#晨報#發(fā)展改革委：將知識產(chǎn)權(quán)等無形資產(chǎn)作為投資的重要部分；蘋果要求重審專利侵權(quán)案遭美法官否決：賠償5億美元

#局里那些事兒#

發(fā)展改革委：將知識產(chǎn)權(quán)等無形資產(chǎn)作為投資的重要部分

今年以來，受固定資產(chǎn)投資增速大幅下滑影響，西部地區(qū)經(jīng)濟增速有所下降。國家發(fā)展改革委西部開發(fā)司巡視員肖渭明30日說，當前西部地區(qū)經(jīng)濟總體保持穩(wěn)中向好態(tài)勢，但局部投資下滑已引起國家高度關(guān)注，將從多方面采取措施。

肖渭明介紹，今年上半年，西部地區(qū)國內(nèi)生產(chǎn)總值增速為7.4%，高于全國增速0.6個百分點，也分別高于東部地區(qū)和東北地區(qū)。特別是西南地區(qū)繼續(xù)保持較高增速，貴州、西藏、云南增速在全國排名前三。前7個月，西部各省區(qū)市工業(yè)增加值增長總體平穩(wěn)，西南省份固定資產(chǎn)投資保持比較強勁的增長勢頭。

第四，全面準確把握當前經(jīng)濟和技術(shù)條件下投資的內(nèi)涵，引導市場主體注重技術(shù)研發(fā)、人力資本積累、管理創(chuàng)新、品牌培育等軟性投資，將知識產(chǎn)權(quán)等無形資產(chǎn)作為投資的重要部分，將有效投資從固定資產(chǎn)擴大到更廣范圍。

我國將以更嚴格的知識產(chǎn)權(quán)保護助力對外開放

我國將堅定不移做知識產(chǎn)權(quán)國際規(guī)則的堅定維護者、重要參與者和積極建設(shè)者，依法保護國內(nèi)外企業(yè)的合法知識產(chǎn)權(quán)。這是國家知識產(chǎn)權(quán)局局長申長雨３０日在第九屆中國專利年會上表示的。近年來，我國持續(xù)加大知識產(chǎn)權(quán)保護力度，知識產(chǎn)權(quán)保護社會滿意度顯著提升，營造良好營商環(huán)境的同時，也為加強中外知識產(chǎn)權(quán)合作提供了強大助力。

數(shù)據(jù)顯示，我國自專利法實施以來，國外申請人在華申請發(fā)明專利累計超過１７７萬件，年均增長１１．２４％；中國知識產(chǎn)權(quán)使用費貿(mào)易總額也逐年快速增長，今年上半年達到了２２０億美元，同比增長５３．６％。與此同時，隨著“走出去”步伐不斷加快，中國企業(yè)海外知識產(chǎn)權(quán)布局也不斷提速。２０１７年，我國ＰＣＴ國際專利申請受理量達到了５．１萬件，同比增長１２．５％，總量躍居世界第二位。今年上半年，僅在“一帶一路”沿線國家，我國的專利申請量就同比增長了２６．９％。

“知識產(chǎn)權(quán)不僅是創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展的‘剛需’，也是國際貿(mào)易的‘標配’，在國家對外開放中扮演著不可或缺的重要角色。”申長雨表示，未來將進一步做好知識產(chǎn)權(quán)工作助推對外開放。具體而言，一是堅定實行嚴格的知識產(chǎn)權(quán)保護，營造更好的營商環(huán)境；二是大力促進知識產(chǎn)權(quán)交易轉(zhuǎn)化，推動中外企業(yè)開展正常的技術(shù)交流合作；三是深化知識產(chǎn)權(quán)國際合作，推動構(gòu)建開放包容、平衡有效的知識產(chǎn)權(quán)國際規(guī)則。據(jù)悉，第九屆中國專利年會著力打造專利領(lǐng)域國際交流合作平臺，以期在促進開放合作、推進經(jīng)濟全球化等方面提出“中國方案”，同期還將舉辦國際專利信息服務與產(chǎn)品展覽、知識產(chǎn)權(quán)運營大賽和海淀高價值專利培育大賽等專業(yè)活動。

#知產(chǎn)大省的那些事兒#

貴州省版權(quán)登記中心揭牌，推出數(shù)字認證

8月30日,貴州省版權(quán)登記中心在貴陽揭牌。該中心將版權(quán)工作與“大數(shù)據(jù)”戰(zhàn)略相結(jié)合,提升版權(quán)社會服務水平,發(fā)揮版權(quán)社會服務在推動整個版權(quán)內(nèi)容創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的作用。揭牌儀式上,貴州省版權(quán)登記中心向貴州巖博酒業(yè)頒發(fā)了版權(quán)登記證書。

據(jù)了解,貴州省版權(quán)中心由貴州省新聞出版廣電(版權(quán))局與貴州廣電傳媒集團共同組建,貴州廣電傳媒集團旗下CCDI版權(quán)云運營公司——中云文化大數(shù)據(jù)科技有限公司負責運營和管理。該中心充分運用了區(qū)塊鏈技術(shù),使數(shù)字版權(quán)登記更快捷、更高效、更安全。同時,在原有貴州省作品登記平臺基礎(chǔ)上,運用“無鑰簽名區(qū)塊鏈技術(shù)”升級,還開發(fā)了數(shù)字版權(quán)認證登記平臺,該項新運用作為優(yōu)秀案例被國家工業(yè)和信息化部的信息中心載入了《2018年中國區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)白皮書》。

據(jù)介紹,截至8月底,中心已承接全省版權(quán)登記共789件,是2017年全年全省版權(quán)登記總數(shù)近2倍。今后,貴州省版權(quán)中心將在現(xiàn)有的基礎(chǔ)業(yè)務上,作為知識產(chǎn)權(quán)綜合服務平臺面向所有客戶,除版權(quán)登記、交易、保護之外,業(yè)務范圍還將逐漸延展至軟件著作權(quán)登記等版權(quán)社會服務事項。

9月20日起 “河南省著名商標”字樣停止商用

從河南省工商局獲悉，根據(jù)《河南省人民政府關(guān)于廢止和修改部分省政府規(guī)章的決定》（河南省人民政府令第185號），實施9年的《河南省著名商標認定和保護辦法》予以廢止，已于2018年7月19日公布并實施。根據(jù)省政府令，河南省工商局近日發(fā)布了《關(guān)于貫徹落實省政府廢止〈河南省著名商標認定和保護辦法〉決定有關(guān)事項的通知》（簡稱《通知》），規(guī)定自2018年9月20日起，全省各相關(guān)市場主體一律停止將“河南省著名商標”字樣用于商業(yè)活動中。

據(jù)了解，按照《河南省著名商標認定和保護辦法》規(guī)定，每年認定的省級著名商標有3年使用期限。我省著名商標制度廢止，受此影響的主要是2015年和2016年認定的商標，共有2120件。據(jù)河南省工商局公示信息顯示，2015年河南省共認定著名商標1193件，其中當年擬新認定著名商標715件，延續(xù)認定著名商標478件。而2016年度河南省共認定著名商標927件，其中當年擬新認定著名商標473件，延續(xù)認定著名商標454件。

為確保政策調(diào)整的平穩(wěn)過渡，保障相關(guān)市場主體的權(quán)益，《通知》對“河南省著名商標”廢止后的部分遺留問題進行了詳細規(guī)定。一是自2018年9月20日起，全省各相關(guān)市場主體一律停止將“河南省著名商標”字樣用于其商品及其包裝、裝潢、說明書、廣告宣傳、展覽以及其他商業(yè)活動中。二是對將“河南省著名商標”字樣用于其商品及其包裝、裝潢、說明書、廣告宣傳、展覽以及其他商業(yè)活動中，在2018年9月20日前已進入流通領(lǐng)域的，允許使用到今年年底。

四川8部門聯(lián)合出臺《“四川扶貧”集體商標用標產(chǎn)品質(zhì)量管理辦法（試行）》

近日，四川省農(nóng)業(yè)廳、省經(jīng)濟和信息化委、林業(yè)廳、商務廳、文化廳、省旅發(fā)委會、省食藥監(jiān)局、省供銷社等8部門聯(lián)合出臺了《“四川扶貧”集體商標用標產(chǎn)品質(zhì)量管理辦法（試行）》。

該質(zhì)量管理辦法對四川88個貧困縣所轄行政區(qū)域、72個有脫貧攻堅任務縣（市、區(qū)）的貧困村和建檔立卡貧困戶、飛地園區(qū)獲得“四川扶貧”集體商標用標資格的主體及產(chǎn)品適用。按照管理辦法，四川將按“誰用標、誰負責”原則，用標產(chǎn)品的申報主體應對其用標產(chǎn)品質(zhì)量負責。同時，按“誰管理、誰監(jiān)督”原則，用標產(chǎn)品的質(zhì)量由相關(guān)行業(yè)主管部門依法依規(guī)加強監(jiān)管。食用農(nóng)（林）產(chǎn)品由農(nóng)業(yè)、林業(yè)、食品藥品主管部門按職能分工負責，食品、餐飲服務由食品藥品主管部門負責，鄉(xiāng)村旅游服務由旅游主管部門負責，鄉(xiāng)村民俗產(chǎn)品等其他產(chǎn)品由相應行業(yè)主管部門負責。

#海外知產(chǎn)那些事兒#

蘋果要求重審專利侵權(quán)案遭美法官否決：賠償5億美元

據(jù)科技博客AppleInsider北京時間8月31日報道，蘋果公司此前提出動議，要求美國聯(lián)邦法官重審蘋果與專利授權(quán)公司VirnetX之間的專利侵權(quán)案。不過，蘋果的這一動議在周四被法官否決，這意味著蘋果需要支付5.026億美元的賠償金。

美國得克薩斯州東區(qū)地方法院法官羅伯特·施羅德(Robert Schroeder)在周四公布了最終判決，否決了蘋果要求對案件特定事實真相進行重審的動議。對于VirnetX就判決登記，公平、法定救濟提出的動議，法官部分否決，部分同意。由于相關(guān)檔案目前正處于密封狀態(tài)，所以雙方的動議細節(jié)還不清楚。不過，隨著施羅德發(fā)布最終判決，本案終結(jié)。

今年4月份，美國得克薩斯州聯(lián)邦陪審團裁定，蘋果的視頻通話FaceTime等功能侵犯了網(wǎng)絡(luò)通信公司VirnetX的4項安全通信專利，需賠償5.026億美元。這一判罰使得蘋果向?qū)＠跈?quán)公司支付的賠償金接近10億美元。2010年，VirnetX首次對蘋果提起訴訟。在與蘋果的專利侵權(quán)交鋒中，VirnetX取得了少數(shù)勝利，但也在上訴中敗訴過。2012年，美國得克薩斯州法院判定，蘋果因侵犯一項VirnetX專利需向后者賠償3.68億美元，但是這一判決在接近兩年后被美國聯(lián)邦巡回上訴法院推翻。蘋果很可能會把本案上訴到更高法院。

迪士尼在一版權(quán)與商標糾紛案中受挫

迪士尼公司（Disney Enterprises）在與Characters for Hire公司的版權(quán)和商標糾紛中遭遇重創(chuàng)。Characters for Hire公司業(yè)務為出租各種活動所需的主題角色。2018年8月9日，美國紐約州南區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院法官喬治·丹尼爾斯駁回了迪士尼要求該法院對其侵權(quán)訴訟進行簡易判決的請求。2016年3月，迪士尼及其子公司，包括漫威漫畫公司（Marvel Characters）和盧卡斯影業(yè)娛樂公司（Lucas film Entertainment）向Characters for Hire公司負責人尼克·薩瑞利提起訴訟。尼克·薩瑞利通過www.charactersforhire.com網(wǎng)站提供了3500多個主題角色以供出租，其產(chǎn)品可用于企業(yè)聚會、生日聚會或其他活動。

迪士尼表示:Characters for Hire應為“描繪或使用”其受版權(quán)保護的作品和注冊商標承擔責任。迪士尼的所有角色，例如米老鼠、灰姑娘和阿拉丁，都受美國版權(quán)的保護，它還擁有出售和許可帶有迪士尼角色文字及圖案商標的產(chǎn)品的專有權(quán)。漫威漫畫公司的角色（包括蜘蛛俠、鋼鐵俠和美國隊長）以及盧卡斯影業(yè)娛樂公司的角色（包括達斯維德、盧克天行者和萊婭公主）也受版權(quán)登記和商標注冊的保護。

據(jù)報道，Characters for Hire通過其平臺出租上述提到的所有迪士尼角色和其他角色。迪士尼在訴訟中指出，獨特角色的銷售和許可是其業(yè)務的一個重要方面，它并沒有授權(quán)Characters for Hire使用其受知識產(chǎn)權(quán)保護的任何角色。迪士尼要求法院對尼克·薩瑞利頒布永久禁令，還要支付損害賠償、訴訟費和律師費，還要求法院就侵權(quán)和淡化商標訴訟作出簡易判決。尼克·薩瑞利也要求法院作出支持他的簡易判決。近日，喬治·丹尼爾斯駁回了迪士尼的所有動議以及尼克·薩瑞利的部分動議。他批準了尼克·薩瑞利的一些動議，即駁回迪士尼提起的商標侵權(quán)、不公平競爭和錯誤指示產(chǎn)品來源的訴訟。喬治·丹尼爾斯表示，迪士尼并沒有證明在來源方面，Characters for Hire提供的服務與迪士尼的服務存在混淆的可能性，而且并沒有記錄在案的消費者產(chǎn)生混淆的案例。他還表示，迪士尼不能證明尼克·薩瑞利惡意欺騙消費者。關(guān)于其他動議，喬治·丹尼爾斯表示，淡化商標等指控是陪審團應真正處理的實質(zhì)性問題。

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

編輯：IPRdaily趙珍          校對：IPRdaily縱橫君

“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務平臺，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務、政府機構(gòu)、律所、事務所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內(nèi)25萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://m.jupyterflow.com/”