#局里那些事兒#
2018年中國國際專利技術(shù)與產(chǎn)品交易會8月24日隆重召開
2018年中國國際專利技術(shù)與產(chǎn)品交易會將于8月24日至26日在大連世界博覽廣場隆重召開。本屆專交會,以“國際化、專業(yè)化、市場化”為特色,以“展覽、論壇、路演”為載體,聚焦創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略需要,倡導創(chuàng)新文化,強化知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、保護、運用,推動專利技術(shù)及成果的交流、交易、轉(zhuǎn)化,重點突出展會專業(yè)性、互動性、參與性、實用性。
中國國際專利技術(shù)與產(chǎn)品交易會(以下簡稱專交會)是經(jīng)國務院批準,由國家知識產(chǎn)權(quán)局、遼寧省人民政府共同主辦,大連市人民政府承辦的我國專利領(lǐng)域規(guī)格最高、影響最大的國家級、國際化品牌展會。專交會創(chuàng)辦于2002年,迄今已成功舉辦了十屆。多年來,在國家知識產(chǎn)權(quán)局、遼寧省人民政府的支持、領(lǐng)導下,經(jīng)過不斷的探索和積累,展會規(guī)模不斷擴大,國際化程度日益提高,品牌效應逐步顯現(xiàn),已成為展示國內(nèi)外最新專利技術(shù)與成果、促進國際專利技術(shù)合作的綜合性平臺,現(xiàn)已有30余個國家和地區(qū)以及國內(nèi)各?。▍^(qū)、市)的展團參加了專交會,累計萬余家廠商、近9萬件專利項目參展,參觀洽談人員達到85萬余人次,有力地促進了國內(nèi)外專利技術(shù)與產(chǎn)品的交流與合作,對于加快知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的實施,促進專利技術(shù)的產(chǎn)業(yè)化,加快推進知識產(chǎn)權(quán)強國建設發(fā)揮了積極的推動作用。
本屆專交會展覽展示及主題活動面積近3萬平方米。共設置18個展區(qū),在設置中國專利獎展區(qū)、一帶一路國際合作展區(qū)、中科院展區(qū)、高校展區(qū)、遼寧省展區(qū)等傳統(tǒng)展區(qū)基礎上,特別設置了大連自主創(chuàng)新示范區(qū)展區(qū)、“軍民融合”展區(qū)、“潔凈能源”專業(yè)展區(qū)、“人工智能及高端裝備制造”專業(yè)展區(qū)、“3D打印”專業(yè)展區(qū)、國家知識產(chǎn)權(quán)運營生態(tài)創(chuàng)新展區(qū)等主題展區(qū)。共有26個國家和地區(qū)、國內(nèi)25個省市自治區(qū)、41個城市、29家中科院科研院所、43所大學參展,共有1500家企事業(yè)單位及相關(guān)機構(gòu)、6100余個項目進行展覽展示。
商務印書館與牛津大學出版社取得版權(quán)合作機制創(chuàng)新成果
第25屆北京國際圖書博覽會22日在北京舉行,商務印書館和牛津大學出版社現(xiàn)場聯(lián)合舉行新書發(fā)布會,推出《牛津高階英漢雙解詞典》(第9版)和《牛津?qū)W術(shù)英語詞典》,并舉行國際編輯部揭牌儀式。此外,商務印書館與牛津大學出版社還舉行了共建國際編輯部的簽約和國際編輯部揭牌儀式。這是雙方在多年版權(quán)貿(mào)易合作基礎上所取得的版權(quán)合作的機制創(chuàng)新成果。
雙方的合作始于1979年,于2003年締結(jié)戰(zhàn)略合作關(guān)系。商務印書館副總經(jīng)理王齊向記者表示,隨著全球出版業(yè)格局的發(fā)展與變化,雙方都深感有必要進一步深化合作,共同組建國際編輯部,以進一步鞏固和充分發(fā)揮雙方的品牌優(yōu)勢,更好地回應和滿足讀者需求。她介紹,國際編輯部將進一步整合雙方已有合作項目,并根據(jù)市場需求,共同合作開發(fā)新選題,目的在于簡化合作程序,減少溝通成本,提高合作效率,整合雙方市場資源和品牌優(yōu)勢,逐步打造有特色的獨立的國際出版品牌。同日,商務印書館還和埃及艾因·夏姆斯大學舉行戰(zhàn)略合作協(xié)議簽約儀式。
商務印書館總經(jīng)理于殿利表示,通過與艾因·夏姆斯大學的合作,商務印書館將翻譯出版更多阿拉伯經(jīng)典作品,介紹給中國讀者;同時,將商務印書館出版的工具書、國際漢語教材、中華優(yōu)秀文化典籍以及反映當代中國政治、經(jīng)濟、文化和社會發(fā)展的優(yōu)秀作品藉由艾因夏姆斯學者的譯介呈獻給埃及讀者,幫助埃及讀者學習漢語,了解中國文化和中國人。據(jù)悉,目前,商務印書館已與全球150多家海外機構(gòu)建立了合作關(guān)系,并與出版宗旨契合、出版領(lǐng)域接近的國際知名出版機構(gòu)建立了戰(zhàn)略合作關(guān)系。合作內(nèi)容涉及漢語和外語工具書、漢語和外語學習教材和讀物、人文社科學術(shù)專著、大眾文化閱讀等各個領(lǐng)域。
#知產(chǎn)大省的那些事兒#
“愛樂維”商標行政糾紛案一審開庭
2015年12月23日,同泰公司向原國家工商行政管理總局商標局(下稱商標局)提交了 “愛樂維”商標(下稱訴爭商標)的注冊申請,后被核準注冊,核定使用在“果汁、乳清飲料”等商品上。隨后,拜耳公司對訴爭商標提出無效宣告請求。商標評審委員會經(jīng)審理后認定,訴爭商標的注冊未違反商標法第三十條、第十三條第三款、第十條第一款第(八)項、第四十四條第一款的規(guī)定,裁定對訴爭商標予以維持。拜耳公司不服該裁定,向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提起行政訴訟。
拜耳公司認為,其于1995年10月向商標局提交了“愛樂維”商標的注冊申請,后被核準注冊,核定使用在“人用藥、維生素制劑”等商品上(下稱引證商標)。該商標在孕婦維生素領(lǐng)域具有較高的影響力,已經(jīng)構(gòu)成馳名商標,第三人在果汁等商品上注冊與之相同的“愛樂維”商標,損害了原告的合法權(quán)利;同時,訴爭商標與引證商標構(gòu)成相同或類似商品上的近似商標;此外,訴爭商標的注冊屬于商標法第四十四條第一款規(guī)定的“不正當手段取得注冊”的情形。據(jù)此,拜耳公司請求法院撤銷被訴裁定,判決被告重新作出裁定。
被告商標評審委員會辯稱,雖然原告提交的證據(jù)可以證明其“愛樂維”商標具有一定知名度,但不能證明其在訴爭商標申請日之前已經(jīng)為相關(guān)公眾所熟知,且引證商標核定使用的“維生素制劑”等商品與訴爭商標核定使用的果汁等商品具有一定區(qū)別,關(guān)聯(lián)性不強;同時,訴爭商標與引證商標核定使用的商品不屬于類似商品,故訴爭商標的注冊不違反商標法第三十條規(guī)定;此外,在案證據(jù)不能證明訴爭商標屬于以欺騙或其他不正當手段取得注冊的情形,故訴爭商標的注冊不違反商標法相關(guān)規(guī)定。綜上,商標評審委員會請求法院駁回原告訴訟請求。目前,該案仍在進一步審理中。
#海外知產(chǎn)那些事兒#
迪士尼在與Characters for Hire的糾紛中受挫
迪士尼公司(Disney Enterprises)在與Characters for Hire公司的版權(quán)和商標糾紛中遭遇重創(chuàng)。Characters for Hire公司出租各種活動所需的主題角色。2018年8月9日,美國紐約州南區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院法官喬治.丹尼爾斯(George Daniels)駁回了迪士尼要求該法院對侵權(quán)訴訟進行簡易判決的請求。
2016年3月,迪士尼及其子公司,包括漫威漫畫公司(Marvel Characters)和盧卡斯影業(yè)娛樂公司(Lucas film Entertainment),向尼克.薩瑞利(Nick Sarelli)提起訴訟。尼克.薩瑞利通過www.charactersforhire.com網(wǎng)站提供了3500多個主題角色以供出租,其產(chǎn)品可用于企業(yè)聚會、生日聚會或其他活動。迪士尼表示,Characters for Hire應為“描繪或使用”其受版權(quán)保護的作品和注冊商標承擔責任。迪士尼的所有角色,例如米老鼠、灰姑娘和阿拉丁,都受美國版權(quán)的保護。它還擁有出售和許可帶有迪士尼角色文字及圖商標的產(chǎn)品的專有權(quán)。漫威漫畫公司的角色(包括蜘蛛俠、鋼鐵俠和美國隊長)以及盧卡斯影業(yè)娛樂公司的角色(包括達斯維德、盧克天行者和萊婭公主)也受版權(quán)登記和商標注冊的保護。據(jù)報道,Characters for Hire通過其平臺出租上述提到的所有迪士尼角色和其他角色。
迪士尼在訴訟指出,獨特角色的銷售和許可是其業(yè)務的一個重要方面,它并沒有授權(quán)Characters for Hire使用其受知識產(chǎn)權(quán)保護的任何角色。迪士尼要求法院對尼克.薩瑞利頒布永久禁令,還有支付損害賠償、訴訟費和律師費。他還要求法院就侵權(quán)和淡化商標訴訟作出簡易判決。尼克.薩瑞利也要求法院作出支持他的簡易判決。近日,喬治.丹尼爾駁回了迪士尼的所有動議以及尼克.薩瑞利的部分動議。他批準了尼克.薩瑞利的一些動議,即駁回迪士尼提起的商標侵權(quán)、不公平競爭和錯誤指示產(chǎn)品來源的訴訟。
羅馬尼亞即將發(fā)布旨在保護商業(yè)秘密的新要求
羅馬尼亞的立法者正在籌備旨在加強商業(yè)秘密保護的新立法。目前,《商業(yè)秘密法》草案正在向公眾征詢意見,一旦獲得批準,羅馬尼亞將在其國內(nèi)法中實施歐盟第2016/943號指令(《商業(yè)秘密指令》)??傮w而言,《商業(yè)秘密法》草案反映了《商業(yè)秘密指令》規(guī)定的要求,同時詳細地規(guī)定了有關(guān)損害賠償和制裁的法律程序,如損害賠償可以通過法院訴訟程序獲得,制裁可施加給法院訴訟程序中消極不作為的當事方。
根據(jù)《商業(yè)秘密法》草案目前的規(guī)定,法律實體可以在他們知道或應該已經(jīng)知道他人非法獲取、使用或披露其商業(yè)秘密時起6年內(nèi)提出與保護其商業(yè)秘密有關(guān)的訴訟(《民法典》規(guī)定的訴訟時效中止的標準情況依然適用)。
除了《商業(yè)秘密指令》所規(guī)定的變化外,下文還將闡述《商業(yè)秘密法》草案有關(guān)商業(yè)秘密法院訴訟程序規(guī)定的主要細節(jié)。
#科技企業(yè)那些事兒#
未來每部iPhone或需支付21美元5G專利費
據(jù)報道,從理論上說,蘋果可能為未來每部iPhone支付21美元或更高的5G專利使用費,這與高通有相當大關(guān)系。VentureBeat刊文稱,諾基亞星期三宣布對每臺設備收取3歐元(3.48美元)的5G標準關(guān)鍵專利使用費。愛立信的策略則與此相反,它將根據(jù)設備的價格,按比例收取每臺設備2.5-5美元的5G專利使用費。但是,高通的專利使用費將占到單模式手機價格的2.275%,多模式手機價格的3.25%,400美元封頂。一款現(xiàn)代智能手機支付的5G專利使用費可能超過21美元,其中高通將占到約13美元。
所有5G專利持有人尚未就專利使用費的收取進行協(xié)調(diào)。因此,雖然最終的專利使用費可能低于每部手機21美元,但華為等公司也持有5G專利,這意味著專利使用費存在上升的可能。雖然目前并不清楚蘋果為每部iPhone支付的4G技術(shù)專利使用費,4G專利的許可不像5G簡單,據(jù)估計要遠高于5G的約21美元。
蘋果和高通因?qū)@@褂觅M在全球大打出手。蘋果2017年1月首先挑起戰(zhàn)火,起訴高通利用“壟斷力量”強行收取高額專利使用費,要求芯片買主許可其專利。高通則在去年4月份進行了反擊。雙方已經(jīng)在美國等多個國家相互起訴了對方,蘋果供應商也被牽連進來。蘋果今年發(fā)布的iPhone將獨家使用英特爾調(diào)制解調(diào)器技術(shù),而且可能不支持5G,因為5G標準6月才敲定,美國移動運營商剛剛開始部署5G網(wǎng)絡。
#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#
編輯:IPRdaily趙珍 校對:IPRdaily縱橫君
“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務平臺,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務、政府機構(gòu)、律所、事務所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)25萬+海外30萬);同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://m.jupyterflow.com/”
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧