推行典型案例
#文章僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#
原標題:全是歷史性的!細數(shù)知產(chǎn)審判這5年的成就與變革
黨的十八大以來的五年,是人民法院知識產(chǎn)權(quán)審判工作取得歷史性成就的五年,是知識產(chǎn)權(quán)審判發(fā)生歷史性變革的五年。
五年來,人民法院認真貫徹落實習(xí)近平總書記系列重要講話精神,積極主動適應(yīng)新形勢新變化和經(jīng)濟發(fā)展新常態(tài),深入貫徹實施國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略和創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略,不斷推進知識產(chǎn)權(quán)審判體系和審判能力現(xiàn)代化。
以嚴格保護、深化改革、完善制度、統(tǒng)一規(guī)則為著力點,以信息化建設(shè)為基礎(chǔ),不斷擴大司法公開和國際交流合作,在習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想引領(lǐng)下,人民法院正以積極的姿態(tài)譜寫知識產(chǎn)權(quán)審判工作新篇章。
司法保護知識產(chǎn)權(quán)主導(dǎo)作用凸顯
——五年來全國法院審結(jié)知識產(chǎn)權(quán)各類案件78.1萬件
五年來,人民法院積極履行知識產(chǎn)權(quán)審判職能,依法公正高效審理各類知識產(chǎn)權(quán)案件,審判質(zhì)效不斷提高,司法保護知識產(chǎn)權(quán)的主導(dǎo)作用更加凸顯。
2013年至2017年,全國法院新收知識產(chǎn)權(quán)各類民事、行政和刑事案件81.3萬件,審結(jié)78.1萬件。新收各類知識產(chǎn)權(quán)一審案件從2013年的10萬件持續(xù)上升到2017年的21.3萬件,案件總量翻了一番,年均增速超過20%。
五年來,全國法院共審結(jié)各類知識產(chǎn)權(quán)一審案件68.3萬件,年均增長19.4%。知識產(chǎn)權(quán)民事一審案件年均結(jié)案率94.24%。在法官數(shù)量未明顯增加的情況下,審結(jié)案件數(shù)量大幅上升,并始終保持較高結(jié)案率。
立足審判職能,人民法院不斷提升司法保護知識產(chǎn)權(quán)能力和水平。五年來,全國法院審結(jié)知識產(chǎn)權(quán)民事一審案件60.9萬件,年均增長21.59%,知識產(chǎn)權(quán)民事審判保護產(chǎn)權(quán)、激勵創(chuàng)新的主導(dǎo)性作用更加顯著;審結(jié)知識產(chǎn)權(quán)行政一審案件3.1萬件,年均增長21.82%,行政審判監(jiān)督和促進依法行政的職能有效發(fā)揮,知識產(chǎn)權(quán)授權(quán)確權(quán)行為和知識產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法行為更加規(guī)范化;審結(jié)知識產(chǎn)權(quán)刑事一審案件4.3萬件,刑事審判打擊侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪的職能更加凸顯,有效地震懾了侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪行為。
人民法院依法審理“喬丹”商標爭議系列行政糾紛案、迪奧立體商標行政糾紛案、王老吉加多寶知名商品特有包裝裝潢糾紛案、騰訊與奇虎公司不正當(dāng)競爭與壟斷糾紛案、瓊瑤訴于正侵犯著作權(quán)糾紛案等一批重大、新型、疑難、復(fù)雜案件,明確了法律標準和行為準則,為相關(guān)行業(yè)的發(fā)展提供了明確指引。
知產(chǎn)審判體制機制建設(shè)取得重大突破
——2020年將基本建成知識產(chǎn)權(quán)法院體系
立足國家戰(zhàn)略,加強制度設(shè)計,五年來,人民法院不斷改革和完善知識產(chǎn)權(quán)司法保護體制機制,知識產(chǎn)權(quán)審判體系現(xiàn)代化取得重大進展。
人民法院不斷加強改革創(chuàng)新的頂層設(shè)計,知識產(chǎn)權(quán)法院體系建設(shè)取得歷史性突破,知識產(chǎn)權(quán)專門化審判體系建設(shè)不斷深入。
2014年底,北京、上海、廣州知識產(chǎn)權(quán)法院相繼設(shè)立并創(chuàng)造性地開展工作,初步探索出一條中國特色知識產(chǎn)權(quán)專門化審判道路。知識產(chǎn)權(quán)法院在服務(wù)創(chuàng)新發(fā)展、提升審判質(zhì)效、推動司法改革等方面的積極作用日益凸顯。
2017年以來,南京、蘇州、武漢、成都、杭州、寧波、合肥、福州、濟南、青島、深圳、天津、鄭州、長沙、西安、南昌等16個中心城市先后設(shè)立知識產(chǎn)權(quán)法庭,集中優(yōu)勢審判資源,跨區(qū)域管轄專利等技術(shù)類案件,知識產(chǎn)權(quán)案件管轄布局不斷優(yōu)化。
五年來,人民法院著力加強知產(chǎn)審判體制機制建設(shè),各項配套制度不斷完善。隨著《關(guān)于在全國法院推進知識產(chǎn)權(quán)民事、行政和刑事案件審判“三合一”工作的意見》的發(fā)布,人民法院知識產(chǎn)權(quán)審判“三合一”改革全面推進,知識產(chǎn)權(quán)保護整體效能進一步提高。隨著技術(shù)調(diào)查官選任工作和參與訴訟活動的指導(dǎo)意見的發(fā)布,以技術(shù)調(diào)查官、專家輔助人、專家陪審員、技術(shù)鑒定人為主體的多元化技術(shù)事實查明機制正逐步建立并完善,技術(shù)事實認定的中立性、客觀性和科學(xué)性不斷增強。
風(fēng)物長宜放眼量。
2020年,覆蓋全國的知識產(chǎn)權(quán)法院體系將基本建成,人民法院知識產(chǎn)權(quán)審判工作將迎來新的機遇與發(fā)展。2035年,人民法院將基本實現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)審判體系和審判能力現(xiàn)代化,國際影響力和權(quán)威性大幅提升,中國知識產(chǎn)權(quán)法院將成為當(dāng)事人信賴的國際知識產(chǎn)權(quán)爭端解決“優(yōu)選地”。
到本世紀中葉,人民法院將全面實現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)審判體系和審判能力現(xiàn)代化,成為國際知識產(chǎn)權(quán)司法保護的示范者和引領(lǐng)者。
知識產(chǎn)權(quán)法律適用標準更加明確統(tǒng)一
——司法政策和司法解釋體系及案例指導(dǎo)制度建設(shè)不斷完善
標準的統(tǒng)一是公正司法的前提。
五年來,各級法院牢牢把握知識產(chǎn)權(quán)審判特點和規(guī)律,不斷加強審判監(jiān)督和業(yè)務(wù)指導(dǎo),知識產(chǎn)權(quán)法律適用標準更加明確統(tǒng)一,知識產(chǎn)權(quán)司法政策體系漸趨完備,司法解釋工作穩(wěn)步推進。
2017年4月,最高人民法院首次發(fā)布《中國知識產(chǎn)權(quán)司法保護綱要(2016-2020)》,總結(jié)歸納過去30年知識產(chǎn)權(quán)司法保護的成功經(jīng)驗,系統(tǒng)地提出知識產(chǎn)權(quán)司法保護工作的基本原則、主要目標和重點措施。如今,“司法主導(dǎo)、嚴格保護、分類施策、比例協(xié)調(diào)”的知識產(chǎn)權(quán)司法保護基本政策已經(jīng)深入人心,知識產(chǎn)權(quán)法律適用理念和具體政策進一步明確。
五年來,最高人民法院先后發(fā)布有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)法院案件管轄、專利糾紛案件審理、專利侵權(quán)判定、商標法修改決定施行后適用法律、商標授權(quán)確權(quán)行政案件審理等5件重要司法解釋,細化裁判標準和規(guī)則,統(tǒng)一司法尺度。
通過案例指導(dǎo)制度和司法調(diào)研工作,各級法院不斷加強不斷加強知識產(chǎn)權(quán)審判工作制度化、規(guī)范化建設(shè)。
五年來,人民法院創(chuàng)新案例指導(dǎo)工作方式,構(gòu)建以指導(dǎo)性案例、十大案件、50件典型案件、案件年度報告為主體的知識產(chǎn)權(quán)案例發(fā)布長效機制。最高人民法院共發(fā)布指導(dǎo)性案例96件,其中知識產(chǎn)權(quán)指導(dǎo)性案例21件,所占比例居各類案件之首。知識產(chǎn)權(quán)案例指導(dǎo)研究(北京)基地的成立,標志著人民法院對中國特色知識產(chǎn)權(quán)案例指導(dǎo)制度的探索正日見成效。
人民法院高度重視司法調(diào)研工作,進一步加強理論和實踐的互動結(jié)合,不斷拓展研究的深度和廣度。2015年3月,最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護研究中心成立,研究中心下設(shè)有關(guān)案例指導(dǎo)、國際交流、市場價值、科技創(chuàng)新四大基地。同時,在北京大學(xué)等8所高校設(shè)立知識產(chǎn)權(quán)司法保護理論研究基地,在蘇州等10市中級法院設(shè)立知識產(chǎn)權(quán)司法保護調(diào)研基地。依托各類研究平臺,人民法院開展建立知識產(chǎn)權(quán)法院重大問題、知識產(chǎn)權(quán)訴訟證據(jù)、侵權(quán)損害賠償、自由貿(mào)易區(qū)內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)保護等專項調(diào)研。
知識產(chǎn)權(quán)司法公信力國際影響力顯著提升
——以信息化建設(shè)為基礎(chǔ)全面深化司法公開
以公開促公正,以公正贏公信。
五年來,人民法院以信息化建設(shè)為基礎(chǔ),全面深化司法公開,知識產(chǎn)權(quán)司法保護的公信力不斷提升。
各級法院大力推進庭審?fù)戒浺翡浵窈屯従W(wǎng)絡(luò)直播,擴大裁判文書公開的范圍,采取發(fā)布知識產(chǎn)權(quán)司法保護狀況白皮書、典型案例、年度報告、年鑒等形式,及時總結(jié)和展現(xiàn)各級法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護的新成果、新規(guī)則、新經(jīng)驗。持續(xù)推進信息化建設(shè),大力推進知識產(chǎn)權(quán)審判流程公開,推行網(wǎng)上辦案,司法公開的信息化、數(shù)據(jù)化、精細化在知識產(chǎn)權(quán)審判領(lǐng)域得到充足發(fā)展。豐富司法宣傳手段,不斷擴大知識產(chǎn)權(quán)審判影響力,2017年4月最高人民法院首次舉辦“中國法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護成就展”,集中展示30年來知識產(chǎn)權(quán)審判取得的巨大成就。
一花獨放不是春,萬紫千紅春滿園。知識產(chǎn)權(quán)司法保護需要國際視野,需要交流與合作。五年來,人民法院積極適應(yīng)全面開放新格局的新特點,不斷加大司法國際交流合作力度,逐步樹立起中國依法保護知識產(chǎn)權(quán)的負責(zé)任大國形象,國際影響力顯著提升。
五年間,最高人民法院與世界知識產(chǎn)權(quán)組織簽訂合作備忘錄,建立知識產(chǎn)權(quán)國際交流合作長效機制。依托“中國法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護國際交流(上海)基地”,先后舉辦知識產(chǎn)權(quán)保護國際視野等重要國際會議,宣傳中國知識產(chǎn)權(quán)司法保護成就。進一步拓展國際交流合作空間,積極派員參加國際會議,邀請外國法官和學(xué)者來華交流,促進相互溝通與合作。依托自貿(mào)區(qū)知識產(chǎn)權(quán)法庭,人民法院將打造自貿(mào)區(qū)知識產(chǎn)權(quán)司法保護新高地,進一步建立健全知識產(chǎn)權(quán)國際交流合作長效機制,充分發(fā)揮知識產(chǎn)權(quán)司法保護國際交流(上海)基地和各知識產(chǎn)權(quán)專門法院(庭)的積極性和窗口作用,展示中國知識產(chǎn)權(quán)司法新形象。
雄關(guān)漫道真如鐵,而今邁步從頭越。五年來,人民法院充分發(fā)揮知識產(chǎn)權(quán)審判職能作用,司法保護知識產(chǎn)權(quán)主導(dǎo)作用凸顯。
步入新時代,書寫新篇章。新時代中國特色社會主義發(fā)展戰(zhàn)略安排對知識產(chǎn)權(quán)司法保護確立了新目標。人民法院將深刻把握新時代知識產(chǎn)權(quán)審判工作的新使命新任務(wù),全面開啟新時代知識產(chǎn)權(quán)司法保護新征程,為建設(shè)知識產(chǎn)權(quán)強國、世界科技強國提供更加堅強有力的司法服務(wù)和保障。
來源:最高人民法院
編輯:IPRdaily趙珍 校對:IPRdaily縱橫君
推薦閱讀
鏈接未來!「2018全球區(qū)塊鏈知識產(chǎn)權(quán)峰會」重磅來襲!
“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)25萬+海外30萬);同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自最高人民法院并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://m.jupyterflow.com/”
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧