返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標(biāo)Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所

一文回顧「2017年游戲行業(yè)最熱門知識產(chǎn)權(quán)案件」!

產(chǎn)業(yè)
豆豆8年前
一文回顧「2017年游戲行業(yè)最熱門知識產(chǎn)權(quán)案件」!

一文回顧「2017年游戲行業(yè)最熱門知識產(chǎn)權(quán)案件」!

#文章僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#


來源:IPRdaily中文網(wǎng)(IPRdaily.cn)

作者:豆豆

原標(biāo)題:2017年游戲行業(yè)知識產(chǎn)權(quán)案件匯總


轉(zhuǎn)眼已是12月,年底到了,各類盤點總結(jié)也陸續(xù)開始。今天要盤點的就是在如今互聯(lián)網(wǎng)飛速發(fā)展的大環(huán)境下,不斷崛起的網(wǎng)絡(luò)游戲行業(yè)在2017年發(fā)生的一些典型知識產(chǎn)權(quán)案件。


網(wǎng)絡(luò)游戲尤其是近年來興起的手機(jī)游戲,作為一個比較新穎的知識產(chǎn)權(quán)客體,由于法律法規(guī)的不完善、游戲開發(fā)公司和公眾的知識產(chǎn)權(quán)意識薄弱、維權(quán)難等原因,侵權(quán)現(xiàn)象十分常見。知識產(chǎn)權(quán)案件也是一波未平一波又起。本文對2017年至今為止發(fā)生的一些典型案例進(jìn)行簡單匯總,希望能給游戲行業(yè)的朋友們帶來一些啟示。


PS:點擊標(biāo)題閱讀原文


著作權(quán)


判賠2千萬元!「網(wǎng)易」訴「YY游戲」直播侵權(quán)案一審宣判


摘要:廣州網(wǎng)易計算機(jī)系統(tǒng)有限公司發(fā)現(xiàn)廣州華多網(wǎng)絡(luò)科技有限公司通過其經(jīng)營的YY游戲直播網(wǎng)站等平臺,直播、錄播、轉(zhuǎn)播網(wǎng)易 “夢幻西游2”(涉案電子游戲)游戲內(nèi)容,經(jīng)交涉未果,于2014年11月24日提起訴訟。耗時三年之后,廣州知識產(chǎn)權(quán)法院對該案作出一審判決,判決被告停止通過網(wǎng)絡(luò)傳播游戲畫面,并賠償原告經(jīng)濟(jì)損失2000萬元。



獲賠1631萬余元!國內(nèi)「游戲侵權(quán)」案件獲賠額創(chuàng)新高!


摘要:今年9月,北京市第一中級人民法院對原告明河社出版有限公司、原告完美世界(北京)軟件有限公司起訴被告昆侖萬維科技股份有限公司、北京火谷網(wǎng)絡(luò)科技有限責(zé)任公司、昆侖樂享網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司侵害著作權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛一案作出一審判決:判令三被告自判決生效之日起立即停止在武俠Q傳游戲軟件中使用與二原告享有相應(yīng)著作權(quán)的查良鏞先生創(chuàng)作的《射雕英雄傳》等涉案四部小說有關(guān)的元素,在刪除相關(guān)元素之前,不得自行或授權(quán)他人提供武俠Q傳游戲客戶端的下載服務(wù);判令三被告就其實施的不正當(dāng)競爭行為分別在在其各自公司官方網(wǎng)站首頁上端連續(xù)七十二小時刊登聲明,消除影響;判令三被告連帶賠償二原告經(jīng)濟(jì)損失及合理費用共計1631萬余元。



獲賠1500萬!夢幻西游被侵權(quán),游戲知識產(chǎn)權(quán)保護(hù),如何進(jìn)行?


摘要:2017年7月6號,網(wǎng)易《夢幻西游》與4399《仙語》兩款手游之間發(fā)生的著作權(quán)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭案宣判,因4399等被告違法使用了《夢幻西游》手游中的諸多元素,包括游戲主角、NPC角色、游戲場景等,判決被告賠償網(wǎng)易經(jīng)濟(jì)損失1500萬元。



賠償162萬!3DM游戲網(wǎng)站破解傳播五款境外游戲軟件被判侵權(quán)(附判決書)


摘要:日前,北京知識產(chǎn)權(quán)法院依法對3DMGAME網(wǎng)站經(jīng)營者被告北京三鼎夢軟件服務(wù)有限公司破解傳播原告日本光榮特庫摩游戲《三國志13》《信長之野望 創(chuàng)造:戰(zhàn)國立志傳》《信長之野望創(chuàng)造》《三國志 13》《真三國無雙7 帝國》《戰(zhàn)國無雙4-2》五款游戲軟件(簡稱涉案游戲軟件)著作權(quán)糾紛系列案件作出一審宣判,五案均認(rèn)定三鼎夢公司直接侵犯了涉案游戲軟件的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。針對《三國志13》游戲軟件判決賠償原告經(jīng)濟(jì)損失人民幣50萬元,另四款作品各賠償原告經(jīng)濟(jì)損失人民幣20萬元,該系列案件另賠償原告合理支出共計人民幣32萬余元。



判賠25萬!爆款手游「我叫MT」被侵權(quán),阿里云公司「提供服務(wù)器租賃服務(wù)」應(yīng)否擔(dān)責(zé)?


摘要:本案涉及一款名為《我叫MT online》的手機(jī)網(wǎng)絡(luò)游戲。樂動卓越公司從權(quán)利人處獲得了對動畫《我叫MT》改編成游戲的獨占許可權(quán),并自主研發(fā)了手機(jī)游戲軟件《我叫MT online》,取得了游戲軟件著作權(quán)登記證書。后經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn),《我叫MT暢爽版》游戲內(nèi)容存儲于阿里云服務(wù)器,并通過該服務(wù)器向客戶端提供游戲服務(wù)。一審判決認(rèn)定阿里云公司侵害了樂動卓越公司對涉案游戲的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán),判決阿里云公司賠償樂動卓越公司經(jīng)濟(jì)損失250 000元及訴訟合理支出11 240元。



罰金10萬!私設(shè)《熱血傳奇》私服牟利 網(wǎng)絡(luò)盜版者獲刑


摘要:2013年3月起,被告人伍云華以營利為目的,未經(jīng)盛大公司許可,從網(wǎng)絡(luò)上非法獲取《熱血傳奇》游戲的源代碼后,在浙江省麗水市、廣東省東莞市等地分別租用服務(wù)器,私自架設(shè)服務(wù)器端,非法運營該私服游戲。同時,被告人伍云華非法收取游戲玩家充值款共計人民幣16萬余元。2013年5月,盛大公司向上海市公安局報案,同年10月,被告人伍云華主動向江西省吉安市安福縣公安局投案,并如實供述了上述犯罪事實。上海市第三中級人民法院對被告人伍云華涉嫌侵犯著作權(quán)案當(dāng)庭作出一審判決,判處其拘役六個月,緩刑六個月,并處罰金人民幣十萬元。



《魔獸世界》著作權(quán)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛之訴中禁令案評析


摘要:原告暴雪娛樂有限公司是《魔獸世界》系列游戲的著作權(quán)人,原告上海網(wǎng)之易網(wǎng)絡(luò)科技發(fā)展有限公司是該游戲在中國大陸地區(qū)的獨家運營商。兩原告認(rèn)為,被告成都七游科技有限公司開發(fā)、被告北京分播時代網(wǎng)絡(luò)科技有限公司獨家運營、被告廣州市動景計算機(jī)科技有限公司提供下載的被訴游戲《全民魔獸》(原名《酋長薩爾》)侵害了其美術(shù)作品著作權(quán),被告分播時代公司同時構(gòu)成擅自使用原告知名游戲特有名稱、裝潢及虛假宣傳的不正當(dāng)競爭行為。兩原告在起訴的同時提出禁令申請,請求法院立即禁止三被告停止被訴侵權(quán)行為,并提供了1000萬元的現(xiàn)金擔(dān)保。



商標(biāo)


因「商標(biāo)侵權(quán)」這家公司被罰2937萬?。ǜ教幜P書原文)


摘要:根據(jù)“海賊王”商標(biāo)權(quán)利人提供的線索,北京樂匯天下科技有限公司利用360手機(jī)助手、百度、豌豆夾等商用手機(jī)軟件運營平臺,擅自提供下載“口袋海賊王”“街機(jī)海賊王”游戲軟件客戶端,并提供手機(jī)在線應(yīng)用、購買虛擬貨幣進(jìn)行充值消費。海淀工商分局對當(dāng)事人處以29370330.99萬元的罰款。



「王者榮耀」商標(biāo)之爭


摘要:爆款手游“王者榮耀”商標(biāo)戰(zhàn)爭的背后詳情,其實是一場互聯(lián)網(wǎng)與實體巨頭之間的對峙較量,誰都不可能輕易開戰(zhàn),戰(zhàn)則兩敗俱傷!



「狼人殺」商標(biāo)游戲行業(yè)濫用及維權(quán)的啟示


摘要:在“狼人殺”游戲火爆的背后,相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)歸屬也成為了知識產(chǎn)權(quán)界關(guān)注的“熱點”話題。據(jù)IPRdaily記者的查證,“狼人殺”目前在第28類棋牌等商品項目上已經(jīng)是一個注冊成功的商標(biāo),商標(biāo)權(quán)利人為游星(北京)科技有限公司。那么大量的帶有“狼人殺”字樣游戲出現(xiàn),是否會給游戲玩家和新的游戲開發(fā)者造成這樣一種誤認(rèn),即認(rèn)為“狼人殺”是此類游戲的通用名稱呢?



《賓果消消消》檸檬微趣沖刺IPO恐存訴訟隱患?只因當(dāng)家游戲未獲商標(biāo)


摘要:對于沖刺IPO的檸檬微趣來說,《賓果消消消》這款占據(jù)了兩年來九成以上收入的游戲至關(guān)重要。但是檸檬微趣卻得不到注冊商標(biāo)的壟斷權(quán)!這不僅會影響企業(yè)的持續(xù)盈利能力,而且在IPO期間,企業(yè)還存在訴訟的風(fēng)險。



希望隨著游戲行業(yè)的發(fā)展,相關(guān)法律法規(guī)能不斷完善,更多的游戲公司能夠認(rèn)識到知識產(chǎn)權(quán)的重要性,保護(hù)好自身利益,游戲玩家們也能尊重他人的知識產(chǎn)權(quán),支持正版,共同營造一個積極健康的游戲環(huán)境。


IPRdaily日后會持續(xù)關(guān)注游戲行業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)案件,同時如果您對此有什么想法,歡迎在評論區(qū)或通過投稿來共同交流~



來源:IPRdaily中文網(wǎng)(IPRdaily.cn)

作者:豆豆

編輯:IPRdaily 趙珍  /   校對:IPRdaily   縱橫君


“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”


一文回顧「2017年游戲行業(yè)最熱門知識產(chǎn)權(quán)案件」!

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)25萬+海外30萬);同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


一文回顧「2017年游戲行業(yè)最熱門知識產(chǎn)權(quán)案件」!

本文來自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://m.jupyterflow.com/”

豆豆投稿作者
共發(fā)表文章4690
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請注冊商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實與增強(qiáng)現(xiàn)實 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權(quán)商標(biāo) 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請商標(biāo)注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://m.jupyterflow.com/article_17804.html,發(fā)布時間為2017-12-06 10:54:36。

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額