【案例追蹤】Codexis獲得法院認定漢酶生物專利侵權(quán)的即決判決（附判決書）

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（IPRdaily.cn）

原標題：Codexis獲得法院認定漢酶生物專利侵權(quán)的即決判決

IPRdaily消息：近日，于制藥和精細化工業(yè)的領(lǐng)先生物催化劑開發(fā)企業(yè)Codexis, Inc. （納斯達克股票代碼：CDXS）于2017年8月8日獲得一項聯(lián)邦法院指令，法院就Codexis針對中國蘇州漢酶生物技術(shù)有限公司（下稱“漢酶生物”）及其位于圣地亞哥的同名關(guān)聯(lián)公司EnzymeWorks, Inc.所提出的十項專利侵權(quán)訴訟做出即決判決。法院指令確立漢酶生物對Codexis的10項專利侵權(quán)無爭議，且無需任何與此相關(guān)的審訊。這十項Codexis的專利涵蓋了眾多具有廣泛工業(yè)運用價值的基因工程酶。

Codexis于2016年2月在美國加利福尼亞州北區(qū)地方法院對于漢酶生物及其創(chuàng)始人陶軍華提出起訴，該訴訟指控陶軍華和蘇州漢酶生物故意侵犯十項專利、盜用商業(yè)秘密、違約、干擾業(yè)務關(guān)系及存在不正當競爭。經(jīng)過將近18個月的法律程序，漢酶生物從未對侵權(quán)指控提出異議，也未質(zhì)疑Codexis專利的有效性。這是地區(qū)法官William H. Orrick向Codexis做出專利侵權(quán)即決判決的依據(jù)。

法院的指令是基于漢酶生物承認其并“未否認或反駁侵權(quán)”Codexis的十項專利、或這些專利的有效性而作出的。這一有利于Codexis的局部即決判決是訴訟中的一個重要里程碑，但仍有其他爭議尚待陪審團審訊解決。

這些持續(xù)的爭議包括侵權(quán)中陶軍華的個人責任，Codexis就這一侵權(quán)為故意的主張，以及將判予Codexis的賠償金額，此外還包括根據(jù)加利福尼亞州法律的若干主張。

“漢酶生物無視美國專利法公然侵犯我們知識產(chǎn)權(quán)，對此我們對于法院于現(xiàn)時的認定表示滿意，”Codexis首席執(zhí)行官和主席John Nicols說道：“同我們客戶及股東一樣，Codexis非常重視知識產(chǎn)權(quán)的維護?，F(xiàn)時法律程序證明了我們的主張及保護我們的創(chuàng)新決心?！?/p>

Nicols 補充道： “我們有信心一旦法院和舊金山灣區(qū)陪審團聽取所有的事實，他們將做出向Codexis支付重大損害賠償?shù)臎Q議。這也將反映了漢酶生物和陶軍華故意侵犯公司專利、竊取我們的商業(yè)秘密、且違反我們的合同各種非法行為而騙取的巨大經(jīng)濟價值?！?Nicols 指出，Codexis自成立15年多以來已在創(chuàng)新和開發(fā)專利生物催化技術(shù)上花費了數(shù)億美金。

附：判決書

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（IPRdaily.cn）

編輯：IPRdaily 趙珍  /   校對：IPRdaily   縱橫君

推薦閱讀

「知交會」現(xiàn)場攻略：論壇、展臺、議題一網(wǎng)打盡！報名開啟！

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務平臺，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務、政府機構(gòu)、律所、事務所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內(nèi)25萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://m.jupyterflow.com/”