商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)商標(biāo)判決書(shū)判決書(shū) 日日久蜜色AV无码,老头晚上和老太同房视频
返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒(méi)收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國(guó)際視野人物許可交易深度專(zhuān)題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說(shuō)法官說(shuō)首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專(zhuān)利律所

一起「不規(guī)范使用注冊(cè)商標(biāo)」引發(fā)的商標(biāo)侵權(quán)案!

商標(biāo)
豆豆8年前
一起「不規(guī)范使用注冊(cè)商標(biāo)」引發(fā)的商標(biāo)侵權(quán)案!

原標(biāo)題:注冊(cè)商標(biāo)“變形記”——對(duì)一起不規(guī)范使用注冊(cè)商標(biāo)引發(fā)侵權(quán)案的分析與思考


一起「不規(guī)范使用注冊(cè)商標(biāo)」引發(fā)的商標(biāo)侵權(quán)案!

圖1

一起「不規(guī)范使用注冊(cè)商標(biāo)」引發(fā)的商標(biāo)侵權(quán)案!

圖2


商標(biāo)行政執(zhí)法和司法實(shí)踐中,一些當(dāng)事人通過(guò)將獲得核準(zhǔn)注冊(cè)的商標(biāo)變形使用的方式,達(dá)到“傍名牌”、搭便車(chē)的目的。在發(fā)生糾紛時(shí),他們往往會(huì)拿出商標(biāo)注冊(cè)證作為“擋箭牌”。按照《商標(biāo)法》規(guī)定,商標(biāo)注冊(cè)人必須嚴(yán)格按照核準(zhǔn)注冊(cè)的標(biāo)志圖樣與核定使用的商品或服務(wù)類(lèi)別使用商標(biāo),“變形”使用不僅不規(guī)范,而且極有可能侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)。文中所述案例就是“變形”使用商標(biāo)被法院認(rèn)定構(gòu)成侵權(quán)的典型,值得相關(guān)執(zhí)法機(jī)關(guān)和商標(biāo)注冊(cè)人關(guān)注。


◎基本案情


2014年11月4日,愛(ài)世克私公司以QL公司、徐某侵犯其商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)為由,向泉州市中級(jí)人民法院提起訴訟。泉州市中院在一審中認(rèn)為,QL公司、徐某未經(jīng)愛(ài)世克私公司授權(quán)許可,在生產(chǎn)、銷(xiāo)售的運(yùn)動(dòng)鞋上使用與愛(ài)世克私公司 注冊(cè)商標(biāo)相近似的 標(biāo)志,侵犯了愛(ài)世克私公司的注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán),判令二被告立即停止侵權(quán)行為,并分別承擔(dān)50萬(wàn)元、5萬(wàn)元的賠償責(zé)任。


QL公司不服一審判決,提起上訴,福建省高級(jí)人民法院于2016年10月26日作出終審判決,維持侵權(quán)認(rèn)定和一審法院大部分判項(xiàng),僅將QL公司的賠償金額一項(xiàng)由50萬(wàn)元調(diào)整到40萬(wàn)元。


因徐某缺席審理,二審法院對(duì)判決結(jié)果進(jìn)行公告送達(dá)。公告期屆滿(mǎn)后,判決書(shū)在2017年6月正式生效。


◎法院觀點(diǎn)


關(guān)于此案的定性處理,二審法院進(jìn)行了深入細(xì)致的分析:


(一)被控侵權(quán) 標(biāo)志與愛(ài)世克私公司 注冊(cè)商標(biāo)構(gòu)成近似,容易引起相關(guān)公眾混淆


首先,愛(ài)世克私公司的 商標(biāo)在世界多個(gè)國(guó)家和地區(qū)進(jìn)行了注冊(cè),該商標(biāo)在專(zhuān)業(yè)跑步運(yùn)動(dòng)鞋領(lǐng)域具有較高知名度和識(shí)別度。其次,將被控侵權(quán) 標(biāo)志與 商標(biāo)比較,二者的圖案和線(xiàn)條構(gòu)成基本相似,區(qū)別僅在于被控侵權(quán)標(biāo)志沒(méi)有閉合,但二者在整體視覺(jué)效果上并無(wú)明顯差異。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》(法釋﹝2002﹞32號(hào))規(guī)定,認(rèn)定商標(biāo)近似,應(yīng)當(dāng)考慮涉案商標(biāo)的顯著程度、市場(chǎng)知名度等具體情況,在考慮和對(duì)比圖形的構(gòu)圖和顏色,或者各構(gòu)成要素的組合結(jié)構(gòu)等基礎(chǔ)上,對(duì)其整體或者主要部分是否具有市場(chǎng)混淆的可能性進(jìn)行綜合分析判斷,故被控侵權(quán) 標(biāo)志與愛(ài)世克私公司 注冊(cè)商標(biāo)構(gòu)成近似。


(二)QL公司主張其在出口商品上使用被控侵權(quán) 標(biāo)志是對(duì)莊某已注冊(cè)商標(biāo) 的使用的抗辯理由,不能成立


《商標(biāo)法》第五十六條規(guī)定:“注冊(cè)商標(biāo)的專(zhuān)用權(quán),以核準(zhǔn)注冊(cè)的商標(biāo)和核定使用的商品為限。”在 商標(biāo)與愛(ài)世克私公司的商標(biāo)合法共存的情況下,QL公司作為 商標(biāo)的被許可使用人,應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照《商標(biāo)法》的規(guī)定規(guī)范使用商標(biāo)。經(jīng)過(guò)比對(duì)可以發(fā)現(xiàn),QL公司實(shí)際使用的被控侵權(quán)的 標(biāo)志,與其被許可使用的商標(biāo)相去甚遠(yuǎn),更為接近愛(ài)世克私公司的商標(biāo)。該公司既未做到規(guī)范使用,也未對(duì)注冊(cè)商標(biāo)作合理的區(qū)分和避讓?zhuān)势湫袨闃?gòu)成對(duì)愛(ài)世克私公司注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的侵犯。


◎案件評(píng)析


福建省高院的判決書(shū)對(duì)注冊(cè)商標(biāo)不規(guī)范使用的行為作出明確界定


1.注冊(cè)商標(biāo)如果僅僅是不規(guī)范使用,應(yīng)當(dāng)按照《商標(biāo)法》第四十九條之規(guī)定予以改正。

2.如果不規(guī)范使用的同時(shí),還構(gòu)成與他人注冊(cè)商標(biāo)近似,未對(duì)合法注冊(cè)的商標(biāo)作合理區(qū)分和避讓?zhuān)瓜嚓P(guān)公眾對(duì)商品或服務(wù)的來(lái)源產(chǎn)品混淆,則構(gòu)成《商標(biāo)法》第五十七條第一款第(二)項(xiàng)規(guī)定的商標(biāo)侵權(quán)行為,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。


追溯《商標(biāo)法》的立法本意可知,《商標(biāo)法》旨在為商標(biāo)使用、商標(biāo)注冊(cè)行為提供良好的秩序規(guī)范?!?a href='http://m.jupyterflow.com/search_shangbiao.html' target='_blank'>商標(biāo)法》對(duì)于商標(biāo)的保護(hù)是以“注冊(cè)”為原則的,除非法律另有規(guī)定?!?a href='http://m.jupyterflow.com/search_shangbiao.html' target='_blank'>商標(biāo)法》對(duì)于注冊(cè)商標(biāo)的保護(hù)是以注冊(cè)圖樣、核定使用的商品項(xiàng)目為限的。超出核定范圍,或擅自改變注冊(cè)商標(biāo)的圖樣,均不再享有商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)。


故在此種情況下,是否構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán),應(yīng)以商標(biāo)實(shí)際使用形態(tài)與他人注冊(cè)商標(biāo)之間進(jìn)行比較。擅自改變注冊(cè)商標(biāo)圖樣,與他人注冊(cè)商標(biāo)近似,容易造成相關(guān)公眾混淆的,屬于商標(biāo)侵權(quán)行為,需承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。對(duì)于不規(guī)范使用商標(biāo)的行為,行政機(jī)關(guān)在執(zhí)法時(shí),應(yīng)當(dāng)將被控侵權(quán)商品上的實(shí)際使用商標(biāo)形態(tài)與投訴人商標(biāo)進(jìn)行比對(duì),如果構(gòu)成近似,可能導(dǎo)致相關(guān)公眾(不限于國(guó)內(nèi)消費(fèi)者)混淆的,作出侵權(quán)認(rèn)定。


實(shí)際上,在行政執(zhí)法中,不規(guī)范使用商標(biāo),如果與他人注冊(cè)商標(biāo)構(gòu)成相同近似,也會(huì)被認(rèn)定為商標(biāo)侵權(quán)行為。


2011年5月,QL公司在廣交會(huì)上展出下列圖二中的鞋品。圖一商標(biāo)所有人愛(ài)世克私公司以QL公司使用在鞋子的標(biāo)志與其注冊(cè)商標(biāo)構(gòu)成近似為由,向廣交會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易糾紛投訴站投訴,大會(huì)投訴站對(duì)涉嫌侵權(quán)的產(chǎn)品進(jìn)行了下架處理。


2013年11月10日,福建省南安市工商局在徐某的經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所檢查時(shí),再度查獲圖二的鞋子700雙。根據(jù)徐某的供述以及徐某所提供的授權(quán)委托書(shū)、下單合同,這些產(chǎn)品是QL公司委托其加工生產(chǎn)的。南安市工商局認(rèn)為徐某在鞋子上使用的商標(biāo)侵犯了愛(ài)世克私公司的商標(biāo)專(zhuān)用權(quán),對(duì)其作出行政處罰。



來(lái)源:中國(guó)工商報(bào)網(wǎng)

作者:羅亞菲 肖宴明  廣東敦和律師事務(wù)所

編輯:IPRdaily 趙珍  /   校對(duì):IPRdaily   縱橫君


推薦閱讀



一起「不規(guī)范使用注冊(cè)商標(biāo)」引發(fā)的商標(biāo)侵權(quán)案!

「知交會(huì)」2017廣東知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易博覽會(huì)招展方案


一起「不規(guī)范使用注冊(cè)商標(biāo)」引發(fā)的商標(biāo)侵權(quán)案!

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái),致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人,用戶(hù)匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬(wàn)產(chǎn)業(yè)用戶(hù)(國(guó)內(nèi)25萬(wàn)+海外30萬(wàn));同時(shí)擁有近百萬(wàn)條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專(zhuān)利資源,通過(guò)媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


一起「不規(guī)范使用注冊(cè)商標(biāo)」引發(fā)的商標(biāo)侵權(quán)案!

本文來(lái)自中國(guó)工商報(bào)網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://m.jupyterflow.com/”

豆豆投稿作者
共發(fā)表文章4690
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日 美國(guó)專(zhuān)利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專(zhuān)利商標(biāo) 商標(biāo)注冊(cè)人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國(guó)專(zhuān)利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專(zhuān)利侵權(quán)糾紛行政處理 專(zhuān)利預(yù)警 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國(guó)商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過(guò)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂(lè)天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國(guó)專(zhuān)利年報(bào) 游戲動(dòng)漫 條例 國(guó)際專(zhuān)利 商標(biāo) 實(shí)用新型專(zhuān)利 專(zhuān)利費(fèi)用 專(zhuān)利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專(zhuān)利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類(lèi) 專(zhuān)利檢索 申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè) 法規(guī) 行業(yè) 法律常識(shí) 設(shè)計(jì)專(zhuān)利 2016知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng) 國(guó)家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專(zhuān)利申請(qǐng) 香港知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)防知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問(wèn) 版權(quán)登記 發(fā)明專(zhuān)利 亞洲知識(shí)產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請(qǐng) 美國(guó)專(zhuān)利局 ip 共享單車(chē) 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂(lè)的版權(quán) 專(zhuān)利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 專(zhuān)利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊(cè) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專(zhuān)利代理人 知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例 專(zhuān)利運(yùn)營(yíng) 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來(lái)自于iprdaily,永久保存地址為http://m.jupyterflow.com/article_16941.html,發(fā)布時(shí)間為2017-08-08 15:00:54

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說(shuō)兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評(píng)論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請(qǐng)選擇打賞金額