#局里那些事兒#
商務(wù)部回應(yīng)“中國是全球假貨核心集散地”
日前,全國首例電商平臺起訴售假網(wǎng)店案件公開宣判,被告售假店鋪被判向淘寶網(wǎng)賠償人民幣12萬元。這一公開宣判被認(rèn)為具有示范意義,意味著中國打假售假又向前一步。但不少國外機(jī)構(gòu)圍繞中國侵權(quán)假冒問題屢做文章,還將中國指責(zé)為“全球假貨核心集散地”。對此,商務(wù)部負(fù)責(zé)人及專家回應(yīng),這樣的指責(zé)是不負(fù)責(zé)任的,中國在打擊售假販假以及保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)方面的進(jìn)展有目共睹,國際社會應(yīng)該卸下“有色眼鏡”,用發(fā)展的眼光客觀看待中國變化的現(xiàn)實。
不久前,歐洲刑警組織和歐盟知識產(chǎn)權(quán)局在聯(lián)合發(fā)布的《2017年歐盟打擊假冒和盜版的情況報告》中稱,中國內(nèi)地是全球最大的假貨生產(chǎn)地,而香港則是最大的中轉(zhuǎn)站,總共占據(jù)了全球86%的假貨份額。
商務(wù)部新聞發(fā)言人孫繼文回應(yīng)道,“該報告對中國的指責(zé)是不負(fù)責(zé)的,其中數(shù)據(jù)的真實性和客觀性有待進(jìn)一步研究?!敝袊Q(mào)促會國際貿(mào)易研究部主任趙萍表示,如果是統(tǒng)計歐洲地區(qū)的中國假貨還勉強(qiáng)可信,若是統(tǒng)計中國的假貨,甚至中國假貨在全球的占比,其統(tǒng)計方法的可靠性和數(shù)據(jù)來源的真實性就要打一個問號了。同時有媒體評論稱,“中國向全球200余個國家和地區(qū)輸出產(chǎn)品,歐盟無論如何都不可能全面掌握中國銷往各國產(chǎn)品的海關(guān)、質(zhì)監(jiān)、檢驗檢疫報告。”
我國每萬人發(fā)明專利擁有量8.9件
國家知識產(chǎn)權(quán)局近日發(fā)布2017年上半年主要工作統(tǒng)計數(shù)據(jù)并介紹《專利優(yōu)先審查管理辦法》相關(guān)情況。截至6月底,我國國內(nèi)發(fā)明專利擁有量共122.7萬件,每萬人口發(fā)明專利擁有量達(dá)8.9件,較“十二五”期末提高2.6件,正在向國家“十三五”規(guī)劃綱要中每萬人口發(fā)明專利擁有量12件的指標(biāo)目標(biāo)穩(wěn)步前進(jìn)。
國家知識產(chǎn)權(quán)局新聞發(fā)言人胡文輝說,2017年上半年,我國發(fā)明專利申請量共56.5萬件,同比增長6.1%。共授權(quán)發(fā)明專利20.9萬件,其中,國內(nèi)發(fā)明專利授權(quán)16.0萬件。京津冀地區(qū)發(fā)明專利擁有量達(dá)23.0萬件,同比增長23.6%。長江經(jīng)濟(jì)帶覆蓋省市發(fā)明專利擁有量達(dá)55.1萬件,同比增長22.0%。
上半年,國家知識產(chǎn)權(quán)局共受理《專利合作條約》(PCT)國際專利申請2.16萬件。我國申請人向外專利申請增勢穩(wěn)定。我國申請人通過國家知識產(chǎn)權(quán)局提交的PCT國際專利申請為2.0萬件,同比增速達(dá)15.3%。8月1日起,國家知識產(chǎn)權(quán)局頒布的《專利優(yōu)先審查管理辦法》將正式施行。據(jù)悉,該辦法將切實減輕當(dāng)事人負(fù)擔(dān),促進(jìn)改善營商環(huán)境,壓縮專利審批時間,提高審批效率。
#知產(chǎn)大省的那些事兒#
北京一家月子中心因商標(biāo)問題與百度對簿公堂
原告方表示,原告投資經(jīng)營管理的光明山月子中心是一家合法經(jīng)營的母嬰看護(hù)企業(yè),自建聯(lián)排別墅作為經(jīng)營場所,在北京僅此一家。原告起訴稱,公司是“光明山”注冊商標(biāo)專用權(quán)人,該注冊商標(biāo)現(xiàn)處于有效期保護(hù)期內(nèi)。2016年6月,公司發(fā)現(xiàn)被告百度公司運營的網(wǎng)站,以付費商業(yè)推廣的方式,為假冒“光明山”注冊商標(biāo)的深圳愛帝宮母嬰健康管理股份有限公司進(jìn)行商業(yè)廣告推廣,嚴(yán)重侵犯了公司及消費者的合法權(quán)益。為此,起訴要求百度公司停止侵權(quán)行為、公開道歉并賠償經(jīng)濟(jì)損失883060元。
百度公司則否認(rèn)侵犯商標(biāo)權(quán)?!皩⒐饷魃皆伦又行闹械墓饷魃饺コ?,隨便加一個詞,出現(xiàn)的仍然是愛帝宮,說明搜索結(jié)果是月子中心關(guān)鍵詞自然搜索得出,而不是光明山的關(guān)鍵詞?!卑俣裙敬砣伺e例說,隨意在百度音樂上找一些歌曲名稱,比如輸入“一路上有你月子中心”,會出現(xiàn)愛帝宮公司網(wǎng)頁。再換一首歌,仍出現(xiàn)該頁面,這說明該網(wǎng)站排名靠前的原因是使用了“月子中心”關(guān)鍵詞。百度公司還否認(rèn)其是推廣信息的經(jīng)營者和發(fā)布者,稱關(guān)鍵詞和廣告創(chuàng)意都是愛帝宮公司提交,公司只提供技術(shù)服務(wù),其沒有能力以及手段辨別商標(biāo)的權(quán)屬。接到訴狀后,百度公司立即對可能搜索出這個結(jié)果的關(guān)鍵詞都進(jìn)行屏蔽,已盡到義務(wù)。
同時,百度公司與所有的推廣客戶簽署合同時會反復(fù)提醒,提交關(guān)鍵詞不能侵權(quán),也告知所有客戶一旦發(fā)現(xiàn)侵權(quán)行為,可通過相應(yīng)渠道投訴。百度公司盡到了所有的注意義務(wù),請求駁回原告的全部訴訟請求。鑒于雙方均需要補充證據(jù),法官宣布休庭,擇期繼續(xù)審理。
東營高價值專利評審啟動 符合條件者可獲30萬補助
記者從市知識產(chǎn)權(quán)局獲悉,根據(jù)《東營市支持專利創(chuàng)造辦法》規(guī)定,2017年東營市首屆高價值專利評審現(xiàn)已啟動,旨在鼓勵發(fā)明創(chuàng)造,激勵自主創(chuàng)新,推進(jìn)專利質(zhì)量提升,帶動經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展。
據(jù)悉,東營市高價值專利設(shè)重大高價值專利、一等高價值專利、二等高價值專利、三等高價值專利、優(yōu)秀學(xué)生發(fā)明五個檔次。重大高價值專利每年評選1項,補助30萬元,沒有符合條件的可以空缺;一等、二等、三等高價值專利每年分別評選不超過5項、10項、20項,每項分別補助10萬元、5萬元、3萬元;優(yōu)秀學(xué)生發(fā)明每年評選不超過10項,每項補助1萬元。
申報市高價值專利應(yīng)當(dāng)具備相關(guān)條件,申報單位或者個人必須是在本市行政區(qū)域內(nèi)注冊或者常住的專利權(quán)人;申報專利為已獲授權(quán)的有效國內(nèi)專利,包括發(fā)明、實用新型和外觀設(shè)計專利,不含國防專利、保密專利;申報專利已經(jīng)在本市行政區(qū)域內(nèi)實施,并取得顯著的經(jīng)濟(jì)和社會效益;申報專利無權(quán)屬糾紛、發(fā)明人或者設(shè)計人糾紛;申報專利未獲得過中國高價值專利、山東省高價值專利獎勵及按規(guī)定應(yīng)當(dāng)具備的其他條件。除此之外,2017年度報獎項目應(yīng)是2017年6月30日前(含6月30日)已獲授權(quán)的專利。
中美“混搭”,有待版權(quán)架橋
中美將合拍動畫片《哪吒與變形金剛》!近日,美國孩之寶公司全球CEO史蒂芬·戴維斯等一行10人來到央視動畫有限公司,就合拍動畫項目《哪吒與變形金剛》進(jìn)行洽談,這一消息牽動著眾多動漫迷的心。兩種截然不同的文化與時代背景,融合在一部動畫片里,這不禁讓人們產(chǎn)生疑問:此次聯(lián)合會不會是無限消費二者品牌效應(yīng)的一次“炒作”?最終作品是否會淪為山寨?在筆者看來,如果合作雙方在二次創(chuàng)作時能夠把握兩方動畫人物的精神內(nèi)涵,以版權(quán)架橋深耕品牌價值,未必不能重塑經(jīng)典。
將動畫人物進(jìn)行“混搭”,創(chuàng)造更大的品牌價值,其關(guān)鍵在于如何進(jìn)行二次創(chuàng)新。實際上,在動漫史上早已有過這樣的成功案例,如DC動漫公司由于手握大量動漫人物版權(quán),將原來分屬不同電影的超人、蝙蝠俠、神奇女俠等英雄形象進(jìn)行“集結(jié)”,形成超級英雄戰(zhàn)隊,創(chuàng)新的故事架構(gòu)收獲了良好的品牌效應(yīng)。因此,我們應(yīng)該充分借鑒這樣的成功經(jīng)驗,在保存經(jīng)典動畫形象內(nèi)在特征的基礎(chǔ)上展開創(chuàng)新,讓動畫形象更加鮮活。
不僅如此,合拍動畫中的知識產(chǎn)權(quán)問題也應(yīng)該得到重視。動畫版權(quán)是雙方合作的基礎(chǔ),更是創(chuàng)新成果的主要體現(xiàn),決定著品牌價值的最終實現(xiàn),值得一提的是,此次中美雙方早在合拍動畫之前便就知識產(chǎn)權(quán)歸屬等問題達(dá)成共識。足以見得,品牌價值被日益放大的今天,知識產(chǎn)權(quán)必將是“哪吒”與“變形金剛”有力的保護(hù)屏障。
#科技企業(yè)的知產(chǎn)事兒#
HTC因?qū)@麊栴}再次被告 這次糾紛鬧到了德國
大家還記得嗎,去年日本LED企業(yè)日亞化學(xué)曾經(jīng)因為HTC Desire 626手機(jī)的LED專利問題鬧上了法庭,控告HTC侵權(quán),這一波未完一波又起,日亞化學(xué)又將HTC公司起訴了,只不過這次的目標(biāo)是HTC U Ultra。
根據(jù)該公司的聲明,HTC U Ultra所搭載的LED涉嫌侵害其YAG專利EP 0936682。它們已經(jīng)在6月29日向德國杜賽道夫地方法院提起專利侵權(quán)訴訟,要求HTC賠償損失。不過HTC公司目前還沒沒有對此進(jìn)行回應(yīng)。HTC U Ultra采用金屬邊框,機(jī)身后背材質(zhì)為3D弧面玻璃。HTC U Ultra搭載了高通驍龍821處理器,搭配4GB RAM、64GB/128GB ROM,目前國行價格為5088起,算下來確實不便宜。
話又說回來,這些年來HTC手機(jī)業(yè)務(wù)連連下滑,加上寄予厚望的VR業(yè)務(wù)前景也不明朗,這些年來,HTC還是只能靠手機(jī)這一老本行去維持盈利,不過專利官司一打就是好幾年,不知道HTC還有多少決心去支持。另外,在目前國內(nèi)廠商的崛起下,HTC在中國的市場份額已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后。有一句話叫積重難返,話說到這里,大家都懂的。
開車忘關(guān)門?中通這項專利為客車運營加上“安全鎖”
日前,中通客車申請的發(fā)明專利“一種客車智能起步阻止綜合控制及報警裝置”通過國家知識產(chǎn)權(quán)局審查,獲得國家知識產(chǎn)權(quán)局發(fā)明專利授權(quán),授權(quán)專利號“ZL201510481604.7”。
該發(fā)明涉及一種客運汽車起步阻止綜合控制及報警裝置。目前在客車的功能設(shè)計中,由于客車的行駛速度與車門的開、關(guān)狀態(tài)沒有關(guān)聯(lián),當(dāng)司機(jī)啟動車輛并開始行駛時,車門有時會忘記關(guān)上,在乘員提醒后司機(jī)才能得知,特別是由于公交車車身較長、起停次數(shù)多,車門較多,在乘員擁擠的情況下,上述情況會經(jīng)常發(fā)生,這將是很危險的,嚴(yán)重時甚至可能造成人身傷亡事故。
為克服上述現(xiàn)有技術(shù)的不足,該項新技術(shù)提供一種客運汽車起步阻止綜合控制及報警裝置,包括電源電路、車速檢測器、門開檢測器、中心處理器、報警器和輔助輸出器。該發(fā)明實現(xiàn)了車的“行”與“門”的關(guān)聯(lián),當(dāng)車速大于5000m/小時,若有任何門沒關(guān)上,報警器發(fā)出報警聲,同時輔助輸出器輸出視覺信號來提醒司機(jī)關(guān)門;當(dāng)車速小于5000m/小時,且有任何一個門沒有關(guān)上時,起步阻止裝置輸出DC24伏電源,提高客車起步的安全性,保障了乘員的安全。
蔡司旋轉(zhuǎn)攝像頭專利曝光 或被用于諾基亞手機(jī)
在過去這一年時間里,雙攝像頭智能手機(jī)開始變得越來越流行。這項功能有趣的地方在于,副攝像頭的所提供的功能并不相同??扇绻覀兿胪瑫r擁有2x光學(xué)變焦和廣角鏡頭又該怎么辦呢?難道要加入第三枚攝像頭?蔡司就有一種特別的解決辦法:可以替換鏡頭的旋轉(zhuǎn)攝像頭系統(tǒng)。在最近公開的專利當(dāng)中,蔡司就描述了這套獨特的攝像頭系統(tǒng)。根據(jù)介紹,它被蔡司稱作“微型化變焦攝像頭”,當(dāng)中的每一個鏡頭都能以不同的焦距對畫面進(jìn)行放大。
在諾基亞曾經(jīng)的Lumia時代,蔡司的攝像頭賦予了該系列頗為強(qiáng)大的拍照能力。但在微軟收購了諾基亞的設(shè)備和服務(wù)部門,HMD Globe獲得諾基亞品牌授權(quán)之后,似乎蔡司和這家公司的合作已經(jīng)走到了盡頭。不過在本月早些時候,諾基亞又確認(rèn)他們未來的機(jī)型將會配備蔡司攝像頭。
當(dāng)然,技術(shù)專利并不總是會最終成為產(chǎn)品功能??扇绻趟菊娴挠幸獍堰@種技術(shù)帶到市場當(dāng)中,他們應(yīng)該會在諾基亞手機(jī)上進(jìn)行嘗試。
編輯:IPRdaily 趙珍 / 校對:IPRdaily 縱橫君
推薦閱讀
2017上半年最值得回顧的十大「知識產(chǎn)權(quán)品牌」會議!
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)25萬+海外30萬);同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://m.jupyterflow.com/”
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧