產(chǎn)權(quán) 夜色88V精品国产亚洲AV,亚洲日本VA午夜中文字幕一区 ,青草青草视频2免费观看
返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標(biāo)Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所

一文讀懂「知識產(chǎn)權(quán)高標(biāo)案件」背后的事兒!

機(jī)構(gòu)
豆豆8年前
一文讀懂「知識產(chǎn)權(quán)高標(biāo)案件」背后的事兒!

一文讀懂「知識產(chǎn)權(quán)高標(biāo)案件」背后的事兒!

#本文由作者授權(quán)發(fā)布,文章僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#


原標(biāo)題:我們才不是為了錢! ——趣談知識產(chǎn)權(quán)高標(biāo)的案件


前有勇者披荊斬棘



-聽說了嗎?握奇告恒寶U盾那個案子,賠了5000萬吶!

-是的是的,律師費(fèi)可是給了100萬吶!

-我的天吶!

-還有,還有,知不知道,美巢商標(biāo)的案子全額支持了原告訴求,賠了1000萬!


2016年,北京知識產(chǎn)權(quán)法院審理判決的兩個案子在創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)圈中炸了鍋,創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)小伙伴們紛紛在朋友圈表示,自己馬上就可以翻身農(nóng)奴把歌唱了??蓜e以為我們是在哭窮,相對于民商事案件動輒上億而言,知識產(chǎn)權(quán)案件的判賠長期以來金額低到你哭泣,贏了官司卻輸了市場,沒有錢,我們也很絕望啊。


但是!我們的春天就要來了!


自從北京知識產(chǎn)權(quán)法院可愛可敬的宿遲院長主持審判了北京握奇數(shù)據(jù)系統(tǒng)有限公司起訴恒寶有限公司侵犯其發(fā)明專利糾紛一案,認(rèn)可了原告請求按照專利法規(guī)定的權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實際損失方法來確定侵權(quán)損害賠償數(shù)額,計算方法是以被訴侵權(quán)產(chǎn)品的銷售數(shù)量乘以原告每件專利產(chǎn)品的合理利潤之積。


法院根據(jù)原告申請,向中國銀行、中國人民解放軍61046部隊和中金金融認(rèn)證中心進(jìn)行了調(diào)查取證,計算原告因被告侵權(quán)而受到的實際損失為4814.2萬,對的,你沒有看錯,不是4814.2元,而是4814.2萬元(微笑臉),同時,被告無正當(dāng)理由拒絕提供其他3家銀行的銷售數(shù)據(jù)證據(jù)時,原告按合理推斷被告至少盈利200萬元,但只主張其中一部分,不多,也就85.8萬。于是,再加上100萬的律師費(fèi)(手動微笑臉),于是,4900+100=5000,嗯,少了單位,不好意思,是5000萬,也就是說被告一共賠償了5000萬。


這,就是5000萬的故事。


來來來,吃瓜群眾別走開,我們來講講1000萬的故事。


這個案子特別重要,(敲黑板,請注意!)為什么呢?因為這個案子將“權(quán)利人多勞,侵權(quán)人多得”的不合理市場競爭秩序,扭轉(zhuǎn)為“侵權(quán)人多勞,權(quán)利人多得”的鼓勵公平競爭的市場競爭秩序。


故事是這樣的,美巢公司擁有“墻錮”這個注冊商標(biāo)專用權(quán),注冊在“工業(yè)用粘合劑、工業(yè)用膠”等商品上,已經(jīng)具有較高的市場知名度。這時候,就有人鉆空子了。被告秀潔公司和王某看到了商機(jī),未經(jīng)許可就將“秀潔墻錮”、“易康墻錮”、“興潮墻錮”等字樣使用在同類商品上,不但制造,還銷售,不但銷售,還把上述字樣適用于外包裝的顯著位置,突出顯示。


是不是以為辯稱“墻錮”是混泥土界面處理劑商品約定俗成的通用名稱就可以高枕無憂啦?太傻太天真!法院會查證的,好嗎?


法院認(rèn)為,認(rèn)定約定俗成的通用名稱應(yīng)以全國范圍內(nèi)相關(guān)公眾普遍認(rèn)為某一名稱能夠指代一類商品為前提。最主要的是,在原告已經(jīng)盡到相應(yīng)的舉證責(zé)任,法院責(zé)令被告提供證明侵權(quán)商品獲利相關(guān)證據(jù)時,被告拒絕提供(攤手),構(gòu)成證據(jù)妨礙,因此,法院在原告主張的賠償考量因素與查明的相關(guān)事實能夠相關(guān)印證的基礎(chǔ)上,全額支持了原告訴求,也就是1000萬元。


后有智者乘風(fēng)破浪



俗話說得好,“長江后浪推前浪”,北京知識產(chǎn)權(quán)法院的高額判決給了知識產(chǎn)權(quán)律師信心,同時也給了眾多創(chuàng)新者尋求司法保護(hù)的動力,自從5000萬和1000萬的案子以后,北京知識產(chǎn)權(quán)法院的法官們接高標(biāo)的案接到手軟。


最近的幾個案子想必也是轟動朋友圈的大事件,比如格力起訴美的,蘋果起訴高通,都是大家之爭,標(biāo)的也是高的嚇?biāo)缹殞殹?br/>


什么,你不信?那我們拿數(shù)據(jù)來說話!下面這些都是北京知識產(chǎn)權(quán)法院受理尚未審結(jié)的案子喲,請注意看標(biāo)的喲,都是好多好多個零,多到數(shù)學(xué)不好的小編我只能用文字來表達(dá)了(捂臉),畢竟,少一個0或者多一個0都是千差萬別。


表1 北京知識產(chǎn)權(quán)法院部分受理案件[1]

一文讀懂「知識產(chǎn)權(quán)高標(biāo)案件」背后的事兒!

一文讀懂「知識產(chǎn)權(quán)高標(biāo)案件」背后的事兒!


蘋果不僅在中國其訴高通索賠10億,早些時日,蘋果在美國也向高通提出10億美金索賠的訴訟,不過高通在美國提出了反訴,要求禁止蘋果出售和進(jìn)口某些產(chǎn)品,不知道這場專利戰(zhàn)爭終將鹿死誰手。


眼尖的吃瓜群眾應(yīng)該發(fā)現(xiàn)了,手機(jī)通訊領(lǐng)域的訴訟標(biāo)的都高的嚇人,且不說高通與魅族之間達(dá)成專利許可協(xié)議,不再對簿公堂,就看高通與蘋果之間的訴訟,索賠10億啊!三星起訴華為侵犯其專利權(quán),索賠1.61億,聯(lián)發(fā)科技起訴博通公司和錦華陽光公司專利侵權(quán),索賠5000萬,索賠動輒千萬上億的高額標(biāo)的嚇得小編手里的瓜子都掉了。


再看廣晟公司起訴創(chuàng)維和國美的案子,標(biāo)的近2億,數(shù)錢數(shù)到手抽筋大概就是形容這些個案子的吧。廣晟公司是DRA多聲道數(shù)字音頻解碼技術(shù)的發(fā)明人,其“音頻解碼”專利是電視機(jī)產(chǎn)品均支持的DRA標(biāo)準(zhǔn)必要專利。原告訴稱,被告創(chuàng)維及創(chuàng)維-RGB公司生產(chǎn)的100多種產(chǎn)品均落入了涉案專利權(quán)利要求的保護(hù)范圍??磥肀桓婷媾R著高額賠償?shù)娘L(fēng)險哦。


果然大家風(fēng)范,在下佩服佩服。


看來5000萬和1000萬的效果杠杠的,業(yè)內(nèi)大佬們都來湊熱鬧了。且不論最終結(jié)果如何,畢竟訴訟我們是認(rèn)真的,講證據(jù),擺事實,就從案件受理數(shù)量和案件標(biāo)的來看,知識產(chǎn)權(quán)法官要貫徹知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)保護(hù)的決心不可動搖。為創(chuàng)新者謀福,讓侵權(quán)者無處遁形是我們的使命和職責(zé),北京知識產(chǎn)權(quán)法院敢接敢判高標(biāo)的案件,給了創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)者一針強(qiáng)心劑,前有紅旗不倒,后有萬千壯士奮進(jìn)。


那么,話說到這個份上,如果不給點干貨,恐怕吃瓜群眾的瓜都要砸小編身上了。


清清嗓子,下面是干貨,請自備小板凳,花生瓜子巧克力。


高標(biāo)的案件中的三角鏈



首先,我們是法律人,一切以事實為依據(jù),以法律為準(zhǔn)繩,可不是亂來的。最高院在去年出臺了《關(guān)于審理侵犯專利權(quán)糾紛案件應(yīng)用法律若干問題的解釋(二)》,其中第二十七條是這樣規(guī)定的,在參考專利法第六十五條第一款規(guī)定的基礎(chǔ)上,根據(jù)專利權(quán)人的初步舉證以及侵權(quán)人掌握相關(guān)證據(jù)的情況,將有關(guān)侵權(quán)人獲利的舉證義務(wù)分配給侵權(quán)人,若侵權(quán)人無正當(dāng)理由拒不提供相關(guān)證據(jù)或提供虛假證據(jù)的,例如賬簿、資料等,法院可以根據(jù)權(quán)利人的主張和提供的證據(jù)認(rèn)定侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益。


什么意思呢?


就是說,這條司法解釋的出臺,改變了知識產(chǎn)權(quán)訴訟案件中傳統(tǒng)的“誰主張,誰舉證”的舉證難困境,如果侵權(quán)人死皮賴臉就是不給你賬簿,擱以前權(quán)利人就只能找個角落畫圈圈默默哭泣,但是現(xiàn)在不一樣了,現(xiàn)在只要有初步證據(jù)證明侵權(quán)人獲利,可以申請法院取證或申請被告提供證據(jù),如果持有證據(jù)但就是不給,法院可以支持原告根據(jù)行業(yè)慣例推斷的獲利情況認(rèn)定。這條規(guī)定是在參考了商標(biāo)法第六十三條第二款有關(guān)證據(jù)妨礙規(guī)定的基礎(chǔ)上,將此與專利法第六十五條規(guī)定的賠償數(shù)額的計算順序相銜接。


你看,侵權(quán)人自以為我藏好了證據(jù)你就拿我沒辦法的時代已經(jīng)一去不復(fù)返了。


但是,沒有執(zhí)行和實施的法律猶如天空中最亮的星,只可遠(yuǎn)觀而不可褻玩,雖然我們并不會褻玩法律(認(rèn)真臉),但是說到底,法律的制定是為了執(zhí)行,北京知識產(chǎn)權(quán)法院的法官們身體力行地告訴我們:


專利權(quán)被侵犯了,別怕,來!

商標(biāo)未經(jīng)許可被別人使用了,別怕,來!

有人濫用市場支配地位,別怕,來!

外觀設(shè)計被別人盜用了,別怕,來!

GUI(圖形用戶界面)被侵犯了,別怕,來!

著作權(quán)被侵犯了,別怕,來!

只要你敢來,我就敢接!只要你證據(jù)夠,我就敢判!


法官在既有法律規(guī)定的情況下,將自由裁量積極作用,就是在告訴大家,創(chuàng)新者別怕,我為你保駕護(hù)航,侵權(quán)者別嘚瑟,我讓你吃不了兜著走。為北京知識產(chǎn)權(quán)法院的法官們點贊,一萬個贊!


最后,集齊了法律和法官還不夠,想要在高標(biāo)的訴訟中贏得法官的支持,權(quán)利人也有應(yīng)盡之義務(wù)。作為原告方,充分運(yùn)用法律規(guī)定,積極從稅務(wù)、海關(guān)等官方渠道收集證據(jù),從年報、招股說明書、第三方數(shù)據(jù)分析公司獲取信息,通過證明被告方惡意等侵權(quán)情節(jié),積極舉證,申請法院取證,或申請被告提供相應(yīng)證據(jù),做好證據(jù)保全,在日常工作中培養(yǎng)證據(jù)保護(hù)意識,一旦發(fā)現(xiàn)侵權(quán)行為,立刻保全證據(jù),積極應(yīng)對訴訟,贏得法官支持。就像是1000萬故事的主人公美巢公司,在引導(dǎo)下,基于侵權(quán)人的銷售和商業(yè)宣傳行為積極提交侵權(quán)獲利的相關(guān)證據(jù),在已經(jīng)盡力舉證的情況下,法官利用證據(jù)妨礙制度,責(zé)令被告提供相關(guān)實際經(jīng)營情況的證據(jù),并明示拒不提交的法律后果,最后,在侵權(quán)人拒絕提供的情況下,基于權(quán)利人提交的證據(jù)和查明的案件事實做出有利于權(quán)利人的認(rèn)定??梢姡ㄍ哳~標(biāo)的訴訟案件勝訴的第一步,需要權(quán)利人自己邁出——積極準(zhǔn)備并提供證據(jù)。


法律提供依據(jù)、法官大膽裁量、權(quán)利人積極主張可謂是黃金三角,是贏得知識產(chǎn)權(quán)高標(biāo)的訴訟缺一不可的三個因素。


宿遲院長曾說,“法院將市場作為知識產(chǎn)權(quán)價值的最佳參照系,使賠償數(shù)額與知識產(chǎn)權(quán)市場價值相契合。在法律和證據(jù)的框架下,不斷加強(qiáng)對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的力度?!?/strong>宿院長在2016年工作匯報中還提到,為了讓創(chuàng)新投入者安心、讓侵權(quán)造假者死心、讓人民群眾放心,我們不斷解放思想,破出禁錮,引導(dǎo)法官在每一個案件中能夠主動貫徹大局意識、責(zé)任意識,用足用好現(xiàn)有法律手段,真正體現(xiàn)出知識產(chǎn)權(quán)司法的剛性和威懾力,擔(dān)負(fù)起司法對經(jīng)濟(jì)社會的指引、規(guī)范和治理作用,使司法保護(hù)真正成為創(chuàng)新的動力,向社會傳遞出加大知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)力度的堅定決心。 [2]


我們才不是為了錢,我們?yōu)榈亩际枪胶驼x!請允許我為我們的美好明天點個贊!鼓掌!



注釋:

[1] 數(shù)據(jù)來源:根據(jù)知產(chǎn)北京公眾號信息整理

[2] 摘自宿遲院長《北京知識產(chǎn)權(quán)法院兩周年工作情況通報》


來源:華進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)

作者:曾穎嫻

編輯:IPRdaily 趙珍  /   校對:IPRdaily   縱橫君


推薦閱讀



一文讀懂「知識產(chǎn)權(quán)高標(biāo)案件」背后的事兒!

華誼兄弟撤訴!“非誠勿擾”之“圍魏救趙”失足!


一文讀懂「知識產(chǎn)權(quán)高標(biāo)案件」背后的事兒!

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)25萬+海外30萬);同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


一文讀懂「知識產(chǎn)權(quán)高標(biāo)案件」背后的事兒!

本文來自華進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://m.jupyterflow.com/”

豆豆投稿作者
共發(fā)表文章4690
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請注冊商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實與增強(qiáng)現(xiàn)實 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理條例 版權(quán)商標(biāo) 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請商標(biāo)注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://m.jupyterflow.com/article_16772.html,發(fā)布時間為2017-07-18 09:28:32。

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額