「海瀾之家」申請「海瀾商學(xué)院」商標(biāo)被駁回的真正原因是？

原標(biāo)題：關(guān)于第18136813號“海瀾商學(xué)院HEILAN GROUPBUSINESS SCHOOL”商標(biāo)駁回復(fù)審決定書

關(guān)于第18136813號“海瀾商學(xué)院HEILAN GROUP

BUSINESS SCHOOL”商標(biāo)駁回復(fù)審決定書

商評字[2017]第0000032828號

申請人：海瀾之家服飾有限公司

委托代理人：江蘇天陽商標(biāo)專利事務(wù)所有限公司

申請人因第18136813號“海瀾商學(xué)院HEILAN GROUP BUSINESS SCHOOL”商標(biāo)（以下稱申請商標(biāo)）不服商標(biāo)局的駁回決定，向我委申請復(fù)審。

申請人復(fù)審的主要理由：申請人是海瀾集團(tuán)有限公司創(chuàng)建的企業(yè)，申請商標(biāo)是海瀾集團(tuán)傾力打造的品牌，其中“HEILAN GROUP ”是對海瀾集團(tuán)的英文翻譯，不會造成消費者對服務(wù)的來源產(chǎn)生誤認(rèn)?！昂懮虒W(xué)院”通過媒體宣傳報道，使海瀾集團(tuán)、申請人與申請商標(biāo)形成了對應(yīng)關(guān)系。綜上，申請人請求對申請商標(biāo)予以初步審定。

申請人向我委提交了以下主要證據(jù)：

1.申請人及海瀾集團(tuán)有限公司相關(guān)企業(yè)信息復(fù)印件；

2.申請人及海瀾集團(tuán)有限公司所獲榮譽(yù)復(fù)印件；

3.申請人介紹、“海瀾商學(xué)院”相關(guān)信息及媒體報道復(fù)印件等。

我委認(rèn)為，申請商標(biāo)由文字“海瀾商學(xué)院”及外文“HEILAN GROUP BUSINESS SCHOOL”構(gòu)成，其中“海瀾商學(xué)院”易被識別為企業(yè)名稱，與申請人名義存在實質(zhì)性差異，作為商標(biāo)使用易使消費者對服務(wù)來源產(chǎn)生誤認(rèn)，已構(gòu)成《商標(biāo)法》第十條第一款第（七）項所指的情形。申請人提交的證據(jù)尚不足以證明申請商標(biāo)具有可使用性和可注冊性。

依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第十條第一款第（七）項、第三十條和第三十四條的規(guī)定，我委決定如下：

申請商標(biāo)在復(fù)審服務(wù)上的注冊申請予以駁回。

申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向人民法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我委。

合議組成員：龐  敏

李雅楠

盛方梁

2017年03月31日

來源：商標(biāo)評審委員會網(wǎng)站

編輯：IPRdaily 趙珍  /   校對：IPRdaily   縱橫君

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內(nèi)25萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”

本文來自商標(biāo)評審委員會網(wǎng)站并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://m.jupyterflow.com/”