審查作品版權(quán)保護(hù)專利申請量知識產(chǎn)權(quán)代理
#知產(chǎn)大省的那些事兒#
兩家企業(yè)用同名注冊商標(biāo) 法院認(rèn)定東莞三友公司侵權(quán)
北京三友知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司(以下簡稱北京三友公司)發(fā)現(xiàn),東莞三友知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)有限公司(以下簡稱東莞三友公司)未經(jīng)授權(quán),在網(wǎng)站宣傳中突出使用其注冊商標(biāo)于同種商業(yè)服務(wù)中,并將其具有市場知名度的企業(yè)字號,同時也是注冊商標(biāo),作為自己的企業(yè)字號使用,侵犯了自己的注冊商標(biāo)專用權(quán)并構(gòu)成不正當(dāng)競爭。于是,北京三友公司向東莞市第一人民法院起訴,要求東莞三友公司立即停止使用與其注冊商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)、消除影響,變更企業(yè)名稱,并賠償因其商標(biāo)侵權(quán)行為及不正當(dāng)競爭行為造成的經(jīng)濟(jì)損失及合理維權(quán)費(fèi)用共計250000元。
此案經(jīng)法院開庭審理,認(rèn)定北京三友公司是涉案四個注冊商標(biāo)專用權(quán)人。東莞三友公司與北京三友公司處于同一行業(yè),所提供的服務(wù)類別、方式、目的、對象等均相同。此外,北京三友公司的成立時間和涉案注冊商標(biāo)的注冊時間均早于東莞三友公司的注冊成立時間,東莞三友公司在設(shè)立時理應(yīng)注意規(guī)避。
最后,市第一人民法院一審判決東莞三友公司立即停止在經(jīng)營活動中使用與涉案注冊商標(biāo)相同或者近似的服務(wù)標(biāo)識,立即停止在其企業(yè)名稱中使用涉案字號,在一個月內(nèi)變更企業(yè)名稱,并賠償北京三友公司經(jīng)濟(jì)損失150000元。
厲害!廣東有效發(fā)明專利連續(xù)七年居全國首位
廣東省政府新聞辦舉行新聞發(fā)布會,發(fā)布《2016年度廣東省知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)狀況》。據(jù)悉,去年,我省發(fā)明專利申請量15.56萬件;有效發(fā)明專利5年以上維持率達(dá)70%以上;至去年底,我省商標(biāo)累計有效注冊量204.4萬件,占全國總量18.3%;省內(nèi)海關(guān)查扣進(jìn)出口侵權(quán)貨物3200余批次,制止侵權(quán)貨物輸往75個國家(地區(qū))。
在商標(biāo)管理及其保護(hù)方面,至2016年底,全省商標(biāo)累計有效注冊量204.4萬件,占全國總量18.3%,連續(xù)22年居全國首位;廣東申請人馬德里商標(biāo)有效注冊量首次躍居全國首位;全省獲國家工商總局認(rèn)定與保護(hù)的馳名商標(biāo)總量736件,連續(xù)11年居全國首位,有效廣東省著名商標(biāo)3000余件。
在著作權(quán)管理及其保護(hù)方面,去年全省新增一般性作品著作權(quán)登記3.5萬件,同比增長72.4%;新增計算機(jī)軟件著作權(quán)登記約9.2萬件,居全國首位;廣東省版權(quán)興業(yè)示范基地累計達(dá)98家。全省版權(quán)行政執(zhí)法部門深入推進(jìn)“劍網(wǎng)2016”專項行動,出動執(zhí)法人員近7萬人次,巡查經(jīng)營單位3100余家,主動監(jiān)管網(wǎng)站900余家,查辦案件87宗,取締非法出版物經(jīng)營戶5個,查處違法經(jīng)營單位17家,收繳侵權(quán)盜版出版物200萬冊。
山東青島“東亞版交會”實(shí)現(xiàn)版權(quán)項目交易額39億元
第三屆青島·東亞版權(quán)創(chuàng)意精品展示交易會在山東青島落下帷幕。為期3天的東亞版交會共接待觀眾10萬人次,交易額達(dá)39億多元。其中,首日交易額為21.5億元,比第二屆多10億元。
本屆東亞版交會由山東省新聞出版廣電局(版權(quán)局)、青島市人民政府主辦,主題為“版權(quán)推動發(fā)展、創(chuàng)意成就夢想”,共吸引國內(nèi)外300余家高端版權(quán)企業(yè)參展,全面展示了新聞出版、動漫游戲、影視音樂、藝術(shù)美術(shù)、工業(yè)設(shè)計等方面的最新版權(quán)創(chuàng)意成果,并開展了“城市傳媒杯”國際青少年動漫大賽頒獎、“互聯(lián)網(wǎng)形勢下的版權(quán)產(chǎn)業(yè)發(fā)展”高峰論壇、馬來西亞文化經(jīng)貿(mào)推介會、渡邊文學(xué)展開幕式、東亞文化科技金融論壇等近30場主題活動,為展商和專業(yè)人士搭建了良好的交易平臺。
除了展示外,本屆東亞版交會還達(dá)成了多個合作意向,10余個合作項目正式簽約,版權(quán)交易簽約額達(dá)39億多元,比第二屆增長了95%。
#局里那些事兒#
商務(wù)部:中國對整治侵犯知識產(chǎn)權(quán)和制售假冒偽劣商品問題開展專項整治
針對有言論將中歐貿(mào)易失衡原因歸結(jié)為中國高關(guān)稅、非關(guān)稅壁壘、缺乏知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)等問題,商務(wù)部新聞發(fā)言人孫繼文13日表示,中歐貿(mào)易總體上利益平衡,并未失衡,中國也從未刻意追求貿(mào)易順差。孫繼文在商務(wù)部當(dāng)日召開的例行新聞發(fā)布會上說,中歐互為重要貿(mào)易伙伴,雙邊貿(mào)易互補(bǔ)性強(qiáng),雙方正處在合作共贏的發(fā)展道路上,總體上利益平衡,并沒有失衡。
據(jù)介紹,自2001年加入世貿(mào)組織以來,中國全面履行加入承諾,貿(mào)易和投資自由化便利化程度顯著提高。中國的關(guān)稅總水平由15.3%降至9.8%,達(dá)到并超過了世界貿(mào)易組織對發(fā)展中國家的要求。中國還不斷擴(kuò)大農(nóng)業(yè)、制造業(yè)、服務(wù)業(yè)市場準(zhǔn)入,取消所有不符合世界貿(mào)易組織規(guī)則的進(jìn)口配額、許可證等非關(guān)稅措施,全面開放對外貿(mào)易經(jīng)營權(quán),降低外資準(zhǔn)入門檻。與此同時,中國加大知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度,對侵犯知識產(chǎn)權(quán)和制售假冒偽劣商品問題開展專項整治。
“中國始終奉行互利共贏的開放戰(zhàn)略,實(shí)施積極進(jìn)口政策,從未刻意追求貿(mào)易順差?!睂O繼文說,中歐雙邊貿(mào)易現(xiàn)狀是雙方企業(yè)在平等互利基礎(chǔ)上,按市場原則開展貿(mào)易合作的結(jié)果。
第四批重點(diǎn)作品版權(quán)保護(hù)預(yù)警名單出爐,包括《人民的名義》
按照《國家版權(quán)局辦公廳關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)傳播作品版權(quán)監(jiān)管工作的意見》及國家版權(quán)局版權(quán)重點(diǎn)監(jiān)管工作計劃,根據(jù)相關(guān)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商上報的獲得作品授權(quán)的情況,現(xiàn)公布2017年度第四批重點(diǎn)作品版權(quán)保護(hù)預(yù)警名單。
相關(guān)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商應(yīng)對版權(quán)保護(hù)預(yù)警名單內(nèi)的重點(diǎn)作品采取以下保護(hù)措施:直接提供內(nèi)容的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商未經(jīng)許可不得提供版權(quán)保護(hù)預(yù)警名單內(nèi)的作品;用戶上傳內(nèi)容的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商應(yīng)禁止用戶上傳版權(quán)保護(hù)預(yù)警名單內(nèi)的作品;提供搜索鏈接的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商、電子商務(wù)平臺及應(yīng)用程序商店應(yīng)加快處理預(yù)警名單內(nèi)作品權(quán)利人關(guān)于刪除侵權(quán)內(nèi)容或斷開侵權(quán)鏈接的通知。
嚴(yán)打自主招生中專利論文買賣造假行為
2017年試點(diǎn)高校的自主招生工作已經(jīng)開始。近日,教育部下發(fā)通知,進(jìn)一步嚴(yán)格自主招生資格審查和考核工作,要求嚴(yán)厲打擊自主招生中的證書、發(fā)明、專利、論文買賣和造假等違規(guī)違紀(jì)行為,堅決斬斷“利益鏈條”。
通知強(qiáng)調(diào),不宜簡單以賽事證書、發(fā)明、專利、論文等作為報名條件,而要結(jié)合本校相關(guān)學(xué)科、專業(yè)特色及培養(yǎng)要求,科學(xué)合理確定報名條件,突出對學(xué)生的學(xué)科特長和能力要求。
嚴(yán)格材料審查。試點(diǎn)高校要進(jìn)一步健全報名材料審查制度,完善審核辦法,明確審核標(biāo)準(zhǔn)。要組織校內(nèi)外專家對考生提交的證書、發(fā)明、專利、論文等申請材料,以及有關(guān)學(xué)校、單位或?qū)<姨峁┑耐扑]材料進(jìn)行嚴(yán)格審核,仔細(xì)甄別相關(guān)材料的真實(shí)性、可信度和考生參與度。
嚴(yán)格學(xué)??己恕T圏c(diǎn)高校要完善學(xué)??己宿k法,認(rèn)真執(zhí)行考核程序和標(biāo)準(zhǔn),對報名材料審查通過的所有考生進(jìn)行考核,不得以任何條件免予考核。組織相關(guān)學(xué)科專家開展科學(xué)、規(guī)范的深度考核,重點(diǎn)考核考生是否具備申請材料呈現(xiàn)的學(xué)科能力、創(chuàng)新潛能、學(xué)術(shù)潛質(zhì),實(shí)際水平是否達(dá)到應(yīng)有的程度。
#海外知產(chǎn)那些事#
英國最高法院駁回?zé)煵莨緦ζ窖b法提起的上訴
英國最高法院對英國煙草平裝法案件作出最終判決,該判決駁回了煙草公司的上訴。在法院駁回?zé)煵莨緦π铝⒎ㄌ岢龅漠愖h之后,從下個月起,在英國出售的所有煙草必須采用標(biāo)準(zhǔn)包裝。
英國首席醫(yī)療官莎莉.戴維斯(Sally Davies)女爵士說:“我對英國最高法院駁回?zé)煵萜髽I(yè)對新立法提其起的上訴感到高興,因為該項政策可以挽救生命。希望這項政策被采納,吸煙人數(shù)會進(jìn)一步下降?!?br/>
丹尼爾.席安瑪說:“在澳大利亞該立法并沒有起作用。4年前澳大利亞開始采用平裝,但是吸煙率并沒有降低,而且黑市交易擴(kuò)大了?!钡蹏鵁煵莨镜陌l(fā)言人表示,盡管該公司沒有提出上訴,但是它認(rèn)為平裝不能有效控制煙草。相反,該立法會被通過非法煙草貿(mào)易獲利的假冒者或走私者所利用。
微軟Win10 Cloud專利曝光:可漫游同步用戶資料
谷歌Chrome Book的成功顯示出云端設(shè)備的市場潛力巨大,看上這塊市場的微軟也開始按捺不住,在宣布5月2日教育主題硬件發(fā)布會后,日前微軟一份有關(guān)漫游同步用戶資料的專利被曝光,再次證明微軟欲與谷歌Chrome Book競爭的野心。
一直以來,谷歌Chrome Book都以其安全和易于管理的特性著稱,并且登錄一個賬號就能瞬間同步該賬號的所有應(yīng)用和數(shù)據(jù),這使得Chrome Book在教育市場非?;鸨?。近日,微軟更新了一份2016年12月的專利,在該專利的應(yīng)用安裝和布局同步的功能的部分,微軟提到了在Windows10 Cloud中,用戶可以使用賬戶號密碼或者Windows Hello的生物識別信息來登錄任何Cloud設(shè)備,相應(yīng)設(shè)備會在云端獲取該用戶信息,同步安裝的應(yīng)用和所有應(yīng)用在開始界面的布局。
歐酷拉力圖推翻5億美元侵權(quán)賠償裁定
2月,美國德克薩斯州北區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院達(dá)拉斯分院的陪審團(tuán)裁定歐酷拉公司(Oculus)因侵犯商標(biāo)權(quán)和版權(quán)及違反保密協(xié)議需向ZeniMax公司支付損害賠償。ZeniMax稱歐酷拉在其Rift耳機(jī)中使用視頻游戲開發(fā)商的代碼。該耳機(jī)能夠讓人們進(jìn)入沉浸式電腦生成的環(huán)境。2014年,ZeniMax向美國德克薩斯州北區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院達(dá)拉斯分院提起訴訟。近日,歐酷拉及其前首席執(zhí)行官布倫丹.艾瑞比(Brendan Iribe)、首席技術(shù)官約翰.卡馬克(John Carmack)及創(chuàng)始人帕爾默.洛基(Palmer Luckey)提出即決判決(JMOL)動議和重新審判動議。
5億美元的損害賠償包括5000萬美元的版權(quán)侵權(quán)賠償、2億美元的違約金、對歐酷拉及帕爾默.洛基各提出的5000萬美元的虛假標(biāo)示商品來源(false designation)賠償(共計1億美元)以及對倫丹.艾瑞比提出的1.5億美元的虛假標(biāo)示賠償。根據(jù)JMOL,主管們認(rèn)為,由于ZeniMax沒有提供“證明消費(fèi)者產(chǎn)生混淆、直接原因及損害賠償?shù)暮戏ㄇ页渥愕淖C據(jù)”且該公司沒有“明確規(guī)定任何責(zé)任”,所以虛假標(biāo)示的主張不成立。
編輯:IPRdaily.cn 趙珍
校對:IPRdaily.cn 縱橫君
推薦閱讀
點(diǎn)擊下方圖片即可閱讀
「智戰(zhàn)2017」首屆知識產(chǎn)權(quán)競爭策略挑戰(zhàn)賽,等你來戰(zhàn)!要你好看!
首席知識產(chǎn)權(quán)官:一個即將崛起的知識產(chǎn)權(quán)職業(yè)群體!
十七種知識產(chǎn)權(quán)商業(yè)模式!
本文來自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://m.jupyterflow.com/”
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧