著作權(quán)法著作權(quán)法 这里只有精品66,成人免费无码H在线观看不卡
返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說法官說首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所

微信公眾號(hào)“竊”文的正確姿勢

投稿
阿耐8年前
微信公眾號(hào)“竊”文的正確姿勢

微信公眾號(hào)“竊”文的正確姿勢


來源:IPRdaily.cn 中文網(wǎng)

作者:娛樂法律人

原標(biāo)題:微信公眾號(hào)“竊”文的正確姿勢


“竊書不能算偷……竊書!……讀書人的事,能算偷么?”讀過魯迅先生小說《孔乙己》的人,都知道這是孔乙己為自己偷書辯護(hù)的一句話??滓壹骸案`書”,被吊打一頓完事,對(duì)旁人也無過多影響,還能帶來許多笑料,更無法對(duì)社會(huì)產(chǎn)生影響。而信息化的今天,“竊書”(文+圖)卻對(duì)旁人、對(duì)社會(huì)產(chǎn)生了不可估量的惡性后果。

 

“微信公眾號(hào)于2012年8月誕生……根據(jù)艾媒咨詢此前發(fā)布的《2016年APP與微信公眾號(hào)市場研究報(bào)告》顯示,在超過1200萬個(gè)微信公眾號(hào)中,60%微信公眾號(hào)堅(jiān)持更新內(nèi)容,受用戶持續(xù)關(guān)注微信公眾號(hào)占比僅為10%?!保ā段⑿殴娞?hào)步入淘汰期》,人民日?qǐng)?bào)海外版,2017年1月7日)

 

文章同時(shí)指出,微信公眾號(hào)每天推送的文章中,原創(chuàng)內(nèi)容只占到一成。對(duì)于一些做慣了“搬運(yùn)工”的微信公眾號(hào)運(yùn)營者來說,未來將遭受內(nèi)容版權(quán)侵權(quán)、專業(yè)積累不夠、內(nèi)容生產(chǎn)受傳統(tǒng)媒體擠壓等各方面的威脅。而對(duì)這些微信公眾號(hào)來說,如果不能持久地輸出有價(jià)值的觀點(diǎn)和想法,并將其進(jìn)行創(chuàng)新性的包裝運(yùn)營,斷崖式的“掉粉”將為期不遠(yuǎn)。

 

從《人民日?qǐng)?bào)》的文章中,不難發(fā)現(xiàn)微信公眾號(hào)大多數(shù)還只是內(nèi)容的“搬運(yùn)工”。如果僅做“搬運(yùn)工”,而不進(jìn)行內(nèi)容原創(chuàng),那么。因?yàn)槠椭黝}原因,本文將僅對(duì)微信公眾平臺(tái)中以圖文為主的公眾號(hào),在創(chuàng)作時(shí)應(yīng)該注意的事項(xiàng),進(jìn)行簡單分析:

 

原創(chuàng)用圖要小心

 

一是不擅用個(gè)人肖像照片。《民法通則》第一百條規(guī)定,公民享有肖像權(quán),未經(jīng)本人同意,不得以營利為目的使用公民的肖像。第一百二十條規(guī)定,公民的姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)受到侵害的,有權(quán)要求停止侵害,恢復(fù)名譽(yù),消除影響,賠禮道歉,并可以要求賠償損失。這成為微信公眾號(hào)侵權(quán)的重災(zāi)區(qū)。井柏然是國內(nèi)著名影視歌三棲明星,其發(fā)現(xiàn)微信公眾號(hào)“顏值”中發(fā)布標(biāo)題為《眉丑毀全臉︱男神女神修眉前原來長這樣…》等5篇文章;上述文章中均以井柏然照片作為配圖,文章內(nèi)容后有多處鏈接,為對(duì)整形美容醫(yī)療項(xiàng)目及對(duì)該公司的宣傳。2016年6月,井柏然將其訴至法院,要求美好創(chuàng)造公司停止侵權(quán),公開賠禮道歉并賠償各項(xiàng)損失25萬余元。一審法院認(rèn)為,微信公眾號(hào)刊載圖文及文章,是為了向公眾宣傳其整形美容類項(xiàng)目,具有明顯的商業(yè)目的,其未經(jīng)允許在該文章中使用井柏然劇照作為配圖的行為,侵犯了井柏然的肖像權(quán),應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)侵權(quán)責(zé)任。此類案例不勝枚舉,黃曉明、李小璐、anglebaby、大鵬等明星無一幸免,且無一例外勝訴。


微信公眾號(hào)“竊”文的正確姿勢

微信公眾號(hào)“竊”文的正確姿勢

微信公眾號(hào)“竊”文的正確姿勢


二是不擅用攝影作品。《著作權(quán)法》明確將攝影作品納入保護(hù)范圍,是指借助器械在感光材料或者其他介質(zhì)上記錄客觀物體形象的藝術(shù)作品。無論是風(fēng)景照片,還是個(gè)人寫真,只要有獨(dú)創(chuàng)性并可復(fù)制,便受到法律保護(hù)。如果未經(jīng)允許,在微信公眾號(hào)中使用了他人的攝影作品,則面臨訴訟風(fēng)險(xiǎn)。司法實(shí)踐中的此類案件也越來越多。



微信公眾號(hào)“竊”文的正確姿勢

微信公眾號(hào)“竊”文的正確姿勢


當(dāng)然,如果未經(jīng)允許,擅自使用了他人的美術(shù)作品,也將面臨敗訴風(fēng)險(xiǎn),道理同上。

 

“竊”文要分類

 

文字作品也是《著作權(quán)法》保護(hù)的重要客體,《著作權(quán)法實(shí)施條例規(guī)定》文字作品,是指小說、詩詞、散文、論文等以文字形式表現(xiàn)的作品。

 

一是原創(chuàng)性文章受保護(hù)。《著作權(quán)法》規(guī)定的獨(dú)創(chuàng)性是指作品是作者獨(dú)立創(chuàng)作完成的,是作者獨(dú)立構(gòu)思的產(chǎn)物,不是對(duì)已有作品的模仿和抄襲。只要具有一定程度的個(gè)性、創(chuàng)造性,就應(yīng)認(rèn)為具有了獨(dú)創(chuàng)性(《著作權(quán)審判:原理解讀與實(shí)務(wù)指導(dǎo)》,陳錦川,法律出版社)。2014年廣東首例微信侵權(quán)案引爆輿論:2014年1月至3月,微信公眾號(hào)“中山商房網(wǎng)”發(fā)布了標(biāo)題為《中山誰最高?利和高度將被刷新解密中山高樓全檔案》等文章。同年二三月間,另一個(gè)公眾號(hào)“最潮中山”發(fā)布了《誰是中山第一高樓?中山高樓全檔案》等文章?!爸猩缴谭烤W(wǎng)”認(rèn)為侵害了其著作權(quán),起訴請(qǐng)求判令道歉歉并賠償經(jīng)濟(jì)損失1元。一審、二審法院均支持了訴訟請(qǐng)求。

微信公眾號(hào)“竊”文的正確姿勢


二是文章保護(hù)的例外。并不是所有文字作品均能受到法律的保護(hù)?!吨鳈?quán)法》第五條規(guī)定,(一)法律、法規(guī),國家機(jī)關(guān)的決議、決定、命令和其他具有立法、行政、司法性質(zhì)的文件,及其官方正式譯文;(二)時(shí)事新聞;(三)歷法、通用數(shù)表、通用表格和公式。所以,微信公眾號(hào)刊發(fā)或者“搬運(yùn)”上述內(nèi)容,首發(fā)公眾號(hào)是無權(quán)主張權(quán)的。在上述一案中,微信公眾號(hào)“中山商房網(wǎng)”還就《初八后大幅度降溫陰雨天氣(轉(zhuǎn)告朋友們注意添衣保暖哦)》一文,向“最潮中山”微信公眾平臺(tái)主張了權(quán)利。但是法院認(rèn)為,該文章是介紹春節(jié)過后的天氣變化情況,是對(duì)客觀事實(shí)的描述,且天氣預(yù)測情況是可以通過其他公知渠道獲知的,商房網(wǎng)公司對(duì)該部分內(nèi)容并不具有獨(dú)創(chuàng)性。

 

同時(shí),根據(jù)《著作權(quán)法》第二十二條規(guī)定,為介紹、評(píng)論某一作品或者說明某一問題,在作品中適當(dāng)引用他人已經(jīng)發(fā)表的作品;為報(bào)道時(shí)事新聞,在媒體中不可避免地再現(xiàn)或者引用已經(jīng)發(fā)表的作品;刊登或者播放其他報(bào)紙、期刊、廣播電臺(tái)、電視臺(tái)等媒體已經(jīng)發(fā)表的關(guān)于政治、經(jīng)濟(jì)、宗教問題的時(shí)事性文章,但作者聲明不許刊登、播放的除外;媒體刊登或者播放在公眾集會(huì)上發(fā)表的講話,但作者聲明不許刊登、播放的除外等,可以不經(jīng)著作權(quán)人許可,不向其支付報(bào)酬,但應(yīng)當(dāng)指明作者姓名、作品名稱,并且不得侵犯著作權(quán)人的其他權(quán)利。


微信公眾號(hào)“竊”文的正確姿勢


來源:娛樂法律人

編輯:IPRdaily.cn LoCo

校對(duì):IPRdaily.cn 縱橫君

微信公眾號(hào)“竊”文的正確姿勢

本文來自娛樂法律人并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://m.jupyterflow.com/”

阿耐投稿作者
共發(fā)表文章7438
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊(cè)人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報(bào) 游戲動(dòng)漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè) 法規(guī) 行業(yè) 法律常識(shí) 設(shè)計(jì)專利 2016知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請(qǐng) 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請(qǐng) 香港知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國防知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識(shí)產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請(qǐng) 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊(cè) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://m.jupyterflow.com/article_15520.html,發(fā)布時(shí)間為2017-02-10 09:44:49。

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評(píng)論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請(qǐng)選擇打賞金額