返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動態(tài)職場人物國際視野許可交易深度專題活動商標版權(quán)Oversea晨報董圖產(chǎn)品公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機構(gòu)企業(yè)專利大洋洲律所

著作權(quán)法中的合理使用

版權(quán)
阿耐9年前
著作權(quán)法中的合理使用

IPR Daily,全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)新媒體

426.cn,60萬知識產(chǎn)權(quán)人的上網(wǎng)首頁


著作權(quán)法中的合理使用


原標題:著作權(quán)法中的合理使用


著作權(quán)法賦予著作權(quán)人專有權(quán)利,包括4項著作人身權(quán)和13項著作財產(chǎn)權(quán),一般情況下,只有經(jīng)過著作權(quán)人許可的人才可以實施受這些權(quán)利控制的行為。

 

如果未經(jīng)權(quán)利人許可,也缺乏法律的特殊規(guī)定,他人擅自實施受專有權(quán)利控制的行為,就侵犯了著作權(quán)。

 

不過,著作權(quán)法為了平衡著作權(quán)人和社會公眾的利益,鼓勵和促進人們的創(chuàng)作積極性,對著作權(quán)進行了限制。

 

在一定條件下,他人不需要經(jīng)過著作權(quán)人的許可,也可以使用作品。

 

中國著作權(quán)法規(guī)定了對著作權(quán)的兩類限制:

 

合理使用和法定許可。

 

合理使用,從著作權(quán)人的角度看,是對其享有的專有權(quán)利進行必要的限制;而從被控侵權(quán)人的角度看,則是重要的侵權(quán)抗辯理由。

 

設(shè)置合理使用制度,主要是基于以下方面的考慮:

 

  • 降低交易成本

 

如果著作權(quán)法要求使用者在使用他人的作品之前,都必須獲得著作權(quán)人的許可,則使用者可能放棄使用該作品,因為這會增加使用者的交易成本,例如尋找著作權(quán)人、聯(lián)系著作權(quán)人、進行許可談判、支付許可費等,如果花費大量的時間和金錢去獲取著作權(quán)許可,還不如放棄使用該作品。

 

  • 避免損害創(chuàng)作自由

 

大多數(shù)創(chuàng)作者在創(chuàng)作過程中,不可避免地要以某種形式利用在先的作品,如果賦予過強的著作權(quán)保護,又會增加后來者創(chuàng)作作品的成本,從而損害后來者創(chuàng)作作品的自由和積極性,不利于新作品的創(chuàng)作。

 

  • 明確默示許可方式

 

很多情況下,合理使用行為對著作權(quán)人的實際利益影響很小,甚至還會產(chǎn)生積極正面的影響。有的人創(chuàng)作的目的,是希望更多的人能夠看到自己的作品,例如對期刊論文引用的次數(shù),可以反映出作者的學(xué)術(shù)影響力。

 

典型的合理使用一般條款體現(xiàn)在美國版權(quán)法的第107條(見《美國知識產(chǎn)權(quán)法原理》):

 

§ 107 專有權(quán)的限制:合理使用

 

雖然有第106條和第106 A條的規(guī)定,為了諸如批評、評論、新聞報道、教學(xué)(包括用于課堂的多件復(fù)制品)、學(xué)術(shù)或研究之目的,版權(quán)作品的合理使用,包括制作復(fù)制品、錄音制品或以該條規(guī)定的其它方法使用作品,不屬于侵犯版權(quán)。在任何特定情況下,確定作品的使用是否合理使用,要考慮的要素應(yīng)當包括:


1、使用的目的和性質(zhì),包括這種使用具有商業(yè)性質(zhì)還是為了非營利的教育目的;

2、版權(quán)作品的性質(zhì);

3、與整個版權(quán)作品相比,被使用部分的數(shù)量和重要性;以及

4、該使用對版權(quán)作品的潛在市場需求或價值的影響。


如果判定是依據(jù)對上述所有要素的考慮而做出的,一部作品尚未發(fā)表這一事實本身不應(yīng)該妨礙合理使用的判定。


中國著作權(quán)法并沒有合理使用的一般條款,只是在《著作權(quán)法》(2010)第22條列舉了12類合理使用的行為:

 

第22條 在下列情況下使用作品,可以不經(jīng)著作權(quán)人許可,不向其支付報酬,但應(yīng)當指明作者姓名、作品名稱,并且不得侵犯著作權(quán)人依照本法享有的其他權(quán)利:


(一)為個人學(xué)習(xí)、研究或者欣賞,使用他人已經(jīng)發(fā)表的作品;

(二)為介紹、評論某一作品或者說明某一問題,在作品中適當引用他人已經(jīng)發(fā)表的作品;

(三)為報道時事新聞,在報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體中不可避免地再現(xiàn)或者引用已經(jīng)發(fā)表的作品;

(四)報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體已經(jīng)發(fā)表的關(guān)于政治、經(jīng)濟、宗教問題的時事性文章,但作者聲明不許刊登、播放的除外;

(五)報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體刊登或者播放在公眾集會上發(fā)表的講話,但作者聲明不許刊登、播放的除外;

(六)為學(xué)校課堂教學(xué)或者科學(xué)研究,翻譯或者少量復(fù)制已經(jīng)發(fā)表的作品,供教學(xué)或者科研人員使用,但不得出版發(fā)行;

(七)國家機關(guān)為執(zhí)行公務(wù)在合理范圍內(nèi)使用已經(jīng)發(fā)表的作品;

(八)圖書館、檔案館、紀念館、博物館、美術(shù)館等為陳列或者保存版本的需要,復(fù)制本館收藏的作品;

(九)免費表演已經(jīng)發(fā)表的作品,該表演未向公眾收取費用,也未向表演者支付報酬;

(十)對設(shè)置或者陳列在室外公共場所的藝術(shù)作品進行臨摹、繪畫、攝影、錄像;

(十一)將中國公民、法人或者其他組織已經(jīng)發(fā)表的以漢語言文字創(chuàng)作的作品翻譯成少數(shù)民族語言文字作品在國內(nèi)出版發(fā)行;

(十二)將已經(jīng)發(fā)表的作品改成盲文出版。


前款規(guī)定適用于對出版者、表演者、錄音錄像制作者、廣播電臺、電視臺的權(quán)利的限制。

 

同時,《著作權(quán)法實施條例》(2013)第21條的規(guī)定是對《著作權(quán)法》第22條“不得侵犯著作權(quán)人依照本法享有的其他權(quán)利”的進一步明確:

 

第21條 依照著作權(quán)法有關(guān)規(guī)定,使用可以不經(jīng)著作權(quán)人許可的已經(jīng)發(fā)表的作品的,不得影響該作品的正常使用,也不得不合理地損害著作權(quán)人的合法利益。


另外,《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護條例》(2013)第6條也在此范圍內(nèi)規(guī)定了8種數(shù)字環(huán)境中“合理使用”的情形:

 

第6條 通過信息網(wǎng)絡(luò)提供他人作品,屬于下列情形的,可以不經(jīng)著作權(quán)人許可,不向其支付報酬:


(一)為介紹、評論某一作品或者說明某一問題,在向公眾提供的作品中適當引用已經(jīng)發(fā)表的作品;

(二)為報道時事新聞,在向公眾提供的作品中不可避免地再現(xiàn)或者引用已經(jīng)發(fā)表的作品;

(三)為學(xué)校課堂教學(xué)或者科學(xué)研究,向少數(shù)教學(xué)、科研人員提供少量已經(jīng)發(fā)表的作品;

(四)國家機關(guān)為執(zhí)行公務(wù),在合理范圍內(nèi)向公眾提供已經(jīng)發(fā)表的作品;

(五)將中國公民、法人或者其他組織已經(jīng)發(fā)表的、以漢語言文字創(chuàng)作的作品翻譯成的少數(shù)民族語言文字作品,向中國境內(nèi)少數(shù)民族提供;

(六)不以營利為目的,以盲人能夠感知的獨特方式向盲人提供已經(jīng)發(fā)表的文字作品;

(七)向公眾提供在信息網(wǎng)絡(luò)上已經(jīng)發(fā)表的關(guān)于政治、經(jīng)濟問題的時事性文章;

(八)向公眾提供在公眾集會上發(fā)表的講話。

 

理論上,合理使用是對著作權(quán)人財產(chǎn)權(quán)的一種限制,在中國,總的來說,合理使用應(yīng)當符合以下條件:

 

必須是已經(jīng)發(fā)表的作品;

對作品的合理使用必須注明作者的姓名、作品的名稱;

使用目的應(yīng)該是非營利性質(zhì);

不得損害著作權(quán)人的其他合法權(quán)益。


來源:知產(chǎn)部落

作者:楊曉雷

編輯:IPRdaily趙珍          校對:IPRdaily縱橫君



活動推薦點擊下面圖片,了解活動詳情)



著作權(quán)法中的合理使用

G40知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)袖閉門峰會,老炮兒們都到了!



本文來自知產(chǎn)部落并經(jīng)IPRdaily編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處。文章不代表IPRdaily立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:http://m.jupyterflow.com/

阿耐投稿作者
共發(fā)表文章7343
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標 商標注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請注冊商標 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實與增強現(xiàn)實 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標 版權(quán)保護中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權(quán)商標 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標布局 新商標審查「不規(guī)范漢字」審理標準 專利機構(gòu)排名 商標分類 專利檢索 申請商標注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標辦理 商標申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標 融資 馳名商標保護 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標是什么 商標注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://m.jupyterflow.com/article_14566.html,發(fā)布時間為2016-10-24 09:48:04。

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額