IPR Daily,全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)新媒體
426.cn,60萬(wàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的上網(wǎng)首頁(yè)
作者:趙虎
原標(biāo)題:注冊(cè)中商標(biāo)打上“TM”就可以使用嗎?
在我國(guó)市場(chǎng)上可以看到兩種商標(biāo)注冊(cè)標(biāo)志在使用:大多數(shù)是在商標(biāo)的右上角或者右下角標(biāo)注“?”或者“注”,也有一些是在商標(biāo)的右上角或者右下角標(biāo)注“TM”。出現(xiàn)這種情況,有的是跟商標(biāo)使用人的國(guó)別有關(guān)系,比如英特爾公司就在自己的商標(biāo)旁邊標(biāo)注“TM”;有些則處于一些商標(biāo)代理從業(yè)人員的誤導(dǎo)。
處于種種目的,有些不負(fù)責(zé)任的商標(biāo)注冊(cè)代理機(jī)構(gòu)工作人員告訴企業(yè):“TM”就是注冊(cè)中商標(biāo)的意思,拿到《商標(biāo)受理通知書(shū)》的之后,標(biāo)注“TM”就能就可以使用這個(gè)商標(biāo)了,只不過(guò)不可以標(biāo)注“?”或者“注”罷了。很多企業(yè)使用商標(biāo)心切,而商標(biāo)審查過(guò)程比較長(zhǎng)(目前大概需要1年左右時(shí)間),這種說(shuō)法有利于促進(jìn)企業(yè)下定注冊(cè)商標(biāo)的決心。
于是,有不少企業(yè)剛剛拿到《商標(biāo)受理通知書(shū)》就放到了企業(yè)產(chǎn)品的各種外包裝、合同甚至廣告中。豈不知,這種使用有侵權(quán)的風(fēng)險(xiǎn),已經(jīng)有不少企業(yè)因此被起訴到法院。一旦法院認(rèn)定侵權(quán),那么企業(yè)不但面臨著賠償,而且面臨著各種包裝、廣告費(fèi)用的損失。
“TM”是英文trademark的縮寫(xiě)。中國(guó)商標(biāo)法律中根本沒(méi)有規(guī)定“TM”標(biāo)志有什么意義,也沒(méi)有提到允許企業(yè)拿到商標(biāo)受理通知書(shū)之后可以在標(biāo)注TM的情況下使用該申請(qǐng)中的商標(biāo)。這種情況下使用商標(biāo),如果侵犯他人的商標(biāo)權(quán),同樣的應(yīng)該承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
這個(gè)道理很簡(jiǎn)單,商標(biāo)受理通知書(shū)只是告訴申請(qǐng)人商標(biāo)局受理了這個(gè)商標(biāo)申請(qǐng),但是不代表商標(biāo)已經(jīng)通過(guò)審查。在《商標(biāo)受理通知書(shū)》的下面都有一句話:“注:本通知書(shū)僅表明商標(biāo)局已收到申請(qǐng)人的商標(biāo)申請(qǐng),并不表明所申請(qǐng)的商標(biāo)已獲準(zhǔn)注冊(cè)”。就是提醒企業(yè)《商標(biāo)受理通知書(shū)》的性質(zhì)是什么。
因?yàn)椤渡虡?biāo)受理通知書(shū)》僅僅表明商標(biāo)局已經(jīng)收到了申請(qǐng)人的申請(qǐng),但是還沒(méi)有開(kāi)始審查。也就是說(shuō),哪怕注冊(cè)跟他人商標(biāo)一模一樣的商標(biāo),也會(huì)拿到《商標(biāo)受理通知書(shū)》。假設(shè)在拿到《商標(biāo)受理通知書(shū)》之后就可以在標(biāo)注TM的情況下使用該申請(qǐng)中的商標(biāo),那么豈不是可以赤裸裸的通過(guò)這種方式“合法”的侵犯他人商標(biāo)權(quán)了嗎?這樣一推論也能說(shuō)明“注冊(cè)中商標(biāo)打上‘TM’就可以使用”的說(shuō)法是荒唐的。
“?”和“注”,是我國(guó)法律規(guī)定的注冊(cè)商標(biāo)的標(biāo)記,表明該商標(biāo)已在國(guó)家商標(biāo)局進(jìn)行注冊(cè)申請(qǐng)并已經(jīng)商標(biāo)局審查通過(guò),拿到了商標(biāo)注冊(cè)證書(shū),成為注冊(cè)商標(biāo)?!?span style="margin: 0px; padding: 0px; color: rgb(62, 62, 62); font-family: 宋體, arial; line-height: 25px;">?”是英文register注冊(cè)的開(kāi)頭字母,即注冊(cè)的意思。注冊(cè)商標(biāo)具有排他性、獨(dú)占性、唯一性等特點(diǎn),屬于注冊(cè)商標(biāo)所有人所獨(dú)占,受法律保護(hù),任何企業(yè)或個(gè)人未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有權(quán)人許可或授權(quán),均不可自行使用,否則將承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
那么,企業(yè)是否可以使用注冊(cè)中的商標(biāo)呢?可以使用,不過(guò)有一定的風(fēng)險(xiǎn),這個(gè)跟是否加注“TM”無(wú)關(guān)。風(fēng)險(xiǎn)來(lái)自于三個(gè)方面:第一,申請(qǐng)商標(biāo)之前沒(méi)有做檢索,存在相同或者相似的商標(biāo);第二,雖然做了檢索,但是檢索工作不到位,有漏檢的情況;第三,雖然做了檢索,不過(guò)商標(biāo)局的數(shù)據(jù)庫(kù)有一定的“窗口期”(即有些商標(biāo)已經(jīng)申請(qǐng),但是還沒(méi)有來(lái)得及錄入數(shù)據(jù)庫(kù)),在窗口期有人先申請(qǐng)了相同或者相似的商標(biāo)。
所以,企業(yè)使用注冊(cè)中的商標(biāo)有上面的風(fēng)險(xiǎn)。企業(yè)使用了注冊(cè)中的商標(biāo),可能直到商標(biāo)注冊(cè)證下來(lái)也沒(méi)有任何問(wèn)題;企業(yè)也可能遇到風(fēng)險(xiǎn),比如在企業(yè)申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)之前存在相同或者近似商標(biāo),最后商標(biāo)注冊(cè)沒(méi)有成功,還被人起訴或者投訴侵犯商標(biāo)權(quán),不但要賠償他人損失,企業(yè)前期的許多投入也付諸東流。
一般建議企業(yè)在商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)之后如果確實(shí)想使用該商標(biāo),一要進(jìn)行細(xì)致的商標(biāo)檢索,最大限度的保證之前沒(méi)有相同或者近似商標(biāo);二要控制有關(guān)該申請(qǐng)中商標(biāo)的各種投入的成本,防止擴(kuò)大虧損。企業(yè)大規(guī)模的宣傳、推廣最好在拿到商標(biāo)注冊(cè)證書(shū)之后,防止為他人做嫁衣裳。
來(lái)源:趙虎(微信)
作者:趙虎
編輯:IPRdaily 彭瑩
本文來(lái)自微信公眾號(hào)趙虎,并經(jīng)IPRdaily編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)作者同意,并附上出處。文章不代表IPRdaily立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://m.jupyterflow.com”
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧