返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒(méi)收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國(guó)際視野人物許可交易深度專題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說(shuō)法官說(shuō)首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所

【實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)分享】發(fā)明專利臨時(shí)保護(hù)期不完全手冊(cè)

產(chǎn)業(yè)
阿耐9年前
【實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)分享】發(fā)明專利臨時(shí)保護(hù)期不完全手冊(cè)

IPR Daily,全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)新媒體

426.cn,60萬(wàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的上網(wǎng)首頁(yè)


【實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)分享】發(fā)明專利臨時(shí)保護(hù)期不完全手冊(cè)

作者:王現(xiàn)輝 北京大成(石家莊)律師事務(wù)所

來(lái)源:IPRdaily

原標(biāo)題:實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)分享|發(fā)明專利臨時(shí)保護(hù)期不完全手冊(cè)


根據(jù)專利法的規(guī)定,發(fā)明專利申請(qǐng)公布之日起至公告授予專利權(quán)之日前有一個(gè)期間,這個(gè)期間稱之為“臨時(shí)保護(hù)期”。發(fā)明專利臨時(shí)保護(hù)期是與發(fā)明專利的“早期公開、延遲審查”制度配合設(shè)立的機(jī)制。在這個(gè)期間專利法給已經(jīng)公布的發(fā)明專利技術(shù)以臨時(shí)性保護(hù),這種保護(hù)與對(duì)專利權(quán)的保護(hù)不同,從公布到授權(quán)公告這段時(shí)間內(nèi),發(fā)明專利申請(qǐng)尚未被授予專利權(quán),不能獲得專利法第11條所規(guī)定的保護(hù)。因此,發(fā)生的糾紛與專利侵權(quán)訴訟也不同,不能等同于專利侵權(quán)訴訟,民事案件案由為發(fā)明專利臨時(shí)保護(hù)期使用費(fèi)糾紛,即發(fā)明專利申請(qǐng)公布后,申請(qǐng)人可以要求實(shí)施其發(fā)明創(chuàng)造的單位或個(gè)人支付適當(dāng)費(fèi)用。


一、發(fā)明專利獲得專利權(quán)之后才能提出訴訟請(qǐng)求


《專利法》第13條規(guī)定,發(fā)明專利申請(qǐng)公布后,申請(qǐng)人可以要求實(shí)施其發(fā)明的單位或個(gè)人支付適當(dāng)?shù)馁M(fèi)用。但專利申請(qǐng)人并不能立即請(qǐng)求管理專利工作的部門進(jìn)行調(diào)解,也不能立即向人民法院起訴。發(fā)明專利申請(qǐng)公布后,經(jīng)過(guò)實(shí)質(zhì)審查后最終存在兩種可能的結(jié)果,一是被授予專利權(quán),二是未被授予專利權(quán)。在后者的情況下,對(duì)申請(qǐng)人來(lái)說(shuō),因?yàn)槠鋵@暾?qǐng)不能被授權(quán)以及獲得保護(hù),也就不存在“早期公開“帶來(lái)對(duì)其不利的權(quán)利失衡問(wèn)題,因此也就不應(yīng)當(dāng)向其提供臨時(shí)保護(hù)。對(duì)于前者,向申請(qǐng)人提供”臨時(shí)保護(hù)“是必要的。然而,在專利申請(qǐng)被授予專利權(quán)之前,是無(wú)法判斷”臨時(shí)保護(hù)“對(duì)于申請(qǐng)人來(lái)說(shuō)是否必要。為此,當(dāng)申請(qǐng)人與實(shí)施其發(fā)明的單位或個(gè)人就發(fā)明專利臨時(shí)保護(hù)期使用費(fèi)產(chǎn)生糾紛的情況下,在專利申請(qǐng)獲得授權(quán)后解決顯得更為合理?!秾@▽?shí)施細(xì)則》85條規(guī)定,發(fā)明專利臨時(shí)保護(hù)期使用費(fèi)糾紛,當(dāng)事人請(qǐng)求管理專利工作的部門調(diào)解的,應(yīng)當(dāng)在專利權(quán)被授予之后提出。也就是說(shuō),這類專利糾紛如果要通過(guò)行政或訴訟方式解決,必須在獲得專利權(quán)后才能提出請(qǐng)求。


二、臨時(shí)保護(hù)的范圍


從申請(qǐng)人的角度來(lái)看,只要能夠獲得與專利授權(quán)公告文本中權(quán)利要求所確定的保護(hù)范圍一致的“臨時(shí)保護(hù)“就可以實(shí)現(xiàn)”臨時(shí)保護(hù)“機(jī)制的目的,現(xiàn)實(shí)中仍可能出現(xiàn)授權(quán)公告文本比公布文本中的權(quán)利要求所確定的保護(hù)范圍擴(kuò)大的情況,因?yàn)樵谂R時(shí)保護(hù)期內(nèi)授權(quán)公告的權(quán)利要求尚不可得,打算實(shí)施該發(fā)明的公眾只能參照公布文本中的權(quán)利要求來(lái)判斷實(shí)施行為是否會(huì)落入”臨時(shí)保護(hù)“的范圍。如果最終的授權(quán)公告文本相對(duì)于公布文本的權(quán)利要求擴(kuò)大了保護(hù)范圍,并且依據(jù)授權(quán)公告文本的權(quán)利要求所來(lái)確定”臨時(shí)保護(hù)“的范圍,將會(huì)損害公眾對(duì)于公布文本的信賴?yán)妗榇耍?016年4月1日實(shí)施《最高人民法院關(guān)于審理侵犯專利權(quán)糾紛案件應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋(二)》對(duì)此予以明確。該解釋第18條第2款規(guī)定:“發(fā)明專利申請(qǐng)公布時(shí)申請(qǐng)人請(qǐng)求保護(hù)的范圍與發(fā)明專利公告授權(quán)時(shí)的專利權(quán)保護(hù)范圍不一致,被訴技術(shù)方案均落入上述兩種范圍的,人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定被告在前款所稱期間內(nèi)實(shí)施了該發(fā)明;被訴技術(shù)方案僅落入其中一種范圍的,人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定被告在前款所稱期間內(nèi)未實(shí)施該發(fā)明?!?/p>


三、臨時(shí)保護(hù)只能請(qǐng)求適當(dāng)?shù)氖褂觅M(fèi)


臨時(shí)保護(hù)的使用費(fèi)不同于侵犯專利權(quán)的損害賠償,發(fā)明專利的申請(qǐng)人基于臨時(shí)保護(hù)只能主張“合理的費(fèi)用“。臨時(shí)保護(hù)期的”合理使用費(fèi)“類似于許可使用費(fèi)。《最高人民法院關(guān)于審理侵犯專利權(quán)糾紛案件應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋(二)》第18條第1款規(guī)定,權(quán)利人依據(jù)專利法第十三條訴請(qǐng)?jiān)诎l(fā)明專利申請(qǐng)公布日至授權(quán)公告日期間實(shí)施該發(fā)明的單位或者個(gè)人支付適當(dāng)費(fèi)用的,人民法院可以參照有關(guān)專利許可使用費(fèi)合理確定。


四、臨時(shí)保護(hù)后續(xù)行為的正當(dāng)性


臨時(shí)保護(hù)期內(nèi)已經(jīng)制造、銷售、進(jìn)口的產(chǎn)品能否在專利授權(quán)公告日后銷售、許諾銷售或者使用,司法實(shí)踐中爭(zhēng)議較大,一種意見認(rèn)為,臨時(shí)保護(hù)期內(nèi)制造、銷售、進(jìn)口的產(chǎn)品不是侵權(quán)產(chǎn)品,專利權(quán)人無(wú)權(quán)在授權(quán)公告日之后禁止非侵權(quán)產(chǎn)品的后續(xù)銷售、使用行為。例如,最高人民法院指導(dǎo)性案例20號(hào):深圳市斯瑞曼精細(xì)化工有限公司訴深圳市坑梓自來(lái)水有限公司、深圳市康泰藍(lán)水處理設(shè)備有限公司侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛案(最高人民法院審判委員會(huì)討論通過(guò)2013年11月8日發(fā)布),在該案中最高人民法院認(rèn)為,在發(fā)明專利申請(qǐng)公布后至專利權(quán)授予前的臨時(shí)保護(hù)期內(nèi)制造、銷售、進(jìn)口的被訴專利侵權(quán)產(chǎn)品不為專利法禁止的情況下,其后續(xù)的使用、許諾銷售、銷售、即使未經(jīng)專利權(quán)人許可,也不視為侵害專利權(quán),但專利權(quán)人可以依法要求臨時(shí)保護(hù)期內(nèi)實(shí)施其發(fā)明的單位或者個(gè)人支付適當(dāng)費(fèi)用。


第二種意見認(rèn)為,依照專利法第十一條的規(guī)定,專利權(quán)被授予后,專利權(quán)人可以禁止他人未經(jīng)許可的任何實(shí)施行為。使用、銷售、許諾銷售臨時(shí)保護(hù)期內(nèi)已制造、銷售、進(jìn)口的產(chǎn)品,不屬于專利法第69條規(guī)定的不視為侵權(quán)的情形,故應(yīng)依法予以禁止。2016年4月1日實(shí)施《最高人民法院關(guān)于審理侵犯專利權(quán)糾紛案件應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋(二)》第18條第3款規(guī)定:“發(fā)明專利公告授權(quán)后,未經(jīng)專利權(quán)人許可,為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的使用、許諾銷售、銷售在本條第一款所稱期間內(nèi)已由他人制造、銷售、進(jìn)口的產(chǎn)品,且該他人已支付或者書面承諾支付專利法第十三條規(guī)定的適當(dāng)費(fèi)用的,對(duì)于權(quán)利人關(guān)于上述使用、許諾銷售、銷售行為侵犯專利權(quán)的主張,人民法院不予支持。”可見《解釋(二)》采取了折衷的策略,既避免行為人在臨時(shí)保護(hù)期內(nèi)囤積產(chǎn)品,待授權(quán)公告日后再銷售的情況,也避免對(duì)“臨時(shí)保護(hù)期內(nèi)制造的產(chǎn)品不是侵權(quán)產(chǎn)品“的定性產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)?!督忉專ǘ纷罱K以是否支付專利法第13條規(guī)定的適當(dāng)費(fèi)用作為侵權(quán)與否的分界點(diǎn)。


最后,司法實(shí)踐中需要注意的還有,臨時(shí)保護(hù)期費(fèi)用糾紛僅指發(fā)明專利,而不包括實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)專利。在法律或者司法解釋對(duì)發(fā)明專利保護(hù)期使用費(fèi)糾紛的管轄作出特別規(guī)定之前,可以參照專利權(quán)糾紛的管轄規(guī)定確定發(fā)明專利保護(hù)期使用費(fèi)糾紛的管轄。


作者簡(jiǎn)介:王現(xiàn)輝

                  北京大成(石家莊)律師事務(wù)所 合伙人 律師&專利代理人

                  微信:13831180212


來(lái)源:IPRdaily

作者:王現(xiàn)輝   北京大成(石家莊)律師事務(wù)所

編輯:IPRdaily  彭瑩

8月18日總決賽報(bào)名!(200席位,僅對(duì)外開放150觀摩席位)

點(diǎn)擊左下角【閱讀原文報(bào)名


決賽地點(diǎn):北京昆泰嘉華大酒店會(huì)議廳


【實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)分享】發(fā)明專利臨時(shí)保護(hù)期不完全手冊(cè)


【閱讀全文】:第二屆知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)大賽--總決賽(點(diǎn)擊文字可直接報(bào)名)


大賽歷程回顧:

海選:30位頂尖投資人,50個(gè)創(chuàng)新項(xiàng)目,10萬(wàn)人矚目的又一場(chǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)界重大賽事

創(chuàng)訓(xùn)營(yíng):三天魔鬼創(chuàng)訓(xùn)營(yíng),搶先亮相!引爆2016知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)大賽!

模擬路演:決戰(zhàn)!第二屆知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)大賽20強(qiáng)出爐,自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)成核心王牌!

復(fù)賽:殺出重圍!知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)大賽8強(qiáng)揭曉!新材料、無(wú)人機(jī)和機(jī)器人受追捧


30位頂尖投資人,50個(gè)創(chuàng)新項(xiàng)目,10萬(wàn)人矚目的又一場(chǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)界重大賽事

【以案說(shuō)法】“直通車”是廣告嗎?

高智之智與反制(上)           高智之智與反制(下)

【知識(shí)產(chǎn)權(quán)人必用】最權(quán)威、最專業(yè)、最常用的知識(shí)產(chǎn)權(quán)官方網(wǎng)站大全

《高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定管理工作指引》(2016官方正式版)6.29發(fā)布

【獨(dú)家】中國(guó)企業(yè)專利評(píng)估現(xiàn)狀調(diào)查

國(guó)泰君安證券:下一個(gè)風(fēng)口,知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)市場(chǎng)
專利代理人就不能有夢(mèng)想嗎?



投稿郵箱:Iprdaily@163.com 

市場(chǎng)合作:王夢(mèng)婷  微信:AT510AN
        426.cn合作:黃  坤   微信:mrhuang1994

內(nèi)容合作:董  軍   微信:jundongder
 大賽合作:周海峰  微信:feng412813


阿耐投稿作者
共發(fā)表文章7443
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日 美國(guó)專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊(cè)人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國(guó)專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國(guó)商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過(guò)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂(lè)天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國(guó)專利年報(bào) 游戲動(dòng)漫 條例 國(guó)際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè) 法規(guī) 行業(yè) 法律常識(shí) 設(shè)計(jì)專利 2016知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請(qǐng) 國(guó)家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請(qǐng) 香港知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)防知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問(wèn) 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識(shí)產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請(qǐng) 美國(guó)專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂(lè)的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊(cè) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營(yíng) 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來(lái)自于iprdaily,永久保存地址為http://m.jupyterflow.com/article_13973.html,發(fā)布時(shí)間為2016-08-15 09:21:01。

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說(shuō)兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評(píng)論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請(qǐng)選擇打賞金額