#IP晨報(bào)#北京銀監(jiān)局： 警惕以“銀行”商標(biāo)開展非法金融業(yè)務(wù)&百余名設(shè)計(jì)師支持蘋果：三星應(yīng)為侵犯iPhone外觀專利賠償

IPR Daily，全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)新媒體

426.cn，60萬知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的上網(wǎng)首頁

【北京銀監(jiān)局： 警惕以“銀行”商標(biāo)開展非法金融業(yè)務(wù)】

近日，北京市銀監(jiān)局發(fā)布風(fēng)險(xiǎn)提示。因北京銀監(jiān)局發(fā)現(xiàn)有單位、個(gè)人申請(qǐng)取得了含有“銀行”、“Bank”字樣的商標(biāo)或預(yù)核準(zhǔn)單位名稱（以下簡(jiǎn)稱“預(yù)核準(zhǔn)名稱”），并將其通過廣告牌、互聯(lián)網(wǎng)、辦公場(chǎng)所內(nèi)橫幅標(biāo)識(shí)等方式進(jìn)行宣傳。北京銀監(jiān)局對(duì)此提醒民眾：一是應(yīng)當(dāng)通過查驗(yàn)“金融許可證”、“企業(yè)營業(yè)執(zhí)照”等證書、查詢企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)、銀行業(yè)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)官方網(wǎng)站等途徑，審慎判斷有關(guān)單位是否具有吸收公眾存款等商業(yè)銀行業(yè)務(wù)資格。二是對(duì)于利用含有“銀行”、“Bank”字樣的商標(biāo)、預(yù)核準(zhǔn)名稱開展金融相關(guān)業(yè)務(wù)宣傳的單位、個(gè)人，應(yīng)當(dāng)給予高度警惕。發(fā)現(xiàn)有關(guān)單位、個(gè)人從事非法集資、虛假廣告宣傳等違法犯罪活動(dòng)的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)向當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)報(bào)案或向主管機(jī)關(guān)反映，避免因上當(dāng)受騙遭受不必要的損失。

【中央電視臺(tái)里約夏季奧運(yùn)會(huì)版權(quán)聲明】

 #2016里約奧運(yùn)# 即將開幕，根據(jù)我臺(tái)與國際奧林匹克委員會(huì)簽訂的協(xié)議，中央電視臺(tái)擁有本屆奧運(yùn)會(huì)中國大陸地區(qū)（含澳門）獨(dú)家全媒體權(quán)利。任何機(jī)構(gòu)或個(gè)人未經(jīng)中央電視臺(tái)書面授權(quán)，均不得在中國大陸地區(qū)（含澳門）范圍內(nèi)，通過任何方式使用或轉(zhuǎn)播本屆夏季奧運(yùn)會(huì)視音頻內(nèi)容。奧運(yùn)賽事版權(quán)是中央電視臺(tái)的重要版權(quán)資產(chǎn)，中央電視臺(tái)將聯(lián)合各方加大維權(quán)力度，對(duì)未獲授權(quán)使用奧運(yùn)賽事的行為堅(jiān)決依法予以追究。

【美國法院駁回針對(duì)阿里巴巴的訴訟】

北京時(shí)間5日凌晨路透社稱，美國曼哈頓聯(lián)邦地區(qū)法院周四駁回了法國奢侈品巨頭開云旗下部分品牌對(duì)阿里巴巴發(fā)起的一項(xiàng)訴訟。擁有古馳、圣羅蘭、彪馬等品牌的開云集團(tuán)去年向法院提起訴訟，指控阿里巴巴為假貨銷售提供便利。但曼哈頓聯(lián)邦地區(qū)法院駁回了開云提出的欺詐索賠要求，理由是其提供的證據(jù)不足以支持這些索賠。

【必要商城怒斥網(wǎng)易嚴(yán)選購買關(guān)鍵詞不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)】

8月3日，必要商城在其官方微博上，以小編的口吻給網(wǎng)易及CEO丁磊寫了一封的《有態(tài)度沒尺度》公開信，言辭激烈地指責(zé)網(wǎng)易嚴(yán)選搶買“必要商城”競(jìng)價(jià)排名關(guān)鍵詞，涉嫌不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。公開信中截圖顯示，在百度、搜狗搜索關(guān)鍵詞“必要商城”時(shí)，顯示的第一條結(jié)果是網(wǎng)易嚴(yán)選的官網(wǎng)，而且前綴“必要商城”字樣。必要和網(wǎng)易嚴(yán)選，被業(yè)內(nèi)認(rèn)為是2015年以來興起的“供應(yīng)鏈”電商的代表，采取C2M（Customer-to- Manufactory）模式，去掉中間商環(huán)節(jié)，直接通過用戶對(duì)接大牌ODM/OEM工廠。盡管此前雙方表面上不承認(rèn)具有競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，但這份公開信中，必要方面已經(jīng)搬出了《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》，表明兩家已經(jīng)從暗地較勁轉(zhuǎn)向公開斗爭(zhēng)了。

【三星稱專利被指抄襲：這很Apple Watch】

據(jù)外媒Macrumors報(bào)道，三星近日向美國商標(biāo)和專利局遞交了一份可穿戴設(shè)備的相關(guān)專利申請(qǐng)，這份專利內(nèi)容詳細(xì)介紹了可更換智能表帶的功能和設(shè)計(jì)原理，不過外媒Patently Apple指出，這項(xiàng)專利技術(shù)和Apple Watch的可更換表帶設(shè)計(jì)高度相似，甚至三星所使用的設(shè)計(jì)圖片，也和蘋果Apple Watch的宣布海報(bào)雷同。外媒還指出，三星抄襲蘋果的設(shè)計(jì)由來已久，早年間三星因?yàn)槟７绿O果曾遭到行業(yè)取笑。這次三星在智能表帶專利再次“借鑒”蘋果元素也見怪不怪了。

【傳vivo已和高通簽署專利許可新協(xié)議】

 此前有消息稱OPPO正在與高通簽署專利授權(quán)協(xié)議，而目前國內(nèi)多家手機(jī)廠商均已與高通簽署了相關(guān)協(xié)議。現(xiàn)在，據(jù)@潘九堂 爆料稱，繼OPPO后，vivo已和高通簽署新的專利許可協(xié)議。潘九堂還進(jìn)一步解釋稱，OPPO/vivo和聯(lián)想/華為/中興這些國際范企業(yè)一樣非常遵重知識(shí)產(chǎn)權(quán)，很早就和高通簽了3G授權(quán)協(xié)議，只是后面就三模4G（GSM/TD/TDD）專利費(fèi)等新問題和高通有分岐，一直延續(xù)原協(xié)議，沒簽新的，但一直在談判。據(jù)高通介紹，目前已經(jīng)與國內(nèi)眾多手機(jī)企業(yè)簽署了專利許可協(xié)議，包括華為、中興、TCL、奇酷、海爾、聯(lián)想、格力等。現(xiàn)在，OPPO、vivo也有很大可能已經(jīng)和高通達(dá)成了最終專利授權(quán)協(xié)議。

【百余名設(shè)計(jì)師支持蘋果：三星應(yīng)為侵犯iPhone外觀專利賠償】

100余名設(shè)計(jì)師和教育工作者聯(lián)名簽署了一份新的法庭簡(jiǎn)報(bào)以支持蘋果公司，這意味著他們與已在此前站在三星一邊的諸多硅谷科技公司產(chǎn)生了正面沖突。對(duì)于去年12月向蘋果公司支付的與2012年一項(xiàng)陪審團(tuán)裁決有關(guān)的5.48億美元賠償金中的一部分，三星已經(jīng)向美國最高法庭提出了上訴。三星在上訴中表示，這筆賠償金中因該公司抄襲iPhone機(jī)身正面圓角、邊框及圖標(biāo)網(wǎng)格設(shè)計(jì)而支付的3.99億美元過高了，并補(bǔ)充道對(duì)于一種復(fù)雜的產(chǎn)品來說，這些設(shè)計(jì)所作出的貢獻(xiàn)是很小的。蘋果公司在2011年對(duì)三星發(fā)起訴訟，指稱其竊取了該公司的技術(shù)和iPhone外觀設(shè)計(jì)。去年5月，設(shè)在華盛頓的美國聯(lián)邦巡回上訴法庭作出判決，維持2012年的專利侵權(quán)原判不變，但同時(shí)推翻了有關(guān)三星應(yīng)為商標(biāo)侵權(quán)指控負(fù)責(zé)的裁決。三星則已請(qǐng)求美國最高法庭就此案進(jìn)行復(fù)審，后者在今年3月同意審查如果侵權(quán)專利僅適用于產(chǎn)品的一個(gè)部件，那么侵權(quán)方是否應(yīng)該賠償這種產(chǎn)品的全部利潤(rùn)。

【我國推進(jìn)信息化發(fā)展戰(zhàn)略強(qiáng)調(diào)加強(qiáng)專利布局】

近日，中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)了《國家信息化發(fā)展戰(zhàn)略綱要》。綱要強(qiáng)調(diào)，在推進(jìn)信息化發(fā)展戰(zhàn)略時(shí)要打造協(xié)同發(fā)展的產(chǎn)業(yè)生態(tài)，加強(qiáng)專利與標(biāo)準(zhǔn)前瞻性布局，完善覆蓋知識(shí)產(chǎn)權(quán)、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、成果轉(zhuǎn)化、測(cè)試驗(yàn)證和產(chǎn)業(yè)化投資評(píng)估等環(huán)節(jié)的公共服務(wù)體系。要完善人才激勵(lì)機(jī)制，完善技術(shù)入股、股權(quán)期權(quán)等激勵(lì)方式，建立健全科技成果知識(shí)產(chǎn)權(quán)收益分配機(jī)制。根據(jù)綱要確定的目標(biāo)，到2025年，我國將建成國際領(lǐng)先的移動(dòng)通信網(wǎng)絡(luò)，根本改變核心關(guān)鍵技術(shù)受制于人的局面，實(shí)現(xiàn)技術(shù)先進(jìn)、產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)、應(yīng)用領(lǐng)先、網(wǎng)絡(luò)安全堅(jiān)不可摧的戰(zhàn)略目標(biāo)，涌現(xiàn)一批具有強(qiáng)大國際競(jìng)爭(zhēng)力的大型跨國網(wǎng)信企業(yè)。

【盛大《熱血傳奇》版權(quán)糾紛升級(jí) 江湖跌落令玩家唏噓】

據(jù)ChinaJoy的確認(rèn)消息，盛大集團(tuán)已不再持有盛大游戲公司任何股份，盛大游戲商標(biāo)將于2016年12月31日到期。也就是說，已經(jīng)更換股東的盛大游戲明年將不再屬于盛大集團(tuán)。另外一面，盛大與《熱血傳奇》開發(fā)商Wemade（下稱“娛美德”）的版權(quán)糾紛再度升級(jí)。盛大游戲接受《中國經(jīng)營報(bào)》記者采訪時(shí)表示，收到娛美德方面發(fā)來的律師函，《熱血傳奇》的授權(quán)合同將于2017年9月28日到期。不過盛大游戲同時(shí)表示，“盛大游戲的控股子公司ACTOZ是該IP的共同所有人，作為傳奇IP在中國的開創(chuàng)者，盛大游戲會(huì)依照著作權(quán)法等依法行使相應(yīng)權(quán)利”。即使如此，昔日網(wǎng)游老大“盛大游戲”的跌落已經(jīng)讓玩家唏噓，當(dāng)家游戲《熱血傳奇》的版權(quán)糾紛再度升級(jí)，給深陷股東內(nèi)斗的“盛大游戲”再添陰影。

【日本商標(biāo)局新局長(zhǎng)承諾加快商標(biāo)審查】

于7月17日上任接替伊藤仁（Hitoshi Ito）的平田小宮在近日發(fā)表就職演說時(shí)指出，日本正處于過渡期，從依賴出口日本制造商品的經(jīng)濟(jì)體向“通過轉(zhuǎn)讓和許可先進(jìn)技術(shù)、品牌和外觀設(shè)計(jì)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)”創(chuàng)造收入的經(jīng)濟(jì)體轉(zhuǎn)型。日本面臨的緊迫挑戰(zhàn)是改善包括知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系在內(nèi)的基礎(chǔ)設(shè)施。小宮沒有過多闡述JPO的商標(biāo)計(jì)劃。日本2015年的商標(biāo)申請(qǐng)量增長(zhǎng)了18%。就更廣泛的知識(shí)產(chǎn)權(quán)而言，小宮強(qiáng)調(diào)，重點(diǎn)工作是提高審查速度、提升質(zhì)量、與利益相關(guān)方更好地交流審查結(jié)果、促進(jìn)和改善知識(shí)產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ)設(shè)施以支持包括中小企業(yè)在內(nèi)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)使用者開展經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。小宮領(lǐng)導(dǎo)的JPO將對(duì)日本企業(yè)的商標(biāo)貨幣化產(chǎn)生多大的直接影響是個(gè)爭(zhēng)議話題。但通過改善JPO的服務(wù)創(chuàng)造有利的環(huán)境，權(quán)利人在商標(biāo)申請(qǐng)和訴訟方面花費(fèi)的時(shí)間和經(jīng)歷將減少，而更多的資源將放在戰(zhàn)略活動(dòng)上。日本創(chuàng)造了世界上知名的品牌。賣家將花大價(jià)錢購買這些資產(chǎn)，如富士康花35億美元控股收購了大阪的夏普。日本品牌還有更多的價(jià)值有待開發(fā)，主要看JPO是否能進(jìn)一步完善日本的商標(biāo)體系。

編輯：IPRdaily  彭瑩

8月18日總決賽報(bào)名！（200席位，僅對(duì)外開放150觀摩席位）

點(diǎn)擊左下角【閱讀原文】報(bào)名

決賽地點(diǎn)：北京昆泰嘉華大酒店會(huì)議廳

【閱讀全文】：第二屆知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)大賽總決賽（點(diǎn)擊文字可直接報(bào)名）

大賽歷程回顧：

海選：30位頂尖投資人，50個(gè)創(chuàng)新項(xiàng)目，10萬人矚目的又一場(chǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)界重大賽事

創(chuàng)訓(xùn)營：三天魔鬼創(chuàng)訓(xùn)營，搶先亮相！引爆2016知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)大賽！

模擬路演：決戰(zhàn)！第二屆知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)大賽20強(qiáng)出爐，自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)成核心王牌！

復(fù)賽：殺出重圍！知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)大賽8強(qiáng)揭曉！新材料、無人機(jī)和機(jī)器人受追捧

30位頂尖投資人，50個(gè)創(chuàng)新項(xiàng)目，10萬人矚目的又一場(chǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)界重大賽事

【以案說法】“直通車”是廣告嗎？

高智之智與反制（上）           高智之智與反制（下）

【知識(shí)產(chǎn)權(quán)人必用】最權(quán)威、最專業(yè)、最常用的知識(shí)產(chǎn)權(quán)官方網(wǎng)站大全

《高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定管理工作指引》（2016官方正式版）6.29發(fā)布

【獨(dú)家】中國企業(yè)專利評(píng)估現(xiàn)狀調(diào)查

國泰君安證券：下一個(gè)風(fēng)口，知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)市場(chǎng)
專利代理人就不能有夢(mèng)想嗎？