專利注冊周知專利訴訟知識產(chǎn)權(quán)管理發(fā)明專利價(jià)值評估 成人免费视频在线播放,女人被第一次18毛片
返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件?請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場人物國際視野許可交易深度專題活動(dòng)商標(biāo)版權(quán)Oversea晨報(bào)董圖產(chǎn)品公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利大洋洲律所

打開高通魅族專利案的“黑盒子”:規(guī)則制定者之爭

產(chǎn)業(yè)
阿耐9年前
打開高通魅族專利案的“黑盒子”:規(guī)則制定者之爭

IPR Daily,全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)新媒體

426.cn,60萬知識產(chǎn)權(quán)人的上網(wǎng)首頁


打開高通魅族專利案的“黑盒子”:規(guī)則制定者之爭


對于眾多想走向海外市場的中國手機(jī)公司來說,至少在專利訴訟這一點(diǎn)上,它們與國際公司又近了一步。過去一個(gè)多月,專利訴訟在中國市場頻繁爆發(fā):華為訴三星、佰利訴蘋果、高通訴魅族,國產(chǎn)手機(jī)的集體“亮相”,讓這個(gè)原本競爭已成紅海的智能手機(jī)市場顯得更加殘酷。


高通與魅族的訴訟還在發(fā)酵,讓外界好奇的是,魅族在媒體溝通會(huì)上扔出的“黑盒子”概念依舊無解。這個(gè)暗示高通訴訟不公平的東西,魅族并沒有給出明確說法。但有一點(diǎn)可以確認(rèn)的是,阿里投資入股、出貨量在去年首次超過2000萬部的魅族,想要成為打開這個(gè)黑盒子的人,并極力向外界傳達(dá)魅族是一個(gè)有實(shí)力的手機(jī)品牌。如魅族科技副總裁李楠所言,“魅族是絕無僅有的不依靠高通就能做大做強(qiáng)的企業(yè)。”但在專利這件事上,談判和訴訟的能力只是一方面,更多背靠的是公司的創(chuàng)新能力和研發(fā)積累。


專利費(fèi)應(yīng)收多少


在手機(jī)處理器市場,高通的驍龍系列處理器產(chǎn)品常年處于領(lǐng)頭羊地位,搭載其處理器的中國手機(jī)比比即是。根據(jù)市場研究公司Counterpoint的研究報(bào)告,今年二季度,華為、OPPO、Vivo和小米這四家廠商,已經(jīng)占到了中國市場的53%,而這些品牌絕大部分產(chǎn)品都用了高通的驍龍?zhí)幚砥鳌?/p>


魅族原本是一家做Mp3和Pmp的小廠商。2007年在蘋果推出iPhone后,魅族于次年開始做起手機(jī)業(yè)務(wù),直到現(xiàn)在,除了在第一代魅藍(lán)Note電信版上采用過高通驍龍615之外,再也沒有選擇過高通,而多數(shù)選擇了高通的競爭對手MTK(聯(lián)發(fā)科技)的處理器,部分產(chǎn)品也用過三星的處理器。


但沒有使用過高通的處理器,并不意味著魅族不用向高通交專利費(fèi)。高通的商業(yè)模式主要由兩大部分構(gòu)成,一部分是專利技術(shù)的授權(quán),另一部分是處理器的出售,在這個(gè)案子上,魅族主要侵犯的是第一部分。


6月底,高通正式向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提交對魅族的起訴申請,由于魅族在使用高通的基本專利,包括3G(WCDMA與CDMA2000)及4G(LTE)無線通信標(biāo)準(zhǔn)的相關(guān)專利,但拒絕向高通支付專利費(fèi)用,因此高通正式起訴魅族。


舉例而言,WCDMA、CDMA2000、TD-SCDMA這幾個(gè)名字代表不同的網(wǎng)絡(luò)技術(shù),但都包含CDMA的字眼,這個(gè)核心技術(shù)叫碼分多址,可以說CDMA技術(shù)是其中最重要的組成部分。而高通恰恰是CDMA技術(shù)的專利持有者,因此它可以向所有使用該技術(shù)的廠商收取專利費(fèi),不限于手機(jī)廠商、運(yùn)營商。眼下的4G時(shí)代雖然核心技術(shù)換成了正交頻分復(fù)用(OFDM),但高通多年積累專利儲備依然不容小覷,在4G上也有不少積累,而國內(nèi)廠商現(xiàn)在都把全網(wǎng)通作為自己的賣點(diǎn),也必然使用到高通的技術(shù)專利。


至于為何選擇在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)發(fā)起訴訟,多位熟悉高通的業(yè)內(nèi)人士對騰訊科技表示,是因?yàn)轺茸逶诎⒗锿顿Y后,年出貨量從百萬級跨入到了千萬級別,高通不能容忍這樣大規(guī)模的技術(shù)侵權(quán),更不忍心放棄這筆合法的收入。


另有知情人士對騰訊科技透露,自去年高通反壟斷案結(jié)束后,高通按照調(diào)整后的授權(quán)方案與各手機(jī)廠商陸續(xù)談判,與魅族的溝通在無法達(dá)成一致的情況下最終發(fā)起了訴訟。


“專利許可談判是常見商務(wù)談判的一種,目前高通已經(jīng)與超過100家中國公司簽訂了專利許可協(xié)議。在長達(dá)一年多的時(shí)間里,高通向魅族發(fā)起了多輪交涉,然而魅族一直選擇采取拖延戰(zhàn)術(shù),拒絕談判。2016年4月我們向魅族發(fā)出最后要約,魅族對此沒有回應(yīng)。”高通相關(guān)負(fù)責(zé)人對騰訊科技說。


魅族對此回應(yīng),談判中有遇到問題和困難,魅族很想公布,但是不能說。因?yàn)楦咄ê蛷S商談判的內(nèi)容是不能公開的。魅族認(rèn)為,這種高通的“黑盒子”不能夠保證公平、合理、非歧視,并表示會(huì)應(yīng)訴。


按照流程,訴訟之后法院需要調(diào)查審核后才能立案,之后被訴方在一定時(shí)間進(jìn)行答辯狀,并向法院提交相關(guān)材料。


“黑盒子”式談判


既然無法繞過高通的技術(shù)專利,魅族為何還不交專利費(fèi)呢?


在高通發(fā)起訴訟沒多久,魅族就召開發(fā)布會(huì)以“黑盒子”暗示高通這次訴訟是黑箱操作,是不公平的談判,并稱魅族沒有使用高通的處理器,在相關(guān)專利上應(yīng)該降低授權(quán)費(fèi),高通依舊按照正常比例收取是沒有誠意。


一時(shí)間,“黑盒子”是什么成為外界關(guān)注的焦點(diǎn),同時(shí),魅族也借此也把輿論的壓力拋向了高通,甚至不惜提高即將發(fā)布的MX 6產(chǎn)品定價(jià)來證明高通專利費(fèi)的昂貴。


7月6日,也就是雙方第一次“交戰(zhàn)”沒多久,魅族科技總裁白永祥發(fā)布了一條微博,稱“由于眾所周知的原因,魅族即將發(fā)布的MX6手機(jī)將進(jìn)行漲價(jià)”。不過,幾分鐘后,白永祥又快速刪除了這條微博。


“黑盒子”與去年的高通反壟斷案有關(guān)。


去年2月,高通與中國發(fā)改委達(dá)成解決方案,除了交納罰款外,高通在商業(yè)模式上也做出了調(diào)整。調(diào)整后的結(jié)果是:在技術(shù)專利授權(quán)上,高通將對3G設(shè)備(包括3G/4G多模設(shè)備)的整機(jī)零售價(jià)格收取5%的許可費(fèi),對包括3模LTE-TDD在內(nèi)的4G設(shè)備如不實(shí)施CDMA或WCDMA則收取整機(jī)零售價(jià)格的3.5%,并在此基礎(chǔ)上按照65%收取許可費(fèi)。


以2000元一部手機(jī)而言,手機(jī)廠商需要向高通繳納專利許可費(fèi)為:2000×5%×65%=65元,非全網(wǎng)通則是45.5元。若按照魅族去年2000萬部出貨量、1000元均價(jià)粗略來算,魅族需要向高通繳納6.5億元專利許可費(fèi)。


據(jù)與高通洽談過專利授權(quán)的某手機(jī)品牌內(nèi)部人士向騰訊科技透露,高通在反壟斷案后,帶著新的授權(quán)方案陸續(xù)與各手機(jī)廠商談判,并向手機(jī)廠商展示手機(jī)使用專利的材料,同時(shí)給出新的許可費(fèi)用協(xié)議。


據(jù)了解,每一家手機(jī)廠商和高通簽訂專利授權(quán)許可的周期均不同,通常為三至五年,所繳納的專利費(fèi)用則是按季度支付給高通。


“對于自身持有較多專利的手機(jī)品牌,高通還需要進(jìn)行專利反授權(quán)以及相互專利價(jià)值評估,這個(gè)過程中因持有專利數(shù)量及重要性不同,手機(jī)廠商與高通簽訂的許可協(xié)議也會(huì)略有變化?!痹撊耸空f。


以華為、中興為例,這兩家的專利儲備與高通相比有過之而無不及。來自華為的數(shù)據(jù)顯示,截至2015年底,華為在全世界范圍內(nèi)累計(jì)獲得授權(quán)專利50377件,這些專利包括對智能手機(jī)具有很高價(jià)值的LTE通信、智能手機(jī)操作系統(tǒng)、用戶界面等專利。在2015年國際專利合作條約(PCT)下所持有的國際專利申請數(shù)排名中,國產(chǎn)手機(jī)排名中僅有中興、華為兩家。中興通訊的申請數(shù)以2155件排名全球第三,三星也僅列第四。


還有酷派專利總量也超過7000件,聯(lián)想在收購摩托羅拉后,專利儲備量也大幅提升。聯(lián)想CTO、聯(lián)想創(chuàng)投集團(tuán)總裁賀志強(qiáng)近日表示,聯(lián)想每年專利注冊量達(dá)兩三千件。


另一手機(jī)廠商的知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)人士也對騰訊科技說:“像‘中華酷聯(lián)’老牌的手機(jī)廠商一直比較重視研發(fā)創(chuàng)新,多年來積累了不少專利,加之手機(jī)出貨量規(guī)模都很龐大,所以在與高通的專利洽談上要比其他家擁有更多資本。反過來說,這些手機(jī)廠商可以通過這些優(yōu)勢來換取高通一定資源上的傾斜,如優(yōu)先供貨、更多服務(wù)的個(gè)性定制化等,這里面也自然會(huì)有專利許可上的微調(diào)。”


據(jù)了解,高通在每簽完一項(xiàng)專利授權(quán)后,都會(huì)向中國發(fā)改委進(jìn)行備案,以示公平。“對于這種微調(diào),各手機(jī)廠商都心知肚明,但也無可非議,因?yàn)檫@就是商業(yè)交易,等價(jià)交換?!痹撊耸空f。


所以,高通有所“傾斜”的做法或許正是魅族“黑盒子”里暗示的“不公平的東西”,魅族想擁有和大廠同等的議價(jià)權(quán),而事實(shí)上這樣的“傾斜”在商業(yè)合作中非常普遍,反而暴露出魅族對研發(fā)創(chuàng)新的重視度還遠(yuǎn)遠(yuǎn)并不夠。


來自國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,截至2016年6月26日,魅族提交的專利申請中,發(fā)明公布數(shù)為572件,發(fā)明授權(quán)數(shù)28件,實(shí)用新型數(shù)44件,外觀設(shè)計(jì)數(shù)153件。比起“中華酷聯(lián)”的專利數(shù)量幾乎不值一提,且缺乏標(biāo)準(zhǔn)核心專利。


博弈背后


專利戰(zhàn)耗時(shí)通常較長,最終結(jié)果無非是和解或者交罰款,但博弈的背后都指向了一點(diǎn),那就是對知識產(chǎn)權(quán)的尊重和布局。


《國家創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略綱要》、政府工作報(bào)告和國家“十三五”規(guī)劃綱要都強(qiáng)調(diào),要加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)運(yùn)用,加快知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國建設(shè)。


最近,國家又將知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)和運(yùn)用“十三五”規(guī)劃納入了20項(xiàng)重點(diǎn)專項(xiàng)規(guī)劃之中,這表明國家對于知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作的重視已經(jīng)提升到前所未有的高度。企業(yè)對于知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)和維護(hù),知識產(chǎn)權(quán)管理的規(guī)范,這是與國家大的政策方針一致的戰(zhàn)略方向。專利環(huán)境的變化也促使了專利戰(zhàn)進(jìn)入高發(fā)期。


高通能有今天的位置、中興、華為、聯(lián)想、酷派等能有不錯(cuò)的議價(jià)權(quán),這背后其實(shí)就是研發(fā)和創(chuàng)新投入的結(jié)果。數(shù)據(jù)顯示,到現(xiàn)在為止,高通投入研發(fā)的資金,已經(jīng)累計(jì)超過410億美元;截至2015年,過去10年里華為研發(fā)投入累計(jì)達(dá)1880億元;去年中興累計(jì)投入研發(fā)超過100億元;在專利上薄弱的小米手機(jī)也在過去一年瘋狂購買專利。


站在強(qiáng)者的角度,支持規(guī)則,保護(hù)產(chǎn)權(quán)是無可厚非的,畢竟誰都希望專利帶來豐厚利潤,同時(shí)也是征戰(zhàn)市場的盾牌和利劍。對于手機(jī)廠商而言,在硬件同質(zhì)化、知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)日益加強(qiáng)的今天,沒有足夠的專利去做交叉許可,將會(huì)使自己在競爭中失去優(yōu)勢,又何談發(fā)展高端市場,最終結(jié)果也將非常被動(dòng)。


來源:騰訊科技 

作者:郭曉峰

編輯:IPRdaily王夢婷

阿耐投稿作者
共發(fā)表文章7343
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請注冊商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報(bào) 游戲動(dòng)漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請商標(biāo)注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計(jì)專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://m.jupyterflow.com/article_13639.html,發(fā)布時(shí)間為2016-07-19 14:23:01。

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請選擇打賞金額