返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產權官G40領袖機構企業(yè)專利律所

【日本專利新聞速報】這周日本IP界都發(fā)生了啥?

Oversea
阿耐9年前
【日本專利新聞速報】這周日本IP界都發(fā)生了啥?

IPR Daily,全球影響力的知識產權新媒體

426.cn,60萬知識產權人的上網首頁


【日本專利新聞速報】這周日本IP界都發(fā)生了啥?


此文由日本深泉知財研究所提供

首發(fā):IPRdaily


日本專利新聞速報(周刊) 第一期


一、【法條?規(guī)范性文件】


(一)最新修改的《專利合作條約實施細則》將于2016年7月1日起生效,其效力將延及包括日本在內的受理局。本次修改涉及如下4點:①申請人可以向國際局請求不公開特定的信息;②對于請求恢復優(yōu)先權所提交的請求文件,受理局必須轉送到國際局;③對于因不可抗力導致的因特網等電子通信障礙而延誤期限的,可以請求救濟;④申請人以書面文字聯系國際局時,除了可以使用英語、法語之外,還可以使用中文、日語、韓語、德語、俄語、西班牙語、葡萄牙語、阿拉伯語(參見該細則第48條)。


二、【申請實務】


(一)《2015年度用戶對于發(fā)明專利審查質量的評價報告》等
2015年6月10日,JPO(日本專利商標局)公布了《2015年度用戶對于發(fā)明專利審查質量的評價報告》、《2015年度用戶對于外觀設計專利審查質量的評價報告》、《2015年度用戶對于商標審查質量的評價報告》。


 JPO為了提高自身的審查質量,達到其設定的“世界最高品質的審查”之目標,對國內外的申請人等用戶進行了較大規(guī)模的調查問卷,從2012年度開始每年公布一期該系列報告。本期周刊將向讀者介紹其中的對于發(fā)明專利審查質量評價報告的主要內容,詳情請參閱下面的“深泉觀察”欄目。

(二)搶注商標的非正常申請事件:
JPO于2016年5月17日發(fā)布聲明,某些申請人以搶注商標為目的,在短時間內提交了大量申請;而這些申請雖然在公報中被公開,但大多因沒有及時繳納申請費而在之后被駁回。該申明中強調了日本商標法第3條第1款、第4條第1款以及相關判例,指出某些搶注行為屬于駁回理由;同時呼吁真正的申請人不要因該搶注行為而放棄申請。
 

該搶注行為持續(xù)了2年多,本研究所于6月29日在J-platpat數據庫中確認到:該搶注行為以某日本公司A或其法定代表人B作為申請人,分別申請了9173件和4058件,約1萬3千件;而日本一年的商標申請量約為11萬件,“株式會社資生堂”作為2015年度商標申請量排名第一的正常申請人,在該年度的申請商標量僅為600多件。
 

由于該搶注行為并沒有明顯的違反法律規(guī)定,JPO忍耐了2年多,僅以聲明的形式表達了關切。該事件對在日本搶注商標的行為將有何種影響,目前還不明朗,本研究所將持續(xù)關注該事件。

(三) 發(fā)明專利的異議制度小結及其手續(xù)上的注意點
據2016年6月14日JPO審判部(相當于復審委)公布的數據顯示,從2015年4月1日發(fā)明專利異議制度生效至2016年6月3日的約14個月期間,共有861件授權登記后的發(fā)明專利被提出異議(因存在針對一個專利號,多次被提出異議的情況,實際的異議申請數會大于該數字)。JPO審判部根據受理案件的經驗,列舉了異議申請書的撰寫、訂正請求的手續(xù)等中的需要注意的事項,詳情可參考【注2】。根據該制度,從授權公報公開起的6個月內,任何人可以針對該授權專利提出異議。


三、【新聞速遞】


【日本黑代理被警方逮捕】
據日本弁理士會(相當于專利代理人協會)6月22日的報道,沒有弁理士資格的小林喜代文代理他人進行專利申請并收取了報酬,該代理行為違反了《弁理士法》而被日本警方逮捕。該犯罪嫌疑人曾在企業(yè)的專利部就職,后在擔任政府機構的發(fā)明咨詢員期間進行了上述該黑代理。
 

日本專利法中雖然沒有禁止一般授權代理行為,但弁理士法第75條、79條中明文禁止黑代理行為。簡而言之:沒有弁理士資格的人可以進行代理,不能以經營為目的。違反者將受到一年以下有期徒刑或100萬日元(約6萬人民幣)罰款的處罰。

【專利許可兩則】
A  富士膠片株式會社就抗流感病毒藥抗流感病毒藥“Avigan 片”的有效成分“法匹拉韋(Favipiravir)”的相關在華專利,和浙江海正藥業(yè)股份有限公司于6月21日簽訂了專利許可合同,由前者許可海正藥業(yè)在中國使用其含“法匹拉韋”相關專利(由5個專利構成的專利包,包含化合物專利及用途專利等)來研發(fā)、制造、銷售抗流感病毒藥物,并收取一次性費用以及產品銷售后的專利使用費。雙方未透露許可費用的金額,海正藥業(yè)認為這是“核心商業(yè)機密”。

B  NTTdocomo株式會社就移動通信技術的標準必要專利,和華為技術有限公司于2016年6月簽訂了專利許可合同,由前者向華為許可相關專利

【日本發(fā)明專利授權后可不經實質審查而在柬埔寨獲得專利授權】
據日本經濟產業(yè)省2016年5月9公布的信息,日本和柬埔寨兩國達成合作協議,在日本授權登記的發(fā)明專利,如果作為基礎申請主張巴黎優(yōu)先權向柬埔寨進行專利申請時,可以不經實質審查而直接在柬埔寨專利局獲得授權。
 

另外,目前日本、韓國、美國、英國、澳大利亞也已經與馬來西亞簽訂了類似的協議。


四、【判例】


就“麥克公司訴輝瑞公司侵害發(fā)明專利權糾紛案”,東京地方法院于2016年6月22日作出判決:因專利權涉及的發(fā)明不具有創(chuàng)造性,輝瑞公司不侵權。該案件的日本專利(專利權登記號:特許3058351)涉及一種治療雄激素引用起的人的脫發(fā)的化合物及其醫(yī)藥組合物。該案件因涉及無效宣告、訂正審判等程序,案情比較復雜,具體流程如下:
  

麥克公司向東京地方法院起訴被告輝瑞公司侵權→被告提出無效宣告→JPO審判部做出全部無效宣告的決定→麥克公司向JPO審判部提出“訂正審判”→JPO認可該訂正,但仍然宣告全部無效→麥克公司向知識產權高等法院提出取消該無效宣告決定的訴訟→知識產權高等法院駁回麥克公司的訴訟請求,維持無效宣告的決定 →東京地方法院做出上述“不侵權”的判決。
 

關于本案不具有創(chuàng)造性,該判決文中提到本案有3個區(qū)別技術特征【口服劑型組合物】、【治療雄激素引用起的人的脫發(fā)】、【劑量為0.05至1.0mg】,而引用文獻中分別記載了【非那雄胺(一種化合物)】、【治療猴子脫發(fā),該種猴子是研究雄激素引用起的人脫發(fā)的模型】、【劑量為0.05mg/天】,因此本發(fā)明的3個區(qū)別技術特征被認為是“從引用文獻均容易想到”。
 

順便說一下,本案專利權人在行使權利時,該專利權屬于“藥品等專利權延長登記期間”(中國沒有該延長制度)。另外,本案原告仍然有權利繼續(xù)向日本最高法院上告,所以目前還不能說是最終結論。


五、【深泉觀察】----- 介紹JPO公布的《2015年度用戶對于發(fā)明專利審查質量的評價報告》


關于發(fā)明專利審查的六項原則
JPO在2014年4月公布了該六項原則:① 有利于設定強力且保護范圍寬的專利權 ② 回應廣泛的需要或期待 ③全體職員與相關人共同協作以提高質量 ④對國際專利審查質量的提高做出貢獻 ⑤不斷地改善業(yè)務 ⑥提高職員的知識、能力。

問卷調查的結果分析
本系列調查制作了4種問卷,分別是問卷A: 國內申請的專利審查的品質(整體評價);問卷B: 國內申請的專利審查的品質(針對特定申請);問卷C:PCT申請的國際檢索報告等的品質(整體評價);


問卷D:PCT申請的國際檢索報告等的品質(針對特定申請)。其中對于中國申請人來說,參考性大的是其中的A和B,下面引用原報告中的圖表進行說明(未特別說明的均屬于上述A問卷)。


 △ 圖1:2012年至2015年度各年度的整體滿意度評價


【日本專利新聞速報】這周日本IP界都發(fā)生了啥?


從圖1可知:整體滿意度從本系列報告開始的2012年度以來逐年增高。另外,據其他圖表顯示的數據表明:針對【OA等中的記載】、【和審查員的溝通】、【審查員/審查室之間的偏差度(不一致性)】的評價,均逐年變好。


△ 圖2:對于各項目現狀的評價及其與整體評價的相關度


【日本專利新聞速報】這周日本IP界都發(fā)生了啥?

從圖2可知:對JPO評價較高且對整體評價影響大的項目是右上角的 “對創(chuàng)造性評價標準的運用”、“審查員的專業(yè)知識水平”、“審查意見通知書等的記載”、“對日本國內發(fā)明專利文獻的檢索”。

△ 圖3:被指出的需要改善之處

【日本專利新聞速報】這周日本IP界都發(fā)生了啥?

由圖3可知,關于新穎性/創(chuàng)造性的判斷,是反映的“重災區(qū)”,其次是記載要件、OA的記載。不過整體上呈現出逐年改善的傾向。


△ 圖4:就上圖的新穎性/創(chuàng)造性項目的詳細分析

【日本專利新聞速報】這周日本IP界都發(fā)生了啥?

參考圖4。因為日本審查指南中明確規(guī)定關于公知常識,審查員原則上需要進行舉證。所以圖4中關于公知常識的“不滿”比較少,而對于引用發(fā)明的認定、區(qū)別技術特別的判斷和記載、對組合/動機推理的判斷和記載、引用文獻的參考之處等項目上,則在被反映的問題中“名列前茅”。


日本深泉知財研究所介紹

一般社團法人 深泉知財研究所創(chuàng)立于2015年,由工作于日本的中國專利代理師團隊負責運營。為促進中國-日本知識產權制度的深入相互理解,本研究所目前主要進行中日知識產權領域相關信息的搜集、整理、研究、翻譯、出版等工作。

1、 每周發(fā)行一期【日本專利新聞速報(周刊)】。
2、 每周六晚北京時間7點,以qq群的群視頻功能舉行【日本專利法學習會】,感興趣的朋友請參考本研究所的新浪博客,按其中記載的方式進行報名。
3、 承接有關日本、中國知識產權領域的信息搜集、研究報告、調查報告等業(yè)務。
4 、將中文的知識產權書籍翻譯成日文出版


來源:IPRdaily

供稿:日本深泉知財研究所

編輯:IPRdaily 彭瑩


30位頂尖投資人,50個創(chuàng)新項目,10萬人矚目的又一場知識產權界重大賽事

【知識產權人必用】最權威、最專業(yè)、最常用的知識產權官方網站大全

《高新技術企業(yè)認定管理工作指引》(2016官方正式版)6.29發(fā)布

【獨家】中國企業(yè)專利評估現狀調查

國泰君安證券:下一個風口,知識產權服務市場
專利代理人就不能有夢想嗎?


投稿郵箱:Iprdaily@163.com 

視頻業(yè)務:王夢婷  微信:AT510AN
        426.cn合作:黃  坤   微信:mrhuang1994

內容合作:董  軍   微信:jundongder
 大賽合作:周海峰  微信:feng412813


阿耐投稿作者
共發(fā)表文章7443
最近文章
關鍵詞
首席知識產權官 世界知識產權日 美國專利訴訟管理策略 大數據 軟件著作權登記 專利商標 商標注冊人 人工智能 版權登記代理 如何快速獲得美國專利授權? 材料科學 申請注冊商標 軟件著作權 虛擬現實與增強現實 專利侵權糾紛行政處理 專利預警 知識產權 全球視野 中國商標 版權保護中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術產業(yè) 躲過商標轉讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產業(yè) 海洋工程裝備及高技術船舶 著作權 電子版權 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權商標 知識產權侵權 商標審查協作中心 法律和政策 企業(yè)商標布局 新商標審查「不規(guī)范漢字」審理標準 專利機構排名 商標分類 專利檢索 申請商標注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設計專利 2016知識產權行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標總局 電影版權 專利申請 香港知識產權 國防知識產權 國際版權交易 十件 版權 顧問 版權登記 發(fā)明專利 亞洲知識產權 版權歸屬 商標辦理 商標申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標 融資 馳名商標保護 知識產權工程師 授權 音樂的版權 專利 商標數據 知識產權局 知識產權法 專利小白 商標是什么 商標注冊 知識產權網 中超 商標審查 維權 律所 專利代理人 知識產權案例 專利運營 現代產業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://m.jupyterflow.com/article_13542.html,發(fā)布時間為2016-07-13 09:40:30。

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額