知識產(chǎn)權(quán)法專利專利專利專利專利專利專利2014年2014年2014年同比 亚洲图欧洲图自拍另类高清,欧美自偷精品视频自拍
返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件?請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所

高通起訴魅族背后:10年從中國掘金4000億

產(chǎn)業(yè)
阿耐9年前
高通起訴魅族背后:10年從中國掘金4000億

IPR Daily,全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)新媒體

426.cn,60萬知識產(chǎn)權(quán)人的上網(wǎng)首頁


高通起訴魅族背后:10年從中國掘金4000億


因?yàn)楸桓咄ㄆ鹪V侵犯專利,魅族再次置身于媒體的風(fēng)頭浪尖。


此前,高通公司向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提起訴訟稱:魅族侵犯了自己3G和4G方面的通訊專利,并拒絕支付該技術(shù)的使用費(fèi)用,索賠5.2億元。隨后,魅族召開了一個簡短的媒體溝通會,核心內(nèi)容是:魅族在訴訟之前就已經(jīng)和高通有過談判,但高通的談判條件并不公開透明,無法保證市場公平和公正,難以接受。


到底專利費(fèi)該不該付,自有法院裁決。更值得深思的是:中國早已是高通最大的市場,為其貢獻(xiàn)過半收入,近十年來累計(jì)從中國市場獲得超過4000億元的營收。當(dāng)目前國產(chǎn)手機(jī)紅利期不再,諸多中國手機(jī)廠商陷入微利和虧損困境時,原有的商業(yè)格局面臨劇烈的沖擊。掌握關(guān)鍵技術(shù),靠專利賺錢本無可厚非,但如果對國產(chǎn)手機(jī)涸澤而漁,高通的好日子還能持續(xù)多久?


10年?duì)I收超4000億 中國市場支撐高通半壁江山


中國對高通有多重要?


面包財(cái)經(jīng)翻查了高通的財(cái)報(bào)。上個財(cái)年,高通全球營業(yè)收入為約合1612億元人民幣,中國大陸約為850.57億元,占總收入的比重高達(dá)52.75%。過去十年中國市場對高通變的越來越重要,下圖是面包財(cái)經(jīng)根據(jù)財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)整理的高通歷年來自中國市場的收入。


高通起訴魅族背后:10年從中國掘金4000億


中國大陸的營收增長速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于高通整個集團(tuán)的營收增長。2006年,高通的營收折合人民幣595.97億元,在中國大陸的營收為100.24億元,當(dāng)年占比僅為16.82%。


十年間,來自中國大陸的營收增長了7倍多,而全球市場僅增長了不到2倍。在2006年到2015年期間,高通在中國大陸的收入合計(jì)約4000億元人民幣。


與之恰恰相反的是,高通來自美國市場的營收相當(dāng)微薄,占比逐年下降。上個財(cái)年,高通來自美國市場的營收僅為15.69億元,不足中國市場的五十分之一。在2006年時,高通在美國的收入折合人民幣還高達(dá)77.91億元。


中國市場早已成為關(guān)乎高通生死的命門。


專利鑄就高利潤 掌控智能手機(jī)命脈


去年2月份,發(fā)改委對高通的行政處罰決定書顯示出了高通在一些關(guān)鍵專利上的壟斷地位:高通公司在CDMA、WCDMA和LTE無線通信標(biāo)準(zhǔn)必要專利組合的市場份額為100%;CDMA、WCDMA和LTE無線通信終端基帶芯片的市場份額也超過了50%,具有了絕對的市場支配地位。專業(yè)術(shù)語太多,大意就是說,沒有高通的一些關(guān)鍵專利,手機(jī)只能停擺。


高通的市場地位很大程度上來源于其巨額的研發(fā)投入。財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)顯示,高通近十年的研發(fā)費(fèi)用穩(wěn)步增長,研發(fā)費(fèi)用在總收入中的占比維持在20%左右。過去三年高通在研發(fā)的投入折合人民幣接近1000億。2013年、2014年、2015年三年的研發(fā)費(fèi)用分別為305.45億、336.88億、350.18億,占總收入的比重分別為19.98%、20.68%、21.72%。


高通起訴魅族背后:10年從中國掘金4000億

 

依托龐大的研發(fā)實(shí)力和專利組合,使得高通一直保持著相當(dāng)高的利潤率。2015財(cái)年,高通銷售毛利率為58.95%,凈利潤率超過20%,盡管較此前有所下跌,依然秒殺中國手機(jī)企業(yè)。


大部分國產(chǎn)手機(jī)上市公司都兼有其他業(yè)務(wù),很難根據(jù)財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)測算國產(chǎn)手機(jī)的凈利潤率。不過根據(jù)眾多第三方調(diào)研機(jī)構(gòu)的測算,目前國產(chǎn)手機(jī)的普遍利潤率大致在3%左右。工信部數(shù)據(jù)顯示,2014年手機(jī)行業(yè)平均的利潤率3.2%,低于電子制造業(yè)平均水平1.7個百分點(diǎn)。


高利潤率很大程度上來源于其專利收費(fèi)模式。高通是按照手機(jī)整機(jī)的售價(jià)收取專利費(fèi),而不是一般按照芯片售價(jià)收取專利費(fèi)的模式。去年發(fā)改委處罰高通,規(guī)定高通只能按照整機(jī)65%的售價(jià)收取專利費(fèi),而在這之前收費(fèi)的依據(jù)是整體售價(jià)。


魅族副總裁在媒體溝通會上稱:“高通給了你一個黑盒,要求你一定要接受,盒子里的條款是不公開不透明的,也就無法保證市場的公平和公正,所以我們一定不能簡單接受高通單方面的條件?!?/p>


其實(shí),無論國產(chǎn)手機(jī)廠商們是否愿意付費(fèi),一個冷冰冰的現(xiàn)實(shí)就在眼前:作為一家上市公司,在研發(fā)上投入巨資之后,本能的要實(shí)現(xiàn)利益最大化;在市場的壟斷地位沒有被打破前,任何一個正常的公司都有足夠的沖動利用這種地位牟利。


壟斷者引起反彈 巨額罰單能否破局?


高通壟斷引發(fā)了激烈的反彈。去年2月份,發(fā)改委對高通開出了高達(dá)60.88億元人民幣的反壟斷罰款,相當(dāng)于調(diào)查開始當(dāng)年(2013年)在華銷售額的8%。


根據(jù)發(fā)改委的要求,高通此后面向中國手機(jī)廠商獨(dú)立提供3G和4G專利授權(quán),不再和高通其他專利捆綁。另外,高通面向中國手機(jī)廠商收取的專利費(fèi),計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)由按照手機(jī)價(jià)格的全價(jià)改為實(shí)際價(jià)格的65%進(jìn)行計(jì)算。


這項(xiàng)處罰給高通造成的打擊直接反映在業(yè)績上。高通在2013年年末接受調(diào)查,在2015年2月份收到處罰。在這一時期內(nèi),高通的業(yè)績由增轉(zhuǎn)減。根據(jù)最新的2016年中期財(cái)報(bào)顯示,營業(yè)收入738.72億元,同比下降19.06%。凈利潤173.62億元,同比下降12%。


高通起訴魅族背后:10年從中國掘金4000億

 

該項(xiàng)處罰不僅使高通當(dāng)年的凈利潤暴跌,并且在此后商業(yè)活動中帶來持續(xù)性傷害。自從處罰發(fā)出后,高通和國內(nèi)手機(jī)廠商合作的進(jìn)度緩慢。高通的股價(jià)也大受影響,當(dāng)前股價(jià)已經(jīng)較2014年高點(diǎn)跌去超過三成,同期納斯達(dá)克指數(shù)基本持平。


不只是中國,高通的壟斷地位已經(jīng)引起了手機(jī)制造廠商普遍的不滿與反彈。高通曾經(jīng)的大客戶——蘋果與三星先后研發(fā)了自己的芯片產(chǎn)品,并投入到生產(chǎn)當(dāng)中。


投入巨額研發(fā)后謀求利潤本無可厚非。但當(dāng)智能手機(jī)紅利逐漸消退,高通巨資打造的“專利提款機(jī)”真的能夠穩(wěn)如泰山?


來源:面包財(cái)經(jīng)

編輯:IPRdaily王夢婷

阿耐投稿作者
共發(fā)表文章7443
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請注冊商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報(bào) 游戲動漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請商標(biāo)注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計(jì)專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://m.jupyterflow.com/article_13478.html,發(fā)布時間為2016-06-30 15:09:40

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額