外媒：專利糾紛凸顯蘋果在中國面臨更大挑戰(zhàn)

IPR Daily，全球影響力的知識產權新媒體

426.cn，60萬知識產權人的上網首頁

《華爾街日報報道》今天發(fā)表文章稱，蘋果在中國曾經擁有無限美好的前景，但像其它西方企業(yè)一樣，如今面臨著越來越大危險的處境。在中國這個世界第二大經濟體，這家科技巨頭遇到了一系列挫折，其中最新挫折是其iPhone 6和iPhone 6 Plus被禁止在北京銷售。

文章全文如下：

一家不知名的初創(chuàng)企業(yè)——深圳市佰利營銷服務有限公司（以下簡稱“深圳佰利”），依據其持有的一項智能手機外觀設計專利，意外爭取到法院頒布一項針對蘋果iPhone 6和iPhone 6 Plus在北京的禁售令。蘋果則表示，這項禁令有待進一步上訴，目前這兩款手機的銷售未受影響。

這項裁決表明西方企業(yè)在中國面臨的挑戰(zhàn)正在上升。中國企業(yè)正在成為西方企業(yè)強有力的競爭對手，而中國監(jiān)管部門進一步要求外國公司必須遵守中國的有關規(guī)定。

與服務器和路由器等更敏感設備制造商不同，蘋果作為一家面向消費者的公司和中國最喜歡的品牌之一，該公司長期以來似乎避免了遭到審查的命運。讓行業(yè)觀察家感到吃驚的是，蘋果能在中國向其移動用戶銷售內容，而其他外國公司則被禁止。許多人認為，這是中國官員偏愛iPhone的原因。

但中國政府開始對技術和內容進行更嚴格地審查，而此前在這方面更為寬松。

羅斯中國（Rouse China）律師事務所亞太地區(qū)首席專利顧問埃里克·羅賓遜（Erick Robinson）稱，中國公司正在學習如何利用國內日漸成熟的專利制度，即使一些使用廣泛的技術不是他們最先開發(fā)的，也搶先申請該技術的專利。他表示：“中國公司在專利上向西方公司發(fā)起挑戰(zhàn)并取得成功還是比較少見，但你會看到這方面的例子會越來越多?！?/p>

最新挑戰(zhàn)

這項專利裁決是蘋果在中國這個美國以外最大市場遇到的最新挑戰(zhàn)。經過多年的快速增長，iPhone銷量在截至今年3月26日的這一季度開始下滑，并導致蘋果近13年來首次出現(xiàn)季度營收下滑的情況。今年4月，中國關閉了蘋果iTunes電影和iBooks書店服務，消息人士表示，監(jiān)管機構告訴該公司，它沒有獲得提供這些服務所需要的執(zhí)照。

上月，蘋果宣布向中國打車應用滴滴出行投資10億美元，這對該公司來說是一次不尋常的投資。分析師表示，蘋果這一投資部分可能是為了討好中國政府。蘋果拒絕對此發(fā)表評論，只是提到蘋果首席執(zhí)行官蒂姆·庫克（Tim Cook）稱贊滴滴出行時的評論，當時庫克稱該公司“彰顯了中國iOS開發(fā)者社群的銳意創(chuàng)新精神”。

庫克曾表示，iPhone銷量下滑并不改變他看好中國的長期前景，他說最終中國將超越美國成為蘋果的最大市場。

庫克為爭取中國的善意作出了艱苦的外交努力，過去三年來他訪問中國的次數(shù)超過其他任何國家。他還是清華大學經濟管理學院顧問委員會的成員之一。去年9月，在美國白宮為習近平主席舉行的歡迎宴會上，庫克坐上了主桌。

現(xiàn)在，iPhone等設備在中國面臨著更嚴格的審查。今年5月，在庫克訪問中國后，中國科技部單獨點名蘋果，發(fā)表聲明敦促該公司擴大其在中國的合作。但聲明沒有說明合作應采取何種形式。

深圳佰利的背景

深圳佰利這家正在挑戰(zhàn)蘋果的中國公司，在中國以外幾乎不為人所知，該公司也沒有網站。深圳百利似乎與更知名的智能手機制造商Digione是同一家公司。與中國小米一樣，Digione也以生產廉價智能手機而知名。

截止周五，Digione和深圳佰利之間的法律關系尚無法得到證實。但這兩家公司的負責人均為徐國祥，而且這兩家公司的名稱都出現(xiàn)在這起案件的法律文件中。根據網上資料，在2006年創(chuàng)立Digione之前，徐國祥曾擔任華為技術有限公司全球手機市場總監(jiān)。深圳佰利拒絕對此事發(fā)表評論。

另據兩位消息人士稱，2013年，百度公司成為Digione最大投資者。

有了中國最強大科技公司之一的支持，可能有助于解釋一家名不見經傳的公司如何能夠贏得針對蘋果這家世界上技術最先進企業(yè)之一的知識產權案件。

這已經不是蘋果第一次在中國陷入知識產權糾紛。2012年，蘋果支付了6000萬美元，從一家中國公司手上購買iPad在中國商標權。上月，北京一家法院做出裁決，支持一家中國公司生產“IPHONE”品牌錢包。

形勢嚴峻

北京專利律師愛德華·雷曼（Edward Lehman）稱，在這起專利訴訟中，蘋果面臨更嚴峻的挑戰(zhàn)，因為去年該公司試圖使深圳百利的專利無效，但未能取得成功。根據中國國家知識產權局去年12月做出并于今年1月公開的決定，深圳百利于2014年1月申請100C智能手機外觀設計專利，并于當年7月被授予該專利。蘋果于2015年3月向該局申請撤銷該專利，但該局于2015年12月維持了這項專利。

根據北京市知識產權局網站一份落款時間為5月19日的聲明，在裁定iPhone 6和iPhone 6 Plus侵犯了深圳佰利的專利后，這些手機被禁止銷售，但僅適用于北京。目前不清楚該聲明何時刊登在北京市知識產權局的網站上，不過本周早些時候，中國媒體發(fā)現(xiàn)了這一聲明。

周五晚上，負責接聽北京市知識產權局電話的一位人士表示，沒有人可以回答記者提問。

上月，蘋果請求中國國家知識產權院推翻有關其侵犯深圳佰利專利的裁決。蘋果的律師寫道：“iPhone 6和iPhone 6 Plus產品未侵犯（深圳佰利持有的）外觀設計專利?！碧O果的上訴預計在未來幾個月內審理。雷曼表示，對于專利訴訟而言，禁售令在上訴期間被暫停是普遍現(xiàn)象。

瑞銀分析師史蒂夫·米盧諾維奇（Steve Milunovich）周五的一份報告中稱，對該禁售令的擔憂“有可能夸大了”，但它強調了蘋果長期面臨的生存威脅。他還指出，“中國政府可能會做出有利于本地供應商的決定。”

在幾個月前，北京市的一些手機賣場已經停止銷售iPhone 6和iPhone 6 Plus，轉而銷售最新的iPhone 6s和6s Plus。

早在2014年，深圳佰利就開始與蘋果聯(lián)系。深圳佰利通過一份“律師函”表示，希望在法院之外解決該專利糾紛。

深圳佰利的這份“律師函”稱：“我們相信，善意的溝通將有助于解決潛在的法律糾紛，實現(xiàn)良性競爭并為客戶提供更好產品?！?/p>

來源：網易科技報道

作者：劉春

編輯：IPRdaily王夢婷