返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標(biāo)Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機構(gòu)企業(yè)專利律所

商評委張月梅專欄|在特定商品、服務(wù)上,總有些標(biāo)識不能注冊為商標(biāo)

審查員說
阿耐9年前
商評委張月梅專欄|在特定商品、服務(wù)上,總有些標(biāo)識不能注冊為商標(biāo)

IPR Daily,全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)新媒體

426.cn,60萬知識產(chǎn)權(quán)人的上網(wǎng)首頁


商評委張月梅專欄|在特定商品、服務(wù)上,總有些標(biāo)識不能注冊為商標(biāo)

#文章僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#


作者:張月梅 商標(biāo)評審委員會  IPRdaily專欄作者

來源:IPRdaily

投稿原標(biāo)題:在特定商品、服務(wù)上,總有些標(biāo)識不能注冊為商標(biāo)


我又在案件中學(xué)習(xí)到新的知識點,非物質(zhì)文化遺產(chǎn)“湯瓶八診”。

“湯瓶八診” 為回族特色的保健療法,八診即頭診、面診、耳診、手診、腳診、骨診、脈診、氣診。

該療法已有1300年歷史,一直以口傳心授的方式在回族民間流傳。到了楊明公(1710-1850)這一代,形成了較為完整的、自成一體的八種療法,正式命名為“湯瓶八診”。2008年被確定為第二批國家非物質(zhì)文化遺產(chǎn)。

以上內(nèi)容來自“湯瓶八診”商標(biāo)無效案中查明的事實。我也是看到這個案件時,才知道有這樣一種療法。

這種診法的療效如何,我還真不是很關(guān)心,吸引我的是這件商標(biāo)被宣告無效的理由。

“湯瓶八診”作為指定使用在第44類按摩(醫(yī)療)等服務(wù)上的商標(biāo),從2007年2月獲準注冊,到2016年5月北京市高級人民法院做出終審判決予以宣告無效,十年商標(biāo)夢,一朝歸為零的事實說明,不管是出于善意的注冊,還是基于利益的使用,在特定商品、服務(wù)上,總有些標(biāo)識因無法起到識別商品或服務(wù)來源而不能注冊為商標(biāo)。

這是件關(guān)于商標(biāo)法第十一條第一款第(3)項規(guī)定的商標(biāo)無效宣告案。商標(biāo)注冊人為楊家后人楊華祥,提起無效申請的是兩位自然人李業(yè)紅、郭宏杰。

商標(biāo)評審委員會的無效裁定書和兩審法院的判決書,均對該商標(biāo)予以宣告無效的理由進行了全面闡述,這里摘取各自部分內(nèi)容。

北京市高級人民法院的判決:爭議商標(biāo)雖然經(jīng)過使用有一定知名度,并被評為寧夏著名商標(biāo),但相對于已有1300年歷史、在回族民間廣泛流傳并被認定為國家級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的“回族湯瓶八診療法”,無論是在爭議商標(biāo)的使用時間、使用范圍方面,還是在相關(guān)公眾的客觀認知效果方面,爭議商標(biāo)通過使用所建立的知名度,仍不足以抵消或者超越相關(guān)公眾對“湯瓶八診”是一種具有中國回族特色的養(yǎng)生保健療法的認知。因此,在案證據(jù)尚不足以認定爭議商標(biāo)屬于商標(biāo)法第十一條第二款規(guī)定的可以注冊的情形。

北京知識產(chǎn)權(quán)法院判決:在案證據(jù)中相關(guān)刊物、圖書對“湯瓶八診”、 “回族湯瓶八診”、 “中國回族湯瓶八診”等描述,屬于對回族診療方法的介紹,并非商標(biāo)意義上的使用。且楊華祥并無證據(jù)證明爭議商標(biāo)僅與其建立唯一特定聯(lián)系,從而可以區(qū)別于不同市場主體提供的“湯瓶八診”,故楊華祥主張的使用行為是對“湯瓶八診”非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的一般性傳承,而非商標(biāo)法意義上的使用。

商標(biāo)評審委員會裁定:在案證據(jù)無法證明“湯瓶八診”療法為楊華祥所獨創(chuàng)??梢哉J定楊華祥對“湯瓶八診”療法進行了介紹、整理、編撰的工作。但其將此種回族流傳至今的療法名稱作為商標(biāo)申請注冊,并使用在核定的按摩(醫(yī)療)、醫(yī)療診所、保健、理療等服務(wù)上,具有表述服務(wù)內(nèi)容、服務(wù)方式等特點之虞,缺乏商標(biāo)應(yīng)有的顯著特征。

雖然對于“缺乏商標(biāo)應(yīng)有的顯著特征”的判斷,也存在見仁見智的分歧,但“湯瓶八診”文字對于按摩(醫(yī)療)、醫(yī)療診所、保健、理療等服務(wù)來說,三審保持了一致認識。

在另一件駁回復(fù)審案件中,某公司把“黔繡”申請在服裝花邊、銀線制繡品等商品上,同樣一直把官司打到北京市高級人民法院,最后還是沒有得到支持。

盡管出于各種原因的考慮,每個市場主體都可以提出自己想要的商標(biāo)申請注冊。這是法律賦予的權(quán)利,無可厚非。但《商標(biāo)法》第四十四條規(guī)定:已經(jīng)注冊的商標(biāo),違反本法第十條、第十一條、第十二條的規(guī)定,由商標(biāo)局宣告該注冊商標(biāo)無效,其他單位和個人可以請求商標(biāo)評審委員會宣告該注冊商標(biāo)無效。

這一規(guī)定的重點是:沒有時間限制。

同樣沒有時間限制的是,一個人可以反復(fù)申請商標(biāo)。比如楊先生,在本案還未審結(jié)時,已經(jīng)于2012年再次在醫(yī)院服務(wù)上申請注冊了“湯瓶八診”商標(biāo)。也許他很高興,但我的感覺是,離又一件商標(biāo)無效宣告案的審理不遠了。

我不知道是不是就算這樣一通折騰,對于商標(biāo)申請人還是有可取之處。但我個人非常不贊成把缺乏顯著特征的文字來申請注冊商標(biāo)。因為權(quán)利太不確定,隨時都有可能被宣告無效,這就可能會帶來更加不確定的損失。而且,損失的往往不僅有金錢,還有時間,甚至感情。

所以,就算申請商標(biāo),還是全面權(quán)衡下利弊,再做更好。


原標(biāo)題:在特定商品、服務(wù)上,總有些標(biāo)識不能注冊為商標(biāo)


來源:IPRdaily

作者:張月梅  商標(biāo)評審委員會  IPRdaily專欄作者

編輯:IPRdaily 彭瑩


【推薦】


30位頂尖投資人,50個創(chuàng)新項目,10萬人矚目的又一場知識產(chǎn)權(quán)界重大賽事

【知識產(chǎn)權(quán)人必用】最權(quán)威、最專業(yè)、最常用的知識產(chǎn)權(quán)官方網(wǎng)站大全

【獨家】中國企業(yè)專利評估現(xiàn)狀調(diào)查

國泰君安證券:下一個風(fēng)口,知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)市場
專利代理人就不能有夢想嗎?

視頻業(yè)務(wù):王夢婷  微信:AT510AN
        426.cn合作:黃  坤   微信:mrhuang1994

內(nèi)容合作:董  軍   微信:jundongder
 大賽合作:周海峰  微信:feng412813



阿耐投稿作者
共發(fā)表文章7443
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請注冊商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實與增強現(xiàn)實 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權(quán)商標(biāo) 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準 專利機構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請商標(biāo)注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://m.jupyterflow.com/article_13334.html,發(fā)布時間為2016-06-20 08:36:38。

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額