行業(yè)法律法規(guī)維權(quán)維權(quán)版權(quán)所版權(quán)所經(jīng)理
IPR Daily,全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)新媒體
426.cn,60萬知識產(chǎn)權(quán)人的上網(wǎng)首頁
漫畫 趙春青
事件
百度關(guān)閉部分貼吧清查盜版內(nèi)容逾一周
效果尚不明顯 部分貼吧已開始恢復(fù)
“這個(gè)事情沒有新的進(jìn)展,目前在清查盜版內(nèi)容?!?月2日,在回應(yīng)百度關(guān)閉貼吧清理盜版內(nèi)容一事時(shí),百度相關(guān)工作人員對《工人日報(bào)》記者表示。但百度副總裁、貼吧事業(yè)部總經(jīng)理陸復(fù)斌在一個(gè)論壇上透露:“百度貼吧打擊盜版的態(tài)度和行動(dòng)都非常堅(jiān)決,并初顯成效。在先下后上的處理原則下,經(jīng)過嚴(yán)格審核,不存在盜版內(nèi)容的文學(xué)類吧已經(jīng)陸續(xù)恢復(fù)運(yùn)營。”
百度貼吧5月23日凌晨發(fā)布公告稱,即日起百度貼吧發(fā)起全面整頓清查盜版內(nèi)容行動(dòng),已經(jīng)對數(shù)千個(gè)文學(xué)類目貼吧進(jìn)行暫時(shí)關(guān)閉處理,后續(xù)將全面清查其中可能存在的盜版侵權(quán)內(nèi)容,待清查完畢后再向網(wǎng)友開放。
公告稱,百度貼吧將對文學(xué)目錄下的全部貼吧分批次給予暫關(guān),后續(xù)將全面清查其中可能存在的盜版侵權(quán)內(nèi)容。
公告發(fā)布當(dāng)天,不少常在百度貼吧看網(wǎng)絡(luò)小說的讀者發(fā)現(xiàn),貼吧已進(jìn)不去了,打開之后就會(huì)出現(xiàn)“抱歉,根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)和政策,本吧暫不開放”的提示。在貼吧搜索框內(nèi)輸入包括“鬼吹燈”、“悲慘世界”等多個(gè)文學(xué)作品名稱,均出現(xiàn)上述提示。
對此,百度稱此舉是清查盜版侵權(quán)所需。為加大正版保護(hù)力度、維護(hù)原創(chuàng)作者權(quán)益,百度貼吧即日起,將全面展開清查盜版侵權(quán)行動(dòng),持續(xù)大力度對侵權(quán)內(nèi)容進(jìn)行排查整頓。同時(shí),百度稱為了配合此次針對盜版侵權(quán)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)內(nèi)容的專項(xiàng)整頓行動(dòng),還增設(shè)2條發(fā)帖投訴綠色通道:全民舉報(bào)吧和貼吧曝光臺(tái)。一旦接到舉報(bào),百度貼吧將立即展開清查。查實(shí)后,會(huì)在12小時(shí)內(nèi)清除相關(guān)侵權(quán)內(nèi)容。
但本次大規(guī)模關(guān)閉貼吧也招致了一些網(wǎng)友的不滿,因?yàn)槌艘恍赏?,諸如美食、娛樂圈等少數(shù)其他類似的貼吧也被波及。對此百度方面解釋說,這是因?yàn)檫@些貼吧也存在交流盜版資源的現(xiàn)象,所以為了嚴(yán)謹(jǐn)起見,此次也一并進(jìn)行排查。
截至發(fā)稿時(shí),此前被關(guān)閉的寒武紀(jì)年吧、小說吧、古風(fēng)吧、鬼故事吧、紅樓夢吧、三國演義吧、兒童讀書等沒有盜版內(nèi)容的吧已經(jīng)陸續(xù)恢復(fù)訪問。
“目前看,效果不明顯,僅憑關(guān)閉貼吧很難根除盜版?,F(xiàn)在恢復(fù)的貼吧本來之前就屬于秩序比較好的,很多貼吧還沒恢復(fù)。百度應(yīng)縮減相關(guān)貼吧業(yè)務(wù),通過付費(fèi)或資源置換引入正版內(nèi)容?!币晃毁Y深網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作者稱。
掌閱集團(tuán)CEO張凌云也認(rèn)為,在打擊盜版的同時(shí),行業(yè)中也應(yīng)該建立一個(gè)良性的、暢通的內(nèi)容流通環(huán)境。他表示,現(xiàn)在打擊盜版同時(shí),也要加強(qiáng)內(nèi)容開放,讓更多的人可以享受到優(yōu)秀內(nèi)容。
背景原因
原創(chuàng)平臺(tái)與作者屢屢投訴百度侵權(quán)
本報(bào)記者 車輝
百度作為一家網(wǎng)絡(luò)搜索平臺(tái),在給網(wǎng)民帶來較好的免費(fèi)使用體驗(yàn)時(shí),不得不說,其也不斷地被詬病。比如百度公司的競價(jià)排名體系造成的血友病貼吧事件,以及近期的魏則西事件,均在社會(huì)上引起了巨大的反響。該企業(yè)負(fù)責(zé)人也稱將對百度自身的價(jià)值體系進(jìn)行深刻反思。
本次關(guān)于盜版內(nèi)容在貼吧上的清理,也可看成其自身開始反思的一個(gè)實(shí)際行動(dòng)。實(shí)際上,百度侵權(quán)引發(fā)的糾紛一直存在。
根據(jù)《中國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)版權(quán)保護(hù)白皮書》顯示,2014年盜版網(wǎng)絡(luò)文學(xué)共造成77.7億元的付費(fèi)閱讀損失。而百度貼吧向來是網(wǎng)絡(luò)文學(xué)盜版侵權(quán)的重災(zāi)區(qū)之一,早已經(jīng)引起很多網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作者、版權(quán)所有者的不滿和憤怒,多次遭受社會(huì)批評。
早在2011年,百度文庫中便曾因?yàn)橛芯W(wǎng)友上傳盜版網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品,受到包括韓寒在內(nèi)的多位作家的集體質(zhì)疑。隨后百度文庫開始整治文庫資源中的版權(quán)問題,并上線百度閱讀這樣的正版圖書閱讀平臺(tái)。
而本次關(guān)閉貼吧的導(dǎo)火索也是源于原創(chuàng)內(nèi)容平臺(tái)的維權(quán)起訴。
近期,起點(diǎn)中文網(wǎng)的母公司閱文集團(tuán)發(fā)現(xiàn),自己擁有電子版權(quán)的郭敬明《爵跡》、唐家三少《斗羅大陸》、我吃西紅柿《莽荒紀(jì)》、辰東《完美世界》等小說,在手機(jī)百度APP等手機(jī)軟件及百度貼吧等一些BBS社區(qū)中存在大量與上述小說相關(guān)的盜版文本和盜版鏈接,且已獲得大量閱讀量。
閱文集團(tuán)表示,此種盜版行為,侵犯了該作品的網(wǎng)絡(luò)信息傳播權(quán),損害了版權(quán)方利益。據(jù)統(tǒng)計(jì),該盜版案累計(jì)涉案金額高達(dá)5000多萬元。為此,閱文集團(tuán)直接將涉嫌侵權(quán)的百度方面告上法庭。目前,此案件已在上海市浦東新區(qū)法院立案受理。此事被看做是百度此次整改的直接原因。
對此,百度則稱在過去半年中一直致力于盜版的整頓,百度貼吧平均每月處理刪除網(wǎng)絡(luò)文學(xué)相關(guān)侵權(quán)鏈接近2萬條。同時(shí),百度已與多個(gè)版權(quán)所有平臺(tái)、作者合作。從2015年8月至今,貼吧平臺(tái)進(jìn)駐的正版網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品已達(dá)近千部。
在百度本次公告發(fā)出后,起點(diǎn)中文網(wǎng)創(chuàng)始人林庭鋒微博回應(yīng)道:“我們勝利了,也許這只是一場暫時(shí)的勝利,但是我們堅(jiān)信正義終將得到伸張!現(xiàn)在看百度肯關(guān)盜版幾天?!?/p>
問與答
網(wǎng)絡(luò)文學(xué)盜版何時(shí)休
受訪人:中文在線法律服務(wù)中心 閆芳 律師
本報(bào)記者 蘇墨
《工人日報(bào)》記者:網(wǎng)絡(luò)文學(xué)版權(quán)維護(hù)的難點(diǎn)在哪兒?
閆芳:一方面,在正版網(wǎng)絡(luò)文學(xué)誕生之日就開始寄生的小盜版文學(xué)網(wǎng)站。因其準(zhǔn)入門檻低,資質(zhì)審核寬松,單純依賴通過瀏覽換廣告費(fèi)的模式生存。過去很多年都是權(quán)利人舉報(bào)及多方努力一個(gè)個(gè)地去進(jìn)行反盜版,難度很大,很難根除。
另一方面,在利益驅(qū)使下,很多自稱中立的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商,公然利用技術(shù)設(shè)置提供侵權(quán)作品,獲得眼球經(jīng)濟(jì)甚至直取經(jīng)濟(jì)收益,卻還叫囂著其行為適用“避風(fēng)港原則”。這些網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商的商業(yè)規(guī)模和影響力不容小覷,他們的行為對數(shù)字出版的正版市場造成的不利影響相比大量的小盜版網(wǎng)站有過之而無不及。
再有就是,小網(wǎng)站盜版的泛濫和商業(yè)性質(zhì)的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商的行為不再中立,使得用戶獲取盜版內(nèi)容的成本越來越低,這在某種程度上助長了用戶對于閱讀內(nèi)容的“免費(fèi)午餐”的習(xí)慣養(yǎng)成,不愿為正版的數(shù)字出版內(nèi)容付費(fèi)買單。公眾的版權(quán)意識淡薄,正版消費(fèi)習(xí)慣尚未養(yǎng)成,同樣也是數(shù)字出版版權(quán)保護(hù)的一個(gè)難題。
《工人日報(bào)》記者:你們旗下的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)網(wǎng)站有沒有遭遇過被盜版的經(jīng)歷?
閆芳:中文在線旗下網(wǎng)絡(luò)文學(xué)網(wǎng)站同樣深受盜版之害。一方面,文字作品侵權(quán)形式由傳統(tǒng)的形式發(fā)展到更加隱蔽,技術(shù)更為高明,規(guī)避法律責(zé)任的方式更為多樣;另一方面,網(wǎng)絡(luò)文字作品近些年發(fā)展很快,其侵權(quán)現(xiàn)象較之傳統(tǒng)文字作品更為嚴(yán)重,在版權(quán)保護(hù)方面更為艱辛??梢哉f盜版情況嚴(yán)重是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的最大阻礙。
《工人日報(bào)》記者:目前,作為網(wǎng)絡(luò)文學(xué)平臺(tái)或者作者,有什么合理的維權(quán)方法?
閆芳:一方面,網(wǎng)絡(luò)文學(xué)網(wǎng)站或平臺(tái),首先要嚴(yán)格遵照授權(quán)權(quán)限,合理合法使用數(shù)字版權(quán)。此外,還要堅(jiān)持通過各種方式進(jìn)行版權(quán)保護(hù)。以中文在線為例,做好數(shù)字出版,除了合法授權(quán),版權(quán)管理,還整合網(wǎng)站、權(quán)利人、版權(quán)使用者、全國律師、行政執(zhí)法網(wǎng)絡(luò)等資源,發(fā)揮各方優(yōu)勢,對版權(quán)進(jìn)行技術(shù)保護(hù)、行政保護(hù)、司法保護(hù)、社會(huì)保護(hù),四位一體“無縫保護(hù)”。
2005年7月,在國家版權(quán)局和中國出版工作者協(xié)會(huì)指導(dǎo)下,由中文在線主導(dǎo)聯(lián)合國內(nèi)十幾家大型出版社、知名作家和律師事務(wù)所,發(fā)起成立的中文“在線反盜版聯(lián)盟”,通過11年的運(yùn)行,現(xiàn)在已經(jīng)成為國家打擊網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜版的重要組成部分。自2005年開展版權(quán)保護(hù)維權(quán)工作以來,中文在線已運(yùn)作維權(quán)案件上千起,涉案作品上萬部。
另一方面,作為網(wǎng)站和權(quán)利人還希望并呼吁國家相關(guān)部門能夠不斷通過各種措施提升版權(quán)保護(hù)的力度,如行政監(jiān)管部門之間能否主動(dòng)協(xié)同作業(yè),真正把開辦網(wǎng)站的門檻規(guī)定規(guī)范要求踐行到位,通過監(jiān)管從源頭上讓這些盜版網(wǎng)站徹底失去生存的空間,方可徹底解決泛濫的小盜版站的問題。同時(shí)立法和司法若更進(jìn)一步,對這些侵權(quán)行為進(jìn)行更為細(xì)致的界定和責(zé)任追究,從法律制度的構(gòu)建和司法實(shí)踐上讓此類侵權(quán)盜版無處藏身。
觀察
打擊盜版是網(wǎng)絡(luò)文學(xué)輸不起的戰(zhàn)爭
互聯(lián)網(wǎng)作為一種新興事物在我國曾經(jīng)歷過一個(gè)“野蠻發(fā)展”期。這期間相關(guān)法規(guī)不完善,知識產(chǎn)權(quán)觀念不強(qiáng),導(dǎo)致侵權(quán)盜版在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域幾乎是普遍現(xiàn)象,也給目前互聯(lián)網(wǎng)原創(chuàng)內(nèi)容保護(hù)帶來了極大困難。
記者在采訪相關(guān)業(yè)內(nèi)人士時(shí),他們無一不提到目前打擊網(wǎng)絡(luò)盜版的難處,具體包括盜版內(nèi)容平臺(tái)依然存在、抄襲復(fù)制的侵權(quán)現(xiàn)象頻發(fā)、對侵權(quán)方的處罰力度不夠、相關(guān)法規(guī)需要跟進(jìn)完善等等。
但打擊網(wǎng)絡(luò)文學(xué)盜版已是一場輸不起的戰(zhàn)爭。
內(nèi)容的生產(chǎn)者和孕育者需要產(chǎn)權(quán)的保護(hù)來發(fā)展,從而帶來更好的內(nèi)容。目前網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的浮躁、內(nèi)容低劣與盜版橫行不無關(guān)系。讀者也日益發(fā)現(xiàn),如果再免費(fèi)享受盜版帶來的內(nèi)容,未來將沒有優(yōu)秀的作者再殫精竭慮地提供優(yōu)秀作品。
從產(chǎn)權(quán)保護(hù)層面說,打擊網(wǎng)絡(luò)盜版侵權(quán),以及打擊現(xiàn)實(shí)社會(huì)中的盜版侵權(quán),不能依賴百度的“封貼吧”,也不能指望依靠某一企業(yè)的道德自律。首先大企業(yè)自查、反省是必不可少。但從網(wǎng)絡(luò)文學(xué)侵權(quán)模式來看,除了備受批評的百度貼吧外,還有論壇、盜版網(wǎng)站、文檔分享平臺(tái)、P2P下載、網(wǎng)盤、移動(dòng)APP等多種模式。百度封吧之后,只要其他網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)模式還存在,那么就封堵不了網(wǎng)絡(luò)文學(xué)侵權(quán),只不過轉(zhuǎn)換陣地罷了。
因此,要真正保護(hù)原創(chuàng)權(quán)益,打擊盜版,除了靠百度這樣的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)自覺之外,最關(guān)鍵的是繼續(xù)完善版權(quán)保護(hù)力度,職能部門要加大對盜版侵權(quán)行為的懲處力度,提高盜版侵權(quán)的違法違規(guī)成本。同時(shí),通過教育宣傳,引導(dǎo)網(wǎng)友提升產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識,逐漸形成保護(hù)原創(chuàng)、拒絕盜版的理念,慢慢培育付費(fèi)的網(wǎng)絡(luò)生活習(xí)慣,用腳投票對盜版侵權(quán)說不。
來源: 中工網(wǎng)-工人日報(bào)(北京)
作者:車輝 蘇墨
編輯:IPRdaily王夢婷
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧