法律中國專利
IPR Daily,全球視野的知識產(chǎn)權新銳媒體
根據(jù)世界知識產(chǎn)權組織最新發(fā)布的報告披露,自2011年起,中國專利部門受理的專利申請量已超過了日本和美國,一躍而成為世界第一大專利申請國。2015年國內(nèi)專利數(shù)量繼續(xù)保持顯著增長,專利申請量超過200萬件,發(fā)明專利申請受理量首次超過100萬件。而與此同時,美國在2015年專利數(shù)量卻迎來這么多年來首次下跌。如今,中國在專利數(shù)量上遠超美國。專利申請量的快速增長,是中國經(jīng)濟健康穩(wěn)定發(fā)展、科技扶持力度持續(xù)加大的表現(xiàn)和結果。但在中國專利申請數(shù)量迅速膨脹的背后,仍存在著諸多隱憂和問題。
其中最為典型的是,科學技術對經(jīng)濟增長的貢獻率在近些年出現(xiàn)了下降的趨勢。按照學者們的測算,如果以全要素生產(chǎn)率(TFP)用來衡量技術創(chuàng)新程度,一般與專利數(shù)量成正比關系。然而,隨著中國專利的增加,TFP增長卻在減少。2000到2007年申請專利數(shù)開始增長,當時TFP平均值為4.9%,而2008到2011年,申請專利數(shù)增長迅猛,首次超過100萬件,而TFP則降低到了2.3%。
在專利數(shù)量膨脹的同時,科技創(chuàng)新的貢獻率卻出現(xiàn)了下降,這種悖論的出現(xiàn)究竟是如何產(chǎn)生的,是一件值得大家思考的問題。從專利本身來講,至少還存在著如下一些問題:
一是專利質(zhì)量不高。專利申請數(shù)量猛增的背后,是中國專利整體質(zhì)量較低、“虛胖”嚴重的現(xiàn)實。在很長時期里,我國在專利類別上,含金量較高的發(fā)明專利數(shù)量只占1/3左右,遠遠低于實用新型和外觀設計的專利。在有效期限方面,法律規(guī)定有效期長達10年的實用新型和外觀設計,在中國的平均有效期只有3到4年。原本長達20年有效期的發(fā)明專利,在中國也只有6年左右的壽命。
二是專利轉(zhuǎn)化率低。專利只有轉(zhuǎn)化成生產(chǎn)力才有意義,否則就會變成“紙上談兵”的垃圾專利。然而,有關數(shù)據(jù)顯示,2011年我國專利技術轉(zhuǎn)讓實施率(即全國專利技術轉(zhuǎn)讓合同數(shù)量與全國專利授權數(shù)量之比)竟然只有0.29%,這與發(fā)達國家5%左右的實施率存在巨大差距。大量專利不能順利進入市場應用,其原因多種多樣,有的是因為缺乏實用性,有的是因為效益無法預測導致企業(yè)不愿購買。但最重要的則是在專利與市場之間缺乏有效的中介組織和孵化機制,使許多專利一出生就被束之高閣。
三是專利保護體制不全。在我國,雖然已初步形成了以《專利法》和《知識產(chǎn)權保護法》為核心的專利保護法律體系,但各種侵權行為仍大量存在,嚴重損害了發(fā)明人的權益。不僅如此,我國企業(yè)在實施“走出去”戰(zhàn)略的過程中專利保護意識薄弱,被惡意侵權的事件頻頻發(fā)生。數(shù)據(jù)顯示,2010年中國平均每1.3億美元出口中僅有1件國際專利申請,而中國當年的國際專利申請量也僅為美國的27.5%,與美日等發(fā)達國家差距明顯。
四是專利行業(yè)分布很不均衡。國內(nèi)大部分專利集中在電子通信領域,在專利授權量排名前十企業(yè)中,涉及電子以及通信領域企業(yè)超過半數(shù),但在光學、發(fā)動機、運輸、半導體、基礎通信程序、音像技術、醫(yī)學技術等7個領域?qū)@植紨?shù)量并不高,與國外形成明顯差距。
由此可見,中國雖然已成為“專利大國”,但離”專利強國”仍差距甚大。中國的專利技術要從追求數(shù)量向提高質(zhì)量轉(zhuǎn)變,就要做到:首先,大力鼓勵專利中介組織和孵化機構的發(fā)展,規(guī)范收費標準和服務流程,健全公共專利信息基礎設施,在專利和市場架起一座信息暢通的橋梁。其次,加快完善專利保護法律法規(guī)體系,對各種侵權行為進行嚴厲打擊,激發(fā)全民發(fā)明創(chuàng)造的積極性。最后,要建立開放競爭的市場體制,讓市場機制在專利技術的優(yōu)勝劣汰中發(fā)揮主導作用,使企業(yè)在提高專利質(zhì)量方面嘗到更多甜頭,激發(fā)全社會創(chuàng)新的熱情。(本文僅代表作者個人觀點)
來源:財經(jīng)綜合報道
作者:李長安(對外經(jīng)濟貿(mào)易大學教授,博士生導師)
編輯:IPRdaily王夢婷
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧