IPR Daily,全球視野的知識(shí)產(chǎn)權(quán)新銳媒體
#文章僅代表作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng)#
作者:叨逼叨
來(lái)源:IPRdaily
為啥有的律師費(fèi)這么貴?這個(gè)問(wèn)題并不難回答,因?yàn)椤盎顑骸辈灰粯樱贿侗七兑郧笆菍憣@穆蓭煶錾?,就拿撰寫專利文件最核心部分的?quán)利要求書來(lái)說(shuō),路邊足療店水平的專利律師與天上人間水平的專利律師寫出來(lái)的權(quán)利要求書相差何止萬(wàn)里,有的簡(jiǎn)直就是南轅北轍。
這天早上,領(lǐng)導(dǎo)看著叨逼叨拿來(lái)的律所賬單,問(wèn)了個(gè)比較嚴(yán)肅的問(wèn)題:你能告訴我,為什么律師收費(fèi)這么貴嗎?叨逼叨順嘴答道,也有收費(fèi)很便宜的律師,但這好比您以前特別喜歡去天生人間,而卻從來(lái)都不去路邊足療店一樣,收費(fèi)再便宜也未必看得上眼,然后就看到領(lǐng)導(dǎo)憋了青一陣紫一陣的臉……
為啥有的律師費(fèi)這么貴?這個(gè)問(wèn)題并不難回答,因?yàn)椤盎顑骸辈灰粯?;叨逼叨以前是寫專利的律師出身,就拿撰寫專利文件最核心部分的?quán)利要求書來(lái)說(shuō),路邊足療店水平的專利律師與天上人間水平的專利律師寫出來(lái)的權(quán)利要求書相差何止萬(wàn)里,有的簡(jiǎn)直就是南轅北轍。。
權(quán)利要求書是專利的核心,它決定了這個(gè)專利是否得到了保護(hù),權(quán)利范圍有多大,價(jià)值有多高,那些動(dòng)輒幾十萬(wàn)甚至數(shù)百萬(wàn)美金購(gòu)買的專利,實(shí)質(zhì)買的就是權(quán)利要求書上記載的技術(shù)方案,因此雖然只有短短數(shù)行字,卻是字字不止萬(wàn)金。比如智能手機(jī)領(lǐng)域的滑動(dòng)解鎖專利,路邊足療店的專利律師和天生人間的專利律師寫出來(lái)的權(quán)利要求書是完全不一樣的。
如果你去路邊足療店,先不考慮安全問(wèn)題,小姐剛吃完韭菜盒子,張口還看到牙上掛著菜葉,穿的絲襪也拉絲了,這樣的律師寫出來(lái)的權(quán)利要求是這樣的:一種智能手機(jī)的解鎖方法,其特征在于,它包括以下步驟:在鎖屏狀態(tài)下按Home鍵點(diǎn)亮手機(jī)屏幕;手指從屏幕上側(cè)處向下側(cè)滑動(dòng)超過(guò)1/2屏幕的距離后松手;手機(jī)進(jìn)入解鎖狀態(tài)。
這個(gè)權(quán)利要求看似保護(hù)范圍很大,但一個(gè)致命的問(wèn)題在于把手機(jī)使用者也寫到了權(quán)利要求中來(lái),以至于找不到合適的維權(quán)對(duì)象,申請(qǐng)專利本來(lái)是要用來(lái)打擊競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的,但卻發(fā)現(xiàn)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手很容易就能規(guī)避掉這個(gè)專利,其只需要在手機(jī)說(shuō)明書上加上這么一句:本手機(jī)禁止手指解鎖,用舌頭解鎖體驗(yàn)更好;但幾乎所有的智能手機(jī)都會(huì)有這個(gè)功能,從兩歲小孩到八十歲老奶奶都會(huì)使用滑動(dòng)解鎖,雖然他們會(huì)侵犯專利權(quán),但顯然專利權(quán)人不會(huì)去起訴這些手機(jī)使用者。
如果你去天上人間,公主一口流利的英語(yǔ),挎著LV包,穿著Wolford絲襪,噴著VERSACE香水,雖然絲襪也會(huì)破,但那可是專門撕扯開的,這樣的律師寫出來(lái)的權(quán)利要求是這樣的:
一種控制具有觸敏顯示器的電子設(shè)備的方法,包括:當(dāng)設(shè)備處于用戶界面鎖定狀態(tài)時(shí),檢測(cè)與所述觸敏顯示器的接觸;根據(jù)所述接觸,移動(dòng)與所述設(shè)備的用戶界面解鎖狀態(tài)相對(duì)應(yīng)的圖像;如果檢測(cè)到的接觸與預(yù)定的手勢(shì)相對(duì)應(yīng),將所述設(shè)備切換到用戶界面解鎖狀;以及如果檢測(cè)到的接觸不與預(yù)定手勢(shì)相對(duì)應(yīng),將所述設(shè)備保持在用戶界面鎖定狀態(tài)”。
上面這個(gè)權(quán)利要求曾經(jīng)判罰三星公司侵權(quán),并賠償數(shù)千萬(wàn)美元給蘋果公司,雖然最近由于創(chuàng)新性的問(wèn)題被搞掉了,但顯然這個(gè)權(quán)利要求是幾乎完美的,能夠獲得授權(quán),保護(hù)范圍合適,又能準(zhǔn)確的抓住侵權(quán)者。顯然, 撰寫出這種權(quán)利要求,需要仔細(xì)推敲,字字斟酌,最終達(dá)到增之一分則太長(zhǎng)、減之一分則太短的效果,沒有極限,這對(duì)律師資質(zhì)和經(jīng)驗(yàn)的要求都是極高的。
總之,如果用一句話來(lái)形容為什么有的專利律師費(fèi)那么貴,那就是:音輕體柔水多浪——活兒好。
來(lái)源:IPRdaily
作者:叨逼叨
編輯:IPRdaily王夢(mèng)婷
尋求報(bào)道xunqiubaodao@iprdaily.com
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧