返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒(méi)收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國(guó)際視野人物許可交易深度專(zhuān)題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說(shuō)法官說(shuō)首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專(zhuān)利律所

通信企業(yè)如何應(yīng)對(duì)中歐貿(mào)易訴訟糾紛?

產(chǎn)業(yè)
阿耐9年前
通信企業(yè)如何應(yīng)對(duì)中歐貿(mào)易訴訟糾紛?

IPR Daily,全球視野的知識(shí)產(chǎn)權(quán)新銳媒體


通信企業(yè)如何應(yīng)對(duì)中歐貿(mào)易訴訟糾紛?


2014年中國(guó)與歐盟間貨物貿(mào)易再創(chuàng)新高,總交易額達(dá)到4672億歐元,中國(guó)已成為歐盟第二大貿(mào)易伙伴。然而,在中歐貿(mào)易與日俱增的同時(shí),中國(guó)通信企業(yè)在歐洲遭遇的專(zhuān)利訴訟案件也接踵而至,深刻反映了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中知識(shí)產(chǎn)權(quán)積累的重要性。

  

早在2011年,華為公司就在德國(guó)、法國(guó)和匈牙利對(duì)中興通訊提起訴訟,指控其侵犯了華為有關(guān)數(shù)據(jù)卡和LTE技術(shù)的一系列專(zhuān)利。其中,華為與中興在德國(guó)杜塞爾多夫的訴訟案還被提交到歐洲法院進(jìn)行先期裁決。2015年7月歐洲法院作出裁決。同年11月,杜塞爾多夫法院就華為訴中興案作出判決。2012年,美國(guó)Vringo公司在收購(gòu)諾基亞500多項(xiàng)專(zhuān)利后開(kāi)始提出訴訟,在法國(guó)、德國(guó)、荷蘭、英國(guó)、西班牙等國(guó)家起訴中興專(zhuān)利侵權(quán),一時(shí)間硝煙四起。

  

2014年2月,HTC在德國(guó)與諾基亞的訴訟案件中敗訴,其智能手機(jī)產(chǎn)品被迫重新設(shè)計(jì)。2015年11月3日,在意大利專(zhuān)利管理公司SISVEL起訴海爾有關(guān)通信產(chǎn)品專(zhuān)利侵權(quán)的訴訟中,杜塞爾多夫法院同意向海爾發(fā)出停止侵權(quán)的禁令。2015年11月23日,英國(guó)專(zhuān)利法院對(duì)UN-WIREDPLANETINTERNATIONAL訴華為、三星、谷歌一案作出判決。

  

與以往不同的是,上述起訴不再是普通的專(zhuān)利訴訟案件,而是涉及標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利的訴訟。業(yè)內(nèi)人士都知道,“一流的企業(yè)做標(biāo)準(zhǔn),二流的企業(yè)做品牌,三流的企業(yè)做產(chǎn)品”。當(dāng)今世界的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈,已經(jīng)由普通的產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)演變?yōu)榧夹g(shù)標(biāo)準(zhǔn)之爭(zhēng)。技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的競(jìng)爭(zhēng)已成為通信行業(yè)最激烈的競(jìng)爭(zhēng)之一,而標(biāo)準(zhǔn)專(zhuān)利則是技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)中的基礎(chǔ)專(zhuān)利。因而,技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)掌握的多寡也成為中國(guó)企業(yè)開(kāi)展對(duì)歐貿(mào)易中的“命門(mén)”,企業(yè)輕則因敗訴而賠償損失,重則失去歐洲市場(chǎng)。

  

通信企業(yè)在歐盟遭遇越來(lái)越多的訴訟,而且是涉及標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利的訴訟,究其原因在于各公司在參與歐盟標(biāo)準(zhǔn)化制定方面的實(shí)力差異。歐洲標(biāo)準(zhǔn)化體系的構(gòu)成,主要包括歐洲標(biāo)準(zhǔn)化委員會(huì)(CEN)、歐洲電工標(biāo)準(zhǔn)化委員會(huì)(CENELEC)及歐洲電信標(biāo)準(zhǔn)協(xié)會(huì)(ETSI)、歐洲各國(guó)的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)機(jī)構(gòu)以及一些行業(yè)和協(xié)會(huì)標(biāo)準(zhǔn)團(tuán)體。在電信領(lǐng)域中,標(biāo)準(zhǔn)化組織主要是ETSI。

  

近年來(lái),中國(guó)企業(yè)參與歐洲標(biāo)準(zhǔn)制定的消息屢見(jiàn)報(bào)端,越來(lái)越多的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)被采納。如中興的公報(bào)稱(chēng),截至2014年6月底,在ETSI的IPR數(shù)據(jù)庫(kù)發(fā)表了815項(xiàng)4G基本專(zhuān)利聲明(Essen-tial Patent,簡(jiǎn)稱(chēng)EP),占全球4G基本專(zhuān)利的13%。2015年12月,中國(guó)電信聯(lián)合華為、惠普、趨勢(shì)科技及Intel共同開(kāi)展的PoC(概念驗(yàn)證)項(xiàng)目“高可用性虛擬EPC和SDN控制的業(yè)務(wù)鏈演示”獲得成功。華為公司在ETSI的數(shù)據(jù)庫(kù)中披露標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利數(shù)量也表現(xiàn)不俗。然而,相對(duì)于歐美發(fā)達(dá)國(guó)家而言,中國(guó)企業(yè)參與歐盟標(biāo)準(zhǔn)制定的情況仍然很不理想。從ETSI的成員情況來(lái)看,在其64個(gè)國(guó)家的800家成員中,中國(guó)企業(yè)只有22家(未計(jì)算中國(guó)企業(yè)的海外公司),其中,臺(tái)灣地區(qū)企業(yè)13家,香港地區(qū)企業(yè)2家,而大陸企業(yè)只有7家,分別是華為、中興、中國(guó)電信、大唐電信、中國(guó)信息通信研究院、深圳海能達(dá)通信股份有限公司和廣東通宇通訊股份有限公司。由此可見(jiàn),中國(guó)通信企業(yè)在參與歐盟標(biāo)準(zhǔn)制定方面仍有很大的提升空間,還有很多企業(yè)如小米、酷派等都亟待提升研發(fā)實(shí)力。

  

在硝煙彌漫的專(zhuān)利訴訟戰(zhàn)場(chǎng)上,最終支撐企業(yè)走向勝利的依然是其核心技術(shù),尤其是上升為標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)專(zhuān)利技術(shù),這一點(diǎn),從華為贏得UNWIRED


LANETINTERNATIONAL案、諾基亞勝訴HTC等案件中可見(jiàn)一斑。

  

事實(shí)上,缺乏技術(shù)優(yōu)勢(shì)的后果不僅僅是在訴訟中敗訴,還要為購(gòu)買(mǎi)專(zhuān)利付出高昂的代價(jià)。當(dāng)前,華為、中興等企業(yè)雖然每年的研發(fā)費(fèi)用都占盈利的10%以上,但仍然要向美國(guó)高通、愛(ài)立信等支付手機(jī)售價(jià)的8%到12%的標(biāo)準(zhǔn)專(zhuān)利許可費(fèi)。小米、酷派等企業(yè)付出的代價(jià)更加巨大。

  

在3G、4G標(biāo)準(zhǔn)時(shí)代,中國(guó)企業(yè)已經(jīng)逐步參與了一些標(biāo)準(zhǔn)的制定,在一定程度上令通信行業(yè)得以避免重蹈DVD產(chǎn)業(yè)的覆轍。通信領(lǐng)域的5G標(biāo)準(zhǔn)即將展開(kāi)更為激烈的角逐,目前我國(guó)企業(yè)主要是大唐、華為、中興及三大運(yùn)營(yíng)商和高??蒲性旱葏⑴c,但仍有不少通信企業(yè)沒(méi)有參與,在儲(chǔ)備專(zhuān)利上與歐美企業(yè)相比還有很大的差距。中國(guó)企業(yè)如果不能奮起直追,積極參與到標(biāo)準(zhǔn)的制定過(guò)程中去,那么,可以預(yù)見(jiàn)的是,很多企業(yè)將回到十多年前只能賣(mài)產(chǎn)品、賣(mài)技術(shù)的局面。因此,中國(guó)企業(yè)如果要更好地開(kāi)展對(duì)歐貿(mào)易,一是要高度重視,積極儲(chǔ)備5G標(biāo)準(zhǔn)相關(guān)的基礎(chǔ)專(zhuān)利,盡力參與標(biāo)準(zhǔn)制定。二是要進(jìn)行資源整合,通信領(lǐng)域的龍頭企業(yè)應(yīng)該精誠(chéng)合作,爭(zhēng)取在5G標(biāo)準(zhǔn)的制定和確立中成為領(lǐng)頭羊。



來(lái)源:上海金融新聞網(wǎng)

作者:張懷印 柳建朋—上海同濟(jì)大學(xué)法學(xué)院、大成律師事務(wù)所

編輯:IPRdaily王夢(mèng)婷


阿耐投稿作者
共發(fā)表文章7443
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日 美國(guó)專(zhuān)利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專(zhuān)利商標(biāo) 商標(biāo)注冊(cè)人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國(guó)專(zhuān)利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專(zhuān)利侵權(quán)糾紛行政處理 專(zhuān)利預(yù)警 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國(guó)商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過(guò)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂(lè)天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國(guó)專(zhuān)利年報(bào) 游戲動(dòng)漫 條例 國(guó)際專(zhuān)利 商標(biāo) 實(shí)用新型專(zhuān)利 專(zhuān)利費(fèi)用 專(zhuān)利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專(zhuān)利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類(lèi) 專(zhuān)利檢索 申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè) 法規(guī) 行業(yè) 法律常識(shí) 設(shè)計(jì)專(zhuān)利 2016知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng) 國(guó)家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專(zhuān)利申請(qǐng) 香港知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)防知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問(wèn) 版權(quán)登記 發(fā)明專(zhuān)利 亞洲知識(shí)產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請(qǐng) 美國(guó)專(zhuān)利局 ip 共享單車(chē) 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂(lè)的版權(quán) 專(zhuān)利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 專(zhuān)利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊(cè) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專(zhuān)利代理人 知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例 專(zhuān)利運(yùn)營(yíng) 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來(lái)自于iprdaily,永久保存地址為http://m.jupyterflow.com/article_12338.html,發(fā)布時(shí)間為2016-03-26 09:24:21

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說(shuō)兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評(píng)論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請(qǐng)選擇打賞金額