IPR Daily,全球視野的知識產(chǎn)權(quán)新銳媒體
說起旺媽商標(biāo),當(dāng)年的伍軍夫婦怎么也沒想到,他倆申請注冊旺媽商標(biāo)會遭到一家知名食品企業(yè)的異議。想想當(dāng)年注冊旺媽商標(biāo)的經(jīng)歷,他們至今還有不少感慨。
廣西壯族自治區(qū)桂林市的伍軍的妻子由于有祖?zhèn)魇炙嚩鴦?chuàng)辦了五康食品廠。多年來,夫妻二人以踏踏實實做人、認(rèn)認(rèn)真真做產(chǎn)品的態(tài)度,得到了大家的認(rèn)可。
伍軍夫婦合辦的企業(yè),以生產(chǎn)腐乳、辣椒醬等調(diào)味品為主,成立于2004年。他們的兩個孩子伍星旺、伍柄旺常常以“旺爸”“旺媽”稱呼自己的父母。伍軍由此想到了將旺媽作為自己產(chǎn)品的商標(biāo),一是為擴大影響和保護產(chǎn)品,二是為表現(xiàn)對妻兒濃濃的愛,并期望家興事業(yè)旺。
然而,說起旺媽商標(biāo),當(dāng)年的伍軍夫婦怎么也沒想到,他倆申請注冊旺媽商標(biāo)會遭到一家知名食品企業(yè)的異議。想想當(dāng)年注冊旺媽商標(biāo)的經(jīng)歷,他們至今還有不少感慨。
2012年6月,伍軍向國家工商總局商標(biāo)局申請了旺媽商標(biāo),分別用于笫29類腐乳、腐竹及第30類辣椒、姜(調(diào)味品)上。2013年8月,兩件旺媽商標(biāo)進(jìn)入公告期。
就在伍軍夫婦滿懷期待旺媽商標(biāo)核準(zhǔn)注冊的時候,一家生產(chǎn)餅干、糖果的大型食品集團公司認(rèn)為旺媽商標(biāo)與該公司知名商標(biāo)旺旺、旺仔、旺妹、旺妞等近似,會導(dǎo)致混淆,侵犯其商標(biāo)專用權(quán),于當(dāng)年11月向商標(biāo)局提出異議,要求撒銷旺媽商標(biāo)注冊申請。
收到商標(biāo)局的異議復(fù)審書后,伍軍頓感驚異和不解。當(dāng)時有人笑著勸他放棄旺媽商標(biāo)時說,人家有旺仔、旺妹、旺妞,你如果是旺媽,豈不是要做大集團公司的“媽”嗎?也有人說,人家是大企業(yè),你這個小小的食品廠怎么能比,還是算了吧。但伍軍就是不服,他多次在工商部門和相關(guān)專家學(xué)者中奔走請教,琢磨研究他們的意見。最終,伍軍得出一個結(jié)論:漢字“旺”使用率很高,對方牽強地將雙方商標(biāo)中相同的“旺”字聯(lián)系在一起,以此對抗一個與其完全不同產(chǎn)品的商標(biāo),似有不妥。在他看來,如果別人都不能使用“旺”字,那就有失公平。
2014年2月,伍軍理直氣壯地以生產(chǎn)旺媽產(chǎn)品有祖?zhèn)魇炙嚨葹橛?,向商?biāo)局遞上了商標(biāo)異議答辯書。
2015年6月,伍軍終于盼到了商標(biāo)局關(guān)于旺媽商標(biāo)的異議復(fù)審裁定書。商標(biāo)局認(rèn)定:旺媽商標(biāo)與旺旺等商標(biāo)在稱呼、文字構(gòu)成及整個外觀上存在一定的差距,未構(gòu)成使用在同一種或者類似商品上的近似商標(biāo),旺媽商標(biāo)的注冊和使用不會導(dǎo)致消費者的混淆誤認(rèn),遂裁定旺媽商標(biāo)準(zhǔn)予注冊。
那家知名食品企業(yè)對此裁決沒有提出異議,也未向商標(biāo)評審委員會申請復(fù)審。于是,旺媽商標(biāo)名正言順地落戶五康食品廠。
來源:中國工商報
作者:胡思進(jìn) 徐永生
編輯:IPRdaily王夢婷
【實務(wù)】自我復(fù)制專利侵權(quán)問題研究——以3D打印等自我復(fù)制技術(shù)
#IP晨報# WIPO發(fā)布2015年知識產(chǎn)權(quán)申請數(shù)據(jù)—中國馬德里國際注冊再創(chuàng)新高
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧