沒(méi)收到驗(yàn)證郵件？請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
IPR Daily，知識(shí)產(chǎn)權(quán)第一新銳媒體
最近幾年，越來(lái)越多的廠商陷入了漫長(zhǎng)而混亂的專利爭(zhēng)奪戰(zhàn)之中；動(dòng)輒數(shù)億美元的賠償金也讓更多品牌看到了持有專利的利益產(chǎn)業(yè)；一些想要走出國(guó)門的品牌在專利上也栽了跟頭，創(chuàng)新和技術(shù)成為了電子產(chǎn)品頭上不可逾越的“大山”。今天筆者就來(lái)為大家盤點(diǎn)一下，手機(jī)巨頭都有哪些最新的專利技術(shù)，一同來(lái)漲漲知識(shí)。
·可換鏡頭模塊化手機(jī) 專利持有者：三星
去年年底三星泄露的一項(xiàng)名為Duo Pixel的新專利顯示，三星或?qū)⑼瞥鲆豢羁筛鼡Q相機(jī)鏡頭的智能手機(jī)，具體更換方式如下圖所示。
可換鏡頭模塊手機(jī)
從圖片中不難看出，這款手機(jī)的相機(jī)模塊（包括鏡頭及閃光燈在內(nèi)）部分能夠拆卸下來(lái)，更換不同的模組。不同的相機(jī)模塊和手機(jī)之間依靠9個(gè)（是不是有點(diǎn)像單反鏡頭）觸點(diǎn)連接，手機(jī)上有固定的卡口。
可換鏡頭模塊手機(jī)
該專利中給出了兩款不同機(jī)型的背部展示，另一款機(jī)型拆除了手機(jī)背部相機(jī)模組之后，可以安裝一塊類似手機(jī)后殼的組件，用來(lái)保護(hù)模組連接位置。
三星并非率先提出模塊化手機(jī)的廠家，模塊化手機(jī)最出名的當(dāng)屬谷歌的Project Ara，但因?yàn)榉N種問(wèn)題現(xiàn)在尚未量產(chǎn)。相比于谷歌Project Ara，三星的單獨(dú)更換相機(jī)模組的方式看起來(lái)可行性更強(qiáng)一些。一旦可以更換拍攝模組，那么手機(jī)的拍攝功能前景將不可限量。
·環(huán)繞式顯示屏（曲面屏） 專利持有者：蘋果
雖然三星不是模塊化手機(jī)玩得最溜的，但在曲面屏手機(jī)上三星絕對(duì)是領(lǐng)頭羊。而它的老對(duì)手蘋果近來(lái)也不斷傳出將使用OLED屏幕并推出柔性屏產(chǎn)品的消息，同樣也有專利為證。
環(huán)繞式顯示屏的電子設(shè)備
根據(jù)美國(guó)專利商標(biāo)局的消息，蘋果申請(qǐng)的專利命名為“采用環(huán)繞式顯示屏的電子設(shè)備”，資料顯示該設(shè)備采用“中空面罩結(jié)構(gòu)”設(shè)計(jì)，配備了“360度環(huán)繞式屏幕”，而且外面添加了一層藍(lán)寶石等晶體材料作為保護(hù)殼。
乍看上去，這項(xiàng)專利并不像一款手機(jī)，而更像一個(gè)移動(dòng)電源、便攜音箱（或mp3）之類的東西。從蘋果一貫做事沉穩(wěn)的風(fēng)格來(lái)看，這項(xiàng)技術(shù)應(yīng)用在最近幾代iPhone上的可能性也非常小，在iPhone上正式推出之前應(yīng)該也會(huì)先在其他產(chǎn)品上試水，所以大家對(duì)于弧形屏iPhone不要抱有太大期待啦。
·全屏幕指紋識(shí)別 專利持有者：小米
和國(guó)外的電子技術(shù)巨頭相比，國(guó)內(nèi)的電子設(shè)備廠家比較吃虧，尤其在專利意識(shí)和技術(shù)沉淀方面。隨著這幾年越來(lái)越多的國(guó)產(chǎn)品牌走出國(guó)門，對(duì)專利申請(qǐng)也越來(lái)越重視。
不久前，高通已經(jīng)推出了超聲波指紋識(shí)別方案，隱藏在屏幕下方的指紋識(shí)別功能讓我們不再糾結(jié)指紋識(shí)別在手機(jī)的正面、背面還是側(cè)面。但目前為止還沒(méi)有搭載這項(xiàng)技術(shù)的手機(jī)問(wèn)世，所以使用效果也不得而知。
全屏幕指紋識(shí)別
小米在15年8月申請(qǐng)的一項(xiàng)關(guān)于指紋識(shí)別模塊的專利顯示，小米已經(jīng)研發(fā)了自己的一套屏幕指紋識(shí)別的技術(shù)。同時(shí)值得注意的是，這項(xiàng)專利除了有指紋識(shí)別模塊，還有壓力監(jiān)測(cè)單元。類似iPhone的3D Touch功能究竟會(huì)不會(huì)和屏幕指紋識(shí)別一起，出現(xiàn)在即將發(fā)布的小米5上呢？從現(xiàn)在曝光的消息來(lái)看不太可能，讓我們保持期待吧。
看過(guò)了幾項(xiàng)手機(jī)的專利，下面再來(lái)看看三項(xiàng)智能穿戴的新專利，相比于手機(jī)的遙遙無(wú)期，智能穿戴上的看著比較“靠譜”。
·靜脈識(shí)別 專利持有者：三星
當(dāng)指紋識(shí)別已經(jīng)逐漸從高端機(jī)型普及到百元手機(jī)上時(shí)，人們也越來(lái)越不滿足單一的生物識(shí)別技術(shù)的應(yīng)用。
靜脈識(shí)別技術(shù)
三星在一款最新申請(qǐng)的專利中表示，它們的最新型可穿戴設(shè)備在用戶激活前會(huì)先通過(guò)傳感器識(shí)別用戶的靜脈圖像，此后每當(dāng)用戶需要解鎖/確認(rèn)身份時(shí)，傳感器會(huì)通過(guò)歷史記錄中的靜脈圖像來(lái)對(duì)比確認(rèn)。
這項(xiàng)專利讓人眼前一亮，在手機(jī)上使用指紋（尤其是正面指紋）識(shí)別技術(shù)能夠方便高效的解鎖付費(fèi)，而智能手表上使用指紋會(huì)比較麻煩。靜脈識(shí)別可以在不增加額外操作的前期下安全的解鎖，相信這項(xiàng)技術(shù)實(shí)現(xiàn)的日子不遠(yuǎn)了。
·用Apple Watch調(diào)節(jié)iPhone音量
和三星的靜脈識(shí)別相比，蘋果的這項(xiàng)使用Apple Watch調(diào)整iPhone音量的專利就有點(diǎn)“弱”了。專利文件顯示，Apple Watch利用其麥克風(fēng)來(lái)檢測(cè)周圍聲音環(huán)境，也可以由iPhone用戶發(fā)出指令。根據(jù)所收集的數(shù)據(jù)，Apple Watch可以根據(jù)用戶周圍噪音大小為iPhone確定適合的音量，然后做出調(diào)整。
Apple Watch調(diào)節(jié)iPhone音量
關(guān)于這項(xiàng)技術(shù)筆者有兩點(diǎn)疑問(wèn)，1是為什么還需要Apple Watch，在iPhone上直接實(shí)現(xiàn)不更方便嗎；2是自動(dòng)調(diào)節(jié)有多精準(zhǔn)，會(huì)不會(huì)使用者需要音量大的時(shí)候反而小了，需要小的時(shí)候反而大了。
·無(wú)人機(jī)體感操作 專利持有者：小米
小米建立生態(tài)鏈的模式由來(lái)已久，具體體現(xiàn)形式基本是凡事生活中出現(xiàn)的和電子產(chǎn)品有關(guān)的，都要加入生態(tài)鏈。過(guò)去一段時(shí)間網(wǎng)上盛傳小米將進(jìn)軍無(wú)人機(jī)領(lǐng)域，雖然目前尚未見(jiàn)到無(wú)人機(jī)實(shí)物，但相關(guān)的專利技術(shù)已經(jīng)披露--智能手環(huán)體感遙控。
無(wú)人機(jī)手環(huán)體感操作
這項(xiàng)專利主要是為了減少無(wú)人機(jī)專注于飛行控制的缺點(diǎn)，使用小米手環(huán)進(jìn)行手勢(shì)操作，讓無(wú)人機(jī)根據(jù)相關(guān)軌跡飛行。筆者腦補(bǔ)了一下具體使用的畫面，感覺(jué)和真正脫離手動(dòng)控制還有段距離。首先就是手勢(shì)操作的精準(zhǔn)度問(wèn)題；其次是無(wú)人機(jī)對(duì)于手環(huán)的相應(yīng)問(wèn)題，畢竟現(xiàn)在小米無(wú)人機(jī)還沒(méi)有問(wèn)世呢?？傮w感覺(jué)更像是無(wú)人機(jī)的飛行功能中一項(xiàng)偏入門和娛樂(lè)性質(zhì)的功能，玩玩就好。
看慣了手機(jī)、相機(jī)、智能穿戴、汽車每年層出不窮的專利技術(shù)之后，如今已經(jīng)冷靜許多了。廠家刻意公布也好，不小心泄露也罷，這些擺在我們面前的專利技術(shù)真正能在短期之內(nèi)實(shí)現(xiàn)的并不多，有些從制作成本和技術(shù)要求上來(lái)說(shuō)根本就不可能普遍應(yīng)用。但為什么各大品牌依然樂(lè)此不疲地投入人力物力彩禮，花上不少時(shí)間去申請(qǐng)專利呢？看過(guò)鋼鐵俠電影的人應(yīng)該能夠理解，有些技術(shù)在出現(xiàn)的年代是很新潮的創(chuàng)意，真正實(shí)現(xiàn)之后也能帶來(lái)行業(yè)變革，但在當(dāng)時(shí)的環(huán)境卻不一定有的放矢。而另一項(xiàng)原因就是各大品牌之間的專利競(jìng)爭(zhēng)，如果在技術(shù)剛剛研發(fā)階段沒(méi)有及時(shí)申請(qǐng)專利，在普遍推廣時(shí)很有可能遇到大麻煩，所以綜合種種原因，越來(lái)越多的專利代替實(shí)物出現(xiàn)也就很好理解了。
來(lái)源：中關(guān)村在線
作者：王佳男
編輯：IPRdaily 王夢(mèng)婷
共發(fā)表文章文章不錯(cuò)，犒勞下辛苦的作者吧
- 我也說(shuō)兩句
- 還可以輸入140個(gè)字
