返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國(guó)際視野人物許可交易深度專題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說法官說首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所

驚!華誼兄弟出大招,“非誠(chéng)勿擾”商標(biāo)侵權(quán)案或再起爭(zhēng)端

產(chǎn)業(yè)
阿耐10年前
驚!華誼兄弟出大招,“非誠(chéng)勿擾”商標(biāo)侵權(quán)案或再起爭(zhēng)端

IPR Daily,知識(shí)產(chǎn)權(quán)第一新銳媒體

驚!華誼兄弟出大招,“非誠(chéng)勿擾”商標(biāo)侵權(quán)案或再起爭(zhēng)端



作者:高錦榮  萬文知識(shí)產(chǎn)權(quán)  IPRdaily特約撰稿人       

來源:IPRdaily


# 文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng) #



2015年,是《商標(biāo)法》第三次修訂版實(shí)施一周年。


這一年,商標(biāo)圈發(fā)生了諸多大事件。臨近年尾,"非誠(chéng)勿擾“商標(biāo)與江蘇衛(wèi)視”非誠(chéng)勿擾“相親節(jié)目發(fā)生了爭(zhēng)端,江蘇衛(wèi)視”非誠(chéng)勿擾“被判商標(biāo)侵權(quán)。


深圳市中級(jí)人民法院終審判決判令“被上訴人江蘇省廣播電視總臺(tái)立即停止侵害上訴人金阿歡第7199523號(hào)‘非誠(chéng)勿擾’注冊(cè)商標(biāo)行為,其所屬的江蘇衛(wèi)視頻道于判決書生效后立即停止使用‘非誠(chéng)勿擾’欄目名稱”。而根據(jù)法律規(guī)定,終審判決書一經(jīng)送達(dá)就發(fā)生法律效力。也就是說,江蘇電視臺(tái)一收到該判決書,判決就生效了。本案終審判決書法院是12月22日快遞寄出的,故江蘇電視臺(tái)應(yīng)當(dāng)是12月23、24號(hào)收到的。也就是說,12月24日即已生效。


就該商標(biāo)事件,我專門撰寫過下面的文章,就商標(biāo)與版權(quán)闡述了觀點(diǎn)。


評(píng)“非誠(chéng)勿擾”商標(biāo)案丨用謊言去驗(yàn)證謊言、得到的一定是謊言


其中,我列舉了華誼兄弟出品的電影”非誠(chéng)勿擾“ 的海報(bào)等物料介紹,又結(jié)合涉案商標(biāo)的注冊(cè)詳情分析,做了一個(gè)假設(shè):


本文中涉案商標(biāo)第7199523號(hào)‘非誠(chéng)勿擾’注冊(cè)商標(biāo),沒有獲得字體設(shè)計(jì)者或者著作權(quán)所有者的授權(quán),將別人有著作權(quán)的設(shè)計(jì)作品注冊(cè)為商標(biāo),那么是不是侵犯了別人的在先權(quán)利呢?


又列舉了下面的法條,


《商標(biāo)法》


第三十二條 申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)不得損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利,也不得以不正當(dāng)手段搶先注冊(cè)他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)。


第四十五條 已經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo),違反本法第十三條第二款和第三款、第十五條、第十六條第一款、第三十條、第三十一條、第三十二條規(guī)定的,自商標(biāo)注冊(cè)之日起五年內(nèi),在先權(quán) 利人或者利害關(guān)系人可以請(qǐng)求商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)宣告該注冊(cè)商標(biāo)無效。對(duì)惡意注冊(cè)的,馳名商標(biāo)所有人不受五年的時(shí)間限制。


涉案商標(biāo)圖:

驚!華誼兄弟出大招,“非誠(chéng)勿擾”商標(biāo)侵權(quán)案或再起爭(zhēng)端



非誠(chéng)勿擾電影介紹:


驚!華誼兄弟出大招,“非誠(chéng)勿擾”商標(biāo)侵權(quán)案或再起爭(zhēng)端


非誠(chéng)勿擾電影海報(bào)


驚!華誼兄弟出大招,“非誠(chéng)勿擾”商標(biāo)侵權(quán)案或再起爭(zhēng)端


果不其然,今天,我在網(wǎng)上看到了,華誼兄弟對(duì)該涉案商標(biāo)的所有權(quán)人,向法院提起了訴訟。


據(jù)我猜測(cè),這次華誼兄弟起訴金阿歡等侵權(quán),華誼兄弟應(yīng)該是認(rèn)為,自己享有上述影片標(biāo)題“非誠(chéng)勿擾”的著作權(quán),以及該片宣傳海報(bào)中呈現(xiàn)的電影標(biāo)題美術(shù)字形設(shè)計(jì)的美術(shù)作品著作權(quán)。而涉案商標(biāo)屬于侵犯著作權(quán),符合《商標(biāo)法》第三十二條規(guī)定的“申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)不得損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利,也不得以不正當(dāng)手段搶先注冊(cè)他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)”。


驚!華誼兄弟出大招,“非誠(chéng)勿擾”商標(biāo)侵權(quán)案或再起爭(zhēng)端


至于有沒有采用向國(guó)家商標(biāo)局提出“無效宣告”等流程,暫時(shí)還不得而知。因?yàn)樯虡?biāo)局商標(biāo)狀態(tài)顯示有時(shí)間的滯后性。


也許華誼兄弟是訴訟與非訴一起雙管齊下呢!


# 本文純屬虛構(gòu)和法律條款分析,不針對(duì)任何人和任何權(quán)利方 #



來源:IPRdaily

作者:高錦榮  萬文知識(shí)產(chǎn)權(quán)  IPRdaily特約撰稿人

編輯:IPRdaily 王夢(mèng)婷


阿耐投稿作者
共發(fā)表文章7443
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日 美國(guó)專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊(cè)人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國(guó)專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國(guó)商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國(guó)專利年報(bào) 游戲動(dòng)漫 條例 國(guó)際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè) 法規(guī) 行業(yè) 法律常識(shí) 設(shè)計(jì)專利 2016知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請(qǐng) 國(guó)家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請(qǐng) 香港知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)防知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識(shí)產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請(qǐng) 美國(guó)專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊(cè) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營(yíng) 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://m.jupyterflow.com/article_11845.html,發(fā)布時(shí)間為2016-02-03 09:01:38

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評(píng)論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請(qǐng)選擇打賞金額