產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)科技辦法辦法 国产成人无码久久久毛片,美女啪啪91
返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒(méi)收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國(guó)際視野人物許可交易深度專(zhuān)題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說(shuō)法官說(shuō)首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專(zhuān)利律所

羅森博格:高通沒(méi)有在中國(guó)進(jìn)行專(zhuān)利訴訟的必要

產(chǎn)業(yè)
IPRdaily10年前
羅森博格:高通沒(méi)有在中國(guó)進(jìn)行專(zhuān)利訴訟的必要

羅森博格:高通沒(méi)有在中國(guó)進(jìn)行專(zhuān)利訴訟的必要

PR Daily,知識(shí)產(chǎn)權(quán)第一新銳媒體


對(duì)美國(guó)芯片廠商高通來(lái)說(shuō),知識(shí)產(chǎn)權(quán)既是公司之本,也是煩惱之源。作為全球最大的手機(jī)芯片廠商之一,高通手上掌握著大量3G和4G相關(guān)的專(zhuān)利,并通過(guò)授權(quán)取得 巨額利潤(rùn)。但同時(shí),其高額的專(zhuān)利許可費(fèi)也讓手機(jī)業(yè)界頗為不滿。中國(guó)、歐盟和韓國(guó)均對(duì)高通發(fā)起過(guò)反壟斷調(diào)查。2月,國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)認(rèn)定,高通存在濫用 市場(chǎng)支配地位的行為,并對(duì)其處以60.88億元人民幣的罰款,創(chuàng)下中國(guó)反壟斷罰款最高紀(jì)錄。


此次反壟斷調(diào)查的余波至 今未平。11月初,高通公布2015財(cái)年第四季度財(cái)報(bào),顯示公司凈利潤(rùn)為11億美元,比去年同期下滑 44%。在分析師會(huì)議上,高通總裁德里克·阿伯利(Derek Aberle)將此部分歸咎于一些中國(guó)手機(jī)廠商瞞報(bào)銷(xiāo)量,或停止支付專(zhuān)利許可費(fèi)。在那之前,高通與中興和TCL簽署了全新的3G/4G許可協(xié)議,但關(guān)于廠 商瞞報(bào)銷(xiāo)量等問(wèn)題,高通并未能拿出有效的解決辦法
近日,財(cái)新記者在北京獨(dú)家專(zhuān)訪了高通執(zhí)行副總裁、首席法律顧問(wèn)兼董事會(huì)秘書(shū)唐納德·羅森博格(Donald Rosenberg),向他詢問(wèn)高通對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和共享的看法。雖然此次采訪發(fā)生在最新這輪爭(zhēng)執(zhí)公開(kāi)之前,但高通表示,其立場(chǎng)未變。


財(cái)新記者:在知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面,高通是不是還面臨著一些問(wèn)題,是你們希望中國(guó)政府和社會(huì)能夠解決的?
羅森博格:是的,我猜是專(zhuān)利授權(quán)。我希望,當(dāng)專(zhuān)利授權(quán)的廠家與被授權(quán)方談判的時(shí)候,被授權(quán)方能夠采取負(fù)責(zé)任、合理的態(tài)度,積極地進(jìn)行談判。在簽約后,雙方可以繼續(xù)支持并推進(jìn)合作。


現(xiàn)在,我們正在與中國(guó)及其他國(guó)家的多家手機(jī)廠商進(jìn)行談判,希望通過(guò)雙方的商業(yè)談判圓滿地解決問(wèn)題。歷史來(lái)看,高通在中國(guó)所進(jìn)行的產(chǎn)業(yè)合作,和中國(guó)的商業(yè)談判,最終雙方都能獲得滿意的結(jié)果:解決問(wèn)題,簽訂授權(quán)合同。我們的業(yè)務(wù)依賴于雙方協(xié)商解決,達(dá)成協(xié)議。


在全球,高通有250家被授權(quán)的設(shè)備制造商,其中超過(guò)100家在中國(guó),我們?cè)谥袊?guó)的商業(yè)談判中有很多很成功的案例。如果有個(gè)別的廠家拒絕談判,或者毫無(wú)誠(chéng)意達(dá)成協(xié)議,作為專(zhuān)利的擁有者,高通在萬(wàn)不得已時(shí),也會(huì)考慮怎么維護(hù)自身專(zhuān)利的合法權(quán)益。
很幸運(yùn)的是,截止目前,高通還沒(méi)有在中國(guó)進(jìn)行專(zhuān)利訴訟的必要。但如果哪天,確實(shí)需要進(jìn)行專(zhuān)利權(quán)的維護(hù),我們希望且堅(jiān)信,在中國(guó)的大環(huán)境下,我們能夠?qū)で蠛侠淼慕鉀Q方案。


財(cái)新記者:許多中國(guó)人會(huì)有一個(gè)觀點(diǎn),就是在發(fā)展中國(guó)家,保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)會(huì)在一定程度上阻礙中國(guó)獲取新的技術(shù)、在產(chǎn)業(yè)中取得領(lǐng)先的地位,并提出了“知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)是把雙刃劍”的觀點(diǎn)。你是否認(rèn)同?


羅森博格:首先,我個(gè)人并不贊同“知識(shí)產(chǎn)權(quán)是雙刃劍”這個(gè)觀點(diǎn)。從歷史來(lái)看,發(fā)達(dá)國(guó)家在基礎(chǔ)和關(guān)鍵技術(shù)上做出了投資,的確有必要強(qiáng)調(diào)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。發(fā)展中國(guó)家要從發(fā)達(dá)國(guó)家獲取和使用知識(shí)產(chǎn)權(quán)需要付費(fèi)。很自然地,發(fā)展中國(guó)家會(huì)認(rèn)為有點(diǎn)吃虧。


但發(fā)展中國(guó)家一旦達(dá)到發(fā)達(dá)國(guó)家的水平,就會(huì)開(kāi)始強(qiáng)調(diào)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù),以保護(hù)自己的利益。我認(rèn)為,這很好地證明了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)不是一把雙刃劍。隨著國(guó)家的發(fā)展,各個(gè)國(guó)家對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和創(chuàng)新的理解也會(huì)與時(shí)俱進(jìn)。


財(cái)新記者:我們看到,有很多科技企業(yè),比如谷歌,采取了開(kāi)源的方式,建立起一個(gè)生態(tài)系統(tǒng),這給其它人的創(chuàng)新提供了良好的環(huán)境。一方面,


我們當(dāng)然希望保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán),另一方面,我們也希望人們可以共享知識(shí),鼓勵(lì)更廣泛的創(chuàng)新。那么,該如何在這兩者之間取舍?
羅 森博格:人們?cè)谒伎贾R(shí)產(chǎn)權(quán)的時(shí)候,往往沒(méi)有意識(shí)到,專(zhuān)利本身是一個(gè)非常精密的系統(tǒng),而這個(gè)系統(tǒng)已經(jīng)考慮到如何分享發(fā)明和創(chuàng)造。這個(gè)“平衡”已經(jīng)存在于美 國(guó)和全球各個(gè)國(guó)家的專(zhuān)利系統(tǒng)中。當(dāng)你申請(qǐng)一個(gè)專(zhuān)利時(shí),你必須在專(zhuān)利申請(qǐng)的文件中非常精確地描述你發(fā)明和創(chuàng)造出了什么,以便行業(yè)內(nèi)中擁有普通技能的人能夠去 實(shí)現(xiàn)它。而且你要設(shè)一定的界限——哪些是我發(fā)明的,哪些是以前就有的東西。你只有在披露了這些信息以后,你申請(qǐng)的專(zhuān)利才能獲得通過(guò)。這個(gè)過(guò)程就是一個(gè)分享 知識(shí)的機(jī)制。
專(zhuān)利是政府給予的一個(gè)排他權(quán)利,這個(gè)權(quán)利是有一定的期限的。作為交換條件,你要把專(zhuān)利涵蓋的發(fā)明和創(chuàng)造告訴全世界。這有一個(gè)好處,全世界都知道你做了什么,更重要的是別人可以在你發(fā)明的基礎(chǔ)上做出更多的修改,提出更好的建議。
在這樣的情況下,其他人能找到更好的或者是不同的解決方案。這其實(shí)是在鼓勵(lì)創(chuàng)新。所以,專(zhuān)利與創(chuàng)新其實(shí)是相輔相成的,專(zhuān)利是促進(jìn)創(chuàng)新的。


財(cái)新記者:對(duì)于高通來(lái)說(shuō),專(zhuān)利又意味著什么?
羅森博格:專(zhuān)利是一個(gè)社會(huì)契約。我讓全社會(huì)的人看我到底發(fā)明了什么,其中包含了足夠的細(xì)節(jié)。作為回饋,社會(huì)給我們的發(fā)明創(chuàng)造賦予知識(shí)產(chǎn)權(quán)。許多公司在這兩者之間找到了平衡,即把我們的發(fā)明提供給全世界的人。


當(dāng) 然我們需要一定的回報(bào),這個(gè)回報(bào)就是我們知識(shí)產(chǎn)權(quán)授權(quán)的費(fèi)用。專(zhuān)利權(quán)本身是一個(gè)排他的權(quán)利,理論上我的專(zhuān)利保護(hù)我的發(fā)明,我不需要跟別人分享,只有我可以 使用這個(gè)發(fā)明。但作為一家專(zhuān)利授權(quán)的公司,高通通過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)授權(quán)的商業(yè)模式,這個(gè)費(fèi)用就是對(duì)我們以前投資的補(bǔ)償。它可以幫助我們開(kāi)發(fā)下一代的技術(shù)并實(shí)現(xiàn)對(duì) 現(xiàn)有技術(shù)的演進(jìn),由此產(chǎn)生更多的發(fā)明創(chuàng)造。我們把這叫作“良性且有價(jià)值的商業(yè)循環(huán)”。


如果你把專(zhuān)利保護(hù)機(jī)制拿走,那么小企業(yè)或者是單個(gè)的發(fā)明者就沒(méi)有辦法通過(guò)發(fā)明創(chuàng)造獲得合理的回報(bào),他們也就沒(méi)有激勵(lì)花這么多的時(shí)間來(lái)做出發(fā)明。如果沒(méi)有專(zhuān)利保護(hù),創(chuàng)造和創(chuàng)新的氛圍將不復(fù)存在。


財(cái)新記者:但是,高通并不是小企業(yè)。有人會(huì)說(shuō),高通的專(zhuān)利已經(jīng)寫(xiě)入了許多行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),人們避無(wú)可避。對(duì)于這些基礎(chǔ)性的專(zhuān)利,該如何共享呢?


羅森博格:從某種程度上講,每一個(gè)專(zhuān)利都可以是基礎(chǔ)性的,因?yàn)槊總€(gè)專(zhuān)利涵蓋了特定的技術(shù)。如果別人想使用這個(gè)專(zhuān)利技術(shù),可以說(shuō)這個(gè)專(zhuān)利就是基礎(chǔ)性的專(zhuān)利。


你 剛才提的這個(gè)問(wèn)題,我可以理解為你指的是標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利。首先,請(qǐng)?jiān)试S我解釋一下標(biāo)準(zhǔn)制定的過(guò)程。這需要不同的企業(yè)坐在一起,通過(guò)協(xié)商和討論達(dá)到共識(shí),來(lái)制 定相關(guān)企業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)。在無(wú)線通信的歷史上,只有為數(shù)不多的幾個(gè)廠商最終對(duì)核心的技術(shù)制定出了標(biāo)準(zhǔn),而高通就是其中之一。高通對(duì)制定無(wú)線通信標(biāo)準(zhǔn)做出貢獻(xiàn)的過(guò) 程可分兩個(gè)層面:第一,你要做出標(biāo)準(zhǔn)化的貢獻(xiàn),一定要及時(shí)地對(duì)這個(gè)專(zhuān)利做出一定的披露;第二,你要同意把相關(guān)的專(zhuān)利按照“公平、合理、無(wú)歧視”的原則來(lái)做 出授權(quán)。這兩者是同時(shí)進(jìn)行的。
有人可能會(huì)說(shuō)“公平、合理、無(wú)歧視”原則很難界定,但歷史證明,這個(gè)原則對(duì)于整個(gè)行業(yè)來(lái)講非常有效。有很多廠商以前 不在這個(gè)行業(yè)當(dāng)中,但如今在這個(gè)行業(yè)中做得非常成功。他們使用了高通的知識(shí)產(chǎn)權(quán),但因?yàn)槲覀児居小肮?、合理、無(wú)歧視”原則,我們公司的知識(shí)產(chǎn)權(quán)不會(huì)阻 止他們有效、合理地在行業(yè)中競(jìng)爭(zhēng)。


財(cái)新記者:你提到,美國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)也是經(jīng)歷了200多年的演進(jìn)才達(dá)到現(xiàn)在這個(gè)階段。而當(dāng)下,中國(guó)跨國(guó)企業(yè)日益增多,中國(guó)政府保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的力度也越來(lái)越大。在這方面,你對(duì)中國(guó)現(xiàn)在的知識(shí)產(chǎn)權(quán)現(xiàn)狀,以及政府該如何改善它,有什么建議嗎?
羅森博格:首先,我想說(shuō)明一下,我可能沒(méi)有資格對(duì)中國(guó)政府做出任何建議,但我們可以做出一些鼓勵(lì)。我想提出的一點(diǎn)是,希望中國(guó)能夠盡量多地保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。


具體的建議之一,就是要提高專(zhuān)利本身的質(zhì)量。從歷史的角度來(lái)講,專(zhuān)利體系可能有一定的缺陷,使得公眾對(duì)于專(zhuān)利體系本身失去信心。很多情況下,這是由于專(zhuān)利本身的質(zhì)量不夠高。我們看到,有時(shí)候,專(zhuān)利擁有者去法庭訴訟,希望行使其專(zhuān)利權(quán)利,結(jié)果法庭發(fā)現(xiàn)他的專(zhuān)利是無(wú)效的。


很 多情況下,專(zhuān)利所要保護(hù)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)是不存在的,或者是很淺顯易見(jiàn)、不值得保護(hù)的東西。在這種情況下,提高專(zhuān)利本身的質(zhì)量,確保已經(jīng)授權(quán)的專(zhuān)利是確實(shí)有效的 專(zhuān)利,對(duì)于提高公眾的信心和完善整個(gè)專(zhuān)利體系來(lái)說(shuō)是至關(guān)重要的。中國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局在這方面做了相當(dāng)不錯(cuò)的努力,在提高專(zhuān)利質(zhì)量和提高專(zhuān)利申請(qǐng)效率上也取 得了非常好的成效。



來(lái)源:財(cái)新網(wǎng)

編輯;IPR daily王夢(mèng)婷

IPRdaily投稿作者
共發(fā)表文章3221
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日 美國(guó)專(zhuān)利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專(zhuān)利商標(biāo) 商標(biāo)注冊(cè)人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國(guó)專(zhuān)利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專(zhuān)利侵權(quán)糾紛行政處理 專(zhuān)利預(yù)警 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國(guó)商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過(guò)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂(lè)天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國(guó)專(zhuān)利年報(bào) 游戲動(dòng)漫 條例 國(guó)際專(zhuān)利 商標(biāo) 實(shí)用新型專(zhuān)利 專(zhuān)利費(fèi)用 專(zhuān)利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專(zhuān)利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類(lèi) 專(zhuān)利檢索 申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè) 法規(guī) 行業(yè) 法律常識(shí) 設(shè)計(jì)專(zhuān)利 2016知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng) 國(guó)家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專(zhuān)利申請(qǐng) 香港知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)防知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問(wèn) 版權(quán)登記 發(fā)明專(zhuān)利 亞洲知識(shí)產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請(qǐng) 美國(guó)專(zhuān)利局 ip 共享單車(chē) 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂(lè)的版權(quán) 專(zhuān)利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 專(zhuān)利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊(cè) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專(zhuān)利代理人 知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例 專(zhuān)利運(yùn)營(yíng) 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來(lái)自于iprdaily,永久保存地址為http://m.jupyterflow.com/article_11176.html,發(fā)布時(shí)間為2015-11-19 14:42:04

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說(shuō)兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評(píng)論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請(qǐng)選擇打賞金額