IPR Daily,知識產(chǎn)權(quán)第一新銳媒體
2004年,學(xué)習(xí)法學(xué)專業(yè)的我誤打誤撞進入商標(biāo)代理行業(yè),至今已有10多年。這段時間正是商標(biāo)代理行業(yè)準(zhǔn)入資格放開、代理機構(gòu)數(shù)量激增、從業(yè)人員急速擴張的階段,我切身感受了這個行業(yè)蓬勃發(fā)展的“精氣神兒”,但也免不了看到一些弄虛作假、惡意搶注的“黑暗面”,商標(biāo)代理機構(gòu)違法違規(guī)的行為已經(jīng)讓商標(biāo)代理這個曾經(jīng)光榮的行業(yè)籠罩上一層陰霾,令人感到擔(dān)憂和痛心。
虛假宣傳、誤導(dǎo)客戶是商標(biāo)代理行業(yè)失范發(fā)展的典型表現(xiàn)。有些代理機構(gòu)對外宣稱是“國家指定商標(biāo)代理機構(gòu)”“國家工商總局商標(biāo)局或某某工商局商標(biāo)注冊中心”,表示“商標(biāo)百分之百可以注冊成功”“在客戶沒付款、沒辦理任何手續(xù)的情況下可以為客戶先行占有商標(biāo)”……這些宣傳上的謊言很容易被消費者識破,而這將直接造成他們對代理機構(gòu)的“信任恐慌”。
弄虛作假、欺詐經(jīng)營同樣體現(xiàn)商標(biāo)代理行業(yè)的失信狀態(tài)。商標(biāo)代理機構(gòu)在進入市場前,除了要辦理企業(yè)經(jīng)營的必需證件外,還要在國家工商總局商標(biāo)局進行備案,只有備案成功,才能獲得代理商標(biāo)注冊的資格。然而,在實踐中,有些商標(biāo)代理機構(gòu)尚未備案成功,就通過委托他人提交注冊申請等方式開展業(yè)務(wù),讓申請人的利益得不到保障。此外,還有一些商標(biāo)代理機構(gòu)在接受申請人的委托后根本不向商標(biāo)局遞交注冊申請,等到申請人詢問和催促時,才偽造相關(guān)文書應(yīng)付了事,甚至經(jīng)營一段時間后就關(guān)門、消失,讓申請人“竹籃打水一場空”。
商標(biāo)代理行業(yè)的扭曲發(fā)展還體現(xiàn)在代理機構(gòu)咨詢服務(wù)低質(zhì)、專業(yè)水準(zhǔn)缺失和不正當(dāng)競爭上。近年來,各種主體、各類人員紛紛涌進商標(biāo)代理行業(yè)。某些代理機構(gòu)一味追求業(yè)務(wù)量、簽單量的增加,對服務(wù)質(zhì)量不甚重視,從而造成申請人商標(biāo)權(quán)益的損失。另外,為了搶奪市場資源,各種惡意壓價、誹謗中傷等手段也被一些代理機構(gòu)用來進行不正當(dāng)競爭。
鑒于目前市場上各種違法違規(guī)代理行為層出不窮,作為一名商標(biāo)代理從業(yè)人員,我建議申請人從以下4個方面出發(fā),防范代理陷阱。
第一,先通過國家工商總局商標(biāo)局官方網(wǎng)站查詢相關(guān)代理機構(gòu)資質(zhì),從中選擇可信賴者為自己提供代理服務(wù),原則上盡量選擇成立時間久、綜合信譽好的代理機構(gòu)。另外,可以優(yōu)先考慮北京地區(qū)的代理機構(gòu),因為其在地理位置上便于與商標(biāo)局聯(lián)系溝通、遞送材料?;蛘哌x擇當(dāng)?shù)卮頇C構(gòu),一旦發(fā)生糾紛,也有利于及時解決。
第二,對欲申請注冊的商標(biāo)在行業(yè)劃分上有一定了解。申請人在申請注冊商標(biāo)時要準(zhǔn)確了解自己的商品或者服務(wù)屬于哪個類別,并根據(jù)未來發(fā)展規(guī)劃判斷需要在哪些關(guān)聯(lián)類別上注冊商標(biāo)。這樣可以防止一些商標(biāo)代理機構(gòu)為了多收費而慫恿申請人進行不必要的全類別注冊。
第三,掌握商標(biāo)注冊程序,關(guān)注注冊申請動態(tài),避免輕信代理機構(gòu)的承諾。商標(biāo)局對申請注冊商標(biāo)的審查是按申請時間的先后進行的,不存在“插隊”之說,要避免相信代理機構(gòu)所謂的找熟人加快審查之類的保證。一般來說,在一個完整的商標(biāo)注冊申請流程中,從提交申請到收到注冊申請受理通知書的時間應(yīng)該在3~4個月,如果代理機構(gòu)早于3個月拿到受理通知書或者晚于4個月仍未拿到受理通知書,都可能出現(xiàn)問題,這時申請人應(yīng)該查詢中國商標(biāo)網(wǎng),及時了解情況。
第四,正確對待商標(biāo)駁回和商標(biāo)異議。面對商標(biāo)沒有通過審查的情形,申請人應(yīng)當(dāng)擺正心態(tài)正確對待,并在綜合考慮的基礎(chǔ)上決定是否進行駁回復(fù)審。當(dāng)一些代理機構(gòu)宣稱復(fù)審保過時,申請人不能輕信。
來源:中國工商報
作者:李先鋒 重慶信一知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)有限公司
編輯;IPR daily王夢婷
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧