機(jī)構(gòu)法規(guī)地區(qū)專利地區(qū)專利地區(qū)專利通知書通知書 欧美成人国产精品视频,日韩a级无码免费视频
返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒(méi)收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國(guó)際視野人物許可交易深度專題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說(shuō)法官說(shuō)首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所

如何快速獲得美國(guó)專利授權(quán)?

機(jī)構(gòu)
阿耐8年前
如何快速獲得美國(guó)專利授權(quán)?

如何快速獲得美國(guó)專利授權(quán)?


近二十年來(lái),隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力的大幅提升、中國(guó)制造產(chǎn)品質(zhì)量的穩(wěn)步提高,越來(lái)越多的中國(guó)企業(yè)將目標(biāo)瞄向了海外國(guó)際市場(chǎng),不少中國(guó)企業(yè)的產(chǎn)品進(jìn)入了美國(guó)市場(chǎng)。相應(yīng)地,起保駕護(hù)航作用的中國(guó)企業(yè)在美國(guó)的專利申請(qǐng)也越來(lái)越多。2015年度,來(lái)自中國(guó)向美國(guó)提交的發(fā)明專利申請(qǐng)達(dá)到21,386件,獲得授權(quán)的發(fā)明專利為8,116件。為了及時(shí)保護(hù)企業(yè)的自主知識(shí)產(chǎn)權(quán),在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中處于有利地位,中國(guó)企業(yè)往往希望在美國(guó)提交的專利申請(qǐng)能盡快獲得授權(quán)保護(hù),以在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)有利地位。那么在美國(guó)的專利制度框架下,有可能快速獲得專利授權(quán)嗎?我們需要從美國(guó)目前的專利審查流程制度說(shuō)起。


美國(guó)專利申請(qǐng)審查流程


首先我們來(lái)了解下美國(guó)專利申請(qǐng)從遞交新申請(qǐng)到專利授權(quán)的整個(gè)流程,如下圖1所示。


如何快速獲得美國(guó)專利授權(quán)?

圖1 美國(guó)專利申請(qǐng)審查流程


從上圖可以看出,美國(guó)專利申請(qǐng)從向美國(guó)專利商標(biāo)局(USPTO)提交新申請(qǐng)到獲得授權(quán),大致經(jīng)歷申請(qǐng)人提交申請(qǐng)、USPTO發(fā)出非最終駁回審查意見通知書、申請(qǐng)人提出答辯或?qū)ι暾?qǐng)文件進(jìn)行修改、USPTO發(fā)出最終駁回審查意見通知書(FOA)、申請(qǐng)人對(duì)最終駁回進(jìn)行答辯或修改、USPTO給出建議書、申請(qǐng)人請(qǐng)求繼續(xù)審查(RCE)或提起上訴(Appeal)或提起繼續(xù)申請(qǐng)等程序。一般而言,從申請(qǐng)人遞交專利申請(qǐng)到最終獲得授權(quán)需要2-3年左右的時(shí)間。


那么,在美國(guó)審查制度下有辦法能大幅縮短審查時(shí)間而快速獲得專利授權(quán)嗎?答案是肯定的。為了滿足專利申請(qǐng)人盡快獲得專利授權(quán)的實(shí)際需求,USPTO提供了多種途徑供專利申請(qǐng)人選擇使用,以使其專利申請(qǐng)能盡快獲得授權(quán)。這些途徑要么是借用了與其他國(guó)家或地區(qū)專利局之間的雙邊或多邊合作協(xié)議這一通道;要么是通過(guò)專利申請(qǐng)人自己去做一些功課作業(yè)并提供給USPTO參考;要么是通過(guò)繳納一筆不菲的額外官費(fèi)等來(lái)推動(dòng)并加快專利申請(qǐng)審查進(jìn)程。這些能加快專利申請(qǐng)授權(quán)進(jìn)程的途徑主要包括:專利審查高速路(Patent Prosecution Highway, PPH)、加快審查程序(Accelerated Examination, AE)、優(yōu)先審查程序(Prioritized Examination, PE)、審查前會(huì)晤(First Action Interview Pilot, FAIP)、駁回后重審(After Final Consideration Program, AFCP)、審查后程序(Post-Prosecution Pilot, P3 )、上訴前會(huì)商(Pre-Appeal Brief Conference)等。請(qǐng)記住這兒出現(xiàn)的以及前面出現(xiàn)過(guò)的一些名詞英文字母縮寫,我們?cè)诤竺鎸?huì)多次用到。


美國(guó)專利申請(qǐng)加快審查程序


下面我們逐一對(duì)上面提到的這些加快途徑的使用條件及其優(yōu)缺點(diǎn)進(jìn)行具體介紹。


專利審查高速路(Patent Prosecution Highway, PPH)

只要一件專利申請(qǐng)的同族專利申請(qǐng)?jiān)诹硪粐?guó)家或地區(qū)專利局(這些國(guó)家或地區(qū)專利局與美國(guó)專利商標(biāo)局簽訂有試點(diǎn)PPH協(xié)議)獲得了有利的審查結(jié)果,與該專利申請(qǐng)相對(duì)應(yīng)的美國(guó)專利申請(qǐng)?jiān)诿绹?guó)即適用PPH。例如,只要相應(yīng)的中國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局(SIPO)對(duì)一件發(fā)明專利申請(qǐng)作出了授權(quán)決定或指出某一項(xiàng)權(quán)利要求可以授權(quán),則此結(jié)果可作為在美國(guó)同族專利申請(qǐng)?zhí)崞鸺涌鞂彶榈囊罁?jù)。又例如,一項(xiàng)國(guó)際專利申請(qǐng)(PCT)獲得有利的書面審查意見,或者新穎性與創(chuàng)造性方面肯定的國(guó)際檢索報(bào)告,都可以用于將其對(duì)應(yīng)的美國(guó)國(guó)家階段申請(qǐng)走審查高速路,以縮短審查時(shí)間而盡快獲得專利授權(quán)。


此途徑的特點(diǎn):不需要官費(fèi)!只需要代理律師做很少量的工作,具有很高的接受率。截止2017年1月31日: 已有43,426 件PPH申請(qǐng)?zhí)峤坏経SPTO,其中36,547件獲得批準(zhǔn),比例高達(dá)84.2%。另一方面,走PPH通道的美國(guó)專利申請(qǐng)有更高的專利授權(quán)率,平均發(fā)出的審查意見通知書(OA)更少,相對(duì)非PPH案件減少了RCE率, 以及上訴(Appeal)率。


可見通過(guò)PPH來(lái)加快授權(quán)的優(yōu)點(diǎn)是費(fèi)用很低、程序簡(jiǎn)單,及高通過(guò)率。而其缺點(diǎn)在于不適用于已走其他程序(例如下面將介紹的AE和PE)案件的加快審查。因此,當(dāng)已經(jīng)獲得其他國(guó)家或地區(qū)專利局的有利審查結(jié)果且不希望走其他形式的加快程序時(shí),優(yōu)選在美國(guó)走PPH加快途徑。


▼▼▼     

加快審查程序(Accelerated Examination, AE)

加快審查程序(AE)簡(jiǎn)單地說(shuō)就是專利申請(qǐng)人為了讓其專利申請(qǐng)盡快進(jìn)入審查程序,自己去做一些原本由專利審查員要做的工作,以縮短整個(gè)審查流程。專利申請(qǐng)人需要做現(xiàn)有技術(shù)檢索,并向USPTO提交請(qǐng)求文件,包括相應(yīng)檢索結(jié)果及本申請(qǐng)權(quán)利要求與現(xiàn)有技術(shù)相比具有顯著區(qū)別的陳述意見。USPTO批準(zhǔn)同意后,該申請(qǐng)即進(jìn)入加快審查程序。審查目標(biāo)是自申請(qǐng)日起12個(gè)月內(nèi)完成對(duì)該專利申請(qǐng)案的審查,從提出申請(qǐng)到獲得授權(quán)的AE平均審查時(shí)間為10.75個(gè)月!


AE程序需要繳納的官費(fèi)為$140,美國(guó)代理律師費(fèi)約$2,000 - $5,000,這取決于案件的復(fù)雜程度。如果由中國(guó)企業(yè)申請(qǐng)人或中國(guó)專利代理機(jī)構(gòu)完成現(xiàn)有技術(shù)檢索、分析檢索結(jié)果、準(zhǔn)備AE請(qǐng)求文件,則可以大幅降低美國(guó)律師方面收取的費(fèi)用。


優(yōu)點(diǎn):費(fèi)用與其他途徑(例如PE)相比,相對(duì)較低;專利申請(qǐng)人可以控制審查過(guò)程與產(chǎn)生的費(fèi)用;USPTO不限制每年接受的AE申請(qǐng)量(不同于PE);高授權(quán)率, 接近80%。其缺點(diǎn)在于:需要提供大量實(shí)質(zhì)性的請(qǐng)求文件;潛在的較高費(fèi)用成本;可能會(huì)產(chǎn)生禁反悔審查歷史文件;必須在提交專利申請(qǐng)時(shí)提出,進(jìn)入專利申請(qǐng)審查階段則不能提起AE。因此,對(duì)于中國(guó)企業(yè)具有高度優(yōu)先地位的案件,可以提起AE,尤其是當(dāng)已經(jīng)做了現(xiàn)有技術(shù)檢索和/或相應(yīng)的PCT、EP、及中國(guó)專利申請(qǐng)已經(jīng)開始進(jìn)入審查時(shí)。


值得一提的是,根據(jù)美國(guó)聯(lián)邦法規(guī)第37編(CFR)1.102的規(guī)定,專利申請(qǐng)人還可以依身體健康原因或年齡原因(超過(guò)65歲)而請(qǐng)求免費(fèi)加快審查(是不是很人性化?)?;蛘咭陨暾?qǐng)專利的主題為環(huán)境保護(hù)、能源發(fā)展與保護(hù)等而要求USPTO免費(fèi)加快審查。


▼▼▼  


先審查程序(Prioritized Examination, PE)

優(yōu)先審查程序(PE)的目標(biāo)是對(duì)同意進(jìn)入優(yōu)先審查程序的專利申請(qǐng)案件在12個(gè)月內(nèi)完成授權(quán)或最終駁回。請(qǐng)求優(yōu)先審查程序需要向USPTO提交簡(jiǎn)單的請(qǐng)求書并繳納官費(fèi)$4000(費(fèi)用很高喲?。?,但不需要申請(qǐng)人作檢索或?qū)嵸|(zhì)性分析。這就等于你花上一筆錢,USPTO就把你的申請(qǐng)案從待審查的大池子里抽出來(lái)優(yōu)先處理而不需要排隊(duì)等待,且你可以做甩手掌柜而不用做任何實(shí)質(zhì)性的工作。從USPTO同意請(qǐng)求到發(fā)出第一次審查意見(OA)約為2個(gè)月;從同意請(qǐng)求到作出最終審查決定,約6個(gè)月;從同意請(qǐng)求到獲得專利授權(quán)約5個(gè)月。根據(jù)截止2016年9月份數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)得出的對(duì)PE程序案件最終審查結(jié)果為:最終駁回占45.2%;授權(quán)占44.6%;放棄占2.8%;上訴占(Appeal)7.4%。


PE的優(yōu)點(diǎn):簡(jiǎn)單提交請(qǐng)求、有效快速跟蹤,既可在提交專利申請(qǐng)時(shí)提也可在進(jìn)入審查階段后提。其缺點(diǎn)為:官費(fèi)高、申請(qǐng)人無(wú)法控制費(fèi)用成本或?qū)彶閷?shí)體,最關(guān)鍵的是USPTO限制每年的PE申請(qǐng)量只有10,000件!這意味著想走PE程序可得一過(guò)完年就抓緊唷。因此對(duì)于那些高度優(yōu)先的專利申請(qǐng),且僅作了有限的檢索甚至還沒(méi)有進(jìn)行現(xiàn)有技術(shù)檢索和/或同族專利申請(qǐng)?jiān)谄渌麑@诌€沒(méi)有進(jìn)行審查的情況下,適用于走優(yōu)先審查程序(PE)。提PE請(qǐng)求的時(shí)間越早越好,以避免USPTO年度指標(biāo)用完而無(wú)法獲準(zhǔn)。


▼▼▼ 

    

審查前會(huì)晤(First Action Interview Pilot, FAIP)

根據(jù)現(xiàn)有美國(guó)專利審查實(shí)踐,一般在USPTO審查員發(fā)出第一次審查意見通知書之前,審查員是不接受申請(qǐng)人提出的與審查會(huì)晤請(qǐng)求的,因?yàn)槟阆胝宜務(wù)劊赡苓€沒(méi)開始看呢。而審查前會(huì)晤(試點(diǎn))程序FAIP則解決了這一問(wèn)題,以加快對(duì)專利申請(qǐng)的審查過(guò)程。FAIP程序中,審查員先作現(xiàn)有技術(shù)檢索,向?qū)@暾?qǐng)人提供會(huì)晤前交流意見,然后專利申請(qǐng)人與審查員會(huì)晤討論該交流意見,從而在專利申請(qǐng)被駁回前獲得解決其可專利性問(wèn)題的機(jī)會(huì)。這一程序可促使加快審查并常常能較早獲得專利授權(quán)。根據(jù)USPTO官方網(wǎng)站截止2017年1月統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,通過(guò)FAIP程序申請(qǐng)人收到的第一次審查意見通知即為授權(quán)的比例高達(dá)31.1%,遠(yuǎn)高于未走FAIP時(shí)一通即獲授權(quán)比例的17.6%。


該程序的優(yōu)點(diǎn):簡(jiǎn)單的請(qǐng)求程序,無(wú)官費(fèi)。申請(qǐng)人只需支付很少的律師費(fèi)。  能給予專利申請(qǐng)人甚至在發(fā)出第一次駁回審查意見通知書之前解決可專利性問(wèn)題的機(jī)會(huì)。而其缺點(diǎn)在于:專利申請(qǐng)人需承擔(dān)研究分析會(huì)晤前交流意見的義務(wù),并且需要與審查員聯(lián)絡(luò)會(huì)晤,從而較早即產(chǎn)生專利審查程序的費(fèi)用。對(duì)于那些較重要的案件,且中國(guó)企業(yè)申請(qǐng)人能夠承擔(dān)早期費(fèi)用成本及處理交流意見與審查員會(huì)晤工作量的情況下,F(xiàn)AIP不失為一種加快審查及快速獲得專利授權(quán)的很好程序。


▼▼▼    

 

駁回后重審(After Final Consideration Program, AFCP)

通常情況下,USPTO審查員不會(huì)再考慮對(duì)專利申請(qǐng)最終駁回(FOA)后提交的修改文本及意見陳述,為了使審查員能考慮這些修改及意見陳述,專利申請(qǐng)人通常需要提起繼續(xù)審查請(qǐng)求(RCE),從而導(dǎo)致費(fèi)用增加及延遲授權(quán)。該AFCP程序給予審查員額外的時(shí)間來(lái)檢索和/或考慮專利申請(qǐng)人在最終駁回后提交的答復(fù)意見。如果專利申請(qǐng)不能授權(quán),AFCP需要審查員進(jìn)行面談并提供其所發(fā)現(xiàn)及對(duì)申請(qǐng)人答復(fù)的反饋。即使AFCP不能導(dǎo)致立即授權(quán),也提供了與審查員互動(dòng)交流的機(jī)會(huì),從而可能加快進(jìn)一步審查后獲得授權(quán)。


AFCP優(yōu)點(diǎn):簡(jiǎn)單的請(qǐng)求程序,無(wú)需官費(fèi),很少的律師費(fèi)。確保在最終駁回后有額外的與審查員互動(dòng)交流的機(jī)會(huì),常常能加快獲準(zhǔn)專利授權(quán)。其缺點(diǎn)在于:要求至少對(duì)一項(xiàng)獨(dú)立權(quán)利要求進(jìn)行修改,且不允許擴(kuò)大該獨(dú)立權(quán)項(xiàng)的在任一方面保護(hù)范圍。


▼▼▼

    

審查后程序(Post-Prosecution Pilot, P3 )

與AFCP相類似,審查后程序(P3)給予審查員額外的時(shí)間來(lái)考慮專利申請(qǐng)人在最終駁回后提交的修改與意見陳述。與AFCP所不同的是,P3 申請(qǐng)是由三個(gè)審查員組成的合議組來(lái)審理的。專利申請(qǐng)人提交書面陳述意見(限于5頁(yè)以內(nèi))并與合議組舉行會(huì)晤,合議組作出決定:(1)維持最終駁回;(2)專利申請(qǐng)授權(quán);或(3)重啟專利審查程序以考慮新的駁回理由。


P3程序的優(yōu)點(diǎn):其他審查員與原負(fù)責(zé)此案的審查員一起審查此案,確保在最終駁回后還能與審查員互動(dòng)交流,無(wú)官費(fèi)。其缺點(diǎn)在于:要求提交5頁(yè)以內(nèi)實(shí)質(zhì)性的書面意見及口頭陳述,導(dǎo)致產(chǎn)生律師費(fèi);原處理此案的審查員仍在合議組中。因此,當(dāng)希望其他審查員來(lái)審理此案時(shí)該程序非常有用。例如,原處理此案審查員非常頑固、難以說(shuō)服,或錯(cuò)誤理解專利申請(qǐng)人的意見陳述、權(quán)利要求、現(xiàn)有技術(shù)文件等情況下。


▼▼▼ 

    

上訴前會(huì)商(Pre-Appeal Brief Conference)

與P3相類似,在提起正式上訴(Appeal)之前,由審查員組成的合議組來(lái)審理前面的駁回意見。與P3所不同的是,不保證會(huì)有與審查員會(huì)晤的機(jī)會(huì)。申請(qǐng)人提交上訴請(qǐng)求同時(shí)提起上訴前會(huì)商請(qǐng)求(限于5頁(yè)以內(nèi)),合議組作出決定:(1)建議上訴;(2)重啟審理程序以考慮新的事宜;(3)專利申請(qǐng)授權(quán);或(4)因提起的請(qǐng)求不符合要求而不予啟動(dòng)上訴前會(huì)商程序。


該程序的優(yōu)點(diǎn):能讓其他審查員來(lái)審理該專利申請(qǐng)案件,與正式提起上訴(Appeal)相比費(fèi)用較低,所花時(shí)間較少。其缺點(diǎn)在于:需要提供5頁(yè)以內(nèi)實(shí)質(zhì)性書面意見,從而導(dǎo)致產(chǎn)生律師費(fèi);原處理此案審查員仍留在合議組中;可能還是需要提起正式上訴;官費(fèi)不低,需要繳納$800。因此,像P3一樣,當(dāng)希望其他審查員來(lái)審理此案時(shí)該程序非常有用。例如,原處理此案審查員非常頑固難以溝通說(shuō)服,或錯(cuò)誤理解專利申請(qǐng)人的意見陳述、權(quán)利要求、現(xiàn)有技術(shù)文件等情況下,可用于避免與正式上訴產(chǎn)生的相關(guān)費(fèi)用及所導(dǎo)致的時(shí)間延遲。


▼▼▼

   

我們用一個(gè)圖表來(lái)簡(jiǎn)單歸納下上面介紹的幾種加快審查程序。


如何快速獲得美國(guó)專利授權(quán)?

圖2加快審查程序比較


專利申請(qǐng)?zhí)峤磺昂蠹涌鞂彶榈牟呗耘c技巧


除了上面介紹的一些USPTO為專利申請(qǐng)人提供的各種正式加快程序,申請(qǐng)人在準(zhǔn)備專利申請(qǐng)?zhí)峤弧⑻峤粚@暾?qǐng)后、專利申請(qǐng)審查時(shí)的各個(gè)階段都可以采用一些實(shí)用策略與技巧,以快速獲得其美國(guó)專利申請(qǐng)授權(quán),且看下面給你獻(xiàn)上的計(jì)策。


1、專利申請(qǐng)?zhí)峤磺暗牟呗浴?/strong>作現(xiàn)有技術(shù)檢索;與發(fā)明人溝通確立現(xiàn)有技術(shù)狀態(tài),明確發(fā)明起始點(diǎn);根據(jù)上述信息,針對(duì)發(fā)明的各個(gè)不同方面,例如設(shè)備、方法、系統(tǒng)等,撰寫不同層級(jí)保護(hù)范圍的權(quán)利要求;根據(jù)同族中國(guó)專利申請(qǐng)、PCT、歐洲EP等專利申請(qǐng)的在先審查修改權(quán)利要求;確認(rèn)權(quán)利要求書、說(shuō)明書和附圖在形式上都符合美國(guó)專利實(shí)踐的要求。



2、專利申請(qǐng)?zhí)峤粫r(shí)的策略。不要延遲提交美國(guó)專利申請(qǐng),需要在優(yōu)先權(quán)期限屆滿日之前提交;提交的申請(qǐng)應(yīng)該是一件“完整”的美國(guó)專利申請(qǐng),包括所有的文件,例如英文譯文、簽署的聲明、轉(zhuǎn)讓證書、委托書等;減少權(quán)利要求項(xiàng)數(shù),不要有多項(xiàng)引多項(xiàng)的從屬權(quán)利要求;通過(guò)權(quán)利要求對(duì)應(yīng)單一實(shí)施例而避免產(chǎn)生限制性選擇的審查意見(OA);與原始專利申請(qǐng)一起提交所了解的全面的披露信息IDS(Information Disclosure Statement);使用PPH, AE, PE。



3、專利申請(qǐng)審查過(guò)程中的策略。使用合適的FAIP,AFCP,P3以及上訴前會(huì)商程序;與審查員會(huì)晤,即使是USPTO正式程序之外的會(huì)晤,審查員在非最終駁回審查意見通知書發(fā)出后都會(huì)例行公事地同意會(huì)晤;會(huì)晤時(shí)能有一個(gè)非正式的交流以討論并解決專利申請(qǐng)中存在的問(wèn)題;會(huì)晤能拉近與審查員的親善關(guān)系并推動(dòng)審查進(jìn)程,與審查員會(huì)晤不產(chǎn)生官費(fèi),僅在準(zhǔn)備答復(fù)審查意見之外稍微增加一點(diǎn)律師費(fèi)而已。



4、另外需要注意的是全程及時(shí)提交IDS問(wèn)題。未提交已知的現(xiàn)有技術(shù)信息資料將導(dǎo)致即使是獲得授權(quán)的專利(及相關(guān)聯(lián)的專利)會(huì)不可實(shí)施(unenforceable);在最終駁回、授權(quán)通知、繳納授權(quán)費(fèi)之后才提交IDS,會(huì)導(dǎo)致需要啟動(dòng)RCE程序和/或請(qǐng)求撤銷授權(quán)通知,由此常常導(dǎo)致不必要的時(shí)間延遲并產(chǎn)生不少的額外費(fèi)用。



5、使用“繼續(xù)申請(qǐng)”策略。經(jīng)常有這樣的情況,審查員駁回了主要的獨(dú)立權(quán)利要求項(xiàng),但指出從屬權(quán)利要求有授權(quán)前景,在這種情況下,只要將主權(quán)項(xiàng)進(jìn)行修改加入可以獲得授權(quán)的從屬權(quán)利要求中的技術(shù)特征,就能快速獲得專利授權(quán)。然后就可以提交一個(gè)或多個(gè)繼續(xù)申請(qǐng),以尋求更寬保護(hù)范圍的權(quán)利要求獲得授權(quán)??梢蕴崞鸬拿绹?guó)繼續(xù)申請(qǐng)的數(shù)量是沒(méi)有限制的,只要在母案授權(quán)之前的審查期間,任何時(shí)候都可以提起繼續(xù)申請(qǐng)。



6、知曉并利用USPTO的游戲規(guī)則。美國(guó)專利商標(biāo)局審查員都基于一個(gè)“計(jì)點(diǎn)”系統(tǒng)來(lái)工作,他們通過(guò)完成駁回、授權(quán)、一定量的會(huì)晤等來(lái)獲得“點(diǎn)數(shù)”。一個(gè)審查員的點(diǎn)數(shù)值每?jī)蓚€(gè)星期及每個(gè)季度進(jìn)行一次考核,在合適的時(shí)間提交合適的文件給審查員可誘使審查員快速作出決斷。例如,在接近雙周周末時(shí)打電話與審查員討論并提交修改文件,比在該月的其他時(shí)間處理更容易被審查員接受。



7、最后一點(diǎn),考慮用外觀設(shè)計(jì)專利來(lái)保護(hù)。美國(guó)外觀設(shè)計(jì)專利對(duì)那些可視的產(chǎn)品外觀提供申請(qǐng)費(fèi)用低、授權(quán)快的專利保護(hù),尤其適合消費(fèi)類產(chǎn)品。一般一年內(nèi)即可獲得授權(quán),專利保護(hù)期限為14年。近幾年打得火熱的美國(guó)蘋果公司與韓國(guó)三星公司的專利侵權(quán)訴訟中,專利權(quán)人使用的就有幾項(xiàng)外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)。美國(guó)最近的判例有加強(qiáng)外觀設(shè)計(jì)保護(hù)的趨勢(shì)。


通過(guò)上面的具體介紹,各位是不是有眼前一亮的感覺(jué)?美國(guó)專利制度下竟然有這么多途徑與策略技巧可以加快專利授權(quán)!相信上面介紹的總有一款加快程序或申請(qǐng)策略是適合你的專利申請(qǐng)的,希望這些內(nèi)容能幫助中國(guó)企業(yè)加快“走出去”進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)的步伐。


來(lái)源:康信知識(shí)產(chǎn)權(quán)

作者:吳貴明 北京康信知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限責(zé)任公司

        Daniel Drexler   美國(guó)Cantor Colburn律師所

編輯:IPRdaily.cn LoCo

校對(duì):IPRdaily.cn 縱橫君

如何快速獲得美國(guó)專利授權(quán)?

本文來(lái)自康信知識(shí)產(chǎn)權(quán)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://m.jupyterflow.com/”

阿耐投稿作者
共發(fā)表文章7438
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日 美國(guó)專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊(cè)人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國(guó)專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國(guó)商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過(guò)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂(lè)天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國(guó)專利年報(bào) 游戲動(dòng)漫 條例 國(guó)際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè) 法規(guī) 行業(yè) 法律常識(shí) 設(shè)計(jì)專利 2016知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請(qǐng) 國(guó)家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請(qǐng) 香港知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)防知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問(wèn) 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識(shí)產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請(qǐng) 美國(guó)專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂(lè)的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊(cè) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營(yíng) 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來(lái)自于iprdaily,永久保存地址為http://m.jupyterflow.com/article_15702.html,發(fā)布時(shí)間為2017-02-28 15:35:09。

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說(shuō)兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評(píng)論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請(qǐng)選擇打賞金額