知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)商標(biāo)法商標(biāo)法商標(biāo)法商標(biāo)法商標(biāo)法 日本三级欧美三级人妇视频黑白配,欧美精品中文
返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒(méi)收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國(guó)際視野人物許可交易深度專(zhuān)題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說(shuō)法官說(shuō)首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專(zhuān)利律所

【淺析】新審查標(biāo)準(zhǔn)下的《商標(biāo)法》第十五條第二款適用

機(jī)構(gòu)
阿耐8年前
【淺析】新審查標(biāo)準(zhǔn)下的《商標(biāo)法》第十五條第二款適用

【淺析】新審查標(biāo)準(zhǔn)下的《商標(biāo)法》第十五條第二款適用

#本文經(jīng)康信知識(shí)產(chǎn)權(quán)授權(quán)發(fā)布,未經(jīng)允許禁止轉(zhuǎn)載#


中國(guó)的商標(biāo)體系遵循的是“先申請(qǐng),先保護(hù)”的原則,即在申請(qǐng)注冊(cè)階段,不考慮商標(biāo)是否實(shí)際使用,也不考慮商標(biāo)的實(shí)際權(quán)利人是哪方,商標(biāo)局總是會(huì)核準(zhǔn)申請(qǐng)日在先的商標(biāo),這個(gè)特點(diǎn),使得第三方搶注他人商標(biāo)的難度和門(mén)檻大大降低。隨著中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,越來(lái)越多的國(guó)外公司與中國(guó)本地公司展開(kāi)業(yè)務(wù)合作,如此時(shí)國(guó)外公司的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)薄弱,或者對(duì)中國(guó)商標(biāo)體系了解不足,沒(méi)有在進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)前先就申請(qǐng)注冊(cè)其商標(biāo),則其商標(biāo)將極容易被第三方進(jìn)行搶注。2013年《商標(biāo)法》加入了“誠(chéng)實(shí)信用條款”用以規(guī)制商標(biāo)注冊(cè)過(guò)程中的不誠(chéng)信行為,但該條款只是總則性條款,在具體的案件中,很難依據(jù)該條款作出判決。而在上述情況中,特定關(guān)系人因合同、業(yè)務(wù)往來(lái)或者其他關(guān)系明知他人商標(biāo)而搶注的行為,很明顯違反了誠(chéng)實(shí)信用原則,侵害了在先商標(biāo)使用人或者利害關(guān)系人的合法權(quán)益。因此,相較于2001年的《商標(biāo)法》,現(xiàn)行的2013年《商標(biāo)法》同時(shí)擴(kuò)大了第15條的保護(hù)范圍,用以禁止利用特定關(guān)系惡意搶注他人商標(biāo)的行為,維護(hù)公平有序的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序。


法律基礎(chǔ):


《商標(biāo)法》第十五條規(guī)定:“未經(jīng)授權(quán),代理人或者代表人以自己的名義將被代理人或者被代表人的商標(biāo)進(jìn)行注冊(cè),被代理人或者被代表人提出異議的,不予注冊(cè)并禁止使用。


就同一種商品或者類(lèi)似商品申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)與他人在先使用的未注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似,申請(qǐng)人與該他人具有前款規(guī)定以外的合同、業(yè)務(wù)往來(lái)關(guān)系或者其他關(guān)系而明知該他人商標(biāo)存在,該他人提出異議的,不予注冊(cè)?!?/strong>


2013年《商標(biāo)法》在2001年《商標(biāo)法》第十五條的基礎(chǔ)上,增加了第二款的內(nèi)容,從范圍上看,擴(kuò)大了商標(biāo)所有人的維權(quán)范圍,從“代理人、代表人”擴(kuò)大到“前款規(guī)定以外的合同、業(yè)務(wù)往來(lái)關(guān)系”,但從商標(biāo)權(quán)利上又對(duì)商標(biāo)所有人進(jìn)行了一定的限制,即該商標(biāo)必須與訴爭(zhēng)商標(biāo)在相同或類(lèi)似商品上構(gòu)成近似商標(biāo)且有在先使用。針對(duì)《商標(biāo)法》第15條第二款的適用要件,筆者談?wù)勛约旱目捶ā?/p>


(一) 他人商標(biāo)在系爭(zhēng)商標(biāo)申請(qǐng)之前已經(jīng)使用


要件簡(jiǎn)述


《商標(biāo)法》第十五條第一款并不要求該他人商標(biāo)在系爭(zhēng)商標(biāo)申請(qǐng)之前的使用,而第二款明文規(guī)定了該他人商標(biāo)必須是在先使用的。


首先,筆者認(rèn)為該使用要符合《商標(biāo)法》第四十八條的規(guī)定:“本法所稱(chēng)商標(biāo)的使用,是指將商標(biāo)用于商品、商品包裝或者容器以及商品交易文書(shū)上,或者將商標(biāo)用于廣告宣傳、展覽以及其他商業(yè)活動(dòng)中,用于識(shí)別商品來(lái)源的行為?!奔?,既包括將商標(biāo)用于實(shí)際銷(xiāo)售的產(chǎn)品,也包括將商標(biāo)用于相關(guān)的廣告材料上。


其次,由于商標(biāo)的地域性限制,商標(biāo)使用的地域應(yīng)當(dāng)是中國(guó)市場(chǎng)。在這一點(diǎn)上,審查標(biāo)準(zhǔn)中又對(duì)使用行為作出了一定的放寬,認(rèn)為,為該商標(biāo)的商品投入中國(guó)使用而進(jìn)行實(shí)際準(zhǔn)備活動(dòng),也屬于本條款規(guī)定下的使用行為。


最后,對(duì)于在先使用的證明,并不需要證明該商標(biāo)通過(guò)使用具有一定影響,僅需證明該商標(biāo)已經(jīng)使用,把商標(biāo)權(quán)利人的舉證責(zé)任降到了最低,這一點(diǎn)與其他條款的規(guī)定不同。


淺析


從審查標(biāo)準(zhǔn)看,實(shí)質(zhì)上是認(rèn)可了所有有關(guān)中國(guó)市場(chǎng)的商標(biāo)使用行為,既然進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)的準(zhǔn)備活動(dòng)都被認(rèn)可是商標(biāo)的使用行為,那么在商事活動(dòng)中的任意環(huán)節(jié),例如,生產(chǎn)、儲(chǔ)存、運(yùn)輸、銷(xiāo)售過(guò)程中,對(duì)商標(biāo)的使用都應(yīng)被認(rèn)為是第十五條第二款下的商標(biāo)使用。在當(dāng)前的環(huán)境下,這一突破是十分必要的,國(guó)外公司在進(jìn)入中國(guó)之前,通常都會(huì)和國(guó)內(nèi)的公司有一定的合作關(guān)系,目前的商業(yè)合作形式多種多樣,一般的合作關(guān)系很難達(dá)到《商標(biāo)法》第十五條第一款所規(guī)定的代理人的標(biāo)準(zhǔn),這種合作關(guān)系中,中國(guó)市場(chǎng)的商標(biāo)實(shí)際銷(xiāo)售證據(jù)也一般掌握在中國(guó)公司這邊,一旦雙方產(chǎn)生爭(zhēng)議導(dǎo)致合作關(guān)系破裂,商標(biāo)權(quán)利人將很難提供有力證據(jù)支持其商標(biāo)在中國(guó)的銷(xiāo)售,因此,對(duì)限制的放寬有利于商標(biāo)權(quán)利人維護(hù)自身的權(quán)利。


審查標(biāo)準(zhǔn)對(duì)使用證據(jù)的充分性進(jìn)行放寬,實(shí)際也是為了商標(biāo)權(quán)利人更好的維權(quán)。此外,筆者認(rèn)為,《商標(biāo)法》其他條款中對(duì)于商標(biāo)使用證據(jù)充分性的要求,是為了證明其所提供證據(jù)能夠證明商標(biāo)具有一定影響,并足以導(dǎo)致相關(guān)公眾混淆。而《商標(biāo)法》第十五條第二款所需提供的使用證據(jù),是證明搶注人有知曉可能性,存在違反誠(chéng)實(shí)信用的原則的行為。對(duì)于明顯違反誠(chéng)實(shí)信用的原則,在舉證責(zé)任上適當(dāng)降低,能夠更好的維護(hù)商標(biāo)權(quán)利人的權(quán)利。


要件簡(jiǎn)述


該適用要件中所涵蓋的合同、業(yè)務(wù)往來(lái)關(guān)系較為廣泛,包括:買(mǎi)賣(mài)關(guān)系、委托加工關(guān)系、加盟關(guān)系(商標(biāo)使用許可)、投資關(guān)系、贊助、聯(lián)合舉辦活動(dòng)、業(yè)務(wù)考察、磋商關(guān)系、廣告代理關(guān)系等。


常見(jiàn)的其他關(guān)系包括:親屬關(guān)系和隸屬關(guān)系。


商標(biāo)權(quán)利人需就其主張的關(guān)系提供相應(yīng)的證明。


淺析


該適用要件在原《商標(biāo)法》第十五條第一款的適用要件的基礎(chǔ)上,增加了其他合同、業(yè)務(wù)往來(lái)關(guān)系及其他關(guān)系的類(lèi)型,是擴(kuò)大維權(quán)范圍的體現(xiàn)。關(guān)于是否屬于本款所規(guī)定的關(guān)系,應(yīng)從本條款的立法點(diǎn),即誠(chéng)實(shí)信用原則作為出發(fā),以保護(hù)在先合法權(quán)利,制止不公平競(jìng)爭(zhēng)為目的,只要是因?yàn)楦鞣N關(guān)系而搶注他人在先商標(biāo)的,均應(yīng)納入本款規(guī)定予以規(guī)制。


新版審查標(biāo)準(zhǔn)剛剛發(fā)布,相關(guān)案件還沒(méi)有來(lái)的及借鑒本款的適用要件及立法精神。但從之前的判例來(lái)看,本款所包含的合同、業(yè)務(wù)關(guān)系或其他關(guān)系,主要仍以雙方存在直接關(guān)系為前提,而間接關(guān)系很難獲得支持,即本款所規(guī)定的關(guān)系主要對(duì)應(yīng)兩個(gè)實(shí)體之間實(shí)際存在的、直接的關(guān)系,而并非通過(guò)第三方傳遞的關(guān)系(間接關(guān)系)。


筆者認(rèn)為,本適用要件還有放寬的余地,如審查標(biāo)準(zhǔn)中所述,該條款的立法目的是維護(hù)誠(chéng)實(shí)信用原則,制止不公平競(jìng)爭(zhēng),那么即便僅存在有間接關(guān)系,如果有證據(jù)證明該搶注行為實(shí)際上是出于惡意的,或從客觀上講,該行為具有明顯的惡意,這種間接關(guān)系也應(yīng)納入第十五條第二款所規(guī)制的范圍。


要件簡(jiǎn)述:


特定關(guān)系人不得申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo),不限于與他人在先使用商標(biāo)相同的商標(biāo),也包括與他人在先使用商標(biāo)近似的商標(biāo)。


對(duì)他人在先使用商標(biāo)的保護(hù)范圍不限于與該商標(biāo)所使用的商品/服務(wù)相同的商品/服務(wù),也及于類(lèi)似的商品/服務(wù)。


淺析


商標(biāo)的近似性是案件的基礎(chǔ)。


關(guān)于商品的類(lèi)似性,筆者認(rèn)為,本款所規(guī)定的商品類(lèi)似性,與《商標(biāo)法》第三十條中所規(guī)定的“類(lèi)似商品”有一定區(qū)別。在《商標(biāo)法》第三十條中,界定類(lèi)似商品,主要是通過(guò)對(duì)商品的功能、用途、材料、面向?qū)ο蟮葋?lái)區(qū)分兩種商品在市場(chǎng)上的共存是否會(huì)引起相關(guān)消費(fèi)者的混淆,其主要考量的因素應(yīng)是商品本身屬性的類(lèi)似性。而在本款所規(guī)定的類(lèi)似的商品,應(yīng)從本款的立法宗旨,即維護(hù)誠(chéng)實(shí)信用原則,制止不公平競(jìng)爭(zhēng)的立法點(diǎn)出發(fā),考量所搶注的商品與他人在先使用的商品是否有一定的關(guān)聯(lián)性,從而使搶注行為對(duì)商標(biāo)權(quán)利人的利益造成損害,同時(shí)也要考量,搶注人在搶注商品的行為是否有意借助商標(biāo)權(quán)利人的既得商譽(yù),借助該商譽(yù)進(jìn)行不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。本款所規(guī)定的類(lèi)似商品應(yīng)較《商標(biāo)法》第三十二條所規(guī)定的類(lèi)似商品更為寬泛,不應(yīng)拘泥于《分類(lèi)表》的類(lèi)似群組限制,否則與本條款的立法本意相沖突。


商標(biāo)法第十五條第二款實(shí)際上是擴(kuò)大了商標(biāo)權(quán)利人的維權(quán)可能性,從審查標(biāo)準(zhǔn)中的適用要件來(lái)看,權(quán)利人的舉證責(zé)任大大降低。如果審查實(shí)踐中在類(lèi)似商品的判定上可以突破分類(lèi)表,將更有益于權(quán)利人的維權(quán)行動(dòng)。但事后挽救不如事前阻止,如涉外主體在開(kāi)展中國(guó)業(yè)務(wù)前就其商標(biāo)在中國(guó)進(jìn)行保護(hù),無(wú)疑比事后維權(quán)更為經(jīng)濟(jì)、省力。增強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)是每個(gè)公司必須要考慮的事情,筆者在此也呼吁各位重視商標(biāo)保護(hù),避免后續(xù)維權(quán)消耗大量的人力、物力、財(cái)力。



來(lái)源:康信知識(shí)產(chǎn)權(quán)

作者:武廣東 北京康信知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限責(zé)任公司

編輯:IPRdaily.cn LoCo

校對(duì):IPRdaily.cn 縱橫君

【淺析】新審查標(biāo)準(zhǔn)下的《商標(biāo)法》第十五條第二款適用

本文來(lái)自康信知識(shí)產(chǎn)權(quán)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://m.jupyterflow.com/”

阿耐投稿作者
共發(fā)表文章7442
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日 美國(guó)專(zhuān)利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專(zhuān)利商標(biāo) 商標(biāo)注冊(cè)人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國(guó)專(zhuān)利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專(zhuān)利侵權(quán)糾紛行政處理 專(zhuān)利預(yù)警 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國(guó)商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過(guò)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂(lè)天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國(guó)專(zhuān)利年報(bào) 游戲動(dòng)漫 條例 國(guó)際專(zhuān)利 商標(biāo) 實(shí)用新型專(zhuān)利 專(zhuān)利費(fèi)用 專(zhuān)利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專(zhuān)利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類(lèi) 專(zhuān)利檢索 申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè) 法規(guī) 行業(yè) 法律常識(shí) 設(shè)計(jì)專(zhuān)利 2016知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng) 國(guó)家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專(zhuān)利申請(qǐng) 香港知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)防知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問(wèn) 版權(quán)登記 發(fā)明專(zhuān)利 亞洲知識(shí)產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請(qǐng) 美國(guó)專(zhuān)利局 ip 共享單車(chē) 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂(lè)的版權(quán) 專(zhuān)利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 專(zhuān)利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊(cè) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專(zhuān)利代理人 知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例 專(zhuān)利運(yùn)營(yíng) 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來(lái)自于iprdaily,永久保存地址為http://m.jupyterflow.com/article_15642.html,發(fā)布時(shí)間為2017-02-21 18:27:45。

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說(shuō)兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評(píng)論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請(qǐng)選擇打賞金額