IPR Daily,知識(shí)產(chǎn)權(quán)第一新銳媒體
作者:司鼎鴻 北京市商泰律師事務(wù)所
來(lái)源:IPRdaily
*文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng)
在競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈的今天,商標(biāo)代理人的水平是不是能“完勝”商標(biāo)審查員呢?筆者從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作多年,對(duì)商標(biāo)代理人、商標(biāo)審查員的工作比較了解,在這里簡(jiǎn)單談?wù)剛€(gè)人的觀點(diǎn)。
【行業(yè)現(xiàn)狀】
知識(shí)產(chǎn)權(quán)是朝陽(yáng)行業(yè),到2015年全國(guó)商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)已經(jīng)有多家,而且每年還在以10%-15%的速度增長(zhǎng),商標(biāo)代理人已經(jīng)超過(guò)了50萬(wàn)人。每天都有新的商標(biāo)事務(wù)所誕生,每天都有新人跨入這個(gè)行業(yè)。競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈的今天,提高商標(biāo)代理人自身的專業(yè)水平,提高服務(wù)質(zhì)量是在這個(gè)行業(yè)的立足之本。
【作者個(gè)人觀點(diǎn)】
筆者從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作多年,對(duì)商標(biāo)代理人、商標(biāo)審查員的工作比較了解,在這里簡(jiǎn)單談?wù)剛€(gè)人的觀點(diǎn)。其實(shí),申請(qǐng)人申請(qǐng)一個(gè)商標(biāo),對(duì)于一個(gè)資深的商標(biāo)代理人來(lái)說(shuō),要從諸多方面進(jìn)行考慮:
1.申請(qǐng)人所從事的行業(yè)、當(dāng)前的規(guī)模,以及將來(lái)的發(fā)展規(guī)劃和將會(huì)涉及的其它領(lǐng)域。
2.申請(qǐng)商標(biāo)的目的:僅僅是使用性,還是要考慮排他性和獨(dú)占性,更要上升到防御性。
3. 申請(qǐng)的商標(biāo)是否符合商標(biāo)法的相關(guān)規(guī)定,不能因?yàn)轱@著性或通用詞匯被駁回,不能犯原則性的錯(cuò)誤。這就需要商標(biāo)代理人專業(yè)性強(qiáng),知識(shí)面廣,查詢工作周密細(xì)致, 不但要在數(shù)據(jù)中查詢還要在搜索引擎中查詢,綜合分析欲注冊(cè)商標(biāo)會(huì)不會(huì)是少有的宗教用語(yǔ);會(huì)不會(huì)是新熱的網(wǎng)絡(luò)詞匯;會(huì)不會(huì)是某明星的大名等等,因?yàn)檫@些都有 可能成為商標(biāo)注冊(cè)失敗的原因。
4.是否有近似商標(biāo)存在,被駁回的幾率是多少,如被駁回,復(fù)審成功率有多大(因?yàn)樯虡?biāo)局與商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)的審查標(biāo)準(zhǔn)向來(lái)就不統(tǒng)一)。
5.如果申請(qǐng)人問(wèn)商標(biāo)能否通過(guò),該如何給予專業(yè)的意見(jiàn)?作為商標(biāo)代理人即要客觀分析判斷、說(shuō)明申請(qǐng)過(guò)程中存在的風(fēng)險(xiǎn),又要讓申請(qǐng)人滿懷希望的掏錢申請(qǐng)。
6.商標(biāo)代理人是否建議申請(qǐng)人從著作權(quán)及專利權(quán)多方面進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù),是否應(yīng)該幫申請(qǐng)人做一個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的戰(zhàn)略規(guī)劃進(jìn)行立體保護(hù),當(dāng)然這還要看申請(qǐng)人的實(shí)力及未來(lái)發(fā)展情況而定。
7.知識(shí)產(chǎn)權(quán)屬于服務(wù)型行業(yè),服務(wù)質(zhì)量的好與壞決定了市場(chǎng)價(jià)格的高與低,考慮到行業(yè)內(nèi)的惡性競(jìng)爭(zhēng),價(jià)格不能報(bào)的太高,又不能沒(méi)有利潤(rùn),否則商標(biāo)代理人就沒(méi)錢賺,沒(méi)有利潤(rùn)就不能提供高水平的服務(wù)。
以 上這七大條足以顯示商標(biāo)代理人對(duì)于一個(gè)商標(biāo)申請(qǐng)的綜合分析和整體判斷,實(shí)際上是遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)商標(biāo)審查員審查該商標(biāo)時(shí)所考慮的問(wèn)題的。首先,商標(biāo)審查員只看商標(biāo) 是否存在違反商標(biāo)法的相關(guān)東西,有無(wú)近似商標(biāo)存在,其它的基本不用考慮。其次,審查員的主觀意識(shí)判斷起了很大一部分作用。生活、工作、知識(shí)面等等主觀因素 都有可能影響其判斷的結(jié)果。
【作者個(gè)人牢騷】
商標(biāo)代理人難?。∩虡?biāo)審查員一般都是經(jīng)過(guò)統(tǒng)一的培訓(xùn),定期的學(xué)習(xí),商 標(biāo)審查員依據(jù)的是商標(biāo)法和商標(biāo)局內(nèi)部自己編寫的《商標(biāo)審查標(biāo)準(zhǔn)》。而商標(biāo)代理人呢,沒(méi)有人培訓(xùn)他們,他們所掌握的專業(yè)知識(shí)基本上都是自己從實(shí)際工作中逐步 學(xué)習(xí)、摸索和積累的,比如從書店購(gòu)買的商標(biāo)案件審理案例中學(xué)習(xí),從駁回的案例中分析,從同行的聊天中交流。再有商標(biāo)局對(duì)《商標(biāo)審查標(biāo)準(zhǔn)》的增加或變更,從來(lái)不通知商標(biāo)代理人,而是默默的增加。所以在此本人強(qiáng)烈呼吁,商標(biāo)局應(yīng)該定期組織商標(biāo)代理人的培訓(xùn),讓商標(biāo)代理人所掌握的審查標(biāo)準(zhǔn)與時(shí)俱進(jìn),提高綜合判斷水平,提高商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)的成功率,為申請(qǐng)人降低對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)整體投入的成本。
來(lái)源:IPRdaily
作者:司鼎鴻 北京市商泰律師事務(wù)所
編輯:IPRdaily王夢(mèng)婷
#文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表IPR Daily立場(chǎng)。本文由司鼎鴻授權(quán)IPR Daily 發(fā)表,并經(jīng)IPR Daily編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)作者同意,并請(qǐng)附上出處(IPR Daily)及本文連接
企業(yè)職務(wù)發(fā)明風(fēng)險(xiǎn)清單(附風(fēng)險(xiǎn)測(cè)試表)
「IPRC ·Talk」人民Uber開(kāi)進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)——“權(quán)幫辦”如約而來(lái)!
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧