返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒(méi)收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國(guó)際視野人物許可交易深度專(zhuān)題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說(shuō)法官說(shuō)首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專(zhuān)利律所

聚焦解讀知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院案件管轄

產(chǎn)業(yè)
IPRdaily11年前
聚焦解讀知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院案件管轄
聚焦解讀知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院案件管轄

 

原標(biāo)題:聚焦知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院案件管轄 ? 【小D導(dǎo)讀】 ?
近期,北上廣三地知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院設(shè)立相關(guān)問(wèn)題引起社會(huì)各界廣泛關(guān)注,最高人民法院于今日上午10時(shí)舉辦了《關(guān)于北京、上海、廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院案件管轄的規(guī)定》新聞發(fā)布會(huì),就該司法解釋有關(guān)情況進(jìn)行了通報(bào)。小編從規(guī)定全文出發(fā),整理新聞發(fā)布會(huì)內(nèi)容,與君分享三地設(shè)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院的案件管轄有關(guān)規(guī)定。
最高人民法院關(guān)于北京、上海、廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院案件管轄的規(guī)定

 

為進(jìn)一步明確北京、上海、廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院的案件管轄,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》《全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于在北京、上海、廣州設(shè)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院的決定》等規(guī)定,制定本規(guī)定。

 

第一條 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院管轄所在市轄區(qū)內(nèi)的下列第一審案件: (一)專(zhuān)利、植物新品種、集成電路布圖設(shè)計(jì)、技術(shù)秘密、計(jì)算機(jī)軟件民事和行政案件;

 

(二)對(duì)國(guó)務(wù)院部門(mén)或者縣級(jí)以上地方人民政府所作的涉及著作權(quán)、商標(biāo)、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)等行政行為提起訴訟的行政案件;

 

(三)涉及馳名商標(biāo)認(rèn)定的民事案件。

 

【新聞發(fā)布會(huì)解讀】 關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院管轄的第一審案件的范圍。根據(jù)《知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院案件管轄規(guī)定》第一條,知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院管轄的第一審案件主要包括上述三類(lèi),對(duì)于第一項(xiàng)的技術(shù)類(lèi)案件,司法解釋在《關(guān)于在北京、上海、廣州設(shè)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院的決定》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《決定》)規(guī)定的專(zhuān)利、植物新品種、集成電路布圖設(shè)計(jì)、技術(shù)秘密民事和行政案件的基礎(chǔ)上,根據(jù)科技發(fā)展趨勢(shì)、審判實(shí)踐和國(guó)際經(jīng)驗(yàn),增加了計(jì)算機(jī)軟件民事和行政案件。實(shí)踐中,計(jì)算機(jī)軟件案件涉及專(zhuān)業(yè)技術(shù)事實(shí)認(rèn)定,技術(shù)性較強(qiáng),基層法院審理存在較大難度,有必要由知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院管轄。第二項(xiàng)的行政案件主要是指行政機(jī)關(guān)涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行政處罰、行政處理決定等行政行為引發(fā)的行政案件。由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院在轄區(qū)范圍上與相關(guān)中級(jí)人民法院存在重疊,因而需要進(jìn)一步明確該類(lèi)案件應(yīng)由知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院管轄。第三項(xiàng)是涉及馳名商標(biāo)認(rèn)定的民事案件,為進(jìn)一步規(guī)范和加強(qiáng)馳名商標(biāo)保護(hù),亦將其納入知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院管轄范圍。

 

第二條 廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院對(duì)廣東省內(nèi)本規(guī)定第一條第(一)項(xiàng)和第(三)項(xiàng)規(guī)定的案件實(shí)行跨區(qū)域管轄。

 

【新聞發(fā)布會(huì)解讀】 關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院跨區(qū)域管轄的案件范圍??鐓^(qū)域管轄是《決定》規(guī)定的重要內(nèi)容。根據(jù)《決定》要求,在知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院設(shè)立的三年內(nèi),可以先在所在省(直轄市)實(shí)行跨區(qū)域管轄。由于北京、上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院的轄區(qū)分別是整個(gè)北京市和上海市,不存在跨區(qū)域管轄問(wèn)題。因此,《知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院案件管轄規(guī)定》第二條直接規(guī)定了廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院跨區(qū)域管轄的案件類(lèi)型,包括第一審專(zhuān)利、植物新品種、集成電路布圖設(shè)計(jì)、技術(shù)秘密、計(jì)算機(jī)軟件等技術(shù)類(lèi)民事和行政案件,以及第一審涉及馳名商標(biāo)認(rèn)定的民事案件。

 

跨區(qū)域管轄是個(gè)非常重要的特點(diǎn),在現(xiàn)行法院體制下,地方人民法院的司法轄區(qū)和行政轄區(qū)是重疊的。廣州中級(jí)人民法院轄區(qū)僅限于廣州市。廣東有二十多個(gè)中級(jí)法院,這些中級(jí)法院如果都審理專(zhuān)利技術(shù)案件,不利于裁判標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一。所以我們要在廣東省內(nèi),由廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院實(shí)行跨區(qū)域管轄,統(tǒng)一司法標(biāo)準(zhǔn),這是跨區(qū)域管轄非常重要的作用和功能。

 

第三條 北京市、上海市各中級(jí)人民法院和廣州市中級(jí)人民法院不再受理知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事和行政案件。

 

廣東省其他中級(jí)人民法院不再受理本規(guī)定第一條第(一)項(xiàng)和第(三)項(xiàng)規(guī)定的案件。

 

北京市、上海市、廣東省各基層人民法院不再受理本規(guī)定第一條第(一)項(xiàng)和第(三)項(xiàng)規(guī)定的案件。

 

【新聞發(fā)布會(huì)解讀】 ? 問(wèn):在管轄的時(shí)候,怎樣避免管轄中間有個(gè)重疊的問(wèn)題? ? 答:北京、上海直轄市,跨區(qū)域的特點(diǎn)不顯著,但是廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院非常顯著,而且案件占全國(guó)的1/3,那么多的專(zhuān)利案件,由它跨區(qū)域管轄可以說(shuō)意義非常重大。如何來(lái)避免轄區(qū)重疊呢?這個(gè)司法解釋第三條規(guī)定說(shuō),這三家知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院設(shè)立之后,廣東的其他法院都不能再審理這類(lèi)案件了,都由廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院來(lái)審理,轄區(qū)雖然重疊,但是案件管轄是明確的,不會(huì)重疊。

 

第四條 案件標(biāo)的既包含本規(guī)定第一條第(一)項(xiàng)和第(三)項(xiàng)規(guī)定的內(nèi)容,又包含其他內(nèi)容的,按本規(guī)定第一條和第二條的規(guī)定確定管轄。

 

第五條 下列第一審行政案件由北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院管轄: (一)不服國(guó)務(wù)院部門(mén)作出的有關(guān)專(zhuān)利、商標(biāo)、植物新品種、集成電路布圖設(shè)計(jì)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)的授權(quán)確權(quán)裁定或者決定的;

 

(二)不服國(guó)務(wù)院部門(mén)作出的有關(guān)專(zhuān)利、植物新品種、集成電路布圖設(shè)計(jì)的強(qiáng)制許可決定以及強(qiáng)制許可使用費(fèi)或者報(bào)酬的裁決的;

 

(三)不服國(guó)務(wù)院部門(mén)作出的涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)授權(quán)確權(quán)的其他行政行為的。

 

【新聞發(fā)布會(huì)解讀】 關(guān)于北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院的專(zhuān)屬管轄范圍。知識(shí)產(chǎn)權(quán)授權(quán)確權(quán)類(lèi)案件由北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院專(zhuān)屬管轄,該類(lèi)案件是整個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的中樞,在知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)中具有極為重要的意義?!吨R(shí)產(chǎn)權(quán)法院案件管轄規(guī)定》第五條進(jìn)一步細(xì)化了由北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院專(zhuān)屬管轄的第一審授權(quán)確權(quán)案件范圍。其中,“與知識(shí)產(chǎn)權(quán)授權(quán)確權(quán)有關(guān)的其他行政行為引發(fā)的行政案件”主要是指那些雖不屬于授權(quán)確權(quán)但與之有密切關(guān)聯(lián)的行政行為引發(fā)的案件。例如對(duì)國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局商標(biāo)申請(qǐng)不予受理或者不予續(xù)展行為提起訴訟的案件、對(duì)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局中止專(zhuān)利審查行為提起的訴訟的案件。

 

第六條 當(dāng)事人對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院所在市的基層人民法院作出的第一審著作權(quán)、商標(biāo)、技術(shù)合同、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事和行政判決、裁定提起的上訴案件,由知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院審理。

 

第七條 當(dāng)事人對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院作出的第一審判決、裁定提起的上訴案件和依法申請(qǐng)上一級(jí)法院復(fù)議的案件,由知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院所在地的高級(jí)人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判庭審理。

 

【新聞發(fā)布會(huì)解讀】 《知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院案件管轄規(guī)定》的最大亮點(diǎn)是,根據(jù)全國(guó)人大常委會(huì)《決定》的精神,徹底實(shí)現(xiàn)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院及其所在地高級(jí)人民法院民事和行政審判“二合一”,即由知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院及其所在地高級(jí)人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判庭統(tǒng)一管轄和審理涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)的全部民事和行政案件。這體現(xiàn)在:第一,知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院管轄的第一審案件,不僅包括知識(shí)產(chǎn)權(quán)授權(quán)確權(quán)類(lèi)行政案件,還包括涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行政處罰、行政強(qiáng)制措施等引發(fā)的普通行政案件。第二,在知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院轄區(qū)內(nèi),對(duì)基層人民法院第一審知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事和行政判決、裁定提起的上訴案件,均由知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院管轄,無(wú)論該第一審案件由基層法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判庭審理還是由行政審判庭審理。第三,對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院作出的第一審民事和行政判決、裁定提起的上訴案件,均由知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院所在地的高級(jí)人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判庭審理,不再分由該高級(jí)人民法院的知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判庭和行政審判庭各自審理。這是我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件審判體制的重大革新,對(duì)于統(tǒng)一知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件裁判標(biāo)準(zhǔn)、提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)品質(zhì)具有重要意義。

 

第八條 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院所在?。ㄖ陛犑校┑幕鶎尤嗣穹ㄔ涸谥R(shí)產(chǎn)權(quán)法院成立前已經(jīng)受理但尚未審結(jié)的本規(guī)定第一條第(一)項(xiàng)和第(三)項(xiàng)規(guī)定的案件,由該基層人民法院繼續(xù)審理。

 

除廣州市中級(jí)人民法院以外,廣東省其他中級(jí)人民法院在廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院成立前已經(jīng)受理但尚未審結(jié)的本規(guī)定第一條第(一)項(xiàng)和第(三)項(xiàng)規(guī)定的案件,由該中級(jí)人民法院繼續(xù)審理。

 

(注:以上內(nèi)容整理自中國(guó)法院網(wǎng)“最高人民法院舉行《關(guān)于北京、上海、廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院案件管轄的規(guī)定》新聞發(fā)布會(huì)”)

 

 

來(lái)源:威科先行法律信息庫(kù)、中國(guó)法院網(wǎng) 整理:IPRdaily趙珍 網(wǎng)站:m.jupyterflow.com

 

 

IPRdaily小秘書(shū)個(gè)人微信號(hào):iprdaily2014 ? 小秘書(shū)【小D】個(gè)人微信號(hào):iprdaily2014(添加驗(yàn)證請(qǐng)說(shuō)明供職單位+姓名) 添加可獲得更多實(shí)務(wù)干貨分享、定期私密線下活動(dòng)、更有機(jī)會(huì)加入知識(shí)產(chǎn)權(quán)界最大云社區(qū)【IPer社群班級(jí)】與全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)秀精英深度交流。

 

聚焦解讀知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院案件管轄 ? 微信訂閱號(hào): “IPRdailyIPRdaily|讀懂知識(shí)產(chǎn)權(quán)&未來(lái)

 

IPRdaily投稿作者
共發(fā)表文章3221
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日 美國(guó)專(zhuān)利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專(zhuān)利商標(biāo) 商標(biāo)注冊(cè)人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國(guó)專(zhuān)利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專(zhuān)利侵權(quán)糾紛行政處理 專(zhuān)利預(yù)警 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國(guó)商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過(guò)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂(lè)天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國(guó)專(zhuān)利年報(bào) 游戲動(dòng)漫 條例 國(guó)際專(zhuān)利 商標(biāo) 實(shí)用新型專(zhuān)利 專(zhuān)利費(fèi)用 專(zhuān)利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專(zhuān)利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類(lèi) 專(zhuān)利檢索 申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè) 法規(guī) 行業(yè) 法律常識(shí) 設(shè)計(jì)專(zhuān)利 2016知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng) 國(guó)家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專(zhuān)利申請(qǐng) 香港知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)防知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問(wèn) 版權(quán)登記 發(fā)明專(zhuān)利 亞洲知識(shí)產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請(qǐng) 美國(guó)專(zhuān)利局 ip 共享單車(chē) 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂(lè)的版權(quán) 專(zhuān)利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 專(zhuān)利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊(cè) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專(zhuān)利代理人 知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例 專(zhuān)利運(yùn)營(yíng) 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來(lái)自于iprdaily,永久保存地址為http://m.jupyterflow.com/article_5197.html,發(fā)布時(shí)間為2014-11-06 16:27:19

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說(shuō)兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評(píng)論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請(qǐng)選擇打賞金額