重塑視頻分發(fā)專利許可格局：對話Access Advance，解析視頻流媒體專利池的創(chuàng)新與挑戰(zhàn)

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

“北京時間2025年1月17日，Access Advance宣布推出用于許可視頻流媒體產(chǎn)業(yè)的視頻分發(fā)專利池。”

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：IPR Daily  李夢

Access Advance（以下簡稱“AA”）今天（北京時間2025年1月17日）宣布推出用于許可視頻流媒體產(chǎn)業(yè)的視頻分發(fā)專利池。作為最大的視頻編解碼專利池的運營商，這一消息引起行業(yè)的廣泛興趣和關注。IPR Daily第一時間聯(lián)系到Access Advance，通過郵件對話了AA公司的CEO Peter Moller和許可事務高級副總裁Dylan Zhou。

Peter Moller
Access Advance CEO

Dylan Zhou
Access Advance 許可事務高級副總裁

附：采訪文字

IPR Daily：請向我們介紹一下 AA公司。

Access Advance：Access Advance LLC是一家獨立的許可管理公司，我們專注于視頻編解碼標準必要專利的專利池的開發(fā)、管理和運營。Access Advance為專利權人和專利實施者提供了透明、高效的許可機制。

Access Advance目前管理著HEVC Advance專利池，用于許可H.265/HEVC技術必需的25,500 多項專利，以及獨立的 VVC Advance 專利池，用于許可 VVC/H.266 技術的必要專利。目前HEVC Advance專利池有42家許可方，合計占全球HEVC標準必要專利超過75%。新的VVC Advance專利池有40家許可方，合計占全球VVC標準必要專利的約50%。HEVC Advance專利池和VVC Advance專利池是Access Advance視頻編解碼器平臺計劃的組成部分，通過一個創(chuàng)新的多編解碼器橋接協(xié)議，將HEVC 和VVC 技術無縫整合到單個折扣專利費率結構中，適用于產(chǎn)品同時包含 HEVC 和 VVC 編解碼器的有資格的被許可方，這一創(chuàng)新響應了市場對更高效的下一代專利池許可結構的需求。

我們的HEVC和VVC專利池相對所許可的標準都是最大的專利池，遠遠超過其他專利池。同時這兩個專利池都得到全球眾多的市場參與者的支持，包括在多個市場領域的大型跨國公司，也包括眾多的中國企業(yè)。

IPR Daily：AA在中國市場的發(fā)展情況如何？

Access Advance：AA與世界各地的許可方和被許可方都有良好的合作。我們一直非常重視中國市場，也得到眾多中國市場參與者的支持。截至目前，我們的HEVC專利池和VVC專利池共有9家中國許可方和50多家中國被許可方。我們管理的專利池的主要的中國被許可方和許可方有：阿里巴巴、字節(jié)跳動、大疆、榮耀、華為、快手、聯(lián)想、OPPO、vivo、TCL和騰訊等。

IPR Daily：我看到新聞說AA正在推出一項新的流媒體的許可項目。能告訴我們?yōu)槭裁匆瞥鲞@個項目嗎？

Access Advance：是的。視頻分發(fā)專利池（簡稱“VDP池”）對我們來說是一個令人興奮的項目。但坦率地說，我們最初是受到市場的推動才開始這方面的工作的。由于過去幾年視頻流媒體的大幅增長，專利權人開始向流媒體公司主張他們的專利，并要求支付巨額許可費用。許多流媒體公司現(xiàn)在意識到，他們不能再忽視這個問題，他們明白在流媒體中使用視頻編解碼器技術不可避免需要支付專利許可費。但是，什么樣的專利費率結構才是公平的，并且能得到大多數(shù)專利權人的支持，這方面存在很多不確定性，同時大家也關注費率結構如何適用于流媒體中的許多不同商業(yè)模式。這就是為什么包括實施人和專利權人在內(nèi)的多方均要求我們介入，提出解決方案，以幫助市場避免在市場參與者無法達成一致時可能發(fā)生的重大混亂。經(jīng)過近一年的努力，與專利權人和實施人的多次討論，我們認為我們找到了一個市場能夠接受的解決方案，這個方案的多項設計滿足了市場對我們提出的要求。與我們討論的許多公司也都非常喜歡該項目的設計架構。顯然，專利池要取得成功，每個參與方都需要做出一些妥協(xié)，只有這樣才能最終為所有各方提供公平、平衡的解決方案。

IPR Daily：您能告訴我們有關該項目許可費率結構的哪些信息？ 新項目和AA現(xiàn)有的許可項目有何關系？

Access Advance：新項目將涵蓋視頻流媒體廣泛使用的所有四種最新開發(fā)的編解碼器，包括 HEVC、VVC、VP9和AV1。每個被許可方將獲得一個單一許可，涵蓋HEVC、VVC、AV1 和VP9，當被許可方開始使用其中的任何編解碼器時，該使用就會觸發(fā)對這種編解碼器的許可，這一原則適用于被許可方使用的其它編解碼器。該計劃的特別之處在于，許可費率基于固定的分級定價，不會因為被許可方使用一種或多種編解碼器而發(fā)生改變。使他們可以根據(jù)各種編解碼器的技術特點和業(yè)務需求，而不是根據(jù)許可成本或談判多個許可的需要，來選擇使用哪種編解碼器。

至于流媒體項目與現(xiàn)有的HEVC和VVC Advance專利池的關系，新項目將與現(xiàn)有專利池有許多共同的許可方和一些共同的被許可方，因此現(xiàn)有的HEVC和VVC項目的成功將對VDP池非常有幫助。然而，VDP池與HEVC和VVC池之間是完全獨立的。

IPR Daily：能不能介紹一下這個許可項目涵蓋了哪些內(nèi)容？流媒體是一個非常寬泛的概念，除了流媒體平臺，電商、社交軟件，甚至新聞服務中也嵌入了大量的視頻流。

Access Advance：項目將涵蓋視頻流媒體的全部多種服務的使用場景，只要這些服務使用四種編解碼器中的任何一種來傳輸視頻內(nèi)容。但是，VDP池提供專利許可費免費額度，一般來說，我們不會尋求許可那些專利許可費低于免費額度的公司。

IPR Daily：Access Advance 之前曾嘗試對內(nèi)容分發(fā)進行許可，但后來決定停止該項目。為什么現(xiàn)在又發(fā)布新的項目？

Access Advance：確實之前也做過努力。我們在 2015 年首次推出HEVC專利池時提供了視頻分發(fā)許可。有很多原因?qū)е铝水敃r并不是最佳時機，但從市場角度來看，現(xiàn)在和當時最大的區(qū)別在于，視頻流媒體市場的規(guī)模呈指數(shù)級增長，人們已經(jīng)意識到流媒體的視頻編解碼器的許可是不可避免的。

但也許最重要的區(qū)別是，我們已經(jīng)開發(fā)了一個達到正確平衡的費率結構，并且在這方面得到許多市場參與者的認可，而且他們認為這個費率結構非常適合多樣化的視頻流媒體業(yè)務模式，因為這一費率結構涵蓋了所有最近開發(fā)的四種編解碼器（HEVC、VVC、VP9和 AV1），并允許內(nèi)容分發(fā)者以相同的價格使用這四種編解碼器中的任何一種或全部。

在這方面我們收到的反饋非常清晰：這樣的費率結構是必須的。

這為視頻分發(fā)領域的許可面臨的一個重大問題提供了一種創(chuàng)新的解決方案：當被許可方選擇添加使用另一種編解碼器分發(fā)視頻流時，他們不需要協(xié)商新的許可或支付額外的許可費用。

IPR Daily：據(jù)了解，業(yè)內(nèi)已有其他機構提出針對流媒體的許可項目，為什么AA還要提供這個項目？

Access Advance：我們從與我們討論過專利池結構的公司方面收到的最常見反饋是，相比其他方案，他們認為AA的方案實現(xiàn)了實施者和專利權人之間的正確的平衡。

IPR Daily：VDP池有沒有針對中國市場的特殊費率？我們知道在目前的HEVC和VVC專利池中，中國所在的Region 2有相應的費率折扣。

Access Advance：我們了解流媒體中存在許多不同的商業(yè)模式，具體而言，不同地區(qū)有不同的商業(yè)模式和收入來源。我們的HEVC和VVC池的費率結構考慮到了地區(qū)差異，而我們的VDP池的費率結構也會反映地區(qū)差異。我們認為，平衡的許可費率結構是我們的關鍵競爭優(yōu)勢，也是我們設計VDP池的指導原則之一。對于HEVC和VVC Advance計劃都是如此， HEVC/VVC Advance項目中Region 2的50%的折扣，是我們成功許可許多中國大公司的關鍵因素。

IPR Daily：關于這個專利池，還有什么需要我們的讀者了解的重要信息嗎？

Access Advance：很重要的一點，我們希望大家了解，我們推出這個項目是因為市場希望并要求我們這樣做。如果您在15個月前問我們是否會推出視頻分發(fā)專利池，那時候我們的答案是不會。但我們感到，我們有責任為市場、為專利權人和專利實施人提供平衡、高效的解決方案，并確保該解決方案將繼續(xù)鼓勵下一代視頻編解碼器的開發(fā)和應用。

另外，我們希望還沒有和我們接觸的視頻標準必要專利的專利權人和可能需要獲得許可的流媒體運營商盡快和我們?nèi)〉寐?lián)系，我們對2025年6月30日及之前加入的許可方有專利點數(shù)的激勵措施，在此日期或之前加入的被許可方將享受專利許可費的可觀的折扣。

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：IPR Daily  李夢

編輯：IPRdaily辛夷          校對：IPRdaily縱橫君

「關于IPRdaily」

IPRdaily是全球領先的知識產(chǎn)權綜合信息服務提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://m.jupyterflow.com