7年四闖IPO，杰理科技核心人員商業(yè)秘密糾紛案再引關(guān)注

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場，未經(jīng)作者許可，禁止轉(zhuǎn)載#

“杰理科技全部無效、部分無效專利涉及產(chǎn)品中使用的共有3項專利，不涉及核心技術(shù)，宣告無效后對其經(jīng)營和競爭不存在實質(zhì)影響。”

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：何洛米

1月14日，北京證券交易所更新珠海市杰理科技股份有限公司（以下簡稱“杰理科技”）IPO狀態(tài)。

據(jù)了解，這是杰理科技第四次沖擊IPO。此次杰理科技再度沖關(guān)，其核心團(tuán)隊與前東家建榮集成電路科技（珠海）有限公司（以下簡稱“珠海建榮”）的商業(yè)秘密糾紛案也再次引起市場關(guān)注。

圖源：北京證券交易所

一波三折的IPO路

杰理科技的IPO之路可謂是真正意義上的“一波三折”。

2017年3月，杰理科技擬登陸上交所主板，擬募集資金11億元。但首次沖擊IPO便因?qū)嵖厝饲皷|家的舉報事件等原因，最終于2018年3月終止審核。

同年11月，杰理科技再次申報上交所主板，擬募資金額減半至5.87億元。又因證監(jiān)會現(xiàn)場檢查，后于2019年9月2日撤回了申請材料。

2021年9月，在引入了小米、上海華虹等外部機(jī)構(gòu)股東入股后，杰理科技轉(zhuǎn)向沖擊深交所創(chuàng)業(yè)板，募集資金為25億元。2022年8月，在歷經(jīng)三輪審核問詢后，終止審核。

經(jīng)過多次嘗試和調(diào)整，2024年，杰理科技在北交所遞交上市申請，并獲得受理。據(jù)了解，本次杰理科技IPO擬募集10.8億元，其中研發(fā)中心建設(shè)項目擬投入2.6億元。

圖源：北京證券交易所

杰理科技成立于2010年，是一家專注于系統(tǒng)級芯片（SoC）的集成電路設(shè)計企業(yè)，主要面向藍(lán)牙音視頻、智能穿戴、智能物聯(lián)終端等領(lǐng)域，為全球市場提供高規(guī)格、高靈活性與高集成度的芯片產(chǎn)品。

在架構(gòu)設(shè)計技術(shù)、低功耗技術(shù)、射頻技術(shù)、音頻技術(shù)、視頻技術(shù)、智能應(yīng)用技術(shù)等領(lǐng)域形成了多項核心技術(shù)。截至2024年6月30日，杰理科技擁有授權(quán)發(fā)明專利338項（含4項境外發(fā)明專利）、集成電路布圖設(shè)計62項以及軟件著作權(quán)163項。

報告期內(nèi)，杰理科技的研發(fā)費(fèi)用分別為18,805.41萬元、20,568.73萬元、27,559.93萬元和15,013.73萬元。核心技術(shù)產(chǎn)品收入占比分別為99.78%、99.75%、99.78%、99.78%。

與前東家商業(yè)秘密案引關(guān)注

杰理科技第三次沖擊IPO時，其核心人員團(tuán)隊與“前東家”珠海建榮的糾紛就曾引起深交所的注意。

據(jù)了解，王某輝、張某明、張某華、胡某軍為杰理科技的共同實際控制人，且這四人都曾在珠海建榮任職，并擔(dān)任高管職務(wù)。2010年8月-9月，四人陸續(xù)從珠海建榮離職，創(chuàng)辦、加入杰理科技。

珠海建榮成立于2003年，由美國硅谷回國的優(yōu)秀企業(yè)家和工程師創(chuàng)辦，是一家設(shè)計與銷售自主知識產(chǎn)權(quán)的IC設(shè)計企業(yè)，總公司AppoTech USA Inc.位于美國硅谷。在中國香港、珠海、深圳均設(shè)立了研發(fā)機(jī)構(gòu)以及全資公司。

據(jù)深交所第三次問詢函披露信息，2021年9月30日，杰理科技共有405名員工，其中有33名員工曾有珠海建榮及其關(guān)聯(lián)方香港卓榮的從業(yè)經(jīng)歷，包括杰理科技全部5名核心技術(shù)人員。

2012年-2017年，珠海建榮及關(guān)聯(lián)方香港卓榮發(fā)起了長達(dá)五年的三次訴訟，包括一項刑事報案及三項民事訴訟，認(rèn)為杰理科技侵犯其商業(yè)秘密、集成電路布圖設(shè)計專有權(quán)，訴訟金額從5萬元到800萬元不等。但此后，珠海建榮、香港卓榮主動撤回相關(guān)訴訟。

杰理科技曾在深交所第三輪審核問詢函的回復(fù)意見中提到：“為盡快了結(jié)與珠海建榮訴訟，杰理科技及實際控制人曾在深圳市中級人民法院主審法官主持下與珠海建榮進(jìn)行調(diào)解。”

該和解協(xié)議顯示，王某輝、張某明、張某華、胡某軍等4人應(yīng)向珠海建榮及其關(guān)聯(lián)方分期支付800萬元，分別為：協(xié)議生效后二個工作日支付10萬元；深圳中院出具《調(diào)解書》及國家知識產(chǎn)權(quán)局出具《無效宣告案件結(jié)案通知書》后十個工作日內(nèi)支付290萬元；杰理科技上市之日起十個工作日內(nèi)支付500萬元。

圖源：深圳證券交易所

但在后續(xù)審理中雙方未能最終達(dá)成一致意見，該案件未調(diào)解成功，該等協(xié)議未發(fā)生法律效力。

糾紛不存在巨大影響

針對與珠海建榮的系列糾紛，杰理科技曾在問詢函回復(fù)中給出該系列糾紛對上市進(jìn)程所產(chǎn)生的影響。

杰理科技列舉了其不存在侵權(quán)珠海建榮及其關(guān)聯(lián)方商業(yè)秘密的情形，以及涉訴產(chǎn)品的實際應(yīng)用情況。涉訴產(chǎn)品僅有AC209N，已于2014年下半年停止生產(chǎn)、2015年4月停止銷售。

圖源：深圳證券交易所

此外，杰理科技還針對珠海建榮及其相關(guān)方對其提起專利無效宣告所帶來的影響進(jìn)行了闡述。

自2015年10月以來，珠海建榮及其相關(guān)方以杰理科技部分專利不具備新穎性、創(chuàng)造性為理由對杰理科技的部分專利提起無效宣告，包括25項發(fā)明專利、81項實用新型專利。

杰理科技全部無效、部分無效專利涉及產(chǎn)品中使用的共有3項專利，不涉及核心技術(shù)，宣告無效后對其經(jīng)營和競爭不存在實質(zhì)影響。

據(jù)杰理科技所述，其核心人員與“前東家”的官司不會對IPO產(chǎn)生重大影響，但不知道“前東家”珠海建榮會不會有所動作。

（原標(biāo)題：7年四闖IPO，杰理科技核心人員商業(yè)秘密糾紛案再引關(guān)注）

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：何洛米

編輯：IPRdaily辛夷          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：7年四闖IPO，杰理科技核心人員商業(yè)秘密糾紛案再引關(guān)注（點擊標(biāo)題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://m.jupyterflow.com