#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng)#
#開庭公告#
最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭2025年1月17日開庭公告
最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭定于二〇二五年一月十七日下午十四時(shí)三十分在最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭第四法庭公開開庭審理上訴人寧波荷花電器有限公司與被上訴人IGUS有限公司(IGUS GmbH)、一審被告文伊橡塑科技(上海)有限公司侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛一案。
特此公告。
二〇二五年一月十四日
(來(lái)源:最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭)
江小白訴東方甄選不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案,1月16日二次開庭
天眼查法律訴訟信息顯示,近日,重慶江小白酒業(yè)有限公司與東方甄選關(guān)聯(lián)公司東方優(yōu)選(北京)科技有限公司相關(guān)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案件新增一則開庭公告,原告為重慶江小白酒業(yè)有限公司,該案將于2025年1月16日在重慶市第一中級(jí)人民法院開庭審理。流程信息顯示,該案件在11月19日進(jìn)行了第一次開庭。(來(lái)源:中華網(wǎng))
#局里那些事兒#
國(guó)知局:引導(dǎo)代理服務(wù)從“拼價(jià)格”向“拼質(zhì)量”轉(zhuǎn)變
近日,國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局會(huì)同相關(guān)部門制定出臺(tái)了《專利商標(biāo)代理服務(wù)政府采購(gòu)需求標(biāo)準(zhǔn)(試行)》。出臺(tái)這一標(biāo)準(zhǔn)有哪些考慮?標(biāo)準(zhǔn)有哪些重點(diǎn)內(nèi)容?在15日舉辦的國(guó)新辦新聞發(fā)布會(huì)上,國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)用促進(jìn)司司長(zhǎng)王培章作相關(guān)介紹。
王培章表示,知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理是知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)的核心組成部分和基礎(chǔ)性業(yè)務(wù)。近年來(lái)我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理行業(yè)呈現(xiàn)蓬勃發(fā)展態(tài)勢(shì),專利代理機(jī)構(gòu)超過(guò)6千家,商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)超過(guò)4.1萬(wàn)家,專利商標(biāo)代理率均達(dá)到九成左右,成為保護(hù)創(chuàng)新成果和提升商標(biāo)品牌價(jià)值的重要力量。但同時(shí),代理行業(yè)面臨著低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)的困擾,代理服務(wù)采購(gòu)中存在需求不夠精準(zhǔn)、定價(jià)不夠合理等問(wèn)題,一定程度上制約了政府采購(gòu)的質(zhì)效和代理服務(wù)的質(zhì)量。
針對(duì)這些問(wèn)題,國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局會(huì)同財(cái)政部深入調(diào)研論證,廣泛征求各界意見,近期出臺(tái)了《專利商標(biāo)代理服務(wù)政府采購(gòu)需求標(biāo)準(zhǔn)(試行)》?!稑?biāo)準(zhǔn)》主要包括使用說(shuō)明、采購(gòu)項(xiàng)目、服務(wù)內(nèi)容及質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、機(jī)構(gòu)及人員要求、商務(wù)要求、落實(shí)相關(guān)的政府采購(gòu)政策、履約考核參考標(biāo)準(zhǔn)等七個(gè)部分,突出了一個(gè)導(dǎo)向,明確了三方面標(biāo)準(zhǔn)。
王培章提到,突出的一個(gè)導(dǎo)向就是質(zhì)量導(dǎo)向。國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)的專利轉(zhuǎn)化運(yùn)用專項(xiàng)行動(dòng)方案,明確提出“推動(dòng)建立以質(zhì)量為導(dǎo)向的專利代理等服務(wù)招標(biāo)機(jī)制”?!稑?biāo)準(zhǔn)》貫穿了質(zhì)量導(dǎo)向的要求。一方面,以優(yōu)價(jià)保證優(yōu)質(zhì),將價(jià)格因素的評(píng)價(jià)權(quán)重參考范圍明確為10%—15%,引導(dǎo)代理服務(wù)從“拼價(jià)格”向“拼質(zhì)量”轉(zhuǎn)變。另一方面,以精細(xì)保證優(yōu)質(zhì),鼓勵(lì)采購(gòu)人針對(duì)不同服務(wù)類型、重要程度和時(shí)限要求,分類確定服務(wù)內(nèi)容和質(zhì)量要求,加強(qiáng)履約驗(yàn)收管理,實(shí)現(xiàn)需求的精細(xì)化和管理的精細(xì)化。
明確的三方面標(biāo)準(zhǔn)包括服務(wù)內(nèi)容和質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、機(jī)構(gòu)和人員要求、履約考核參考標(biāo)準(zhǔn)。一是讓采購(gòu)人清楚代理服務(wù)都有哪些內(nèi)容。包括總體的合規(guī)、保密等共性要求,以及國(guó)內(nèi)和國(guó)外、申請(qǐng)和無(wú)效等不同類型的代理服務(wù),針對(duì)每一項(xiàng)服務(wù)內(nèi)容都明確了質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。二是讓采購(gòu)人清楚怎么選擇代理機(jī)構(gòu)。包括從機(jī)構(gòu)資質(zhì)、信用等級(jí)、人員穩(wěn)定性等方面“看”機(jī)構(gòu),從領(lǐng)域背景、執(zhí)業(yè)年限、服務(wù)經(jīng)驗(yàn)等方面“看”服務(wù)團(tuán)隊(duì)和人員。三是讓采購(gòu)人清楚怎么考評(píng)代理服務(wù)。提供了涵蓋機(jī)構(gòu)情況、服務(wù)質(zhì)量、服務(wù)體驗(yàn)等方面的參考標(biāo)準(zhǔn),列舉了一系列具體數(shù)據(jù)指標(biāo),通過(guò)可感知、易操作的考核機(jī)制有效保障代理服務(wù)質(zhì)量。
王培章表示,下一步,國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局將會(huì)同財(cái)政部做好《標(biāo)準(zhǔn)》的解讀和宣講工作,及時(shí)跟進(jìn)實(shí)施推廣情況,指導(dǎo)創(chuàng)新主體科學(xué)采購(gòu)、合理定價(jià),引導(dǎo)廣大代理機(jī)構(gòu)對(duì)照標(biāo)準(zhǔn)優(yōu)化服務(wù)、提升能力,共同促進(jìn)代理質(zhì)量提升,有力支撐知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)建設(shè)。(來(lái)源:光明網(wǎng))
#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#
OPPO與松下簽署全球?qū)@徊嬖S可協(xié)議
2025年1月14日,深圳——全球領(lǐng)先的智能設(shè)備公司OPPO宣布與松下就蜂窩通信標(biāo)準(zhǔn)必要專利簽署了一項(xiàng)全球?qū)@徊嬖S可協(xié)議。協(xié)議由雙方友好協(xié)商達(dá)成,內(nèi)容涵蓋知識(shí)產(chǎn)權(quán)的多領(lǐng)域合作計(jì)劃,并將終結(jié)雙方在全球范圍內(nèi)所有司法管轄區(qū)的未決訴訟。
OPPO專利許可負(fù)責(zé)人林委之表示:“我們很高興與松下達(dá)成全球?qū)@徊嬖S可協(xié)議,這體現(xiàn)了雙方對(duì)彼此知識(shí)產(chǎn)權(quán)的認(rèn)可和尊重,也為雙方未來(lái)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)合作奠定了基礎(chǔ)。OPPO始終尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán),并倡導(dǎo)在互惠條件下達(dá)成解決方案。OPPO將繼續(xù)倡導(dǎo)合理的專利許可費(fèi)和長(zhǎng)期健康的知識(shí)產(chǎn)權(quán)生態(tài)系統(tǒng)?!?br/>
松下長(zhǎng)期以來(lái)一直是包括關(guān)鍵的無(wú)線、視頻和音頻標(biāo)準(zhǔn)等標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)的貢獻(xiàn)者和使用者。松下將繼續(xù)為標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)做出貢獻(xiàn),并提倡以允許自愿參與并促進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)的開發(fā)和應(yīng)用的平衡生態(tài)系統(tǒng)。松下首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)顧問(wèn)安德魯 · 嚴(yán)(AndrewY.Yen)表示:“我們對(duì)協(xié)議的達(dá)成表示歡迎,這是松下與領(lǐng)先的中國(guó)智能手機(jī)制造商同時(shí)簽署的兩份協(xié)議之一。松下無(wú)法單獨(dú)完成這項(xiàng)工作,我們感謝 OPPO 的知識(shí)產(chǎn)權(quán)團(tuán)隊(duì)的努力和貢獻(xiàn)。這份協(xié)議再次肯定了松下的工程師對(duì)標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)的貢獻(xiàn)。這一成就將繼續(xù)推動(dòng)松下實(shí)現(xiàn)通過(guò)開發(fā)產(chǎn)品、服務(wù)和基礎(chǔ)技術(shù)提高消費(fèi)者生活水平并促進(jìn)全球社會(huì)發(fā)展的企業(yè)承諾。未來(lái),松下和OPPO計(jì)劃在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域展開合作,聚焦亞洲前沿知識(shí)產(chǎn)權(quán)課題?!?span style="font-size: 14px; color: rgb(127, 127, 127);">(來(lái)源:中關(guān)村在線)
吉利汽車自動(dòng)駕駛脫困專利獲授權(quán)
近日,浙江吉利控股集團(tuán)有限公司、吉利汽車研究院(寧波)有限公司申請(qǐng)的“一種自動(dòng)駕駛的脫困方法、裝置、電子設(shè)備、介質(zhì)及產(chǎn)品”專利獲授權(quán)。
摘要顯示,根據(jù)本申請(qǐng)的一個(gè)示例,該方法可以包括:獲取車輛在自動(dòng)駕駛過(guò)程中的感知信息;將感知信息輸入到脫困決策模型,獲得脫困決策模型輸出的脫困策略,其中,脫困決策模型用于確定感知信息所屬的被困場(chǎng)景類型,并在被困場(chǎng)景類型對(duì)應(yīng)的不同優(yōu)先級(jí)的脫困策略中選取最高優(yōu)先級(jí)的脫困策略;執(zhí)行脫困策略,控制車輛脫離被困場(chǎng)景。(來(lái)源:IPRdaily綜合企查查、36氪)
#知產(chǎn)大省那些事兒#
1月15日至27日,徐州市知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心專利預(yù)審系統(tǒng)暫停服務(wù)
關(guān)于專利預(yù)審系統(tǒng)升級(jí)的通知各有關(guān)單位:為最大限度滿足廣大創(chuàng)新主體對(duì)預(yù)審服務(wù)的需求,提升預(yù)審服務(wù)質(zhì)效,支持高質(zhì)量專利申請(qǐng)進(jìn)入國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利申請(qǐng)預(yù)審審查通道,徐州市知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心(以下簡(jiǎn)稱“徐州保護(hù)中心”)預(yù)審系統(tǒng)定于2025年1月15日至27日進(jìn)行升級(jí),升級(jí)期間暫停系統(tǒng)服務(wù),請(qǐng)各有關(guān)單位提前做好計(jì)劃安排,帶來(lái)不便,敬請(qǐng)諒解。
一、為避免因?qū)@A(yù)審案件扎堆提交影響預(yù)審服務(wù)質(zhì)效,請(qǐng)各備案主體和代理機(jī)構(gòu)合理安排專利預(yù)審案件提交進(jìn)度,嚴(yán)格把控專利申請(qǐng)質(zhì)量,對(duì)于專利申請(qǐng)預(yù)審請(qǐng)求不以保護(hù)創(chuàng)新為目的、質(zhì)量不高或其他擾亂專利申請(qǐng)預(yù)審工作正常秩序的,將依據(jù)相關(guān)規(guī)定進(jìn)行嚴(yán)肅處理。
二、對(duì)于升級(jí)前未處理完和已經(jīng)預(yù)約過(guò)的預(yù)審申請(qǐng),請(qǐng)?jiān)谙到y(tǒng)升級(jí)后,于2025年2月15日前將完整的專利申請(qǐng)文本提交至專利預(yù)審系統(tǒng),徐州保護(hù)中心將會(huì)按照順時(shí)進(jìn)度優(yōu)先進(jìn)行處理,該類申請(qǐng)于2025年2月15日后提交的,不再優(yōu)先處理,將按照新申請(qǐng)?zhí)幚怼?br/>
徐州市知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心
2025年1月14日
(來(lái)源:徐州市知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心)
海南省六市縣簽署市場(chǎng)監(jiān)管合作框架協(xié)議
近日,三亞市、萬(wàn)寧市、五指山市、陵水黎族自治縣、樂東黎族自治縣、保亭黎族苗族自治縣(以下簡(jiǎn)稱瓊南六市縣)圍繞食品安全、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、旅游市場(chǎng)綜合監(jiān)管等三大領(lǐng)域,共同簽署《海南(泛三亞經(jīng)濟(jì)圈)南部六市縣市場(chǎng)監(jiān)管合作框架協(xié)議》。
根據(jù)協(xié)議,在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域合作方面,瓊南六市縣將合力推動(dòng)區(qū)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新、服務(wù)、保護(hù)一體化發(fā)展,共享知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才培育、公共服務(wù)、維權(quán)保護(hù)資源,打破區(qū)域限制,加強(qiáng)部門聯(lián)動(dòng),優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境,服務(wù)高質(zhì)量發(fā)展。(來(lái)源:海南省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局)
#海外知產(chǎn)那些事兒#
甲骨文拒絕放棄JavaScript商標(biāo)所有權(quán)
Deno Land公司在去年11月向美國(guó)商標(biāo)和專利局(USPTO)請(qǐng)?jiān)福髣儕Z甲骨文(Oracle)對(duì)JavaScript商標(biāo)的所有權(quán),并指控甲骨文存在欺詐行為。
據(jù)悉,該公司認(rèn)為甲骨文公司自2009年從Sun Microsystems收購(gòu)該商標(biāo)以來(lái),未銷售任何JavaScript商品或提供任何JavaScript服務(wù),因此認(rèn)為甲骨文應(yīng)該放棄該商標(biāo),相關(guān)請(qǐng)?jiān)笗鴵?jù)稱獲得超過(guò)14000個(gè)簽名。
目前, Deno Land在X平臺(tái)發(fā)文,聲稱甲骨文拒絕放棄JavaScript商標(biāo),甲骨文計(jì)劃之后提供答辯狀,而Deno Land將進(jìn)行一系列“取證”,以表明“JavaScript 已被廣泛認(rèn)為是一個(gè)通用術(shù)語(yǔ),并且不受甲骨文控制”。
據(jù)悉,相應(yīng)法律程序?qū)?024年3月5日之前的取證會(huì)議開始,2024年9月1日之前取證結(jié)束,2024年10月16日至12月15日進(jìn)行審前披露??陬^聽證的選擇性請(qǐng)求截止日期為2026年7月8日。
如果相應(yīng)訴狀得到法院支持,JavaScript社區(qū)將擺脫法律糾紛,會(huì)議等活動(dòng)可以自由使用“JavaScript”名稱,甚至可以將JavaScript作為其開發(fā)規(guī)范ECMAScript的正式名稱。(來(lái)源:IT之家)
印尼局修改PCT進(jìn)入國(guó)家階段的文件要求
2024年11月12日,世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織(WIPO)公布了更新版的PCT進(jìn)入印尼國(guó)家階段指南。其中,PCT進(jìn)入印尼國(guó)家階段中的文件要求有更新。根據(jù)之前的規(guī)定,印尼知識(shí)產(chǎn)權(quán)局(DGIP)只接受黑白格式的申請(qǐng)文件電子版,但是考慮到目前的專利申請(qǐng)程序都是通過(guò)在線形式進(jìn)行,所以現(xiàn)在DGIP可以接受有色彩的文件或附圖,印尼在線電子系統(tǒng)將自動(dòng)把帶有色彩的圖片格式轉(zhuǎn)換成黑白格式。(來(lái)源:集佳知識(shí)產(chǎn)權(quán))
編輯:IPRdaily辛夷 校對(duì):IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:#晨報(bào)#國(guó)知局:引導(dǎo)代理服務(wù)從“拼價(jià)格”向“拼質(zhì)量”轉(zhuǎn)變;OPPO與松下簽署全球?qū)@徊嬖S可協(xié)議(點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶(國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)),2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來(lái)自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://m.jupyterflow.com
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧