返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說法官說首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所

積怨六年,康泰醫(yī)學(xué)與北京超思以100萬美元達(dá)成和解

企業(yè)
納暮7天前
積怨六年,康泰醫(yī)學(xué)與北京超思以100萬美元達(dá)成和解

#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng),未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載#


“康泰醫(yī)學(xué)與北京超思就專利權(quán)糾紛案件達(dá)成和解?!?br/>


來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)

作者:安年年


歷時(shí)六年,一場(chǎng)兩家中國醫(yī)療器械企業(yè)之間發(fā)生在美國的專利侵權(quán)案件以100萬美元(約人民幣728萬元)的和解金達(dá)成了最終和解。


12月12日,康泰醫(yī)學(xué)系統(tǒng)(秦皇島)股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“康泰醫(yī)學(xué)”)發(fā)布公告顯示,12月10日,康泰醫(yī)學(xué)與其子公司康泰醫(yī)學(xué)系統(tǒng)(美國)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“美國康泰”)與北京超思電子技術(shù)有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱“北京超思”)達(dá)成和解并簽署了《和解協(xié)議》。


初次調(diào)解,未達(dá)預(yù)期


此次訴訟開始于2018年,北京超思在美國伊利諾伊北區(qū)聯(lián)邦法院發(fā)起訴訟,指控康泰醫(yī)學(xué)及美國康泰侵犯其專利號(hào)為No.8639308的美國專利。


在訴訟初期,美國法官就召開調(diào)解會(huì)議力促雙方達(dá)成和解。無奈雙方的和解主張相差較大,此次的調(diào)解沒有達(dá)到理想的結(jié)果。


接下來,案件依次進(jìn)入審理程序:法官作出馬克曼裁決,完成事實(shí)取證、專家取證等。今年5月,美國專利商標(biāo)局給出單方再審第一次審查意見,判定涉案專利6個(gè)權(quán)利要求全部無效。


這對(duì)康泰醫(yī)學(xué)來說,無疑是個(gè)利好的消息。基于第一次審查意見的無效內(nèi)容,康泰在6月7日向法院提出中止訴訟動(dòng)議,等待法院裁決。


但今年10月,美國專利商標(biāo)局最終發(fā)文認(rèn)定No.8639308號(hào)專利6項(xiàng)權(quán)利有效。


最終和解,百萬美金


于是,康泰醫(yī)學(xué)繼續(xù)考慮和解的可能性。


康泰醫(yī)學(xué)表示被訴后,就已停止在美國境內(nèi)制造、進(jìn)口、使用、提供銷售或銷售被控侵權(quán)康泰血氧儀產(chǎn)品。目前已升級(jí)涉訴被指控或提及的產(chǎn)品功能,已無相關(guān)產(chǎn)品庫存。同時(shí)為了節(jié)約訴訟成本,康泰醫(yī)學(xué)與北京超思反復(fù)溝通最終以下述條件達(dá)成和解。


1、康泰醫(yī)學(xué)的上述行為,屬于侵犯No.8639308號(hào)專利的行為。
2、康泰醫(yī)學(xué)已停止上述行為,如想要恢復(fù),需先向北京超思申請(qǐng)?jiān)S可,并在未獲得書面許可前不會(huì)開始實(shí)施侵權(quán)行為。
3、康泰醫(yī)學(xué)支付100萬美元的賠償金,解決涉及被控侵權(quán)血氧儀的所有訴訟。
4、北京超思豁免并解除此次訴訟中可能產(chǎn)生的任何損害賠償、費(fèi)用或律師費(fèi)索賠。
5、康泰醫(yī)學(xué)豁免解除對(duì)No.8639308號(hào)專利非侵權(quán)和無效性的請(qǐng)求。
6、此協(xié)議取代雙方此前的所有協(xié)議、談判和諒解。
7、美國伊利諾伊州北區(qū)聯(lián)邦法院對(duì)解決與本協(xié)議有關(guān)的任何和所有問題具有專屬管轄權(quán)。


據(jù)康泰醫(yī)學(xué)的招股說明書顯示,為應(yīng)對(duì)上述專利侵權(quán)訴訟,康泰醫(yī)學(xué)2018年、2019年及2020年上半年分別產(chǎn)生律師費(fèi)用為837.98萬元、290.88萬元及253.23萬元。


如此看來,相比于持續(xù)高昂的律師費(fèi)用,以100萬美元達(dá)成和解,對(duì)康泰醫(yī)學(xué)而言是一個(gè)極具性價(jià)比的決定。


附:公告原文


積怨六年,康泰醫(yī)學(xué)與北京超思以100萬美元達(dá)成和解


積怨六年,康泰醫(yī)學(xué)與北京超思以100萬美元達(dá)成和解

積怨六年,康泰醫(yī)學(xué)與北京超思以100萬美元達(dá)成和解

積怨六年,康泰醫(yī)學(xué)與北京超思以100萬美元達(dá)成和解


(原標(biāo)題:積怨六年,康泰醫(yī)學(xué)與北京超思以100萬美元達(dá)成和解)


來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)

作者:安年年

編輯:IPRdaily辛夷          校對(duì):IPRdaily縱橫君


注:原文鏈接積怨六年,康泰醫(yī)學(xué)與北京超思以100萬美元達(dá)成和解點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)


積怨六年,康泰醫(yī)學(xué)與北京超思以100萬美元達(dá)成和解

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。


(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


本文來IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://m.jupyterflow.com”

納暮投稿作者
共發(fā)表文章4161
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊(cè)人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報(bào) 游戲動(dòng)漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè) 法規(guī) 行業(yè) 法律常識(shí) 設(shè)計(jì)專利 2016知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請(qǐng) 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請(qǐng) 香港知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國防知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識(shí)產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請(qǐng) 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊(cè) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://m.jupyterflow.com/article_38592.html,發(fā)布時(shí)間為2024-12-16 11:00:03。

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評(píng)論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請(qǐng)選擇打賞金額