#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場#
#開庭公告#
今世緣作為原告/上訴人的1起涉及侵害商標(biāo)權(quán)糾紛的訴訟將于2024年12月10日開庭
根據(jù)企查查APP顯示,近日公布了一則江蘇今世緣酒業(yè)股份有限公司作為原告/上訴人的開庭公告,案號:(2024)蘇0581民初15240號,詳細(xì)內(nèi)容如下:
根據(jù)統(tǒng)計,近一年內(nèi)以江蘇今世緣酒業(yè)股份有限公司為當(dāng)事人的歷史開庭公告有92則,其中案由為“侵害商標(biāo)權(quán)糾紛”的公告以73則居首,其次為“商標(biāo)權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛”有8則,“建設(shè)工程分包合同糾紛”有4則。歷史開庭公告(前20條)如下:
(來源:IPRdaily綜合證星公司動態(tài),企查查)
#局里那些事兒#
第三批全國商業(yè)秘密保護(hù)創(chuàng)新試點(diǎn)地區(qū)名單
市場監(jiān)管總局關(guān)于確定第三批全國商業(yè)秘密保護(hù)創(chuàng)新試點(diǎn)地區(qū)名單的通知
河北省、內(nèi)蒙古自治區(qū)、遼寧省、上海市、浙江省、安徽省、江西省、山東省、廣東省、重慶市、寧夏回族自治區(qū)市場監(jiān)管局(廳):
為深入貫徹落實(shí)黨的二十屆三中全會關(guān)于“構(gòu)建商業(yè)秘密保護(hù)制度”的決策部署,進(jìn)一步推動商業(yè)秘密保護(hù)機(jī)制創(chuàng)新,助力發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力,按照《市場監(jiān)管總局關(guān)于組織申報第三批全國商業(yè)秘密保護(hù)創(chuàng)新試點(diǎn)的通知》(國市監(jiān)競爭函〔2024〕40號)要求,經(jīng)研究,確定11個地區(qū)作為第三批全國商業(yè)秘密保護(hù)創(chuàng)新試點(diǎn)地區(qū),并同意將第一批試點(diǎn)地區(qū)中的1個地區(qū)試點(diǎn)范圍由市轄區(qū)擴(kuò)大為全市。
各省級市場監(jiān)管部門要提高政治站位、強(qiáng)化組織協(xié)調(diào),切實(shí)加強(qiáng)對試點(diǎn)地區(qū)的業(yè)務(wù)指導(dǎo),充分發(fā)揮試點(diǎn)工作輻射帶動作用,推動轄區(qū)內(nèi)商業(yè)秘密保護(hù)水平整體提升。各試點(diǎn)地區(qū)要加強(qiáng)組織領(lǐng)導(dǎo),認(rèn)真落實(shí)創(chuàng)新試點(diǎn)主體責(zé)任,立足地方實(shí)際,細(xì)化試點(diǎn)方案,強(qiáng)化監(jiān)管執(zhí)法,積極探索形成可復(fù)制、可推廣的務(wù)實(shí)、高效、管用的商業(yè)秘密保護(hù)機(jī)制,確保試點(diǎn)工作走深走實(shí)。其他地方要學(xué)習(xí)借鑒試點(diǎn)地區(qū)的經(jīng)驗(yàn)做法,結(jié)合實(shí)際做好商業(yè)秘密保護(hù)工作。
附件:
1、第三批全國商業(yè)秘密保護(hù)創(chuàng)新試點(diǎn)地區(qū)名單
2、第一批全國商業(yè)秘密保護(hù)創(chuàng)新試點(diǎn)地區(qū)試點(diǎn)范圍變更名單
市場監(jiān)管總局
2024年12月3日
(復(fù)制鏈接至瀏覽器下載附件:https://www.samr.gov.cn/zw/zfxxgk/fdzdgknr/jjjzs/art/2024/art_28bdd8b989d848d184b8f084b0b825a1.html)(來源:國家市場監(jiān)督管理總局網(wǎng)站)
#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#
奧迪與蔚來商標(biāo)戰(zhàn)在澳告一段落,澳大利亞知識產(chǎn)權(quán)局認(rèn)定蔚來勝訴
12月4日,澳大利亞裁判文書網(wǎng)JADE (Judgments and DecisionsEnhanced)顯示,針對奧迪對蔚來在澳大利亞提交的“ES6、ES7、ES8”商標(biāo)注冊申請?zhí)岢龅漠愖h,澳大利亞知識產(chǎn)權(quán)局已于當(dāng)?shù)貢r間11月28日作出決定,支持了蔚來的核心主張,駁回奧迪的異議請求,并允許蔚來的商標(biāo)申請?jiān)诎拇罄麃喞^續(xù)注冊。
奧迪和蔚來商標(biāo)權(quán)之爭歷時已久。早在2021年10月,奧迪就對外宣稱,蔚來將其兩款車型命名為ES6和ES8,侵犯了奧迪S6和S8的商標(biāo)權(quán),并在德國巴伐利亞州首府慕尼黑起訴蔚來。2023年1月20日,奧迪、蔚來商標(biāo)訴訟案一審結(jié)果出爐,奧迪勝訴。2024年4月11日,慕尼黑高等地方法院二審裁定蔚來兩款車型命名侵犯了奧迪的商標(biāo)權(quán)。
而此次奧迪在非母國的澳大利亞提起商標(biāo)異議,卻收到了與德國法院判決不同的結(jié)果。針對核心爭議點(diǎn)——“蔚來商標(biāo)與奧迪商標(biāo)是否構(gòu)成實(shí)質(zhì)性相似”,雙方給出了不同的主張。奧迪認(rèn)為,蔚來的“ES6、ES7、ES8”商標(biāo)與奧迪現(xiàn)有的“S6、S7、S8”商標(biāo)過于相似,“E”僅表示“電動”(Electric),蔚來商標(biāo)主體部分仍然為 “S6、S7、S8”,可能導(dǎo)致消費(fèi)者混淆。蔚來則主張,“E”作為首字母的存在,與奧迪的“S6、S7、S8”形成了明顯區(qū)分,并且“E”在汽車命名中具有多樣化含義,不僅表示電動,蔚來的商標(biāo)整體呈現(xiàn)出不同的視覺和聽覺效果,不會導(dǎo)致消費(fèi)者混淆。
澳大利亞知識產(chǎn)權(quán)局最終認(rèn)定:“整體比對奧迪與蔚來的商標(biāo),兩者存在顯著區(qū)別,不構(gòu)成實(shí)質(zhì)性近似?!睂τ谧龀鲈摏Q定的原因,澳大利亞知識產(chǎn)權(quán)局在決定書中明確寫道:蔚來商標(biāo)中的首字母“E”構(gòu)成了顯著的區(qū)分點(diǎn),消費(fèi)者不太可能忽視這一元素。即便“E”代表電動,奧迪系列商標(biāo)中的“S”和“數(shù)字”也沒有明確的指向。蔚來通過行業(yè)專家的證言,說明了字母+數(shù)字的命名模式在汽車行業(yè)內(nèi)的普遍性,認(rèn)為消費(fèi)者對這種命名模式的理解能力較高,不會因類似結(jié)構(gòu)而混淆商標(biāo)來源。而“E”“S”“數(shù)字”這幾個要素在蔚來商標(biāo)中同樣重要,奧迪未能證明兩組商標(biāo)在視覺、聽覺或概念上具有實(shí)質(zhì)性相似性。整體比對奧迪與蔚來的商標(biāo),兩者存在顯著區(qū)別,不構(gòu)成實(shí)質(zhì)性近似。
此外,針對其他爭議點(diǎn):蔚來的商標(biāo)使用是否構(gòu)成攀附并引發(fā)混淆、蔚來商標(biāo)是否違反消費(fèi)者法或構(gòu)成不正當(dāng)競爭、蔚來商標(biāo)是否具有誤導(dǎo)性等,澳大利亞知識產(chǎn)權(quán)局均支持了蔚來的觀點(diǎn),駁回了奧迪的主張。
澳大利亞知識產(chǎn)權(quán)局認(rèn)為,蔚來提供了充分證據(jù),成功論證“E”具有多種含義,包括情感(Emotion)、行政(Executive)等,并不是對“電動”(Electric)的直接描述性引用,并且這一點(diǎn)得到了行業(yè)專家的支持。(來源:上海證券報·中國證券網(wǎng))
瓊瑤公司已注冊多枚個人姓名商標(biāo)
12月4日13時22分許,臺灣知名作家瓊瑤在新北市淡水區(qū)家中去世,終年86歲。瓊瑤本名陳喆,其多部小說作品被改編為膾炙人口的電影或電視劇,包括《還珠格格》《一簾幽夢》等,在華人世界享有盛名。
據(jù)此前報道,瓊瑤產(chǎn)業(yè)是家族企業(yè),除了丈夫平鑫濤創(chuàng)辦的皇冠出版集團(tuán),她旗下還有三個影視公司,可人公司屬于瓊瑤,怡人公司和仲杰公司的總經(jīng)理是瓊瑤的兒媳婦何秀瓊,兒子陳中維負(fù)責(zé)制作。
企查查App顯示,怡人傳播有限公司成立于1985年10月,負(fù)責(zé)人為何琇瓊,資本總額1000萬新臺幣。知識產(chǎn)權(quán)信息顯示,該公司已注冊多枚“瓊瑤”“還珠格格”商標(biāo),國際分類涉及餐飲住宿、網(wǎng)站服務(wù)等。
(來源:IPRdaily綜合企查查、界面新聞)
#知產(chǎn)大省那些事兒#
世界知識產(chǎn)權(quán)組織四川涉外知識產(chǎn)權(quán)糾紛調(diào)解中心正式揭牌
為推動《加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域替代性爭議解決交流與合作協(xié)議》的實(shí)質(zhì)化運(yùn)行,12月3日上午,設(shè)立于四川省成都市天府新區(qū)的“WIPO四川涉外知識產(chǎn)權(quán)糾紛調(diào)解中心”正式揭牌。
據(jù)悉,本次揭牌成立的“WIPO四川涉外知識產(chǎn)權(quán)糾紛調(diào)解中心”系為推動與世界知識產(chǎn)權(quán)組織實(shí)質(zhì)化合作,用以承接全省涉外知識產(chǎn)權(quán)糾紛“調(diào)解訂單”的調(diào)解中心。
揭牌儀式上,四川省市場監(jiān)管局向省法院移交擬推薦的四川涉外知識產(chǎn)權(quán)糾紛調(diào)解員名冊。
據(jù)了解,同日,四川高院與世界知識產(chǎn)權(quán)組織仲裁與調(diào)解中心正式簽署《加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域替代性爭議解決交流與合作協(xié)議》,這是四川高院加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作的重要指示精神,為企業(yè)提供更加高效、便捷的糾紛化解機(jī)制的重要舉措。(來源:封面新聞)
#知識產(chǎn)權(quán)那些事兒#
商務(wù)部:光伏企業(yè)應(yīng)防范出口環(huán)節(jié)的惡性競爭和侵犯知識產(chǎn)權(quán)等不良行為
12月5日,商務(wù)部貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查局副局長顧宇在2024年光伏行業(yè)年度大會上發(fā)表講話,強(qiáng)調(diào)企業(yè)應(yīng)自覺防范出口環(huán)節(jié)的惡性競爭和侵犯知識產(chǎn)權(quán)等不良行為,共同構(gòu)建健康的出口秩序。
顧宇指出,面對多國對中國光伏產(chǎn)品發(fā)起的貿(mào)易限制措施,中國光伏行業(yè)出口形勢和外部環(huán)境日益嚴(yán)峻。商務(wù)部貿(mào)易救濟(jì)局正積極協(xié)調(diào)各方力量,應(yīng)對貿(mào)易摩擦案件,以維護(hù)國內(nèi)產(chǎn)業(yè)和企業(yè)的利益,保障產(chǎn)業(yè)安全及供應(yīng)鏈的穩(wěn)定與韌性。
此外,顧宇表示,商務(wù)部將引導(dǎo)企業(yè)合理有序地進(jìn)行跨境布局,并繼續(xù)指導(dǎo)企業(yè)應(yīng)對貿(mào)易摩擦。在案件預(yù)警、應(yīng)訴動員、法律抗辯、交涉游說、談判磋商等環(huán)節(jié),堅(jiān)決維護(hù)中國光伏行業(yè)的利益。(來源:觀點(diǎn)網(wǎng))
#海外知產(chǎn)那些事兒#
2025年1月19日起!美國專利商標(biāo)局費(fèi)用變更生效
作為根據(jù)費(fèi)用設(shè)定機(jī)構(gòu)定期評估費(fèi)用的一部分,美國專利商標(biāo)局(USPTO)將會在一項(xiàng)最終規(guī)則中宣布更新的專利費(fèi)用,自2025年1月19日起生效。這些費(fèi)用調(diào)整將為該機(jī)構(gòu)提供充足的資金,以切實(shí)有效地管理好美國專利系統(tǒng),并繼續(xù)朝著實(shí)現(xiàn)其戰(zhàn)略目標(biāo)邁進(jìn)。
更新后的專利費(fèi)用為USPTO提供了額外的資源,以反映根據(jù)《釋放美國創(chuàng)新者法案》為小企業(yè)、獨(dú)立發(fā)明人和其他符合“小型實(shí)體”或“微型實(shí)體”資格的人設(shè)定的新折扣對預(yù)算的影響。此外,這使該機(jī)構(gòu)能夠保持高效的運(yùn)營,并為其遍布全美各地致力于為美國的創(chuàng)新者服務(wù)的1.4萬多名員工提供支持。更新后的專利和商標(biāo)費(fèi)用將使該機(jī)構(gòu)能夠完成推動美國創(chuàng)新、包容性資本主義和全球競爭力發(fā)展的使命。
該專利提案是根據(jù)該機(jī)構(gòu)自2023年4月20日發(fā)布《聯(lián)邦公報》通知(該通知宣布了USPTO計劃行使設(shè)定或調(diào)整專利費(fèi)用的權(quán)力)以來收到的公眾反饋意見形成的。2023年5月18日,專利公眾咨詢委員會(PPAC)在弗吉尼亞州亞歷山大市舉行了一次公開聽證會,并邀請公眾就費(fèi)用調(diào)整提交意見。該聽證會結(jié)束后,PPAC向USPTO提供了一份書面報告,詳細(xì)介紹了收到的公眾意見及其對擬議費(fèi)用的建議。該機(jī)構(gòu)稱其對所有評論、意見和建議進(jìn)行了考慮和分析,并于2024年4月3日發(fā)布了關(guān)于設(shè)定和調(diào)整專利費(fèi)用的擬議規(guī)則制定通知。隨后,USPTO再次邀請各方補(bǔ)充其他意見,并對這些意見進(jìn)行了斟酌。最終,作為回應(yīng),該機(jī)構(gòu)決定不再推進(jìn)三項(xiàng)有針對性的提案,并對另外三項(xiàng)有針對性的建議進(jìn)行了修訂。
目前不會再進(jìn)行推進(jìn)的三項(xiàng)費(fèi)用變更包括:
-對最終審議后試點(diǎn)計劃2.0(After Final Consideration Pilot 2.0)請求收取新費(fèi)用;
-有針對性地提高專利期限調(diào)整費(fèi)用;
以及-收取終端免責(zé)聲明分級費(fèi)用。
修訂后的三項(xiàng)費(fèi)用變更(及其修訂)包括:
-上調(diào)連續(xù)申請的時間門檻;
-大幅降低調(diào)整后的專利期限延長費(fèi)用;以及
-取消了第三次及以后的繼續(xù)審查請求的擬議新收費(fèi)等級,并對第二次及后續(xù)請求的現(xiàn)行費(fèi)用進(jìn)行了相應(yīng)調(diào)整。
最終規(guī)則中包含了對這些意見的回應(yīng)。
美國商務(wù)部主管知識產(chǎn)權(quán)事務(wù)的副部長兼USPTO局長凱瑟琳.維達(dá)爾(Kathi Vidal)表示:“更新后的專利費(fèi)用將使我們能夠提高專利審查質(zhì)量,實(shí)現(xiàn)調(diào)整專利待審期的目標(biāo),并繼續(xù)投資于現(xiàn)代信息技術(shù)系統(tǒng)和架構(gòu)。我們感謝我們收到的所有公眾反饋意見,因?yàn)槲覀儗⒗^續(xù)努力為美國的創(chuàng)新者提供服務(wù)并提高我們國家的競爭力?!?br/>
2011年《美國發(fā)明法案》允許該機(jī)構(gòu)設(shè)定和/或調(diào)整高于、低于或等于特定服務(wù)成本的單項(xiàng)專利費(fèi)用,只要所有專利費(fèi)用的總收入能夠覆蓋專利運(yùn)營的總估算成本。有關(guān)這些費(fèi)用調(diào)整的更多信息,可以訪問USPTO網(wǎng)站的費(fèi)用設(shè)定部分進(jìn)行查詢。(來源:中國保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng))
80多家媒體公司指控Meta存在不正當(dāng)競爭行為:明年西班牙法庭見
據(jù)路透社報道,F(xiàn)acebook的母公司Meta將于2025年10月在西班牙接受審判,原因是超過80家媒體公司指控其在廣告領(lǐng)域存在不正當(dāng)競爭,并要求賠償5.51億歐元(當(dāng)前約42.19億元人民幣)。當(dāng)?shù)貢r間周五,馬德里第15商業(yè)法院宣布該案庭審定于明年10月1日和2日舉行。
AMI 媒體協(xié)會代表87家西班牙媒體公司于去年提起訴訟,指控Meta在2018至2023年間違反歐盟數(shù)據(jù)保護(hù)法。
這些媒體認(rèn)為,Meta通過其Facebook、Instagram和Whatsapp平臺“廣泛”且“系統(tǒng)性”地使用用戶的個人數(shù)據(jù),使其在推出個性化廣告時占有不正當(dāng)競爭優(yōu)勢。
Meta發(fā)言人尚未回應(yīng)記者的置評請求。
此外,西班牙電視和廣播公司協(xié)會UTECA與AERC上月表示,他們已就同樣的問題對Meta提起了1.6億歐元(當(dāng)前約12.25億元人民幣)的訴訟。這些訴訟反映了傳統(tǒng)媒體在全球范圍內(nèi)努力與科技巨頭抗衡,旨在保護(hù)其廣告收入。媒體方認(rèn)為,Meta等公司應(yīng)為使用和分享其內(nèi)容支付合理費(fèi)用。
然而這些訴訟在加拿大和澳大利亞等國的效果并不理想,Meta已在這些地區(qū)封鎖了用戶重新分享新聞文章的功能。在其他市場,Meta也逐步減少了新聞和政治內(nèi)容的推廣,表示新聞鏈接現(xiàn)在在用戶信息流中的占比已非常低。(來源:IT之家)
編輯:IPRdaily辛夷 校對:IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:#晨報#2025年1月19日起!美國專利商標(biāo)局費(fèi)用變更生效;奧迪與蔚來商標(biāo)戰(zhàn)在澳告一段落,澳大利亞知識產(chǎn)權(quán)局認(rèn)定蔚來勝訴(點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://m.jupyterflow.com
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧