域名爭(zhēng)議法律知識(shí)產(chǎn)權(quán)
#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng)#
“11月26日下午16:00,我們直播間不見(jiàn)不散!”
來(lái)源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
在討論知識(shí)產(chǎn)權(quán)時(shí),外觀設(shè)計(jì)權(quán)稍顯被忽視。2023年,全球約有150萬(wàn)件外觀設(shè)計(jì)申請(qǐng),而商標(biāo)申請(qǐng)數(shù)量則約為1520萬(wàn)件??茽査固岚舱J(rèn)為,外觀設(shè)計(jì)保護(hù)值得更多關(guān)注,因?yàn)樗诒Wo(hù)企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)方面可以發(fā)揮重要作用。
IPRdaily誠(chéng)邀NLO歐洲專利事務(wù)所的Korstiaan Groot律師于北京時(shí)間11月26日周二下午16:00,為我們帶來(lái)以“歐盟的外觀設(shè)計(jì)保護(hù)”為主題的直播分享。直播中,將探討外觀設(shè)計(jì)保護(hù)的要求,以及不符合外觀設(shè)計(jì)保護(hù)條件的設(shè)計(jì)或設(shè)計(jì)元素。此外,還將涉及歐盟的申請(qǐng)要求,并對(duì)比中國(guó)的實(shí)踐差異。最后,他將詳細(xì)闡述外觀設(shè)計(jì)侵權(quán)問(wèn)題:在何種情況下相似設(shè)計(jì)會(huì)被視為侵權(quán),以及被允許存在的(設(shè)計(jì))相似性。
內(nèi)容大綱:
1、哪些設(shè)計(jì)符合外觀設(shè)計(jì)保護(hù)的條件?
2、申請(qǐng)要求
3、外觀設(shè)計(jì)侵權(quán)
直播時(shí)間:
2024年11月26日 16:00-17:30
掃描長(zhǎng)圖底部二維碼,即可進(jìn)入直播間↓↓↓
講師介紹
Korstiaan Groot
比荷盧及歐洲商標(biāo)設(shè)計(jì)律師
Korstiaan于2018年加入NLO,負(fù)責(zé)從時(shí)尚到科技、娛樂(lè)到汽車等多個(gè)行業(yè)領(lǐng)域的全球商標(biāo)與外觀設(shè)計(jì)組合管理。他專注于商標(biāo)與外觀設(shè)計(jì)的申請(qǐng)、異議、無(wú)效程序以及與對(duì)方的談判。此外,由于他曾擔(dān)任“反假冒網(wǎng)絡(luò)(React)”的法律顧問(wèn),Korstiaan在知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法方面也積累了豐富的經(jīng)驗(yàn),包括線上通知與下架程序、域名爭(zhēng)議解決、海關(guān)扣押以及停止侵權(quán)函的發(fā)出等。
添加管理員微信,及時(shí)獲取開(kāi)播通知↓↓↓
11月26日下午16:00,我們直播間不見(jiàn)不散!
點(diǎn)擊閱讀原文鏈接
可直接進(jìn)入直播頁(yè)面!
來(lái)源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
編輯:IPRdaily趙甄 校對(duì):IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:今日16:00直播!歐盟的外觀設(shè)計(jì)保護(hù)(點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶(國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)),2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來(lái)自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://m.jupyterflow.com”
企業(yè)在商標(biāo)侵權(quán)訴訟中如何進(jìn)行有效抗辯?
亞洲知識(shí)產(chǎn)權(quán)營(yíng)商論壇 與你探索知識(shí)產(chǎn)權(quán)商業(yè)潛力
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧