11年上市夢碎！宏石激光控訴因友商惡意訴訟導(dǎo)致IPO中止

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場，未經(jīng)作者許可，禁止轉(zhuǎn)載#

“宏石激光稱：‘非常遺憾，我們的IPO批文因友商的惡意訴訟而中止，我們呼吁行業(yè)未來能自律，攻擊會(huì)帶來更多的對抗，極度內(nèi)卷，而又惡性競爭的產(chǎn)業(yè)環(huán)境，沒有贏家?！?br/>

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：何洛米

11月4日，廣東宏石激光技術(shù)股份有限公司（以下簡稱“宏石激光”）在其微信公眾號發(fā)布一則《關(guān)于宏石激光IPO批文過期的說明》。宏石激光稱：“非常遺憾，我們的IPO批文因友商的惡意訴訟而中止，我們呼吁行業(yè)未來能自律，攻擊會(huì)帶來更多的對抗，極度內(nèi)卷，而又惡性競爭的產(chǎn)業(yè)環(huán)境，沒有贏家?！?br/>

圖源：宏石激光微信公眾號

據(jù)了解，成立于2009年的宏石激光，最早在11年前的2013年11月就曾提交IPO注冊，但此后因一系列問題，IPO進(jìn)程被按下暫停鍵。2023年11月2日，證監(jiān)會(huì)核發(fā)了宏石激光的IPO注冊批復(fù)。一般注冊生效時(shí)效是1年，如今12個(gè)月的批復(fù)有效期已過，宏石激光IPO也正式折戟。

01  商業(yè)秘密訴訟或引IPO中止

此次止步IPO，宏石激光認(rèn)為是因友商惡意訴訟。據(jù)了解，此前宏石激光與濟(jì)南邦德激光股份有限公司（以下簡稱“邦德激光”）之間涉及1.2億元商業(yè)秘密侵權(quán)訴訟案，引起業(yè)內(nèi)廣泛關(guān)注。

宏石激光與邦德激光侵害技術(shù)秘密糾紛開庭公告

圖源：愛企查

2024年4月，在宏石激光已獲IPO注冊生效的背景下，邦德激光向山東省濟(jì)南市中級人民法院提起訴訟，指控宏石激光非法聘用并利用原邦德激光人員，盜竊侵犯邦德激光商業(yè)秘密進(jìn)行不正當(dāng)競爭，涉案金額達(dá)1.2億元。

據(jù)了解，邦德激光成立于2018年，是一家集激光加工應(yīng)用產(chǎn)品研發(fā)、生產(chǎn)、銷售、服務(wù)于一體的全球知名激光加工智能方案提供商。

目前該案還未有更多信息披露。

但在宏石激光的微信公眾號，有讀者留言認(rèn)為該案的訴訟額從1.2億元降到9500萬元，再到現(xiàn)在的中止?fàn)顟B(tài)，明顯就是一次精心設(shè)計(jì)的戰(zhàn)略狙擊行動(dòng)。該觀點(diǎn)與宏石激光的IPO批文過期說明中提到的“其IPO批文因友商的惡意訴訟而中止”觀點(diǎn)一致。

圖源：宏石激光微信公眾號

據(jù)IPO招股說明書（注冊稿）顯示，報(bào)告期內(nèi)，宏石激光還存在8起產(chǎn)品質(zhì)量糾紛，糾紛原因主要系個(gè)別產(chǎn)品與客戶存在產(chǎn)品質(zhì)量糾紛，客戶認(rèn)為產(chǎn)品不符合其要求。但所涉合同金額占報(bào)告期內(nèi)公司合計(jì)營業(yè)收入規(guī)模的比例極小，不影響公司產(chǎn)品正常銷售。

02  與大族激光存在多起專利糾紛

此外，同是宏石激光在激光切割設(shè)備市場的競爭者之一的大族激光科技產(chǎn)業(yè)集團(tuán)（以下簡稱“大族激光”）也曾與宏石激光存在多項(xiàng)專利糾紛事件。

大族激光創(chuàng)立于1999年3月4日，主要從事激光加工設(shè)備的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售業(yè)務(wù)。2004年6月25日，大族激光于深交所主板上市。

除2019年大族激光起訴宏石激光侵犯其“光纖激光切割機(jī)”的實(shí)用新型專利權(quán)、2020年宏石激光起訴大族激光侵犯其“一種雙滾筒卡爪裝置”的實(shí)用新型專利權(quán)外，大族激光與宏石激光之間還曾因?qū)＠l(fā)明人“撞名”發(fā)生專利糾紛。

據(jù)了解，大族激光2019年申請的“一種防護(hù)件及應(yīng)用其的調(diào)高裝置”專利發(fā)明人包括“李某某”，宏石激光2020年申請的包括“一種便于裝配的激光切割頭鏡組及激光切割頭”、“一種激光切割頭鏡組的裝配方法”及“一種實(shí)時(shí)監(jiān)測激光焦點(diǎn)的裝置”等專利的專利發(fā)明人同樣包括“李某某”。

不知道是同名，還是同一個(gè)人，但因雙方專利間隔不足一年的申請時(shí)間，更讓雙方的專利糾紛事件備受關(guān)注。

這些專利糾紛也有可能對宏石激光的IPO進(jìn)程產(chǎn)生一定的負(fù)面影響。

03  多項(xiàng)知識產(chǎn)權(quán)問題引行業(yè)關(guān)注

除與邦德激光、大族激光的訴訟案件之外，宏石激光的核心專利技術(shù)、研發(fā)投入以及日本研發(fā)研發(fā)中心等諸多知識產(chǎn)權(quán)關(guān)聯(lián)問題也曾多次引起行業(yè)關(guān)注。

據(jù)了解，宏石激光的核心技術(shù)此前就被當(dāng)作審議重點(diǎn)。2022年7月21日，宏石激光接受發(fā)審委審議時(shí)，發(fā)審委委員就對公司的核心專利技術(shù)提出問詢，要求其解釋是否存在主要核心技術(shù)依賴他人授權(quán)或許可使用的情形，是否存在被近年國際、國內(nèi)市場上其他技術(shù)替代、淘汰的風(fēng)險(xiǎn)。

在IPO招股說明書（注冊稿）中，宏石激光表示，公司通過持續(xù)不斷的自主創(chuàng)新，形成了激光切割加工工藝技術(shù)、激光切割頭技術(shù)等多種核心技術(shù)，且各項(xiàng)核心技術(shù)均已實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用。截至2023年8月31日，共擁有78項(xiàng)發(fā)明專利，在激光切割領(lǐng)域形成了較強(qiáng)的技術(shù)優(yōu)勢。

在研發(fā)投入方面，根據(jù)宏石激光的招股說明書，2023年1-6月、2022年、2021年宏石激光的研發(fā)支出分別為4538.9萬元、8124.25萬元、9196.26萬元，分別占比各期營業(yè)收入的4.00%、4.15%、3.89%，但其研發(fā)費(fèi)用率低于同行業(yè)可比上市公司的平均水平。并且，宏石激光的核心原材料有外部依賴風(fēng)險(xiǎn)，宏石激光生產(chǎn)的激光切割設(shè)備的激光光學(xué)類原材料主要來自外購，且未來仍主要依賴外部采購。

宏石激光研發(fā)費(fèi)用與同行業(yè)可比公司對比

圖源：招股說明書（注冊稿）

此外，宏石激光招股書中提到公司設(shè)立研發(fā)中心開展研發(fā)工作，研發(fā)中心包括機(jī)械設(shè)計(jì)部、電氣開發(fā)部、知識產(chǎn)權(quán)部、日本研發(fā)部等10個(gè)下屬部門。

圖源：招股說明書（注冊稿）

但早在2022年，就有媒體聲稱宏石激光神秘的日本研發(fā)部實(shí)際只有30平方而成為市場關(guān)注的焦點(diǎn)。

另外還有媒體稱，宏石激光的日本研發(fā)中心負(fù)責(zé)人、HSG株式會(huì)社董事長今井正的個(gè)人履歷與實(shí)際不符。據(jù)宏石激光對外公布的履歷顯示，今井正是東京大學(xué)物理工程學(xué)院應(yīng)用物理學(xué)工學(xué)博士。但實(shí)際上，今井正畢業(yè)于日本東邦大學(xué)，該大學(xué)并沒有物理工程學(xué)院。

04  澄清謠言，公司無任何貸款

除公司內(nèi)部核心部件靠外部采購、研發(fā)費(fèi)用率低于同行、日本研發(fā)中心被爆與事實(shí)不符，公司外部陷入商業(yè)秘密糾紛、專利訴訟糾紛等系列知識產(chǎn)權(quán)問題外，宏石激光業(yè)績表現(xiàn)下滑、在IPO前夕大額分紅及補(bǔ)流計(jì)劃也遭行業(yè)質(zhì)疑。在11月4日的《宏石激光IPO批文過期的說明》中，宏石激光對近期公司經(jīng)營情況的謠言進(jìn)行了澄清。

“請廣大用戶朋友與供應(yīng)商伙伴安心，公司經(jīng)營非常穩(wěn)健。我們2023年審計(jì)報(bào)表中，當(dāng)年凈利潤2.37億，現(xiàn)金結(jié)存11億。順德、蘇州、濟(jì)南三個(gè)工廠全部自有資金建設(shè)，無任何貸款。”

據(jù)宏石激光的招股書未來發(fā)展計(jì)劃顯示，宏石激光未來將積極極拓展生產(chǎn)基地、大力投入技術(shù)研發(fā)、加大新產(chǎn)品開發(fā)力度等措施提高公司競爭力。

在產(chǎn)品研發(fā)上，宏石激光未來將進(jìn)一步推進(jìn)以技術(shù)、品質(zhì)和品牌為核心的產(chǎn)品戰(zhàn)略，一方面繼續(xù)開發(fā)光纖激光切割設(shè)備產(chǎn)品，拓展產(chǎn)品應(yīng)用行業(yè)和場景，拓展產(chǎn)品加工尺寸和承重范圍，拓展產(chǎn)品可加工材料類型，提高產(chǎn)品自動(dòng)化水平；另一方面在現(xiàn)有光纖激光切割設(shè)備的基礎(chǔ)上，加大激光加工一體化解決方案產(chǎn)品的開發(fā)力度，進(jìn)一步豐富公司產(chǎn)品品類，形成以光纖激光切割設(shè)備為主，多種激光加工產(chǎn)品共同發(fā)展的局面。

附：《宏石激光IPO批文過期的說明》全文

圖源：宏石激光微信公眾號

（原標(biāo)題：11年上市夢碎！宏石激光控訴因友商惡意訴訟導(dǎo)致IPO中止）

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：何洛米

編輯：IPRdaily趙甄          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：11年上市夢碎！宏石激光控訴因友商惡意訴訟導(dǎo)致IPO中止（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://m.jupyterflow.com”