緬甸商標(biāo)異議制度簡(jiǎn)介｜企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局（四十三）

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)，未經(jīng)作者許可，禁止轉(zhuǎn)載#

“本文將對(duì)緬甸的商標(biāo)異議制度進(jìn)行簡(jiǎn)要介紹，以期為在緬甸開(kāi)展商貿(mào)活動(dòng)的中國(guó)企業(yè)提供商標(biāo)權(quán)利保護(hù)的相關(guān)信息。”

來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）
作者：魏曉萍 宋芮 中國(guó)貿(mào)促會(huì)專利商標(biāo)事務(wù)所

緬甸《商標(biāo)法》于2019年1月頒布，在此之前，緬甸沒(méi)有正式的商標(biāo)法和知識(shí)產(chǎn)權(quán)法，之前的商標(biāo)注冊(cè)遵循的是《契約登記法》。新頒布的《商標(biāo)法》于2023年4月1日生效。2024年5月1日，緬甸知識(shí)產(chǎn)權(quán)局發(fā)布了新商標(biāo)法實(shí)施以來(lái)的第1期商標(biāo)公告，共包含220件商標(biāo)。商標(biāo)異議程序是商標(biāo)授權(quán)確權(quán)制度的重要環(huán)節(jié)。本文將對(duì)緬甸的商標(biāo)異議制度進(jìn)行簡(jiǎn)要介紹，以期為在緬甸開(kāi)展商貿(mào)活動(dòng)的中國(guó)企業(yè)提供商標(biāo)權(quán)利保護(hù)的相關(guān)信息。

一、異議期限及異議資格

緬甸的商標(biāo)申請(qǐng)經(jīng)過(guò)形式審查和實(shí)質(zhì)審查，如未發(fā)現(xiàn)有駁回理由的，由知識(shí)產(chǎn)權(quán)局在官方公告中予以公告?！渡虡?biāo)法》第26條規(guī)定，任何第三人，如果認(rèn)為商標(biāo)申請(qǐng)不符合第13條（絕對(duì)駁回條款）和第14條（相對(duì)駁回條款）的規(guī)定要求，可以對(duì)該商標(biāo)提出異議申請(qǐng)。

異議人需在商標(biāo)公告之日起60日內(nèi)，向知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提起異議申請(qǐng)。

二、異議理由

在緬甸，商標(biāo)異議可以基于其中一種或兩種理由，即絕對(duì)理由和/或相對(duì)理由。

1、絕對(duì)理由

任何第三人可以根據(jù)緬甸《商標(biāo)法》第13條的7條絕對(duì)理由提出異議：

(a)缺乏顯著性：如果商標(biāo)缺乏顯著性，不具備可以將其與其他商標(biāo)區(qū)分開(kāi)來(lái)的獨(dú)特特征。

(b)描述性商標(biāo)：僅包含商品或服務(wù)的類型、相關(guān)信息、質(zhì)量、數(shù)量、預(yù)期用途、價(jià)值、原產(chǎn)地、生產(chǎn)時(shí)間或其他特征的商標(biāo)或標(biāo)記。

例外情況：如果以下情況之一適用于(a)以及(b)款的規(guī)定，則沒(méi)有理由拒絕有關(guān)商標(biāo)的注冊(cè)。
(1)在商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)日前，因使用該商標(biāo)而在消費(fèi)者中知道其顯著性的；
(2)如果申請(qǐng)人是出于善意而在緬甸商業(yè)區(qū)域內(nèi)持續(xù)地專有使用該商標(biāo)。

(c)有損公共秩序、名譽(yù)、信仰或傳統(tǒng)的標(biāo)志：可能有損公共秩序、聲譽(yù)、信仰、聯(lián)邦聲譽(yù)或少數(shù)民族重視的傳統(tǒng)的標(biāo)志。

(d)成為通用標(biāo)識(shí)：成為當(dāng)代表現(xiàn)形式中的普遍用法或成為傳統(tǒng)的一部分，并在商業(yè)領(lǐng)域中得到實(shí)際應(yīng)用。

(e)誤導(dǎo)性：誤導(dǎo)公眾或在商業(yè)領(lǐng)域內(nèi)造成混淆的商標(biāo)，特別是與（b）款（描述性商標(biāo)）有關(guān)的商標(biāo)。

(f)未經(jīng)授權(quán)使用官方標(biāo)志和符號(hào)：未經(jīng)有關(guān)當(dāng)局批準(zhǔn)，直接復(fù)制、模仿或誤導(dǎo)一國(guó)的全部或部分國(guó)旗、禮儀，其他標(biāo)志和符號(hào)，表示一國(guó)管理或保證的法律標(biāo)記，或質(zhì)量保證標(biāo)記，或多邊國(guó)際組織的禮儀外觀，旗幟，或其他標(biāo)記，名稱，包括上述組織的縮寫(xiě)，全名或任何部分。

(g)受國(guó)際協(xié)定保護(hù)的商標(biāo)：使用受緬甸聯(lián)邦共和國(guó)加入的國(guó)際協(xié)定單獨(dú)保護(hù)的標(biāo)記和符號(hào)。

2、相對(duì)理由

任何第三人可以依據(jù)緬甸《商標(biāo)法》第14條規(guī)定的6條相對(duì)理由提出異議：

(a)與現(xiàn)有商標(biāo)相同或近似：如果該商標(biāo)與任何其他人的注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似，或者該商標(biāo)的注冊(cè)或優(yōu)先使用權(quán)在相同或類似的產(chǎn)品和服務(wù)上已經(jīng)有了事先申請(qǐng)，該商標(biāo)的使用可能誤導(dǎo)消費(fèi)者。

(b)未經(jīng)授權(quán)使用商標(biāo)：如果未經(jīng)有關(guān)人員或者依法成立的組織同意，使用該商標(biāo)可能損害他人個(gè)人權(quán)利或者依法成立的組織名稱、聲譽(yù)的標(biāo)志。

(c)侵犯他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)：如果該商標(biāo)可能侵犯任何其他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

(d)違反誠(chéng)信原則：如果該商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)不具備誠(chéng)信原則。

(e)誤導(dǎo)性使用馳名商標(biāo)：如果提出注冊(cè)申請(qǐng)的商標(biāo)不僅與馳名商標(biāo)相同或相似，而且還用于相同或相似的商品或服務(wù)，從而誤導(dǎo)消費(fèi)者。

(f)與馳名商標(biāo)的聯(lián)系：如果提出注冊(cè)申請(qǐng)的商標(biāo)與已注冊(cè)的馳名商標(biāo)相同或者近似，但是商品或者服務(wù)并不相同或者近似， 然而可能表明該馳名商標(biāo)的所有人與該商標(biāo)所使用的商品或者服務(wù)有聯(lián)系， 并且這種商標(biāo)的使用可以損害馳名商標(biāo)所有人的利益。

三、異議流程

1、異議提交

異議人需向注冊(cè)官遞交TM-8表格以提交異議申請(qǐng)，TM-8表格中包含如下信息：

（a）申請(qǐng)異議的商標(biāo)號(hào)；

（b）商標(biāo)申請(qǐng)人姓名；；

（c）申請(qǐng)異議所依據(jù)的《商標(biāo)法》法條

（d）被異議的商標(biāo)類別和被異議的具體商品/服務(wù)；

（e）異議人姓名；

（f）異議人地址和電話號(hào)碼；

（g）代理的姓名和身份號(hào)碼；

（h）異議人指定代理的，代理的營(yíng)業(yè)地址和電話號(hào)碼；

（i）異議人如委托代理需要提供TM-2表格（如異議人所在國(guó)不是緬甸的情況，需要所在國(guó)公證處公證）；

（j）申請(qǐng)異議所繳納完官方收費(fèi)的證據(jù)。

2、異議的處理程序

(a)通知和答辯：注冊(cè)官在收到異議申請(qǐng)后，必須通知商標(biāo)申請(qǐng)人，并要求在收到異議通知后60天內(nèi)提供抗辯意見(jiàn)。

(b)審查：通知程序后，注冊(cè)官對(duì)異議人的異議理由進(jìn)行全面審查，主要是確定異議理由是否符合《商標(biāo)法》第13條和第14條的規(guī)定。在審查過(guò)程中，注冊(cè)官會(huì)考慮異議人的理由、提供的證據(jù)以及商標(biāo)注冊(cè)的法律要求。

(c)決定：在審查異議的基礎(chǔ)上，注冊(cè)官有權(quán)做出核準(zhǔn)或拒絕被異議商標(biāo)的注冊(cè)的決定。任何一方若對(duì)注冊(cè)官所作的決定不服，可以自決定作出之日起內(nèi)60日向緬甸知識(shí)產(chǎn)權(quán)局相關(guān)部門(mén)提出復(fù)審申請(qǐng)。

(d)公告和記錄保存：注冊(cè)官必須將異議裁定的準(zhǔn)許或拒絕結(jié)果錄入注冊(cè)記錄，并通知商標(biāo)申請(qǐng)人。此外，注冊(cè)官必須按照規(guī)定將裁定結(jié)果對(duì)外公布。如果異議的結(jié)果是準(zhǔn)予申請(qǐng)人注冊(cè)商標(biāo)，則必須下發(fā)商標(biāo)注冊(cè)證書(shū)。

四、結(jié)語(yǔ)

緬甸《商標(biāo)法》遵循在先申請(qǐng)?jiān)瓌t。雖然根據(jù)緬甸《商標(biāo)法》第93條（b）款規(guī)定，不論是否已經(jīng)注冊(cè)，已經(jīng)在緬甸市場(chǎng)上實(shí)際使用的商標(biāo)，在規(guī)定時(shí)間內(nèi)對(duì)在該商標(biāo)所使用的商品或服務(wù)上享有優(yōu)先權(quán)，但是，仍然建議中國(guó)企業(yè)未雨綢繆，為防止商標(biāo)搶注提前進(jìn)行合理的商標(biāo)布局和商標(biāo)申請(qǐng)，以便在緬甸及時(shí)獲得商標(biāo)注冊(cè)保護(hù)。如發(fā)現(xiàn)有商標(biāo)被搶注的情況，應(yīng)及時(shí)向緬甸知識(shí)產(chǎn)權(quán)局對(duì)搶注的商標(biāo)提交異議申請(qǐng)，以維護(hù)企業(yè)的合法權(quán)益。此外，《商標(biāo)法》中對(duì)異議流程有諸多規(guī)定，如要求在提交異議申請(qǐng)時(shí)提供繳納完官方收費(fèi)的證據(jù)，因此為避免因異議人對(duì)流程不熟悉而帶來(lái)的一系列問(wèn)題，建議委托專業(yè)的代理機(jī)構(gòu)進(jìn)行監(jiān)視和辦理。

相關(guān)閱讀：

企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局系列文章（一）│ 英國(guó)商標(biāo)注冊(cè)制度詳解

企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局系列文章（二）│ 印度商標(biāo)維權(quán)路徑探析

企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局系列文章（三）│ 印度專利申請(qǐng)加快審查途徑介紹

企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局系列文章（四）│ 美國(guó)專利申請(qǐng)加快審查簡(jiǎn)介

企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局系列文章（五）│ 歐洲單一專利和統(tǒng)一專利法院制度介紹（上）

企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局系列文章（六）| 南非商標(biāo)保護(hù)的主要路徑（上）

企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局系列文章（六）│ 南非商標(biāo)保護(hù)的主要路徑（下）

企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局系列文章（七）│ 巴西專利申請(qǐng)的加速審查介紹

企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局系列文章（八）│ 淺談?dòng)《葘＠职干暾?qǐng)實(shí)務(wù)

企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局系列文章（九）│ 非洲知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織專利制度特色

企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局系列文章（十）│ 新加坡：通過(guò)主張商標(biāo)假冒侵權(quán)對(duì)在先商標(biāo)權(quán)進(jìn)行保護(hù)

企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局系列文章（十一）│ 印度尼西亞著作權(quán)保護(hù)情況概述

企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局系列文章（十二）│ 緬甸商標(biāo)保護(hù)制度及近況

企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局系列文章（十三）│ 土耳其專利申請(qǐng)途徑及現(xiàn)狀

企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局系列文章（十四）│ 印度與中國(guó)發(fā)明專利申請(qǐng)制度的異同

企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局系列文章（十五）│ 印度尼西亞簡(jiǎn)易專利制度

企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局系列文章（十六）│ 越南最新知識(shí)產(chǎn)權(quán)法關(guān)于商標(biāo)制度的修改

企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局系列文章（十七）│ 印度尼西亞發(fā)明專利制度

企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局系列文章（十八）│ 歐洲單一專利和統(tǒng)一專利法院制度介紹（下）

企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局系列文章（十九）│ 老撾人民民主共和國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法綜述

企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局系列文章（二十）│ 阿聯(lián)酋專利制度制度概況及特點(diǎn)

企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局系列文章（二十一）│ 加拿大商標(biāo)注冊(cè)和侵權(quán)救濟(jì)淺議

企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局系列文章（二十二）│ 淺談俄羅斯對(duì)商標(biāo)的保護(hù)

企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局系列文章（二十三）│ 越南知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法制度研究（上）

企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局系列文章（二十三）│ 越南商標(biāo)制度介紹之申請(qǐng)注冊(cè)篇

企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局系列文章（二十三）│ 越南商標(biāo)制度介紹之異議無(wú)效篇

企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局系列文章（二十三）│ 越南商標(biāo)制度介紹之侵權(quán)維權(quán)篇

企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局系列文章（二十三）│ 越南著作權(quán)保護(hù)情況概述

企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局系列文章（二十四）│ 印度尼西亞商標(biāo)制度介紹之注冊(cè)申請(qǐng)篇

企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局系列文章（二十四）│ 印度尼西亞商標(biāo)制度介紹之侵權(quán)維權(quán)篇

企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局系列文章（二十四）│ 印度尼西亞商標(biāo)授權(quán)確權(quán)制度簡(jiǎn)介

企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局系列文章（二十五）│英國(guó)專利制度簡(jiǎn)介

企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局系列文章（二十六）│ 韓國(guó)專利申請(qǐng)和審查程序介紹
企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局系列文章（二十七）│ 歐洲專利制度簡(jiǎn)介

企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局系列文章（二十八）│ 歐盟商標(biāo)撤銷和無(wú)效程序簡(jiǎn)述

企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局系列文章（二十九）│ 法國(guó)專利制度概述

企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局系列文章（三十）│ 俄羅斯專利制度概況及特點(diǎn)

企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局系列文章（三十一）│ 新加坡專利申請(qǐng)異議和專利復(fù)審及撤銷程序介紹

企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局（三十二）│ 李早陽(yáng)：日本局部外觀制度介紹——申請(qǐng)篇

企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局（三十三）│ 崔錫強(qiáng)：意大利專利申請(qǐng)和審查程序介紹

企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局（三十四）│ 曲虹：法國(guó)商標(biāo)保護(hù)的主要路徑

企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局（三十五）│ 柳冀：墨西哥專利制度介紹

企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局（三十六）｜郭姍姍：墨西哥商標(biāo)申請(qǐng)及保護(hù)簡(jiǎn)介

企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局（三十七）｜張立國(guó)：德國(guó)專利和實(shí)用新型制度概述

企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局（三十八）｜丁苗：新加坡商標(biāo)法簡(jiǎn)介

企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局（三十九）｜杜仙：印度尼西亞展會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)

企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局（四十）｜王福萍：日本商標(biāo)法修改要點(diǎn)介紹

企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局（四十一）｜鄒丹：新加坡知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛應(yīng)對(duì)方式概覽

企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局（四十二）｜唐婉：日韓引入商標(biāo)共存同意制度

（原標(biāo)題：緬甸商標(biāo)異議制度簡(jiǎn)介）

來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：魏曉萍 宋芮 中國(guó)貿(mào)促會(huì)專利商標(biāo)事務(wù)所

編輯：IPRdaily趙甄          校對(duì)：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：緬甸商標(biāo)異議制度簡(jiǎn)介｜企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與布局（四十三）（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶（國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)），2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來(lái)自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://m.jupyterflow.com”