#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#
“歷時五年之久、涉訴金額達2000多萬元的光軸鍵盤系列專利糾紛案落幕。行政訴訟終審維持了國家知識產權局作出的專利無效審查決定(涉案專利部分專利權項被宣告無效),民事侵權終審判定采用瑞訊電子公司合作伙伴自有專利技術生產銷售的產品不侵害涉案專利的專利權?!?br/>
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
長期以來,鍵鼠等外設行業(yè)被傳統(tǒng)機械軸體壟斷。隨著研發(fā)與生產技術的不斷進步,相較于機械軸體擁有快、準、耐三大優(yōu)點的光學軸體(又簡稱光軸),已成為該行業(yè)發(fā)展的趨勢。
據(jù)悉,由廣東瑞訊電子科技有限公司(下稱瑞訊電子公司)自主研發(fā)生產的瑞翼鯊(RAESHA)系列產品,占據(jù)了光軸鍵盤鼠標市場的半壁江山,是該領域公認的領頭羊。伴隨著光軸鍵盤鼠標等外設產品走紅,相關知識產權爭議隨之而來。
近日,最高人民法院(下稱最高法)對涉及“空心對管軸鍵盤”這件實用新型專利(下稱涉案專利,專利號為201520064963.8)的行政訴訟案與民事侵權案都陸續(xù)作出了終審判決,行政訴訟終審維持了國家知識產權局作出的專利無效審查決定(涉案專利部分專利權項被宣告無效),民事侵權終審判定采用瑞訊電子公司合作伙伴自有專利技術生產銷售的產品不侵害涉案專利的專利權。
光學軸體引爆外設行業(yè)
眾所周知,傳統(tǒng)機械軸體裝置能夠提升鍵盤的使用手感,但是,金屬觸點易磨損、使用壽命短、雜訊造成響應延遲,再加上長期不良使用環(huán)境導致的手感卡澀、電性無法達到理想狀態(tài)等諸多問題,會給用戶帶來不舒適的體驗。在瑞訊電子公司的會議室內,該企業(yè)總經理一邊拆解著光軸鍵盤,一邊介紹說,憑借多年的行業(yè)經驗,不斷的突破創(chuàng)新,他研發(fā)出極速響應、零雜訊、上億次使用壽命的光學軸體,徹底解決了傳統(tǒng)機械軸體的上述缺陷。
據(jù)了解,2012年,擔任國內某著名鍵盤鼠標設備生產企業(yè)研發(fā)經理的李建平毅然辭職,決心創(chuàng)業(yè)研發(fā)制造“光軸”外設產品。“當時,市場上的鼠標鍵盤產品均采用傳統(tǒng)機械軸體,但是我敏銳地察覺到了光學軸體的優(yōu)勢和商機。‘光軸’鍵盤鼠標成功問世后,我還申請了專利?!碧岬阶畛鮿?chuàng)業(yè)的情景,李建平感慨地談道,“當時創(chuàng)業(yè)沒有經費,是前東家的董事長看中了我申請的專利技術,以此給我投了一筆資金,幫助我度過了那段最艱難的時期。”
后來十多年時間里,瑞訊電子公司在他的帶領下持續(xù)高投入專注于技術創(chuàng)新,截至目前公司已成為一家集研發(fā)、生產、銷售高品質光學軸體、光學微動開關、光學編碼器、LED和IC芯片封測、精密注塑沖壓、SMT加工等產品為主的專精特新技術企業(yè)。同時,瑞訊電子公司也成為業(yè)內唯一一家光軸開關全產業(yè)鏈制造的企業(yè),多項研發(fā)成果獲得了國內發(fā)明專利授權并提交了PCT國際申請,諸如“光電式機械開關及鍵盤按鍵組成”等的發(fā)明專利技術已被廣泛應用。此外,瑞訊電子公司還通過ISO9001、ISO14001(2015)國際認證,擁有完善的質量體系。旗下產品廣泛用于電競外設、筆記本電腦、高鐵控制、汽車電子、安防設備、醫(yī)療設備、數(shù)碼產品、家用電器、工業(yè)控制設備等領域。特別是自主品牌“瑞翼鯊(RAESHA)”系列鍵盤鼠標產品,始終堅持核心技術自主研發(fā),可依據(jù)客戶的需求量身定制產品和技術解決方案,深受全球電競資深玩家的喜愛,成為外設行業(yè)大火的爆品。
積極應對系列專利糾紛
隨著“光軸”外設產品的火爆,就在公司想在該領域大力發(fā)展之際,一系列專利訴訟,險些打亂了他前進的步伐。
“2016年,在專利領域,深圳市晶泰電子有限公司(下稱晶泰公司)與我產生了摩擦。2018年,同我有著深度合作的一些客戶,突然接到了深圳市中級人民法院和廣州知識產權法院的傳票。原來,晶泰公司認為這些企業(yè)涉嫌生產、銷售侵犯其‘空心對管軸鍵盤’涉案專利。在進行相關公證取證后,晶泰公司將其訴至法院。”他介紹到。
由于缺乏相關訴訟經驗,他在幫助客戶應對發(fā)生在深圳中院的那件專利侵權訴訟時準備不足,法院判定被訴侵權產品落入了一部分涉案專利權利要求的保護范圍,此后最高法亦判決駁回上訴,維持原判。
這場敗訴動搖了合作伙伴和客戶的信心,無形中,他感到壓力巨大:“那時,我面對著各種困難,要在放棄市場和背水一戰(zhàn)中做出艱難的抉擇。辛苦研發(fā)的創(chuàng)新成果,成為全球‘光軸’外設行業(yè)的領導者、為國爭光的使命感……經過一整夜的深思熟慮,我選擇了后者,要積極應對接下來的訴訟?!?br/>
為了贏得這場專利糾紛,他調整了相關訴訟策略。首先,為所有合作伙伴/客戶承擔全部費用聘請了資深專業(yè)的專利律師代理案件,認真聽取專業(yè)建議,做好涉案專利的無效宣告請求及侵權訴訟應對;其次,協(xié)調做好做實證據(jù),配合律師收集整理材料;第三,將自己從訴訟中抽離出來,專業(yè)的事交給專業(yè)的人來做,盡管訴訟纏身,也要搞好經營,企業(yè)發(fā)展前進的步伐不能停頓……
辛苦的付出很快有了喜人的回報。專利律師成功無效了涉案專利的權利要求1和2,并于2021年1月獲得最高法做出的行政終審判決支持;接下來專利律師又利用檢索到的美國在先專利文獻,繼續(xù)成功無效了涉案專利的權利要求3-7,2023年10月,獲得最高法做出的行政終審判決支持。至此,晶泰公司起訴主張的權利要求1、2、3、4的民事侵權訴訟全部迎刃而解,之前判定侵權的判決也得到了最高法再審的改判。
然而,晶泰公司繼續(xù)用剩下的權利要求8-10繼續(xù)對瑞訊電子公司的合作伙伴/客戶等進行訴訟主張,2023年10月,最高法做出的民事終審判決判定被訴侵權產品不落入剩余權項8-10的保護范圍。
至此,在應對涉案專利引發(fā)的一系列糾紛中,他與專利律師、合作伙伴、客戶通力合作,最終贏得歷時五年之久、涉訴金額2000多萬元的系列專利訴訟。最終撥云見日,讓行業(yè)的誤解、困惑、質疑得到了最好的答復。
總結經驗求創(chuàng)新促發(fā)展
當前,知識產權早已成為市場競爭的重要“武器”,隨著競爭日趨激烈,如何尊重知識產權、保護知識產權,已成為企業(yè)發(fā)展過程中繞不開的謎題。
經歷了這幾場從國家知識產權局到最高人民法院、地方法院到最高人民法院的專利訴訟,李建平也總結出自己的一套經驗?!拔沂菄L到過知識產權甜頭的。創(chuàng)業(yè)之初,專利幫助我拿到了第一筆投資。然而,那時,我對知識產權沒有深刻的認識,找了一家不是很專業(yè)的代理機構幫我撰寫專利,由此導致后面的維權工作很難開展。”他表示,“企業(yè)開展知識產權工作,一定樹立尊重知識產權的意識,千萬不能隨隨便便選一家代理機構做服務商,多了解多比較再做決定。面對知識產權糾紛,不要害怕,相信專業(yè)的代理人和律師,多聽他們的建議,多和他們溝通。律師需要的證據(jù)與材料,及時準備齊全,做好保障后勤工作。此外,最重要的一點,專業(yè)的人做專業(yè)的事情,打官司就讓律師做主力。管理者不能因為訴訟而減少對企業(yè)經營的投入。如果訴訟期間,企業(yè)沒有經營好,即使贏了訴訟,公司也會大傷元氣?!?br/>
辦公室的窗外是正在興建中的瑞訊電子公司二期廠區(qū)。從2013年200平方米的小公司,到明年年初正式投入使用的近80000平方米大工廠,李建平用了12年的時間完成了這樣的飛躍。盡管期間遇到了一些訴訟和困難,但是依然自信樂觀。締造新電競,引領光時代!有理由相信,世界變化日新月異。未來,企業(yè)的生存與發(fā)展更加離不開知識產權。李建平和他的團隊的技術創(chuàng)新也將永不止步,助力瑞訊電子公司實現(xiàn)“世界電競方案領跑者”的偉大愿景!
(原標題:光軸鍵盤系列專利糾紛,最高人民法院終審判決!)
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
編輯:IPRdaily辛夷 校對:IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:光軸鍵盤系列專利糾紛,最高人民法院終審判決!(點擊標題查看原文)
「關于IPRdaily」
IPRdaily是全球領先的知識產權綜合信息服務提供商,致力于連接全球知識產權與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產權負責人,還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構的全球近100萬用戶(國內70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉載此文章須經權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉載,請注明出處:“http://m.jupyterflow.com
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧