#晨報(bào)#美克家居勝訴商標(biāo)權(quán)糾紛案，獲賠1005萬元；全球AI專利申請(qǐng)量累計(jì)達(dá)129萬，中國占比64%位列第一

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場#

#開庭公告#

最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭2024年1月22日開庭公告

最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭定于二〇二四年一月二十二日下午兩點(diǎn)三十分在最高人民法院第六法庭公開開庭審理伊西康內(nèi)外科公司、強(qiáng)生（上海）醫(yī)療器材有限公司與江蘇風(fēng)和醫(yī)療器材股份有限公司、上海豐和醫(yī)療科技有限公司侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛一案。

特此公告。

二〇二四年一月十九日

（來源：最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭）

#IPO那些事兒#

維賽新材IPO：遭同行狙擊4項(xiàng)專利宣告無效

1月15日，深圳證券交易所上市審核委員會(huì)2024年第2次審議會(huì)議公告稱，于1月18日審議保定維賽新材料科技股份有限公司（以下簡稱“維賽新材”）的上市申請(qǐng)。

據(jù)招股書顯示，維賽新材主要從事高性能結(jié)構(gòu)泡沫材料的研發(fā)、生產(chǎn)與銷售，核心產(chǎn)品包括PVC結(jié)構(gòu)泡沫、PET結(jié)構(gòu)泡沫等。

在IPO關(guān)鍵期，維賽新材迎來了“當(dāng)頭一棒”。

2023年3月，A股公司天晟新材向山東青島中級(jí)人民法院提起訴訟，以維賽新材及其子公司侵害其發(fā)明專利權(quán)糾紛為由，請(qǐng)求法院判令維賽新材及其子公司立即停止侵害其專利（專利號(hào)為ZL200910033041.X）的侵權(quán)行為，包括停止制造、銷售、許諾銷售的行為，銷毀庫存侵權(quán)產(chǎn)品VICELL-V系列產(chǎn)品，并向其賠償經(jīng)濟(jì)損失9800萬元。

針對(duì)涉案專利，維賽新材及其子公司于2023年4月6日向國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提起無效申請(qǐng)，9月13日，國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局宣告涉案專利權(quán)無效?；诖?，法院一審判天晟新材敗訴，但天晟新材不服，提起上訴，目前，二審尚未審結(jié)。

從招股書披露的信息看，維賽新材擁有8項(xiàng)發(fā)明專利授權(quán)、65項(xiàng)實(shí)用新型專利授權(quán)，其中，8項(xiàng)發(fā)明專利中，4項(xiàng)是受讓取得。

天晟新材就維賽新材的5項(xiàng)專利向國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局申請(qǐng)無效，截至目前，國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局已經(jīng)全部宣告，2項(xiàng)發(fā)明專利授權(quán)無效、2項(xiàng)實(shí)用新型專利授權(quán)無效，僅1項(xiàng)發(fā)明專利授權(quán)有效。

其中，被宣告無效的發(fā)明專利授權(quán)（專利號(hào)：ZL201310206458.8），專利名稱為一種改性導(dǎo)電型硬質(zhì)交聯(lián)聚氯乙烯泡沫及其制備方法，是維賽新材及其子公司主要產(chǎn)品涉及的生產(chǎn)技術(shù)。

在外界看來，主要產(chǎn)品涉及生產(chǎn)技術(shù)的發(fā)明專利授權(quán)宣告無效，對(duì)公司的影響是致命的。但維賽新材稱，雖然相關(guān)發(fā)明專利被宣告無效，但公司仍可繼續(xù)自由使用相關(guān)技術(shù)方案，相關(guān)專利權(quán)無效對(duì)公司產(chǎn)品生產(chǎn)、銷售不存在重大不利影響。（來源：IPRdaily綜合樂居財(cái)經(jīng)、金融界）

#局里那些事兒#

自2024年1月23日起！中德專利審查高速路（PPH）試點(diǎn)項(xiàng)目延長

經(jīng)中國國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局和德國專利商標(biāo)局共同決定，在中德PPH試點(diǎn)項(xiàng)目到期后，將該試點(diǎn)項(xiàng)目再延長三年，自2024年1月23日起，至2027年1月22日止，參與本試點(diǎn)項(xiàng)目的要求和流程繼續(xù)沿用中德PPH指南。

中德PPH試點(diǎn)項(xiàng)目延長將進(jìn)一步推動(dòng)中德兩國在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的交流與合作，服務(wù)中德創(chuàng)新主體加快專利審查進(jìn)程，并深化兩局在專利審查領(lǐng)域的合作。

PPH是不同國家或地區(qū)間的專利快速審查通道，利用專利審查機(jī)構(gòu)之間的工作共享加快專利審查進(jìn)程。自2011年11月啟動(dòng)首項(xiàng)PPH試點(diǎn)至今，國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局已經(jīng)先后與32個(gè)國家或地區(qū)的專利審查機(jī)構(gòu)建立了PPH合作。（來源：國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局微信）

#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#

蘇州稻香村因侵權(quán)北京稻香村被強(qiáng)執(zhí)314萬余元

近日，蘇州稻香村食品有限公司、北京蘇稻食品工業(yè)有限公司、稻香村食品集團(tuán)股份有限公司新增一則被執(zhí)行人信息，執(zhí)行標(biāo)的314.6萬余元，涉及北京稻香村食品有限責(zé)任公司與上述公司相關(guān)侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案件，執(zhí)行法院為北京市朝陽區(qū)人民法院。

公開信息顯示，蘇州稻香村和北京稻香村一直因商標(biāo)和品牌爭議成為焦點(diǎn)。據(jù)媒體報(bào)道，2018年，兩家公司均在商標(biāo)糾紛中有過勝訴。（來源：信網(wǎng)）

美克家居勝訴商標(biāo)權(quán)糾紛案，獲賠1005萬元

近日，新疆維吾爾自治區(qū)高級(jí)人民法院審理的美克國際家居用品股份有限公司（以下簡稱“美克家居”）與深圳市美瑞美家家具有限公司、法人林某奇及新疆烏魯木齊市會(huì)展大道奕呈瑞家居館的商標(biāo)權(quán)糾紛案做出了終審判決。該判決維持了一審法院的認(rèn)定，即被告方侵害了美克家居的商標(biāo)權(quán)，并賠償美克家居1005萬元。此外，被告方還需停止使用“美瑞美家”的企業(yè)字號(hào)和公眾號(hào)等侵權(quán)標(biāo)識(shí)。（來源：格隆匯）

#知產(chǎn)大省那些事兒#

嚴(yán)懲知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)！廣東建立聯(lián)合監(jiān)管機(jī)制

近日，廣東省高級(jí)人民法院聯(lián)合省發(fā)改委、科技廳、市監(jiān)局、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心等共15個(gè)單位，共同簽署《關(guān)于對(duì)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)嚴(yán)重失信行為加強(qiáng)信用監(jiān)管工作的合作備忘錄》，建立聯(lián)合監(jiān)管機(jī)制。

被列入聯(lián)合監(jiān)管的“侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)嚴(yán)重失信行為”包括：個(gè)人因侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪被判處3年以上有期徒刑的，單位因侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪被判處15萬元以上罰金的，單位犯罪中有直接負(fù)責(zé)的主管人員或者其他直接責(zé)任人員被判處3年以上有期徒刑的。

據(jù)介紹，為打破信息“壁壘”，各單位建成了知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)同保護(hù)智能一體化平臺(tái)，由廣東高院每季度匯總嚴(yán)重失信行為主體信息發(fā)布在平臺(tái)上，包括犯罪主體的基本身份信息、裁判文書等。根據(jù)這些信息，各單位按照各自職能加強(qiáng)監(jiān)管，比如廣東省發(fā)改委將嚴(yán)重失信主體信息納入公共信用綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)，同時(shí)將相關(guān)失信信息納入公共信用報(bào)告。嚴(yán)重侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的失信主體，將不得參與各類表彰獎(jiǎng)勵(lì)，不得申請(qǐng)各級(jí)政府財(cái)政性資金項(xiàng)目，且信用懲戒和監(jiān)管實(shí)施3年，期滿后才能解除。（來源：中工網(wǎng)）

事關(guān)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，杭州互聯(lián)網(wǎng)法院出臺(tái)15項(xiàng)舉措

1月18日，杭州互聯(lián)網(wǎng)法院召開新聞發(fā)布會(huì)，通報(bào)了近5年來涉網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的審理情況，并正式發(fā)布《杭州互聯(lián)網(wǎng)法院關(guān)于服務(wù)保障杭州市國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)示范區(qū)建設(shè)的十五條舉措》（以下簡稱《舉措》）。

據(jù)了解，2018年至2023年，杭州互聯(lián)網(wǎng)法院共受理網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件28873件，審結(jié)29237件。從案由來看，主要包括網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)案件、網(wǎng)絡(luò)商標(biāo)權(quán)案件、網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競爭案件、網(wǎng)絡(luò)域名權(quán)屬及侵權(quán)案件、其他類知識(shí)產(chǎn)權(quán)合同等糾紛。

去年10月26日，杭州市出臺(tái)《杭州市國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)示范區(qū)建設(shè)方案（2023—2025年）》，目標(biāo)到2025年，全市知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作法治化水平進(jìn)一步提升，保護(hù)鏈條運(yùn)行順暢，保護(hù)生態(tài)良好，知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理體制機(jī)制改革實(shí)現(xiàn)突破。

杭州互聯(lián)網(wǎng)法院副院長官家輝介紹，作為建設(shè)工作專班組成員，杭州互聯(lián)網(wǎng)法院結(jié)合工作實(shí)際，專門制定了《舉措》?！杜e措》分為“數(shù)字經(jīng)濟(jì)增效”“網(wǎng)絡(luò)空間治理”“營商環(huán)境優(yōu)化”“多元共治提升”“體制機(jī)制創(chuàng)新”5大方面，共有15項(xiàng)具體舉措，如保障數(shù)據(jù)要素市場化改革試點(diǎn)工作、完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛多元化解決機(jī)制、開展全方位知識(shí)產(chǎn)權(quán)文化宣傳、探索多跨協(xié)同審理機(jī)制創(chuàng)新等，將全方位為杭州市國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)示范區(qū)建設(shè)提供司法服務(wù)。

會(huì)上，全國首例涉虛擬數(shù)字人案、全國首例涉“NFT數(shù)字藏品”著作權(quán)侵權(quán)案等十大典型案例同步發(fā)布。（來源：杭州日?qǐng)?bào)）

#知識(shí)產(chǎn)權(quán)那些事兒#

全球AI專利申請(qǐng)量累計(jì)達(dá)129萬，中國占比64%位列第一

近日，中國信通院正式發(fā)布了《全球數(shù)字經(jīng)濟(jì)白皮書（2023年）》。白皮書指出，人工智能產(chǎn)業(yè)迎來快速發(fā)展，創(chuàng)新和應(yīng)用力度加大，數(shù)字技術(shù)產(chǎn)業(yè)穩(wěn)步發(fā)展釋放巨大發(fā)展?jié)摿Α?br/>
從產(chǎn)業(yè)規(guī)?？?，全球人工智能產(chǎn)業(yè)規(guī)?？焖僭鲩L。2023年全球人工智能市場收入預(yù)計(jì)達(dá)5132億美元，同比增長20.7%。

在專利申請(qǐng)授權(quán)方面，2013-2023年Q3，全球AI專利申請(qǐng)量累計(jì)達(dá)129萬，全球AI專利授權(quán)量累計(jì)超51萬，中國AI專利申請(qǐng)量占全球64%，位列全球第一。（來源：C114通信網(wǎng)）

#海外知產(chǎn)那些事兒#

ICT領(lǐng)域全球?qū)＠m紛愈演愈烈，Netflix在巴西遭專利禁令

近日，巴西一家法院裁定，視頻流媒體服務(wù)商N(yùn)etflix侵犯了數(shù)字視頻技術(shù)公司DivX的一項(xiàng)專利，判令Netflix永久停止在巴西使用該專利技術(shù)，并支付約400萬美元的罰款和法律費(fèi)用。這是巴西首次在信息通信技術(shù)（ICT）領(lǐng)域發(fā)出永久性的專利禁令。

據(jù)悉，DivX于2020年10月在巴西起訴Netflix，指控其使用了DivX擁有的視屏去塊濾波器技術(shù)，該技術(shù)可以提高視頻流的視覺質(zhì)量。DivX成立于2000年，擁有多項(xiàng)涉及視頻編碼、解碼、流媒體和內(nèi)容推薦的專利。

Netflix在訴訟過程中否認(rèn)侵權(quán)，并試圖質(zhì)疑DivX專利的有效性，但均被巴西法院駁回。Netflix還多次提出中間上訴，但未能改變法院的判決。由于巴西是Netflix的重要市場之一，該專利禁令將對(duì)Netflix的業(yè)務(wù)造成嚴(yán)重影響，迫使其與DivX進(jìn)行許可協(xié)商。

目前，雙方已經(jīng)在早期階段達(dá)成了和解協(xié)議，但關(guān)于專利侵權(quán)的訴訟仍在進(jìn)行中。值得注意的是，DivX還在巴西針對(duì)另一家視頻流媒體服務(wù)商亞馬遜提起了同樣的專利訴訟。（來源：天天IP）

編輯：IPRdaily辛夷          校對(duì)：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：#晨報(bào)#美克家居勝訴商標(biāo)權(quán)糾紛案，獲賠1005萬元；全球AI專利申請(qǐng)量累計(jì)達(dá)129萬，中國占比64%位列第一（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://m.jupyterflow.com”