返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒(méi)收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國(guó)際視野人物許可交易深度專(zhuān)題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說(shuō)法官說(shuō)首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專(zhuān)利律所

中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)專(zhuān)利申請(qǐng)分案制度介紹

專(zhuān)題
納暮1年前
中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)專(zhuān)利申請(qǐng)分案制度介紹

#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng),未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載#


“本文就‘專(zhuān)利法’修正草案生效前后臺(tái)灣地區(qū)關(guān)于分案相關(guān)的規(guī)定進(jìn)行介紹。”


來(lái)源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)

作者:張海強(qiáng) 中國(guó)貿(mào)促會(huì)專(zhuān)利商標(biāo)事務(wù)所


中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)專(zhuān)利申請(qǐng)分案制度介紹


專(zhuān)利申請(qǐng)的分案制度在很多國(guó)家或地區(qū)的專(zhuān)利法中均有相關(guān)規(guī)定,中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)臺(tái)灣地區(qū))也不例外。利用分案制度,申請(qǐng)人可以根據(jù)自身或競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的研發(fā)動(dòng)態(tài),從原始申請(qǐng)案中分割出新的申請(qǐng)案以尋求與原始申請(qǐng)案不同的保護(hù)范圍,從而使授權(quán)的專(zhuān)利盡可能覆蓋市場(chǎng)上更多的產(chǎn)品,在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)先機(jī)。


2013年之前,臺(tái)灣地區(qū)對(duì)分案時(shí)機(jī)的限制比較嚴(yán)格,分案申請(qǐng)的數(shù)量也相對(duì)較少。2013年和2019年,臺(tái)灣地區(qū)的分案制度經(jīng)過(guò)了兩次修改,對(duì)分案時(shí)機(jī)的限制越來(lái)越少,分案申請(qǐng)的數(shù)量也有明顯增加。


2023年3月9日,臺(tái)灣地區(qū)通過(guò)了新一次的“專(zhuān)利法”部分條文修正草案(以下簡(jiǎn)稱(chēng)修正草案),其中對(duì)分案制度再度進(jìn)行了修改,進(jìn)一步放寬了對(duì)分案時(shí)機(jī)的限制。當(dāng)前,修正草案仍未正式生效。


據(jù)相關(guān)統(tǒng)計(jì),中國(guó)大陸的申請(qǐng)人2022年在臺(tái)灣地區(qū)的專(zhuān)利申請(qǐng)量排名位居第四。隨著臺(tái)灣地區(qū)分案時(shí)機(jī)的逐步放寬,越來(lái)越多申請(qǐng)人在臺(tái)灣地區(qū)申請(qǐng)專(zhuān)利時(shí)可能會(huì)利用分案制度。為便于申請(qǐng)人在修正草案生效之前和修正草案生效之后針對(duì)性采取不同的分案策略,本文就修正草案生效前后臺(tái)灣地區(qū)關(guān)于分案相關(guān)的規(guī)定進(jìn)行介紹。


一、修正草案生效前


在修正草案正式生效之前,分案制度采用與實(shí)質(zhì)審查緊密關(guān)聯(lián)的規(guī)定。


1、關(guān)于實(shí)質(zhì)審查的現(xiàn)行規(guī)定


臺(tái)灣地區(qū)針對(duì)新型專(zhuān)利采用形式審查,針對(duì)發(fā)明專(zhuān)利和設(shè)計(jì)專(zhuān)利采用實(shí)質(zhì)審查。與中國(guó)大陸不同,臺(tái)灣地區(qū)的實(shí)質(zhì)審查包括初審查和再審查兩個(gè)階段。

初審查后,若可準(zhǔn)予專(zhuān)利,則專(zhuān)利專(zhuān)責(zé)機(jī)關(guān)會(huì)發(fā)出核準(zhǔn)審定書(shū);若不可準(zhǔn)予專(zhuān)利,則專(zhuān)利專(zhuān)責(zé)機(jī)關(guān)會(huì)發(fā)出核駁審定書(shū)。申請(qǐng)人對(duì)于初審查后的核駁審定書(shū)不服的,可在核駁審定書(shū)送達(dá)后2個(gè)月內(nèi)申請(qǐng)?jiān)賹彶椤?br/>
再審查一般基于初審查的審查結(jié)果,由不同于初審查的審查人員繼續(xù)進(jìn)行審查。類(lèi)似于初審查,經(jīng)再審查后,專(zhuān)利專(zhuān)責(zé)機(jī)關(guān)會(huì)發(fā)出核準(zhǔn)審定書(shū)或核駁審定書(shū)。申請(qǐng)人對(duì)于再審查后的核駁審定書(shū)不服的,可在核駁審定書(shū)送達(dá)后30日內(nèi)尋求行政救濟(jì)。


2、關(guān)于分案的現(xiàn)行規(guī)定


根據(jù)臺(tái)灣地區(qū)現(xiàn)行“專(zhuān)利法”第34條、第107條以及第130條的規(guī)定:


a,經(jīng)專(zhuān)利專(zhuān)責(zé)機(jī)關(guān)通知,或據(jù)申請(qǐng)人申請(qǐng),可以從原申請(qǐng)案分割出分案。原申請(qǐng)案可以是最初的母案,也可以是從母案分割出的某一分案。

b,分案不得超出原始說(shuō)明書(shū)、權(quán)利要求書(shū)和附圖記載的范圍。

c,針對(duì)發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)和新型專(zhuān)利申請(qǐng),分案的權(quán)利要求與被核準(zhǔn)的原申請(qǐng)案的權(quán)利要求的保護(hù)范圍不能相同。


針對(duì)不同類(lèi)型的專(zhuān)利申請(qǐng),分案的時(shí)機(jī)有不同的規(guī)定。


2.1發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)的分案時(shí)機(jī)


根據(jù)臺(tái)灣地區(qū)現(xiàn)行“專(zhuān)利法”第34條的規(guī)定,發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)的分案時(shí)機(jī)如下:

時(shí)機(jī)一:原申請(qǐng)案再審查審定前。

時(shí)機(jī)二:原申請(qǐng)案核準(zhǔn)審定書(shū)、再審查核準(zhǔn)審定書(shū)送達(dá)后3個(gè)月內(nèi)。

關(guān)于時(shí)機(jī)一,為便于理解,下面列舉幾種情況進(jìn)行說(shuō)明。

情況1:若原申請(qǐng)案處于初審查階段,則在初審查階段的任何時(shí)間點(diǎn)均可以提出分案,且分案從初審查階段開(kāi)始進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查。

情況2:若原申請(qǐng)案在初審查階段后收到核準(zhǔn)審定書(shū),則在收到核準(zhǔn)審定書(shū)之日起3個(gè)月內(nèi)的任何時(shí)間點(diǎn)均可以提出分案,且分案從初審查階段開(kāi)始進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查。

情況3:若原申請(qǐng)案在初審查階段后收到核駁通知書(shū)、且未提出再審查請(qǐng)求,則不能進(jìn)行分案。

情況4:若原申請(qǐng)案處于再審查階段,則在再審查階段的任何時(shí)間點(diǎn)均可以提出分案,且分案從再審查階段開(kāi)始進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查。

情況5:若原申請(qǐng)案在再審查階段后收到核準(zhǔn)審定書(shū),則在收到核準(zhǔn)審定書(shū)之日起3個(gè)月內(nèi)的任何時(shí)間點(diǎn)均可以提出分案,且分案從再審階段開(kāi)始進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查。

情況6:若原申請(qǐng)案在再審查階段審定后收到核駁通知書(shū),則不能提出分案。

由此可知,針對(duì)發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng),分案的提出時(shí)機(jī)決定了分案的實(shí)質(zhì)審查流程是否可以具有初審查和再審查兩次實(shí)質(zhì)審查機(jī)會(huì)。在情況1和情況2下,分案的實(shí)質(zhì)審查流程可以包括初審查和再審查(若初審查被駁回且提出請(qǐng)求)兩次實(shí)質(zhì)審查機(jī)會(huì);在情況4和情況5下,分案的實(shí)質(zhì)審查流程僅包括再審查。

因此,若申請(qǐng)人在原申請(qǐng)案的初審查階段即有明確的分案意向,則建議在答復(fù)初審查階段的審查意見(jiàn)的同時(shí)提出分案,以避免初審查被駁回后需提出再審查請(qǐng)求才能提出分案的限制,并避免分案的實(shí)質(zhì)審查僅能從再審查階段開(kāi)始的限制。


2.2新型專(zhuān)利申請(qǐng)的分案時(shí)機(jī)


根據(jù)臺(tái)灣地區(qū)現(xiàn)行“專(zhuān)利法”第107條的規(guī)定,新型專(zhuān)利申請(qǐng)的分案時(shí)機(jī)如下:

時(shí)機(jī)一:原申請(qǐng)案處分前,即未收到核準(zhǔn)處分書(shū)或核駁處分書(shū)之前。

時(shí)機(jī)二:原申請(qǐng)案核準(zhǔn)處分書(shū)送達(dá)后3個(gè)月內(nèi)。

需要說(shuō)明的是,針對(duì)新型專(zhuān)利申請(qǐng),一旦原申請(qǐng)案被核駁,將不能提出分案。


2.3設(shè)計(jì)專(zhuān)利申請(qǐng)的分案時(shí)機(jī)


根據(jù)臺(tái)灣地區(qū)現(xiàn)行“專(zhuān)利法”第130條的規(guī)定,設(shè)計(jì)專(zhuān)利申請(qǐng)的分案申請(qǐng)應(yīng)于原申請(qǐng)案再審查審定前提出。

類(lèi)似于發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng),為便于理解,下面列舉幾種情況進(jìn)行說(shuō)明。

情況1:若原申請(qǐng)案處于初審查階段,則在初審查階段的任何時(shí)間點(diǎn)均可以進(jìn)行分案,且分案從初審查階段開(kāi)始進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查。

情況2:若原申請(qǐng)案在初審查階段后收到核準(zhǔn)通知書(shū),則不能提出分案。

情況3:若原申請(qǐng)案在初審查階段后收到核駁通知書(shū)、且未提出再審查請(qǐng)求,則不能提出分案。

情況4:若原申請(qǐng)案處于再審查階段,則在再審查階段的任何時(shí)間點(diǎn)均可以提出分案,且分案從再審查階段開(kāi)始進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查。

情況5:若原申請(qǐng)案在再審查階段后收到核準(zhǔn)通知書(shū),則不能提出分案。

情況6:若原申請(qǐng)案在再審查階段后收到核駁通知書(shū),則不能提出分案。

情況1、情況3、情況4、情況6與發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)相同。根據(jù)情況2和情況5,不同于發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng),設(shè)計(jì)專(zhuān)利申請(qǐng)?jiān)谑盏胶藴?zhǔn)通知書(shū)后將不能提出分案。因此,若申請(qǐng)人針對(duì)設(shè)計(jì)專(zhuān)利申請(qǐng)有分案需求,則需要在更早的時(shí)間點(diǎn)提出分案,以避免因?yàn)槭盏胶藴?zhǔn)通知書(shū)導(dǎo)致不能再提出分案。


二、修正草案生效后


1、關(guān)于實(shí)質(zhì)審查的變化


根據(jù)修正草案[4]的“專(zhuān)利法”第66條,臺(tái)灣地區(qū)修改后的實(shí)質(zhì)審查流程廢除了再審查流程,而是類(lèi)似于中國(guó)大陸的專(zhuān)利制度,引入了復(fù)審程序。


原申請(qǐng)案在被核駁后,可以提出復(fù)審。若在提出復(fù)審時(shí)對(duì)說(shuō)明書(shū)、權(quán)利要求或附圖有修改,則先進(jìn)入前置審查,由原審查員或原審查部門(mén)指定一名審查員進(jìn)行審查。

若經(jīng)前置審查認(rèn)為可核準(zhǔn),則會(huì)發(fā)出核準(zhǔn)通知書(shū);否則由復(fù)審和爭(zhēng)議審議會(huì)進(jìn)行復(fù)審審議程序。審議后,若認(rèn)為可核準(zhǔn),則會(huì)發(fā)出核準(zhǔn)復(fù)審決定書(shū);否則會(huì)發(fā)出核駁復(fù)審決定書(shū)。

與中國(guó)大陸的復(fù)審程序的不同之處在于兩點(diǎn),其一為進(jìn)入前置程序的條件是需要對(duì)說(shuō)明書(shū)、權(quán)利要求或附圖進(jìn)行修改;其二為復(fù)審后若滿(mǎn)足條件則會(huì)直接核準(zhǔn),而非撤銷(xiāo)原核駁決定并退回至原審查部門(mén)進(jìn)行審查。


2、關(guān)于分案的變化


2.1發(fā)明和設(shè)計(jì)專(zhuān)利申請(qǐng)的分案時(shí)機(jī)的變化


根據(jù)修正草案中“專(zhuān)利法”第34條和130條的草擬修改,發(fā)明和設(shè)計(jì)專(zhuān)利申請(qǐng)分案時(shí)機(jī)如下:


時(shí)機(jī)一:原申請(qǐng)案審定前。


時(shí)機(jī)二:原申請(qǐng)案核準(zhǔn)審定書(shū)送達(dá)后3個(gè)月內(nèi)。

時(shí)機(jī)三:原申請(qǐng)案核駁審定書(shū)送達(dá)后2個(gè)月內(nèi)。

時(shí)機(jī)四:原申請(qǐng)案于核駁復(fù)審決定作出前。

時(shí)機(jī)五:原申請(qǐng)案于核準(zhǔn)決定書(shū)送達(dá)后3個(gè)月內(nèi)。

與修改前相比,原申請(qǐng)案在實(shí)質(zhì)審查被核駁后,在不提出復(fù)審請(qǐng)求的情況下,申請(qǐng)人仍可以進(jìn)行分案。此外,申請(qǐng)人無(wú)需擔(dān)憂(yōu)不同的分案時(shí)機(jī)導(dǎo)致分案具有不同的實(shí)質(zhì)審查流程。

需要注意的是,按照修正草案的規(guī)定,復(fù)審后若被核駁,則不能再提出分案。


2.2新型專(zhuān)利申請(qǐng)的分案時(shí)機(jī)的變化


根據(jù)修正草案中“專(zhuān)利法”第107條的草擬修改,新型專(zhuān)利申請(qǐng)的分案時(shí)機(jī)如下:

時(shí)機(jī)一:原申請(qǐng)案處分前,即未收到核準(zhǔn)處分書(shū)或核駁處分書(shū)之前。

時(shí)機(jī)二:原申請(qǐng)案核準(zhǔn)處分書(shū)送達(dá)后3個(gè)月內(nèi)。

時(shí)機(jī)三:原申請(qǐng)案不予專(zhuān)利之處分書(shū)送達(dá)后1個(gè)月內(nèi)。

時(shí)機(jī)四:原申請(qǐng)案于復(fù)審決定作出前。

時(shí)機(jī)五:原申請(qǐng)案于核準(zhǔn)決定書(shū)送達(dá)后3個(gè)月內(nèi)。


與修改前相比,新型專(zhuān)利申請(qǐng)的分案時(shí)機(jī)新增了時(shí)機(jī)三至?xí)r機(jī)五。與發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)類(lèi)似,原申請(qǐng)案在被核駁后,即便不提出復(fù)審請(qǐng)求,申請(qǐng)人也可以提出分案,只是留給申請(qǐng)人提出分案的時(shí)間更短。同樣,復(fù)審后若被核駁,則不能再提出分案。


三、結(jié)語(yǔ)


以上針對(duì)臺(tái)灣地區(qū)關(guān)于分案制度的現(xiàn)行規(guī)定和修正草案提出的草擬修改進(jìn)行了對(duì)比介紹。通過(guò)前述對(duì)比可以看到,修正草案生效后,提交分案申請(qǐng)時(shí)可選的時(shí)機(jī)將增多,申請(qǐng)人可以根據(jù)不同的專(zhuān)利申請(qǐng)類(lèi)型選擇合適的時(shí)機(jī)提出分案,尋求更大的保護(hù)權(quán)益。但是,需要注意的是,在修正草案正式生效之前,申請(qǐng)人仍需按照現(xiàn)行的規(guī)定提出分案。


中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)專(zhuān)利申請(qǐng)分案制度介紹


(原標(biāo)題:中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)專(zhuān)利申請(qǐng)分案制度介紹)


來(lái)源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)

作者:張海強(qiáng) 中國(guó)貿(mào)促會(huì)專(zhuān)利商標(biāo)事務(wù)所

編輯:IPRdaily辛夷          校對(duì):IPRdaily縱橫君


注:原文鏈接終審判賠6542.66萬(wàn)!四維圖新訴百度侵權(quán)案始末點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)


中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)專(zhuān)利申請(qǐng)分案制度介紹

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶(hù)(國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)),2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。


(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


本文來(lái)IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立,如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://m.jupyterflow.com”

納暮投稿作者
共發(fā)表文章4186
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日 美國(guó)專(zhuān)利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專(zhuān)利商標(biāo) 商標(biāo)注冊(cè)人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國(guó)專(zhuān)利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專(zhuān)利侵權(quán)糾紛行政處理 專(zhuān)利預(yù)警 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國(guó)商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過(guò)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂(lè)天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國(guó)專(zhuān)利年報(bào) 游戲動(dòng)漫 條例 國(guó)際專(zhuān)利 商標(biāo) 實(shí)用新型專(zhuān)利 專(zhuān)利費(fèi)用 專(zhuān)利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專(zhuān)利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類(lèi) 專(zhuān)利檢索 申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè) 法規(guī) 行業(yè) 法律常識(shí) 設(shè)計(jì)專(zhuān)利 2016知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng) 國(guó)家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專(zhuān)利申請(qǐng) 香港知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)防知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問(wèn) 版權(quán)登記 發(fā)明專(zhuān)利 亞洲知識(shí)產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請(qǐng) 美國(guó)專(zhuān)利局 ip 共享單車(chē) 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂(lè)的版權(quán) 專(zhuān)利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 專(zhuān)利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊(cè) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專(zhuān)利代理人 知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例 專(zhuān)利運(yùn)營(yíng) 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來(lái)自于iprdaily,永久保存地址為http://m.jupyterflow.com/article_35920.html,發(fā)布時(shí)間為2024-01-15 11:52:52。

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說(shuō)兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評(píng)論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請(qǐng)選擇打賞金額