#晨報(bào)#知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理從業(yè)人員專業(yè)能力建設(shè)各項(xiàng)工作全面展開(kāi)；最高檢披露涉知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪特點(diǎn)，侵犯商業(yè)秘密“內(nèi)鬼”作案比例高

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

#開(kāi)庭公告#

騰訊訴抖音、多閃不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)將于8月16日開(kāi)庭審理

8月16日，騰訊訴抖音、多閃不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案將于天津市濱海新區(qū)人民法院再次開(kāi)庭審理。這是2019年以來(lái)，本案第二次一審開(kāi)庭。法院或?qū)⒂门袥Q來(lái)回答，用戶頭像、昵稱的數(shù)據(jù)權(quán)益應(yīng)歸用戶所有還是平臺(tái)所有。

（來(lái)源：IPRdaily綜合南方都市報(bào)、天眼查）

#IPO那些事兒#

未來(lái)穿戴IPO終止：8項(xiàng)專利被提無(wú)效申請(qǐng)

8月2日，據(jù)深交所公告，深交所終止未來(lái)穿戴健康科技股份有限公司首次公開(kāi)發(fā)行股票并在創(chuàng)業(yè)板上市。

報(bào)告期內(nèi)，公司主營(yíng)業(yè)務(wù)收入分別為 9.87 億元、10.57 億元及 9 億元，公司主營(yíng)業(yè)務(wù)毛利率分別為 58.31%、52.38% 及 51.7%。其中，2022 年度主營(yíng)業(yè)務(wù)收入較上年下降 14.8%，凈利潤(rùn)較上年同期下降 12.35%，主要受宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境不利影響較大。

截至2022年，未來(lái)穿戴及其控股子公司共持有1571項(xiàng)專利，包括69項(xiàng)發(fā)明專利、1148項(xiàng)實(shí)用新型專利、311項(xiàng)外觀設(shè)計(jì)專利，以及43項(xiàng)境外專利。

截至招股說(shuō)明書(shū)簽署日，未來(lái)穿戴共有 8 項(xiàng)專利處于被提出無(wú)效宣告請(qǐng)求或與之相關(guān)的專利行政訴訟中，存在專利經(jīng)復(fù)審后被宣告無(wú)效的風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)不排除公司其他專利未來(lái)被提出無(wú)效宣告請(qǐng)求的風(fēng)險(xiǎn)。

據(jù)悉，未來(lái)穿戴是一家專注為個(gè)人與家庭提供智能可穿戴健康產(chǎn)品的高新技術(shù)企業(yè)。未來(lái)穿戴聚焦于可穿戴健康產(chǎn)品和便攜式健康產(chǎn)品領(lǐng)域，持續(xù)推出了頸椎按摩儀、腰部按摩儀、筋膜槍等大單品。（來(lái)源：IPRdaily綜合樂(lè)居財(cái)經(jīng)、深圳商報(bào)）

#投資者問(wèn)#

中穎電子：公司有逾百的有效發(fā)明專利

有投資者在投資者互動(dòng)平臺(tái)提問(wèn)：請(qǐng)問(wèn)老師，貴公司是否在國(guó)內(nèi)外建立研發(fā)平臺(tái)及研究中心？請(qǐng)問(wèn)現(xiàn)階段獨(dú)有技術(shù)和產(chǎn)品有哪些？另外，當(dāng)下國(guó)外對(duì)我國(guó)芯片技術(shù)的圍堵阻截，有無(wú)相對(duì)應(yīng)的舉措來(lái)應(yīng)對(duì)當(dāng)下的局面？

中穎電子（300327.SZ）8月9日在投資者互動(dòng)平臺(tái)表示，1.有；2.公司有逾百的有效發(fā)明專利；3.公司會(huì)密切關(guān)注及應(yīng)對(duì)國(guó)外對(duì)我國(guó)芯片技術(shù)的圍堵阻截情況。（來(lái)源：每日經(jīng)濟(jì)新聞）

#局里那些事兒#

知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理從業(yè)人員專業(yè)能力建設(shè)各項(xiàng)工作全面展開(kāi)

自今年4月《2023年知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理從業(yè)人員專業(yè)能力建設(shè)行動(dòng)方案》（以下簡(jiǎn)稱《2023年行動(dòng)方案》）印發(fā)以來(lái)，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局指導(dǎo)中華全國(guó)專利代理師協(xié)會(huì)、中華商標(biāo)協(xié)會(huì)等有關(guān)單位，積極開(kāi)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理從業(yè)人員專業(yè)能力建設(shè)各項(xiàng)工作。

根據(jù)《2023年行動(dòng)方案》，圍繞完善從業(yè)人員能力培養(yǎng)機(jī)制、提升從業(yè)人員執(zhí)業(yè)水平、建立從業(yè)人員能力評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)、搭建提升專業(yè)能力平臺(tái)支撐等4項(xiàng)重點(diǎn)任務(wù)，推出一系列針對(duì)性舉措。一是制定專利代理從業(yè)人員“進(jìn)階式”培訓(xùn)體系方案，形成以網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)和公益講座為依托、圍繞代理業(yè)務(wù)以及針對(duì)法律素養(yǎng)和機(jī)構(gòu)管理規(guī)范的“三維一體”專利代理培訓(xùn)體系，并針對(duì)馬德里國(guó)際注冊(cè)、商標(biāo)海外維權(quán)等熱點(diǎn)問(wèn)題開(kāi)展各類商標(biāo)代理培訓(xùn)活動(dòng)。截至目前，共舉辦20期培訓(xùn)班，培訓(xùn)人員近萬(wàn)人。二是加緊修訂《專利代理服務(wù)指導(dǎo)標(biāo)準(zhǔn)》，進(jìn)一步完善專利代理服務(wù)類型和業(yè)務(wù)內(nèi)容。三是完成首批商標(biāo)人才庫(kù)商標(biāo)代理職業(yè)能力評(píng)價(jià)申報(bào)以及兩期訴訟代理人選拔推薦工作，評(píng)價(jià)1230名商標(biāo)代理人才，推薦4619名專利訴訟代理人。四是成功舉辦第三屆全國(guó)高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)（商標(biāo)）熱點(diǎn)問(wèn)題辯論賽，促進(jìn)我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)復(fù)合型人才培養(yǎng)；組織召開(kāi)專利代理師與法官交流座談會(huì)。

下一步，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局將繼續(xù)加強(qiáng)統(tǒng)籌協(xié)調(diào)，深化落實(shí)，持續(xù)推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理從業(yè)人員專業(yè)能力提升建設(shè)，為知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展提供有力支撐。（來(lái)源：國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局微信平臺(tái)）

#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#

特斯拉訴“特斯拉啤酒”商標(biāo)侵權(quán)案勝訴，獲賠500萬(wàn)元

特斯拉中國(guó)介紹，日前，特斯拉訴“特斯拉啤酒”商標(biāo)侵權(quán)一案判決結(jié)果公布，法院認(rèn)定特斯拉系列商標(biāo)為馳名商標(biāo)，判處被告中飲食品有限公司（“特斯拉啤酒”）立即停止對(duì)特斯拉系列商標(biāo)專用權(quán)的侵害，停止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，向特斯拉賠償人民幣500萬(wàn)元，并在報(bào)刊上發(fā)表公開(kāi)聲明以消除影響。后“特斯拉啤酒”提起上訴，二審法院維持原判。

(來(lái)源：上海證券報(bào)·中國(guó)證券網(wǎng))

貴州茅臺(tái)商標(biāo)訴訟獲賠47萬(wàn)

近日，貴州茅臺(tái)（600519）酒股份有限公司與貴州國(guó)順酒業(yè)有限公司、貴州碩貴酒業(yè)有限公司、龍港市升一電子商務(wù)有限公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案一審判決公開(kāi)，原告貴州茅臺(tái)公司獲賠47萬(wàn)元，案件涉及商標(biāo)包括“貴州茅臺(tái)KWEICHOW”“貴州茅臺(tái)酒”以及飛天、祥云圖形商標(biāo)共計(jì)11件。（來(lái)源：同花順7x24快訊）

#知產(chǎn)大省那些事兒#

廈門(mén)建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛行政調(diào)解協(xié)議司法確認(rèn)工作機(jī)制

廈門(mén)市中級(jí)人民法院、廈門(mén)市市場(chǎng)監(jiān)督管理局日前印發(fā)《關(guān)于建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛行政調(diào)解協(xié)議司法確認(rèn)工作機(jī)制的辦法(試行)》(以下簡(jiǎn)稱《辦法》)，以進(jìn)一步促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛行政調(diào)解與司法確認(rèn)的有機(jī)銜接，完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛多元化解決機(jī)制。

根據(jù)《辦法》，經(jīng)廈門(mén)市、區(qū)兩級(jí)市場(chǎng)監(jiān)督管理局調(diào)解達(dá)成的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛行政調(diào)解協(xié)議，自協(xié)議生效起30日內(nèi)，雙方當(dāng)事人可以共同或者委托調(diào)解機(jī)關(guān)，以線上或者線下方式向廈門(mén)市、區(qū)兩級(jí)人民法院申請(qǐng)司法確認(rèn)。

協(xié)議內(nèi)容具體包括：侵害商標(biāo)權(quán)糾紛，侵害專利權(quán)糾紛，不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛，職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造發(fā)明人、設(shè)計(jì)人獎(jiǎng)勵(lì)、報(bào)酬糾紛，發(fā)明專利臨時(shí)保護(hù)期使用費(fèi)糾紛以及其他與行政機(jī)關(guān)職能有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事侵權(quán)糾紛。

法院收到當(dāng)事人的司法確認(rèn)申請(qǐng)后，將在三個(gè)工作日內(nèi)決定是否立案。在法院作出司法確認(rèn)裁定后，一方當(dāng)事人如果拒絕履行或者未按約履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向作出司法確認(rèn)裁定的法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，調(diào)解機(jī)關(guān)也應(yīng)當(dāng)督促當(dāng)事人及時(shí)履行協(xié)議。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件舉證難、周期長(zhǎng)、成本高，通過(guò)“行政調(diào)解+司法確認(rèn)”，既發(fā)揮了行政機(jī)關(guān)以調(diào)解方式化解糾紛的高效、專業(yè)、低成本優(yōu)勢(shì)，又給調(diào)解協(xié)議的履行增加了一道“保險(xiǎn)”。該工作機(jī)制的建立，將在進(jìn)一步提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛解決效率，強(qiáng)化協(xié)同保護(hù)力度，推動(dòng)矛盾糾紛源頭化解方面發(fā)揮重要作用。(來(lái)源：中國(guó)新聞網(wǎng))

#知識(shí)產(chǎn)權(quán)那些事兒#

最高檢披露涉知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪特點(diǎn)，侵犯商業(yè)秘密“內(nèi)鬼”作案比例高

從最高檢獲悉，2023年上半年，全國(guó)檢察機(jī)關(guān)共受理審查起訴侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪11675人，同比增長(zhǎng)36.1%。檢察機(jī)關(guān)辦案發(fā)現(xiàn)，新類型侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪不斷出現(xiàn)，疑難復(fù)雜案件增多，侵犯商業(yè)秘密犯罪危害大，內(nèi)部員工作案比例高。

上半年，檢察機(jī)關(guān)共受理審查起訴侵犯商業(yè)秘密犯罪167人，同比上升89.8%。實(shí)踐中，由于外部人員難以直接獲取企業(yè)商業(yè)秘密，往往是企業(yè)內(nèi)部人員尤其是關(guān)鍵崗位技術(shù)人員、高級(jí)管理人員離職跳槽帶走商業(yè)秘密，或內(nèi)外勾結(jié)共同實(shí)施犯罪行為。從涉及領(lǐng)域看，被害單位既有傳統(tǒng)制造型企業(yè)，也有信息技術(shù)、生物醫(yī)藥、智能制造等高科技公司。從商業(yè)秘密種類看，侵犯軟件源代碼、技術(shù)方案、設(shè)備圖紙等技術(shù)信息類案件為主要類型，侵犯價(jià)格信息、個(gè)性化客戶需求等經(jīng)營(yíng)信息類案件也時(shí)有發(fā)生。

在江蘇檢察機(jī)關(guān)辦理的一起侵犯商業(yè)秘密案件中，員工非法獲取公司創(chuàng)新藥物相關(guān)技術(shù)信息，涉案價(jià)值9億余元。又如，山東檢察機(jī)關(guān)辦理的一起侵犯商業(yè)秘密案中，被告人將企業(yè)采取保密措施的客戶特殊品種情況表、銷售協(xié)議、產(chǎn)品價(jià)格表等經(jīng)營(yíng)信息非法披露，造成企業(yè)損失數(shù)百萬(wàn)元。

檢察機(jī)關(guān)辦案還發(fā)現(xiàn)，侵犯商標(biāo)權(quán)犯罪占比高，新業(yè)態(tài)新領(lǐng)域案件增多。一些犯罪分子通過(guò)“直播引流”“真假混賣”方式售假；新型侵犯著作權(quán)案件多發(fā)，犯罪手段技術(shù)性增強(qiáng)，盜印“劇本殺”劇本、竊取復(fù)制網(wǎng)絡(luò)題庫(kù)、利用反向工程提取并復(fù)制發(fā)行他人計(jì)算機(jī)軟件、利用信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)非法爬取并傳播他人文學(xué)影視作品等新型侵權(quán)案件不斷出現(xiàn)；此外，侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪中共同犯罪和跨區(qū)域犯罪明顯，需形成綜合懲治合力。

針對(duì)該類犯罪趨勢(shì)特點(diǎn)，檢察機(jī)關(guān)依法嚴(yán)懲侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪；深化綜合履職，維護(hù)合法權(quán)益；堅(jiān)持治罪與治理并重，強(qiáng)化訴源治理。結(jié)合涉知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件辦理中發(fā)現(xiàn)的苗頭性、傾向性社會(huì)治理問(wèn)題，深入調(diào)查研究，通過(guò)制發(fā)檢察建議等方式，督促行政機(jī)關(guān)依法履行行政監(jiān)管職責(zé)，助力企業(yè)堵漏建制。(來(lái)源：工人日?qǐng)?bào))

全國(guó)首個(gè)乳業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)中心啟動(dòng)

近日，全國(guó)首個(gè)乳業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)中心啟動(dòng)儀式在呼和浩特舉辦。國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局副局長(zhǎng)盧鵬起、內(nèi)蒙古自治區(qū)人民政府副主席奇巴圖出席并致辭。

盧鵬起指出，希望運(yùn)營(yíng)中心能有效發(fā)揮知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)鏈護(hù)鏈作用，不斷提升以知識(shí)產(chǎn)權(quán)為支撐的產(chǎn)業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力和市場(chǎng)影響力，助力內(nèi)蒙古打造世界知名的乳業(yè)品牌，促進(jìn)我國(guó)乳業(yè)振興發(fā)展。

奇巴圖表示，運(yùn)營(yíng)中心的建設(shè)，將為內(nèi)蒙古打造一流奶源基地，做強(qiáng)一流產(chǎn)品，創(chuàng)建一流品牌，實(shí)現(xiàn)乳業(yè)綠色化、智能化、國(guó)際化發(fā)展提供強(qiáng)有力的創(chuàng)新支持。

據(jù)了解，運(yùn)營(yíng)中心將聚焦乳業(yè)發(fā)展過(guò)程中最前沿的科學(xué)問(wèn)題，加快推進(jìn)原始創(chuàng)新、加速突破中國(guó)乳業(yè)核心技術(shù)，解決行業(yè)瓶頸問(wèn)題。（來(lái)源：法制日?qǐng)?bào)）

#海外知產(chǎn)那些事兒#

三星與美國(guó)加州理工學(xué)院達(dá)成和解

近日，三星公司與美國(guó)加州理工學(xué)院就長(zhǎng)達(dá)7年的Wi-Fi專利糾紛達(dá)成和解，但具體和解金額尚未公布。雙方在一份聯(lián)合文件中表示，已經(jīng)原則上達(dá)成和解，并請(qǐng)求法院暫停此案，以便他們最終確定協(xié)議。

此前，三星曾申請(qǐng)加州理工Wi-Fi專利無(wú)效，但在今年6月底，美國(guó)專利審判和上訴委員會(huì)駁回了三星3/4的申請(qǐng)，剩余的申請(qǐng)仍在審查中，三星申訴成功的可能性較小。

實(shí)際上，這場(chǎng)Wi-Fi侵權(quán)案涉及三家公司，包括蘋(píng)果和博通。加州理工學(xué)院最早在2016年起訴這兩家公司。2020年，法院裁定蘋(píng)果公司向加州理工學(xué)院支付8.378億美元，博通支付2.702億美元的損害賠償金。

2021年，三星也被加州理工學(xué)院列為被告，指出他們此前起訴蘋(píng)果的Wi-Fi專利侵權(quán)也適用于三星公司，后者被指侵犯了加州理工學(xué)院的5項(xiàng)Wi-Fi專利。

三星在2022年底提出了專利無(wú)效申請(qǐng)，要求暫停審理此案，但現(xiàn)在專利部門(mén)的決定意味著三星推翻專利的機(jī)會(huì)渺茫，畢竟此前蘋(píng)果的無(wú)效申訴也被駁回，加州理工的技術(shù)專利有效性得到了確認(rèn)。（來(lái)源：中關(guān)村在線）

編輯：IPRdaily趙甄          校對(duì)：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：#晨報(bào)#知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理從業(yè)人員專業(yè)能力建設(shè)各項(xiàng)工作全面展開(kāi)；最高檢披露涉知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪特點(diǎn)，侵犯商業(yè)秘密“內(nèi)鬼”作案比例高（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶（國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)），2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來(lái)自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://m.jupyterflow.com”