返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標(biāo)Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所

專訪 | 首屆知識產(chǎn)權(quán)調(diào)解大賽揭秘:金牌調(diào)解員是怎樣練成的?

專題
納暮2年前
專訪 | 首屆知識產(chǎn)權(quán)調(diào)解大賽揭秘:金牌調(diào)解員是怎樣練成的?

#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#


“‘首屆知識產(chǎn)權(quán)調(diào)解大賽’在今年7月26日落下帷幕。近日,IPR Daily對5位金牌調(diào)解員進(jìn)行了對話,他們共同分享了獲獎的喜悅和比賽收獲,并道出了‘調(diào)解’對知識產(chǎn)權(quán)事業(yè)發(fā)展的深遠(yuǎn)意義。”


來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)


一場比賽,給一群知識產(chǎn)權(quán)調(diào)解的從業(yè)者帶來了展示專業(yè)技能的舞臺,積蓄了激勵他們繼續(xù)前行的力量。在廣東省市場監(jiān)督管理局(知識產(chǎn)權(quán)局)指導(dǎo)下,由廣東省知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心主辦、IPR Daily承辦的“首屆知識產(chǎn)權(quán)調(diào)解大賽”在今年7月26日落下帷幕。


賽事開啟以來,身擔(dān)企業(yè)法務(wù)、律師、審查員等71位知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域不同職業(yè)的精英,以“調(diào)解員”的身份相聚羊城,共同展示知識產(chǎn)權(quán)“調(diào)解員”的風(fēng)采。最終,5位“金牌調(diào)解員”在大賽中脫穎而出。


為激勵其他知識產(chǎn)權(quán)從業(yè)者積極參與知識產(chǎn)權(quán)調(diào)解工作,推廣優(yōu)秀的調(diào)解經(jīng)驗和方法,IPR Daily對5位金牌調(diào)解員進(jìn)行了對話。他們共同分享了獲獎的喜悅和比賽收獲,并道出了“調(diào)解”對知識產(chǎn)權(quán)事業(yè)發(fā)展的深遠(yuǎn)意義。


專訪 | 首屆知識產(chǎn)權(quán)調(diào)解大賽揭秘:金牌調(diào)解員是怎樣練成的?


Q  

IPR Daily:獲得首屆知識產(chǎn)權(quán)調(diào)解大賽“金牌調(diào)解員”的榮譽(yù),您的心情如何?

A

李金道:首先,非常高興和激動,從初賽殺入決賽的選手們實力相當(dāng),實戰(zhàn)經(jīng)驗豐富,能力都很強(qiáng),我能拿到“金牌調(diào)解員”多虧了優(yōu)秀的小組團(tuán)隊和一點點運氣成分。其次,要感謝家人和同事們?yōu)槲依敝?,一票一票地為我投?000多票。還要感謝省市監(jiān)局、省保護(hù)中心和IPR Daily組織承辦了本次大賽,給了我們一個交流成長的平臺。最后想感謝現(xiàn)場專家評委、大眾評委以及活動組織者們,是他們的辛勤付出和追求細(xì)節(jié)才讓我們順利地完成賽程,向大家展示了一場精彩生動的比賽。


馬艷桃:很激動,畢竟參加比賽的其他調(diào)解員都很優(yōu)秀,能拿到“金牌調(diào)解員”有一定運氣成分在。


竹顯?。?/strong>激動、開心,這是一次寶貴的學(xué)習(xí)交流的機(jī)會,非常感謝省保護(hù)中心舉辦的知識產(chǎn)權(quán)調(diào)解大賽,給我們帶來了難以忘懷的比賽盛宴,也非常感謝領(lǐng)導(dǎo)、同事對我的指導(dǎo)和關(guān)愛以及大家對我的支持。


吳升宇:很榮幸獲得“金牌調(diào)解員”榮譽(yù),感謝廣東省知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心提供這樣一個以賽會友的機(jī)會,讓我可以通過這個機(jī)會與其他調(diào)解員進(jìn)行交流,互相學(xué)習(xí)。


胡子文:獲得首屆知識產(chǎn)權(quán)調(diào)解大賽“金牌調(diào)解員”的榮譽(yù),我感到非常高興和自豪。這個榮譽(yù)證明了我在調(diào)解領(lǐng)域的專業(yè)能力和實踐經(jīng)驗得到了認(rèn)可,并且激勵我更加努力地投身于調(diào)解工作中。

Q
IPR Daily: 為在本次比賽中獲得好成績,您做了哪些準(zhǔn)備?


李金道:一是溫習(xí)了一遍相關(guān)法律法規(guī)、部門文件,將比較生疏的理論知識點重點突破,做到理論基礎(chǔ)扎實;二是調(diào)整心態(tài)正確面對成敗,本次大賽級別高、影響范圍廣,能成功進(jìn)入決賽已屬不易,需要不斷克服緊張的不利情緒影響,爭取在決賽中正常發(fā)揮;第三是梳理以往經(jīng)驗,構(gòu)建案例分析框架,結(jié)合自身以前的企業(yè)和律師工作經(jīng)驗,從企業(yè)關(guān)注的角度出發(fā),真正將自己代入調(diào)解員角色,為雙方定紛止?fàn)幗o出合適的調(diào)解方案,做到案結(jié)事了。

馬艷桃:為了在決賽中能有個好成績,在工作閑暇之余我認(rèn)真研讀了《知識產(chǎn)權(quán)糾紛調(diào)解工作手冊》、《專利糾紛行政調(diào)解辦案指南》等知識產(chǎn)權(quán)調(diào)解相關(guān)文件。

竹顯?。?/strong>在工作中,積極參加國家、省、市知識產(chǎn)權(quán)局和潮州快維中心的業(yè)務(wù)知識培訓(xùn)。工作之余,主要學(xué)習(xí)《知識產(chǎn)權(quán)糾紛調(diào)解手冊》、《專利糾紛行政調(diào)解辦案指南》、《知識產(chǎn)權(quán)法》等法律書籍,并配合法律職業(yè)資格考試、知識產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)師及專利代理人考試的題庫深入學(xué)習(xí)鞏固知識點。在案例分析方面,學(xué)習(xí)分析國家局、省知識產(chǎn)權(quán)局發(fā)布的典型案例,遇到不懂的方面向領(lǐng)導(dǎo)、同事請教。

吳升宇:除了對調(diào)解的相關(guān)指南進(jìn)行復(fù)習(xí),我還根據(jù)自己日常的調(diào)解工作進(jìn)行了總結(jié)。

胡子文:為了在比賽中取得好成績,我做了很多準(zhǔn)備工作。首先,我系統(tǒng)地學(xué)習(xí)了知識產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)以及相關(guān)案例,以提升自己的專業(yè)素養(yǎng)和理論背景。其次,我在工作中參加過各類知識產(chǎn)權(quán)糾紛調(diào)解培訓(xùn)和案例研究,不斷提升自己的調(diào)解技巧和溝通能力。同時,我也參與了大量真實案件的調(diào)解過程,積累了豐富的實踐經(jīng)驗。


Q
IPR Daily:對于調(diào)解員來說,這類比賽為調(diào)解工作帶來了哪些益處?您個人得到了哪些收獲?


李金道:第一個是結(jié)交了許多志同道合的“調(diào)友”,搭建了學(xué)習(xí)的平臺,未來有從業(yè)困惑或者經(jīng)驗都可以互相交流,共同提高。二是聽到了專家評委在案例分析環(huán)節(jié)給出了非常專業(yè)、直擊重點的點評,讓我從案件裁判者、當(dāng)事企業(yè)、專利代理師等不同身份從業(yè)者角度出發(fā)對案件有不同的認(rèn)識,在未來工作中可以更有針對性的調(diào)解糾紛。第三是豐富了自己的參賽經(jīng)驗,這是我首次在如此大的平臺參加比賽,全程靠自己臨場發(fā)揮,對自己的心理素質(zhì)和應(yīng)急應(yīng)變能力都是一個很好的鍛煉機(jī)會。

馬艷桃:我是第一次參加這類比賽,我認(rèn)為,本次比賽的賽前準(zhǔn)備,以及在賽場上和其他調(diào)解員的較量、合作,都能為我今后的調(diào)解工作帶來很大的提升。不同調(diào)解員有不同的調(diào)解工作方式,不同區(qū)域的調(diào)解員對各自地域的案件有他們成熟的調(diào)解經(jīng)驗,和這些調(diào)解員“碰撞”后開拓了我的工作眼界,豐富了我的調(diào)解方法、拓寬了我的調(diào)解思路,讓我更有信心在接下來的調(diào)解工作中取得更好成效。

竹顯?。?/strong>以賽會友,以賽促進(jìn),有利于構(gòu)建大調(diào)解格局、服務(wù)高質(zhì)量發(fā)展。一方面,大家匯聚于賽,交流工作難點和先進(jìn)經(jīng)驗,攜手共進(jìn)提升服務(wù)質(zhì)量,有利于對以后調(diào)解工作的開展。另一方面,比賽是一場大考,在激烈的角逐中發(fā)現(xiàn)自己的不足,鍛煉個人綜合素質(zhì),有利于打造技能強(qiáng)、本領(lǐng)硬、素質(zhì)高的調(diào)解隊伍,并能將調(diào)解機(jī)制挺在前面,助力大調(diào)解格局的構(gòu)建。

對于我個人而言,比賽中結(jié)識了很多朋友,這是以后學(xué)習(xí)和提高工作能力的寶貴財富。當(dāng)然,也深刻認(rèn)識到自己的不足,要多向其他調(diào)解員學(xué)習(xí),大賽和獎杯讓我感受到身上的責(zé)任更大,他們是對我以后工作的鼓勵、鞭策。

吳升宇:調(diào)解工作帶給我最大的益處是獲得成就感,能通過我們的調(diào)解,讓當(dāng)事人化干戈為玉帛,是一件值得高興的事情。

胡子文:這類比賽為調(diào)解員帶來了很多益處。首先,它提供了一個交流、學(xué)習(xí)和展示的平臺,調(diào)解員們可以借此機(jī)會互相學(xué)習(xí)和提高,分享自己的經(jīng)驗和心得。其次,比賽促使調(diào)解員們更加注重自身素質(zhì)和能力的提升,不斷追求專業(yè)的進(jìn)步和創(chuàng)新。此外,參加比賽還可以提高公眾對知識產(chǎn)權(quán)糾紛調(diào)解的認(rèn)知,為他們在發(fā)生糾紛時多一個選擇。

個人方面,我通過參加比賽收獲頗多。首先,我加深了對知識產(chǎn)權(quán)調(diào)解工作的理解和認(rèn)識,對調(diào)解技巧和方法有了更深入的掌握。其次,通過比賽的經(jīng)歷,我也提升了自信心和應(yīng)變能力,對調(diào)解工作的信心得到了加強(qiáng)。最重要的是,我結(jié)識了很多優(yōu)秀的調(diào)解員和專家,通過交流學(xué)到了很多專業(yè)的、獨到的寶貴經(jīng)驗。

Q
IPR Daily:您認(rèn)為“調(diào)解”在知識產(chǎn)權(quán)事業(yè)中擔(dān)任著怎樣的角色?

李金道:調(diào)解是矛盾糾紛化解中非常重要的一種渠道,有自愿平等、便民利民的基本特點,經(jīng)濟(jì)性、時效性強(qiáng),是爭議糾紛特別是商事糾紛中非常重要一種方式。而知識產(chǎn)權(quán)糾紛存在訴訟時限長、技術(shù)難度高、訴求多樣、最終目的不明確等特點,調(diào)解可以不用刨根究底確認(rèn)對錯、一調(diào)即定局的特點又完美地解決知識產(chǎn)權(quán)糾紛的難點、痛點,是我們加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù),支持創(chuàng)新發(fā)展、高質(zhì)量發(fā)展,優(yōu)化營商環(huán)境的一種有利手段。

馬艷桃:我們國家幅員遼闊,每年知識產(chǎn)權(quán)案件數(shù)量極多,如果完全依靠法官審理解決很難“消化”。作為一名律師,我經(jīng)常在每年的下半年晚上接到法官加班打來的各種電話通知,十分明白一線城市法官工作壓力之大。

調(diào)解是促成雙方利益調(diào)和的一種解決問題方式,比起訴訟(判決),不僅能案結(jié)了事,還能從源頭上化解矛盾,從效果上來說比訴訟更能實現(xiàn)“雙贏”;調(diào)解的流程相比訴訟簡便很多,通常來說,調(diào)解出結(jié)果的速度會比訴訟出判決的速度快得多。因此調(diào)解比起訴訟,其實效果和速度都更有優(yōu)勢。

我認(rèn)為,調(diào)解和訴訟一樣,均是解決知識產(chǎn)權(quán)糾紛的重要手段,而結(jié)合我國人多案多的實際情況,調(diào)解必然是現(xiàn)階段甚至是今后我國最為倚重的糾紛解決機(jī)制??偨Y(jié)一句,“調(diào)解”就是調(diào)和知識產(chǎn)權(quán)事業(yè)發(fā)展中矛盾的潤滑劑。

竹顯?。?/strong>我認(rèn)為調(diào)解制度是一種解決糾紛的多元化方式之一。當(dāng)前,國家知識產(chǎn)權(quán)事業(yè)在快速發(fā)展,所涉及的領(lǐng)域越來越多,隨之而來的糾紛矛盾也越來越多。將調(diào)解機(jī)制挺在最前面,一方面可以快速穩(wěn)定雙方的情緒,避免沖突升級,達(dá)成和解合作,攜手共進(jìn),有利社會穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,助推知識產(chǎn)權(quán)事業(yè)發(fā)展。另一方面,調(diào)解能夠使得知識產(chǎn)權(quán)法院緩解案多人少的壓力,優(yōu)化司法資源配置,從而促進(jìn)高質(zhì)量發(fā)展。

吳升宇:國家提倡知識產(chǎn)權(quán)“快保護(hù)”,而調(diào)解就是“快保護(hù)”的一種模式,在短時間內(nèi)為當(dāng)事人提供一種低成本的解決方案就是“調(diào)解”的角色,這種低成本是其他方法不可比擬的。

胡子文:在知識產(chǎn)權(quán)事業(yè)中,調(diào)解扮演著至關(guān)重要的角色。知識產(chǎn)權(quán)糾紛通常涉及復(fù)雜的法律和技術(shù)問題,傳統(tǒng)的訴訟程序往往費時費力且成本較高。而調(diào)解作為一種高效、靈活的糾紛解決方式,可以幫助糾紛各方快速達(dá)成互利共贏的協(xié)議,維護(hù)各方的合法權(quán)益,減少糾紛對企業(yè)和社會的不良影響。調(diào)解員作為中立第三方,通過引導(dǎo)、促進(jìn)和化解糾紛,發(fā)揮著推動知識產(chǎn)權(quán)事業(yè)發(fā)展的重要作用。

Q
IPR Daily:在您看來,知識產(chǎn)權(quán)調(diào)解大賽這類比賽對于糾紛雙方及社會公眾有何意義?


李金道:首先是起到了宣傳知識產(chǎn)權(quán)和知識產(chǎn)權(quán)糾紛調(diào)解的作用,知識產(chǎn)權(quán)作為現(xiàn)代社會一項非常重要的財產(chǎn)性權(quán)利,由于其技術(shù)難度高,在許多人看來是遙不可及的。通過本次大賽,讓許多非知產(chǎn)行業(yè)從業(yè)者了解知識產(chǎn)權(quán),原來知識產(chǎn)權(quán)是如此普遍,隨時隨地存在于每個人身邊。同時也讓許多知識產(chǎn)權(quán)從業(yè)者了解調(diào)解這一解決知識產(chǎn)權(quán)糾紛的途徑,對于他們維權(quán)或者是解決侵權(quán)糾紛多了一條選擇渠道,對整個知識產(chǎn)權(quán)事業(yè)的發(fā)展起到一個正面促進(jìn)作用。

其次是起到一個釋法明理的作用,本次大賽案例選擇非常具有迷惑性,有很多在普通大眾看來侵權(quán)屬性不強(qiáng)或者不明顯的案件,通過大賽選手分析和評委點評,讓普通大眾更深入了解侵權(quán)特點和辨別方式,為全社會上了一堂很好的知識產(chǎn)權(quán)普法課。

馬艷桃:最大意義應(yīng)該是普法以及讓公眾更了解調(diào)解員的工作。首先知識產(chǎn)權(quán)的法律問題跟常見的法律問題如勞動糾紛、機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛等不太一樣,最大的區(qū)別就在于專業(yè)性極強(qiáng),比如就算我們不深入學(xué)習(xí)法律,總會明白借了錢要還,人被碰傷了要賠償,但在知識產(chǎn)權(quán)案件中,很多被告總會疑惑為什么我有這個專利、版權(quán)登記,卻還是侵犯了別人的知識產(chǎn)權(quán)?這類比賽可以給公眾加強(qiáng)普法力度,讓公眾學(xué)習(xí)到一些常見的侵權(quán)情形,讓他們明白知識產(chǎn)權(quán)的邊界。其次是讓公眾了解調(diào)解員的角色定位,認(rèn)識到調(diào)解員是可以幫助當(dāng)事人解決糾紛的,公眾了解、信任調(diào)解員,我們的工作就更好開展了。

竹顯?。?/strong>大賽是一場普法盛宴,能讓糾紛雙方及公眾清楚了解什么是知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)和維權(quán),以及多元化解決糾紛機(jī)制,會主動地學(xué)習(xí)法律知識,提高自身的法律素養(yǎng),學(xué)會用法律規(guī)范和保護(hù)自己。

另外公眾會加深對知識產(chǎn)權(quán)調(diào)解組織、工作性質(zhì)、工作流程的了解,認(rèn)真分析調(diào)解解決糾紛的優(yōu)勢,在遇到糾紛時可以使更多的人選擇、信任我們,從而更順利的促成雙方和解,化解更多的矛盾糾紛。

吳升宇:首先是提升了公眾的知識產(chǎn)權(quán)意識,也讓潛在的糾紛當(dāng)事人知道這種低成本的糾紛解決模式,為他們下一步的工作指明方向。

胡子文:知識產(chǎn)權(quán)調(diào)解大賽這類比賽對于糾紛雙方及社會公眾有多重意義。首先,比賽展示了調(diào)解的有效性和可行性,促進(jìn)了調(diào)解在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的推廣和普及。其次,比賽為糾紛各方提供了一個公正、公開的解決途徑,增加了雙方對于解決糾紛的信心和信賴。最重要的是,比賽通過宣傳和推廣調(diào)解理念,培養(yǎng)了公眾對于和解、折衷和合作的意識,促進(jìn)了社會和諧穩(wěn)定的發(fā)展。

在寶貴的司法資源中,“調(diào)解”在知識產(chǎn)權(quán)糾紛解決機(jī)制中扮演著獨特且不可或缺的角色。本屆知識產(chǎn)權(quán)調(diào)解大賽已完美謝幕,但調(diào)解員們將繼續(xù)懷著認(rèn)真、專業(yè)、熱情的工作態(tài)度投身于調(diào)解工作。我們相信,未來的“調(diào)解員”隊伍會持續(xù)擴(kuò)大,并延續(xù)無數(shù)優(yōu)秀前輩的經(jīng)驗和智慧,為知識產(chǎn)權(quán)糾紛解決提供更加有效和切實可行的機(jī)制。同時,我們期待下一屆比賽聚集更多出類拔萃的知識產(chǎn)權(quán)調(diào)解人才,展現(xiàn)更加精彩的辯論和調(diào)解過程,為構(gòu)建更加和諧的創(chuàng)新創(chuàng)造與營商環(huán)境作出貢獻(xiàn)。


(原標(biāo)題:專訪 | 首屆知識產(chǎn)權(quán)調(diào)解大賽揭秘:金牌調(diào)解員是怎樣練成的?)


來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)

編輯:IPRdaily趙甄          校對:IPRdaily縱橫君


注:原文鏈接專訪 | 首屆知識產(chǎn)權(quán)調(diào)解大賽揭秘:金牌調(diào)解員是怎樣練成的?點擊標(biāo)題查看原文)


專訪 | 首屆知識產(chǎn)權(quán)調(diào)解大賽揭秘:金牌調(diào)解員是怎樣練成的?

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。


(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


本文來IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://m.jupyterflow.com”

納暮投稿作者
共發(fā)表文章4161
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請注冊商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實與增強(qiáng)現(xiàn)實 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權(quán)商標(biāo) 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請商標(biāo)注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://m.jupyterflow.com/article_34781.html,發(fā)布時間為2023-08-09 11:52:08。

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額