《IP洞察》：于春博｜來自企業(yè)外部的商業(yè)秘密風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場，未經(jīng)作者許可，禁止轉(zhuǎn)載#

“本文從案例出發(fā)，分析商業(yè)間諜的常見類型，為企業(yè)應(yīng)對來自外部的商業(yè)秘密風(fēng)險(xiǎn)提供參考。”

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：于春博 北京宣言律師事務(wù)所

前言

國家層面正在積極的開展反間諜斗爭，而企業(yè)間的商業(yè)間諜同樣不容忽視。盡管中國在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面已取得顯著進(jìn)展，但是在商業(yè)秘密保護(hù)等領(lǐng)域，仍有較大的進(jìn)步空間。本文從案例出發(fā)，分析商業(yè)間諜的常見類型，為企業(yè)應(yīng)對來自外部的商業(yè)秘密風(fēng)險(xiǎn)提供參考。

2023年7月1日《中華人民共和國反間諜法》正式施行，從此在國家層面上，反間諜活動(dòng)有法可依，反間諜斗爭進(jìn)入了法治時(shí)代。同年8月1日，中國國家安全部發(fā)布首條微信公眾號推文，呼吁全國人民一起行動(dòng)起來反間諜。在國家層面積極開展反間諜斗爭的同時(shí)，企業(yè)層面的反商業(yè)間諜斗爭亦不容忽視。

商業(yè)間諜活動(dòng)是一種常見的競爭手段，這種競爭手段古來有之。在市場競爭日益激烈的今天，企業(yè)為了獲取競爭對手的商業(yè)機(jī)密和商業(yè)信息，尤其可能采取一些不正當(dāng)?shù)氖侄巍Ｉ虡I(yè)間諜活動(dòng)就是其中一種常見的競爭手段，通過各種手段獲取競爭對手的商業(yè)機(jī)密和商業(yè)信息，從而在市場競爭中占據(jù)優(yōu)勢地位。

一、商業(yè)間諜長期存在

以下圖文來自百家號/嘩撲[1]，對這個(gè)故事的真?zhèn)挝覀儠翰豢甲C，但是其有不同版本，流傳甚廣。作者在20余年前的中學(xué)時(shí)代即讀過這個(gè)故事，當(dāng)時(shí)并沒有想到相關(guān)的侵權(quán)問題，更多的贊嘆于成功者篳路藍(lán)縷的精神。然而更加沒有想到的是，時(shí)至今日，仍有類似的案件發(fā)生。

圖片

2005年9月15日，浙江法制報(bào)報(bào)道了一則名為《老總“臥底”偷技關(guān)進(jìn)牢里》的新聞[2]。報(bào)道稱，2003年2月，豐博公司總經(jīng)理?xiàng)钅持ü敬蠊蓶|）隱瞞真實(shí)身份，自稱是下崗工程師，來到龍崗區(qū)科爾達(dá)電器設(shè)備有限公司求職。楊某柱技術(shù)功底扎實(shí)，很快就被任命為研發(fā)中心主任，可以調(diào)閱、使用公司所有技術(shù)資料和研發(fā)設(shè)備。楊某柱利用權(quán)限，竊取大量商業(yè)秘密，而后不辭而別。隨后，科爾達(dá)公司發(fā)現(xiàn)一家名叫豐博的公司推出了與其主打產(chǎn)品相同的產(chǎn)品，并以不到科爾達(dá)三分之一的價(jià)格到處競標(biāo)，造成該公司產(chǎn)品市場占有率急速下降。

在湖北納禹新能源科技有限公司、尤某禹等侵害技術(shù)秘密糾紛一案中[3]，法庭查明以下事實(shí)：2018年9月4日，尤某禹與其妻子共同設(shè)立納禹公司。2019年4月1日，尤某禹以竊取結(jié)焦抑制劑配方為目的應(yīng)聘到明燈公司，勞動(dòng)合同期限為2019年4月1日至2022年4月30日，任高級技術(shù)經(jīng)理，從事技術(shù)研發(fā)，于2019年6月14日被任命為技術(shù)部副總經(jīng)理。尤某禹在入職明燈公司以前，未接觸過結(jié)焦抑制劑相關(guān)技術(shù)領(lǐng)域的產(chǎn)品研發(fā)和銷售。2019年7月8日，尤某禹在明燈公司工作期間，通過破解前任技術(shù)研發(fā)人員的電腦密碼知曉了明燈公司當(dāng)時(shí)全部的高爐結(jié)焦抑制劑配方，通過原料采購人員知曉了原料采購渠道，通過產(chǎn)品回訪和調(diào)研知曉了明燈公司的客戶名單。2019年8月19日，尤某禹從明燈公司離職后，利用納禹公司開始生產(chǎn)銷售結(jié)焦抑制劑。

或許以上這兩起案件中的兩位老總，也讀過我們最初提到的故事，也想模仿前輩的創(chuàng)業(yè)方法。但是他們顯然忽略了，侵犯商業(yè)秘密是違法行為，情節(jié)嚴(yán)重的構(gòu)成犯罪。以上案例也反映了我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的現(xiàn)狀和問題，案例再次提醒我們，在全球化的經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，企業(yè)的技術(shù)和商業(yè)機(jī)密往往成為競爭對手爭奪的重點(diǎn)。而對于一些擁有核心技術(shù)和商業(yè)機(jī)密的企業(yè)來說，如何保護(hù)自己的知識產(chǎn)權(quán)就顯得尤為重要。

以上僅是以老板做臥底這一種現(xiàn)象舉例，事實(shí)上，商業(yè)間諜活動(dòng)的手段多種多樣，包括網(wǎng)絡(luò)入侵、釣魚攻擊、社交工程等。商業(yè)間諜活動(dòng)具有極大的隱蔽性，很難被發(fā)現(xiàn)和防范。同時(shí)，商業(yè)間諜活動(dòng)的范圍也十分廣泛，不僅涉及到企業(yè)的核心業(yè)務(wù)，還可能涉及到企業(yè)的管理層和員工。

二、商業(yè)間諜活動(dòng)低成本高回報(bào)

商業(yè)間諜活動(dòng)是一種低成本高回報(bào)的違法行為。商業(yè)機(jī)密和商業(yè)信息是企業(yè)最重要的核心資產(chǎn)之一，一旦被竊取或泄露，將會(huì)給企業(yè)帶來不可估量的損失。然而，商業(yè)間諜活動(dòng)的成本往往較低，但回報(bào)卻非常高。

廣東省羅定市林產(chǎn)化工廠（以下簡稱林產(chǎn)化工廠）與湖南省株洲選礦藥劑廠（以下簡稱藥劑廠）、劉某馳技術(shù)秘密侵權(quán)糾紛一案[4]是一起涉及技術(shù)秘密侵權(quán)的知識產(chǎn)權(quán)糾紛案件。林產(chǎn)化工廠是一家專業(yè)生產(chǎn)林產(chǎn)化工產(chǎn)品的企業(yè)，其主要產(chǎn)品為松香類產(chǎn)品。松香是一種天然樹脂，廣泛應(yīng)用于涂料、橡膠、造紙、制藥等領(lǐng)域。而藥劑廠是一家生產(chǎn)選礦藥劑的企業(yè)，其主要產(chǎn)品為選礦劑。選礦劑是一種用于選礦的化學(xué)藥劑，能夠提高礦物的浮選回收率和選礦效率。林產(chǎn)化工廠在生產(chǎn)松香的過程中，采用了獨(dú)特的生產(chǎn)工藝和技術(shù)，使得其生產(chǎn)的松香產(chǎn)品質(zhì)量優(yōu)異，深受市場歡迎。林產(chǎn)化工廠認(rèn)為，其松香生產(chǎn)工藝和技術(shù)屬于技術(shù)秘密，未被公開，且未被任何人獲取。

然而，藥劑廠和其員工劉某馳通過不正當(dāng)手段獲取了林產(chǎn)化工廠的松香生產(chǎn)工藝和技術(shù)，并在自己的企業(yè)中使用了該技術(shù)。林產(chǎn)化工廠認(rèn)為，藥劑廠和劉某馳侵犯了其技術(shù)秘密，造成了巨大的經(jīng)濟(jì)損失。在該案中，藥劑廠支付給劉某馳的報(bào)酬僅為4萬元人民幣，并且是事前事后分兩次各兩萬元付款。而藥劑廠僅技術(shù)圖紙一項(xiàng)就獲得4本181張，并最終獲得四臺(tái)車共3200 噸松香的生產(chǎn)能力。

商業(yè)間諜活動(dòng)具有低成本的特點(diǎn)，同時(shí)危害性卻極大。首先商業(yè)秘密是企業(yè)的核心競爭力，一旦泄露，可能導(dǎo)致企業(yè)的市場份額下降、利潤減少甚至破產(chǎn)。其次，商業(yè)間諜的行為，破壞了市場的公平競爭環(huán)境。這種行為使得一些守法經(jīng)營的企業(yè)難以立足，影響了整個(gè)市場的健康發(fā)展。第三，對于涉及刑事責(zé)任的案件，企業(yè)不僅要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，還可能在社會(huì)上造成嚴(yán)重的負(fù)面影響。

三、如何反商業(yè)間諜

以上案件暴露了一些企業(yè)在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的漏洞和不足。涉案企業(yè)通過內(nèi)部人員的泄密和“臥底”等手段獲取了對方的商業(yè)機(jī)密和技術(shù)信息。這種行為不僅違反了商業(yè)道德和法律規(guī)定，也損害了其他企業(yè)和整個(gè)行業(yè)的聲譽(yù)和利益。因此，為了應(yīng)對這種威脅，企業(yè)需要采取一系列有效的反商業(yè)間諜措施。

（一）建立保密制度

管理之要，制度先行。企業(yè)的商業(yè)機(jī)密和商業(yè)信息是商業(yè)間諜活動(dòng)的主要目標(biāo)，建立完善的保密制度是反商業(yè)間諜的重要保障。企業(yè)需要制定詳細(xì)的保密規(guī)章制度，明確保密范圍和保密責(zé)任，對員工進(jìn)行保密培訓(xùn)，加強(qiáng)保密管理。同時(shí)，建立保密組織機(jī)構(gòu)，明確保密職責(zé)和工作流程，確保保密工作的順利開展。

首先，應(yīng)當(dāng)建立人員管理制度：商業(yè)間諜活動(dòng)往往與內(nèi)部人員勾結(jié)，加強(qiáng)人員管理是反商業(yè)間諜的重要措施。企業(yè)需要對員工進(jìn)行嚴(yán)格的背景調(diào)查和審核，確保員工身份和背景的真實(shí)性。同時(shí)，建立完善的員工行為管理制度，對員工的行為進(jìn)行監(jiān)督和管理，防止內(nèi)部人員與外部人員勾結(jié)進(jìn)行商業(yè)間諜活動(dòng)。

其次，應(yīng)當(dāng)建立區(qū)域管理制度：商業(yè)間諜活動(dòng)往往需要接觸企業(yè)的物理環(huán)境和設(shè)施，加強(qiáng)物理安全防護(hù)是反商業(yè)間諜的重要措施。企業(yè)需要建立完善的物理安全管理制度，配備專業(yè)的物理安全設(shè)備和技術(shù)人員，對物理環(huán)境進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)控和防護(hù)。同時(shí)，加強(qiáng)員工的安全意識培訓(xùn)，提高員工對物理安全的認(rèn)識和防范能力。

第三，應(yīng)當(dāng)建立培訓(xùn)制度：商業(yè)間諜活動(dòng)是違法行為，加強(qiáng)法律意識教育是反商業(yè)間諜的重要措施。企業(yè)需要對員工進(jìn)行法律意識教育，明確違法行為的后果和責(zé)任，提高員工的法律意識和法律素養(yǎng)。同時(shí)，建立完善的法律援助機(jī)制，為員工提供法律援助和法律咨詢服務(wù)。

（二）利用技術(shù)手段進(jìn)行監(jiān)測和防范

反商業(yè)間諜活動(dòng)也應(yīng)當(dāng)符合時(shí)代特點(diǎn)。商業(yè)間諜活動(dòng)往往具有極大的隱蔽性，利用技術(shù)手段進(jìn)行監(jiān)測和防范是反商業(yè)間諜的重要措施。企業(yè)需要利用技術(shù)手段，如數(shù)據(jù)加密、入侵檢測、網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控等，對商業(yè)機(jī)密和商業(yè)信息進(jìn)行保護(hù)。同時(shí)，建立完善的監(jiān)測和防范機(jī)制，及時(shí)發(fā)現(xiàn)和防范商業(yè)間諜活動(dòng)的發(fā)生。

商業(yè)間諜活動(dòng)往往通過網(wǎng)絡(luò)入侵、病毒攻擊等手段獲取企業(yè)的商業(yè)機(jī)密和商業(yè)信息。因此，加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)安全防護(hù)是反商業(yè)間諜的重要措施。企業(yè)需要建立完善的網(wǎng)絡(luò)安全管理制度，配備專業(yè)的網(wǎng)絡(luò)安全設(shè)備和技術(shù)人員，對網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)控和防護(hù)。

（三）加強(qiáng)合作與信息共享

商業(yè)間諜活動(dòng)具有跨區(qū)域、跨行業(yè)的特點(diǎn)，企業(yè)需要加強(qiáng)合作與信息共享，共同應(yīng)對商業(yè)間諜活動(dòng)的威脅。企業(yè)可以建立行業(yè)協(xié)會(huì)、企業(yè)聯(lián)盟等組織，加強(qiáng)企業(yè)間的合作與信息共享，共同制定反商業(yè)間諜的措施和策略。同時(shí)，加強(qiáng)與政府、公安機(jī)關(guān)等相關(guān)部門的合作，共同打擊商業(yè)間諜活動(dòng)。

四、總結(jié)

在國家重視保密和反間諜工作的大背景下，為了保障經(jīng)濟(jì)安全和商業(yè)利益，企業(yè)需要采取一系列有效的措施，積極應(yīng)對來自企業(yè)外部的商業(yè)秘密風(fēng)險(xiǎn)。應(yīng)當(dāng)采取加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)安全防護(hù)、建立保密制度、加強(qiáng)人員管理、加強(qiáng)物理安全防護(hù)、利用技術(shù)手段進(jìn)行監(jiān)測和防范、加強(qiáng)法律意識教育以及加強(qiáng)合作與信息共享等措施。只有這樣，才能有效應(yīng)對風(fēng)險(xiǎn)，確保企業(yè)可持續(xù)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1] 嘩撲，李嘉誠的第一桶金，竟是靠著去意大利工廠臥底，偷師學(xué)藝才賺來的，百家號 嘩撲，2019.12.03，https://baijiahao.baidu.com/s?id=1651899371190793726&wfr=spider&for=pc
[2] 李南玲，老總“臥底”偷技關(guān)進(jìn)牢里[N]. 浙江法制報(bào) 第五版：深度,2005.09.15。
[3]最高人民法院，(2022)最高法知民終275號民事判決書。
[4]最高人民法院，(1999)知終字第5號民事判決書。

（原標(biāo)題：全面反間諜，反商業(yè)間諜亦不容忽視——來自企業(yè)外部的商業(yè)秘密風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對）

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：于春博 北京宣言律師事務(wù)所

編輯：IPRdaily趙甄          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：《IP洞察》：于春博｜來自企業(yè)外部的商業(yè)秘密風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://m.jupyterflow.com”