返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機構(gòu)企業(yè)專利律所

簡筆畫可不簡單,《兒童簡筆畫大全》著作權(quán)侵權(quán)及不正當競爭糾紛案二審

行業(yè)
阿耐2年前
簡筆畫可不簡單,《兒童簡筆畫大全》著作權(quán)侵權(quán)及不正當競爭糾紛案二審

#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#


“《兒童簡筆畫大全》是否構(gòu)成匯編作品?”


兒時的你有沒有畫過簡筆畫?小時候,當你一筆一筆地認真摹畫各種各樣的蔬果、花木、昆蟲、禽鳥時,有沒有注意過是誰編寫的這本《兒童簡筆畫大全》呢?有沒有想過《兒童簡筆畫大全》是否構(gòu)成匯編作品?


簡筆畫可不簡單,《兒童簡筆畫大全》著作權(quán)侵權(quán)及不正當競爭糾紛案二審


2023年6月1日,北京知識產(chǎn)權(quán)法院公開開庭審理了上訴人吉林美術(shù)出版社有限責(zé)任公司(簡稱吉林美術(shù)出版社)與被上訴人郭某、一審被告北京京東叁佰陸拾度電子商務(wù)有限公司(簡稱京東公司)著作權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)及不正當競爭糾紛一案。


簡筆畫可不簡單,《兒童簡筆畫大全》著作權(quán)侵權(quán)及不正當競爭糾紛案二審

涉案權(quán)利圖書


郭某向一審法院起訴認為,其享有“小小孩”《兒童簡筆畫大全》(簡稱涉案權(quán)利圖書)著作權(quán),吉林美術(shù)出版社出版的2015年版《兒童簡筆畫大全》(被控侵權(quán)圖書)在整體內(nèi)容的選擇、設(shè)計、編排上抄襲、模仿涉案權(quán)利圖書,部分頁面的簡筆畫布局、排列幾乎與涉案圖書完全相同,侵犯了其就涉案圖書整體享有的匯編作品著作權(quán)。


簡筆畫可不簡單,《兒童簡筆畫大全》著作權(quán)侵權(quán)及不正當競爭糾紛案二審

被控侵權(quán)圖書


郭某認為,被控侵權(quán)圖書與涉案權(quán)利圖書的名稱均為《兒童簡筆畫大全》,在封面設(shè)計、裝幀等裝潢部分相似,容易造成消費者誤認商品來源,構(gòu)成擅自使用與他人有一定影響的商品名稱、包裝、裝潢等相同或者近似的標識的不正當競爭。為此,請求判令吉林美術(shù)出版社停止侵權(quán)、賠禮道歉、消除影響,并賠償經(jīng)濟損失及為維權(quán)所支出的合理費用250萬元,京東公司立即停止銷售圖書。


一審法院經(jīng)審理認為,涉案權(quán)利圖書構(gòu)成匯編作品,郭某對該作品享有著作權(quán)。吉林美術(shù)出版社未經(jīng)許可,出版與涉案權(quán)利圖書實質(zhì)性相似的被控侵權(quán)圖書,侵害了郭某的復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)、署名權(quán)。雙方圖書名稱為通用名稱,在包裝裝潢方面不構(gòu)成實質(zhì)性相似,且出版發(fā)行商均為吉林美術(shù)出版社,不構(gòu)成混淆誤認商品來源的不正當競爭。據(jù)此,判決吉林美術(shù)出版社立即停止侵權(quán),出具書面道歉聲明,賠償郭某經(jīng)濟損失18萬元。


吉林美術(shù)出版社不服一審判決向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提起上訴,請求撤銷一審判決,改判駁回郭某的訴訟請求。


簡筆畫可不簡單,《兒童簡筆畫大全》著作權(quán)侵權(quán)及不正當競爭糾紛案二審


本案由北京知識產(chǎn)權(quán)法院黨組成員、副院長宋魚水擔任審判長,與審判第三庭庭長謝甄珂、法官李迎新組成合議庭,進行開庭審理。目前,本案正在進一步審理過程中。


繪畫能激發(fā)兒童的審美意識,簡筆畫對于兒童具有很大的吸引力,深受少年朋友的喜愛。一個規(guī)范的兒童美術(shù)出版物市場經(jīng)營秩序,有利于兒童健康成長和社會健康閱讀環(huán)境的營造,也在一定程度上豐富學(xué)校、老師和家長的選擇。北京知識產(chǎn)權(quán)法院在“六一”國際兒童節(jié)當天公開開庭審理《兒童簡筆畫大全》著作權(quán)侵權(quán)及不正當競爭案,體現(xiàn)了護航兒童健康閱讀、營造良好文化環(huán)境的能動履職。


(原標題:簡筆畫可不簡單,《兒童簡筆畫大全》著作權(quán)侵權(quán)及不正當競爭糾紛案二審開庭 | 開庭信息)


來源:知產(chǎn)北京

作者:李迎新 陳葉簡

供稿:審判第三庭

編輯:IPRdaily趙甄          校對:IPRdaily縱橫君


注:原文鏈接簡筆畫可不簡單,《兒童簡筆畫大全》著作權(quán)侵權(quán)及不正當競爭糾紛案二審點擊標題查看原文)


簡筆畫可不簡單,《兒童簡筆畫大全》著作權(quán)侵權(quán)及不正當競爭糾紛案二審

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。


(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


本文來知產(chǎn)北京并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://m.jupyterflow.com”

阿耐投稿作者
共發(fā)表文章7443
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標 商標注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請注冊商標 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實與增強現(xiàn)實 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標 版權(quán)保護中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權(quán)商標 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標布局 新商標審查「不規(guī)范漢字」審理標準 專利機構(gòu)排名 商標分類 專利檢索 申請商標注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標辦理 商標申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標 融資 馳名商標保護 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標是什么 商標注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://m.jupyterflow.com/article_34430.html,發(fā)布時間為2023-06-24 10:31:36。

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額