返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件?請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所

#晨報(bào)#德國專利商標(biāo)局:電池專利技術(shù)創(chuàng)新大幅增加;美國ITC發(fā)布對視頻安全設(shè)備和系統(tǒng)、相關(guān)軟件和組件以及下游產(chǎn)品的337部分終裁

晨報(bào)
納暮2年前
#晨報(bào)#德國專利商標(biāo)局:電池專利技術(shù)創(chuàng)新大幅增加;美國ITC發(fā)布對視頻安全設(shè)備和系統(tǒng)、相關(guān)軟件和組件以及下游產(chǎn)品的337部分終裁

#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場#



#開庭公告#


大連函瑤知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)有限公司與四川一起玩戶外運(yùn)動有限公司侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛案將于4月17開庭審理


據(jù)中國庭審公開網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示,原告大連函瑤知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)有限公司與被告四川一起玩戶外運(yùn)動有限公司侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛案將于4月17開庭審理。


該案案號:(2023)川0104民初4600號,案由:侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛,審理法院:四川省成都市錦江區(qū)人民法院。


企查查信息顯示,大連函瑤知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)有限公司成立于2022年10月,注冊資本10萬元人民幣,經(jīng)營范圍包含:知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)(專利代理服務(wù)除外),商標(biāo)代理,版權(quán)代理等。


四川一起玩戶外運(yùn)動有限公司成立于2015年4月,注冊資本100萬元人民幣,經(jīng)營范圍包含:大型活動組織服務(wù),企業(yè)管理咨詢,會議及展覽服務(wù);戶外裝備銷售等。(來源:IPRdaily綜合中國庭審公開網(wǎng)、企查查)



#IPO那些事兒#


濰柴雷沃創(chuàng)業(yè)板IPO獲受理,擁有發(fā)明專利89項(xiàng)


濰柴雷沃智慧農(nóng)業(yè)科技股份有限公司(以下簡稱“濰柴雷沃”)IPO申請獲深交所受理。本次IPO,該公司擬登陸創(chuàng)業(yè)板,預(yù)計(jì)募資50億元,保薦機(jī)構(gòu)為中金公司。


招股書顯示,濰柴雷沃主要從事農(nóng)業(yè)裝備的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售,為客戶提供智慧農(nóng)業(yè)耕、種、管、收、烘儲全程機(jī)械化及系統(tǒng)服務(wù)方案,主營業(yè)務(wù)覆蓋拖拉機(jī)、輪式谷物收獲機(jī)械、履帶式谷物收獲機(jī)械、玉米收獲機(jī)械、特種收獲機(jī)械、播種機(jī)械、牧草機(jī)械等多個(gè)領(lǐng)域。


目前,濰柴雷沃已取得專利1476項(xiàng),其中發(fā)明專利89項(xiàng);主導(dǎo)及參與制定了國家標(biāo)準(zhǔn)27件、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)18件及團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)28件。(來源:時(shí)代IPO)



#337調(diào)查那些事兒#


美國ITC發(fā)布對視頻安全設(shè)備和系統(tǒng)、相關(guān)軟件和組件以及下游產(chǎn)品的337部分終裁


2023年3月31日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)發(fā)布公告稱,對特定視頻安全設(shè)備和系統(tǒng)、相關(guān)軟件和組件以及下游產(chǎn)品(Certain Video Security Equipment and Systems, Related Software, Components Thereof, and Products Containing the Same,調(diào)查編碼:337-TA-1281)作出337部分終裁:本案不存在侵權(quán)并終止本案調(diào)查。


2021年9月8日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)投票決定對特定視頻安全設(shè)備和系統(tǒng)、相關(guān)軟件和組件以及下游產(chǎn)品(Certain Video Security Equipment and Systems, Related Software, Components Thereof, and Products Containing the Same)啟動337調(diào)查(調(diào)查編碼:337-TA-1281)。


2021年8月9日,美國Motorola Solutions, Inc. of Chicago, Illinois、加拿大Avigilon Corporation of Canada、加拿大Avigilon Fortress Corporation of Canada、加拿大Avigilon Patent Holding 1 Corporation of Canada、加拿大Avigilon Technologies Corporation of Canada向美國ITC提出337立案調(diào)查申請,主張對美出口、在美進(jìn)口和在美銷售的該產(chǎn)品侵犯了其專利權(quán)(美國注冊專利號7,868,912、10,726,312 、8,508,607),請求美國ITC發(fā)布有限排除令、禁止令。


美國Verkada Inc. of San Mateo, CA為列名被告。(來源:中國貿(mào)易救濟(jì)信息網(wǎng))



美國ITC正式對皮膚病治療設(shè)備及其組件啟動337調(diào)查


2023年3月31日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)投票決定對特定皮膚病治療設(shè)備及其組件(Certain Dermatological Treatment Devices and Components Thereof)啟動337調(diào)查(調(diào)查編碼:337-TA-1356)。


2023年3月1日,美國Serendia, LLC, of Lake Forest, CA向美國ITC提出337立案調(diào)查申請,主張對美出口、在美進(jìn)口和在美銷售的該產(chǎn)品侵犯了其知識產(chǎn)權(quán)(美國注冊專利號9,480,836、10,058,379、11,406,444、9,320,536、9,775,774、10,859,812),請求美國ITC發(fā)布有限排除令、禁止令。


韓國Sung Hwan E&B Co., LTD. d/b/a SHEnB Co. LTD of Seoul, Republic of Korea、美國Aesthetics Biomedical, Inc., of Phoenix, AZ、美國Cartessa Aesthetics, LLC, of Melville, NY、韓國Lutronic Corporation of Gyeonggi-do, Republic of Korea、美國Lutronic Aesthetics, Inc., AKA Lutronic Inc. of Billerica, MA、美國Lutronic, LLC, of Billerica, MA、韓國Ilooda Co., Ltd., of Gyeonggi-do, Republic of Korea、美國Cutera, Inc., of Brisbane, CA、韓國Jeisys Medical Inc. of Seoul, Republic of Korea、美國Cynosure, Inc., of Westford, MA、美國Rohrer Aesthetics, LLC, of Homewood, AL、美國Rohrer Aesthetics, Inc., of Homewood, AL、以色列EndyMed Medical Ltd., of Caesarea, Israel、美國EndyMed Medical, Ltd., of New York, NY、美國EndyMed Medical Inc., of Freehold, NJ為列名被告。


美國國際貿(mào)易委員會將于立案后45天內(nèi)確定調(diào)查結(jié)束期。除美國貿(mào)易代表基于政策原因否決的情況外,美國國際貿(mào)易委員會在337案件中發(fā)布的救濟(jì)令自發(fā)布之日生效并于發(fā)布之日后的第60日起具有終局效力。(來源:中國貿(mào)易救濟(jì)信息網(wǎng))



#局里那些事兒#


國家知識產(chǎn)權(quán)局專利局:上線運(yùn)行芯片、稀土等13個(gè)專利信息服務(wù)平臺


3月31日,在國家知識產(chǎn)權(quán)局舉行的3月例行新聞發(fā)布會上,國家知識產(chǎn)權(quán)局專利局文獻(xiàn)部部長吳凱表示:專利文獻(xiàn)是世界上規(guī)模最大的科技資料庫,是科技創(chuàng)新活動的重要“工具箱”。許多發(fā)明創(chuàng)造都是從已公開的專利文獻(xiàn)中獲得啟發(fā),站在前人的肩膀上實(shí)現(xiàn)的。


國家知識產(chǎn)權(quán)局高度重視專利文獻(xiàn)的開發(fā)利用。截至目前,已經(jīng)累計(jì)配置540種專利文獻(xiàn)資源,建設(shè)118家專利文獻(xiàn)服務(wù)網(wǎng)點(diǎn),通過專利信息檢索分析、產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)庫構(gòu)建、專利導(dǎo)航等公共服務(wù),為創(chuàng)新活動提供持續(xù)的信息支持。


一是面向國家戰(zhàn)略科技力量、“專精特新”中小企業(yè)等提供多層次、專業(yè)化的專利文獻(xiàn)服務(wù)。上線運(yùn)行芯片、稀土、汽車、中醫(yī)藥等13個(gè)國家重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)專利信息服務(wù)平臺,助力相關(guān)科研機(jī)構(gòu)和企業(yè)關(guān)鍵技術(shù)攻關(guān)及知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)運(yùn)用。


二是面向?qū)@墨I(xiàn)服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)、技術(shù)與創(chuàng)新支持中心、高校知識產(chǎn)權(quán)信息服務(wù)中心、知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心等服務(wù)機(jī)構(gòu)開展專利信息利用和專利信息挖掘的專業(yè)培訓(xùn),有效提升專利文獻(xiàn)服務(wù)的專業(yè)化、規(guī)范化發(fā)展水平。


三是促進(jìn)專利信息服務(wù)典型經(jīng)驗(yàn)做法傳播共享。形成《專利信息支撐企業(yè)技術(shù)研發(fā)與保護(hù)》《專利信息支撐專利挖掘布局》《專利信息支撐高價(jià)值專利培育》《專利導(dǎo)航助推高??蒲袆?chuàng)新》等典型案例,交流分享高校企業(yè)專利文獻(xiàn)利用方面的有益經(jīng)驗(yàn),為創(chuàng)新主體和服務(wù)機(jī)構(gòu)提供借鑒。


吳凱表示,下一步,將進(jìn)一步挖掘?qū)@墨I(xiàn)價(jià)值、培養(yǎng)信息利用人才、促進(jìn)典型經(jīng)驗(yàn)傳播,持續(xù)賦能科技創(chuàng)新和高質(zhì)量發(fā)展。(來源:澎湃新聞)



#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#


“狗狗幣”商標(biāo)被多家公司申請注冊


據(jù)報(bào)道,近日,Twitter首席執(zhí)行官馬斯克將推特圖標(biāo)換成柴犬,此舉推動加密貨幣狗狗幣的價(jià)格飆升超過30%。


天眼查App顯示,“狗狗幣”商標(biāo)已被上海一網(wǎng)絡(luò)技術(shù)公司成功注冊,國際分類為金融物管。


#晨報(bào)#德國專利商標(biāo)局:電池專利技術(shù)創(chuàng)新大幅增加;美國ITC發(fā)布對視頻安全設(shè)備和系統(tǒng)、相關(guān)軟件和組件以及下游產(chǎn)品的337部分終裁


另外,還有進(jìn)出口公司、農(nóng)業(yè)開發(fā)公司、投資公司等申請“狗狗幣”“狗狗幣 DOGS COIN”商標(biāo),目前商標(biāo)狀態(tài)多為等待實(shí)質(zhì)審查、駁回復(fù)審。


#晨報(bào)#德國專利商標(biāo)局:電池專利技術(shù)創(chuàng)新大幅增加;美國ITC發(fā)布對視頻安全設(shè)備和系統(tǒng)、相關(guān)軟件和組件以及下游產(chǎn)品的337部分終裁

(來源:鞭牛士)



#知產(chǎn)大省那些事兒#


湖北建立知識產(chǎn)權(quán)糾紛行政調(diào)解協(xié)議司法確認(rèn)機(jī)制


為強(qiáng)化知識產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)和司法保護(hù)有機(jī)銜接,完善知識產(chǎn)權(quán)糾紛多元化解機(jī)制,近日,湖北省高級人民法院與省知識產(chǎn)權(quán)局聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于開展知識產(chǎn)權(quán)糾紛行政調(diào)解協(xié)議司法確認(rèn)工作的實(shí)施辦法(試行)》(以下簡稱《辦法》)。


《辦法》指出,知識產(chǎn)權(quán)糾紛行政調(diào)解是指知識產(chǎn)權(quán)行政機(jī)關(guān)或法律法規(guī)授權(quán)的具有知識產(chǎn)權(quán)管理職能的組織根據(jù)當(dāng)事人申請,通過協(xié)調(diào)、勸導(dǎo)、調(diào)停等方式,依法化解與本部門履職有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)民事糾紛的活動。


《辦法》明確,專利侵權(quán)糾紛及侵犯專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)賠償?shù)燃m紛,經(jīng)知識產(chǎn)權(quán)行政機(jī)關(guān)調(diào)解達(dá)成行政調(diào)解協(xié)議后,雙方當(dāng)事人可以自行政調(diào)解協(xié)議生效之日起三十日內(nèi),共同向由主持調(diào)解的行政機(jī)關(guān)所在地有知識產(chǎn)權(quán)案件管轄權(quán)的人民法院申請司法確認(rèn)。


《辦法》要求,人民法院收到司法確認(rèn)申請后,應(yīng)當(dāng)在三個(gè)工作日內(nèi)決定是否受理。人民法院經(jīng)審查認(rèn)為行政調(diào)解協(xié)議符合司法確認(rèn)條件的,應(yīng)當(dāng)作出確認(rèn)行政調(diào)解協(xié)議有效的民事裁定書。行政調(diào)解協(xié)議存在瑕疵或歧義,足以導(dǎo)致實(shí)質(zhì)性更改協(xié)議內(nèi)容的,人民法院應(yīng)當(dāng)裁定駁回申請,當(dāng)事人可以重新申請調(diào)解或者提起訴訟。行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)督促當(dāng)事人及時(shí)履行經(jīng)人民法院裁定確認(rèn)有效的行政調(diào)解協(xié)議。一方當(dāng)事人拒絕履行或者未全部履行的,對方當(dāng)事人可以向作出確認(rèn)裁定的人民法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。


下一步,省知識產(chǎn)權(quán)局將會同省法院嚴(yán)密組織實(shí)施知識產(chǎn)權(quán)糾紛行政調(diào)解協(xié)議司法確認(rèn)工作,以司法方式確認(rèn)知識產(chǎn)權(quán)行政爭議調(diào)解的法律效力,全面強(qiáng)化知識產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)和司法保護(hù)的有機(jī)銜接,推動知識產(chǎn)權(quán)糾紛高效、多元化解,共同推動湖北知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作發(fā)展,為科技創(chuàng)新提供有力支撐,為湖北建設(shè)全國構(gòu)建新發(fā)展格局先行區(qū)建設(shè)和高質(zhì)量發(fā)展做出更大貢獻(xiàn)。(來源:國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站)



貴州省印發(fā)2023年知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資工作推進(jìn)計(jì)劃


日前,貴州省政府知識產(chǎn)權(quán)辦公會議辦公室制定了2023年貴州省知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資工作推進(jìn)計(jì)劃,旨在深入貫徹黨的二十大精神及習(xí)近平總書記關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)工作重要指示批示精神,落實(shí)《知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國建設(shè)綱要(2021-2035年)》《“十四五”國家知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)和運(yùn)用規(guī)劃》,立足新發(fā)展階段,貫徹新發(fā)展理念,構(gòu)建新發(fā)展格局,進(jìn)一步加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)用,拓寬企業(yè)融資渠道,促進(jìn)全省經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。


一是拓展知識產(chǎn)權(quán)金融產(chǎn)品。鼓勵(lì)銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)創(chuàng)新金融產(chǎn)品,拓寬質(zhì)押物范圍,增強(qiáng)融資可獲得性。積極推廣知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款業(yè)務(wù)。持續(xù)推進(jìn)金融服務(wù)小微企業(yè)“敢貸、愿貸、能貸、會貸”的長效機(jī)制建設(shè),切實(shí)優(yōu)化知識產(chǎn)權(quán)信貸服務(wù)。


二是完善知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資擔(dān)保。進(jìn)一步提高政府性融資擔(dān)保機(jī)構(gòu)經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)容忍度,支持和鼓勵(lì)政府性融資擔(dān)保公司為知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資提供融資擔(dān)保支持。


三是優(yōu)化知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資服務(wù)。促進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押登記便利化,暢通受理渠道,提高登記效率。完善金融服務(wù)平臺,發(fā)揮“互聯(lián)網(wǎng)+”優(yōu)勢,提供融資產(chǎn)品推廣、政策咨詢、登記查詢等綜合服務(wù)。加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資動態(tài)監(jiān)測,為知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資提供數(shù)據(jù)支撐。


四是推進(jìn)質(zhì)押融資風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償機(jī)制。將實(shí)際發(fā)生的知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資貸款納入與合作銀行共建的科技貸款風(fēng)險(xiǎn)資金池風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償范圍。落實(shí)知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款資助政策,提高企業(yè)、銀行開展知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資的積極性。


五是深入開展知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資入園惠企行動。強(qiáng)化“政企銀”聯(lián)動,開展政金企融資對接,引導(dǎo)金融機(jī)構(gòu)為企業(yè)開展精準(zhǔn)融資服務(wù),推動知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資工作深入園區(qū)、企業(yè)和金融機(jī)構(gòu)基層網(wǎng)點(diǎn),更好服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì),緩解創(chuàng)新型中小微企業(yè)融資困難。


六是加強(qiáng)監(jiān)督管理。強(qiáng)化企業(yè)信用監(jiān)管,推動銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)用好單列信貸計(jì)劃和優(yōu)化不良率考核等監(jiān)管政策,鼓勵(lì)在風(fēng)險(xiǎn)可控的前提下擴(kuò)大知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款。(來源:國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站)



#海外知產(chǎn)那些事兒#


德國專利商標(biāo)局:電池專利技術(shù)創(chuàng)新大幅增加


2023年3月27日,德國專利商標(biāo)局(DPMA)在重要年度活動—2023年DMPA用戶論壇(DPMAnutzerforum 2023)上發(fā)布專利、實(shí)用新型、商標(biāo)和外觀設(shè)計(jì)統(tǒng)計(jì)[1]報(bào)告。報(bào)告顯示,電池技術(shù)專利申請數(shù)量激增,尤其是來自亞洲和美國的專利申請數(shù)量。與可再生能源相關(guān)的創(chuàng)新活動停滯不前。


要點(diǎn):


(1)電池技術(shù)是電動汽車和可再生能源廣泛使用的關(guān)鍵技術(shù)之一,在過去幾年中,電池技術(shù)的創(chuàng)新活動激增:2022年,DPMA公布了電池技術(shù)有效專利4,651件,幾乎是五年前的2.5倍;2021年至2022年,專利申請數(shù)量增加了35.2%;2022年,在申請來源國排名中, DMPA公布的大多數(shù)電池技術(shù)專利申請來自韓國(1,155件),其后依次是日本(955件)、德國(898件)。


與上一年相比,韓國的增長率位居榜首(+69.9%),其后依次是美國(+43.4%)、中國(+40.6%)、日本(+23.3%)和德國(+11.3%)。


#晨報(bào)#德國專利商標(biāo)局:電池專利技術(shù)創(chuàng)新大幅增加;美國ITC發(fā)布對視頻安全設(shè)備和系統(tǒng)、相關(guān)軟件和組件以及下游產(chǎn)品的337部分終裁


(2)亞洲巨大的創(chuàng)新活力也反映在頂尖公司排名中:韓國LG(768件)以相當(dāng)大的領(lǐng)先優(yōu)勢排名第一,其后依次是中國寧德時(shí)代(295件)、德國寶馬(175件)、德國大眾(125件)和日本松下(124件)。


#晨報(bào)#德國專利商標(biāo)局:電池專利技術(shù)創(chuàng)新大幅增加;美國ITC發(fā)布對視頻安全設(shè)備和系統(tǒng)、相關(guān)軟件和組件以及下游產(chǎn)品的337部分終裁


(3)可再生能源專利申請停滯不前:2022年,太陽能、風(fēng)力發(fā)電、水電、地?zé)?沼氣技術(shù)的專利申請總量與上一年持平。太陽能技術(shù)略有增加,風(fēng)力發(fā)電技術(shù)略有下降。


2022年,在申請來源國排名中, DMPA公布的可再生能源專利申請中,德國本土申請人表現(xiàn)最佳:太陽能技術(shù)方面,德國排名第一,領(lǐng)先于美國和中國;風(fēng)力發(fā)電技術(shù)方面,德國排名第二,僅次于丹麥,領(lǐng)先于美國;地?zé)?沼氣和水電技術(shù)方面,德國分別排名第一和第二。

注釋:

[1]此次統(tǒng)計(jì)范圍包括德國DPMA和EPO相關(guān)領(lǐng)域已公布的有效專利。由于專利申請公開有18個(gè)月的時(shí)滯,因此,2022年新申請的發(fā)明不在統(tǒng)計(jì)范圍內(nèi)。相關(guān)領(lǐng)域考慮了最相關(guān)的技術(shù)類別IPC。(來源:中科院知識產(chǎn)權(quán)信息 作者:中科院IP信息 編譯:趙穎會)



三星贏得“S10”商標(biāo)案


近日,三星電子有限公司贏得了聯(lián)邦陪審團(tuán)的裁決,成功地說明其Galaxy S10手機(jī)未侵犯一家同樣使用了“S10”名稱的人才管理機(jī)構(gòu)的商標(biāo)權(quán)。


藝術(shù)家管理公司S10娛樂與傳媒(以下稱為S10娛樂公司)表示,他們從2017年開始使用這個(gè)名字。另一方面,三星從2019年才開始銷售其相關(guān)的智能手機(jī)。


S10娛樂公司的主張是,三星的廣告會讓用戶混淆,讓人以為這2個(gè)品牌是關(guān)聯(lián)的。為了支持這一想法,S10娛樂公司稱,他們收到很多試圖購買新的三星Galaxy S10的人的信息。


三星辯稱,使用“S10”不會造成混淆,而且,其使用“S10”標(biāo)志是基于其“Galaxy S”系列商標(biāo),因此具有優(yōu)先權(quán)。


原告還稱,“由于三星的S10手機(jī)系列和S10娛樂公司的標(biāo)志之間存在混淆,S10娛樂公司的Instagram和社交媒體的價(jià)值和商譽(yù)被嚴(yán)重削弱了。”


在本案中,陪審團(tuán)認(rèn)為S10娛樂公司未能證明三星公司有可能造成著名手機(jī)名稱與S10娛樂公司之間的混淆,因此駁回了商標(biāo)侵權(quán)指控。(來源:中國保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng))


編輯:IPRdaily趙甄          校對:IPRdaily縱橫君


注:原文鏈接#晨報(bào)#德國專利商標(biāo)局:電池專利技術(shù)創(chuàng)新大幅增加;美國ITC發(fā)布對視頻安全設(shè)備和系統(tǒng)、相關(guān)軟件和組件以及下游產(chǎn)品的337部分終裁點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)


#晨報(bào)#德國專利商標(biāo)局:電池專利技術(shù)創(chuàng)新大幅增加;美國ITC發(fā)布對視頻安全設(shè)備和系統(tǒng)、相關(guān)軟件和組件以及下游產(chǎn)品的337部分終裁

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。


(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


本文來IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://m.jupyterflow.com”

納暮投稿作者
共發(fā)表文章4186
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請注冊商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報(bào) 游戲動漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請商標(biāo)注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計(jì)專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://m.jupyterflow.com/article_33808.html,發(fā)布時(shí)間為2023-04-06 10:46:08。

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請選擇打賞金額