訴訟訴訟訴訟訴訟訴訟訴訟
#本文由作者授權發(fā)布,不代表IPRdaily立場,未經(jīng)作者許可,禁止轉載#
“珠海冠宇與另一家鋰電池企業(yè)ATL的訴訟的壓力似乎也在減小?!?/strong>
近兩年來,專利訴訟纏身,使得16歲的珠海冠宇飽經(jīng)滄桑。近日,珠海冠宇公布了一項訴訟進展,其與日本MAXELL, LTD.(以下簡稱“MAXELL”)的專利糾紛達成了和解。這對于珠海冠宇來說,使其在激烈競爭中前進的腳步又稍微輕快了些。
2021年8月13日,MAXELL以專利侵權為由在美國德克薩斯州西部地區(qū)法院起訴珠海冠宇,指出珠海冠宇三個型號的產(chǎn)品涉嫌侵犯了其擁有的4項美國專利,請求法院判令珠海冠宇停止侵權并賠償其損失,但未明確具體的訴求金額。
珠海冠宇在本次的公告中稱,經(jīng)雙方協(xié)商一致,其與MAXELL近日簽署了《和解協(xié)議》,同時,雙方已向美國德克薩斯州西部地區(qū)法院提交了撤訴申請,MAXELL 自愿撤回該訴訟中針對珠海冠宇的所有指控,珠海冠宇也撤回了對該起訴訟中對MAXELL涉訴專利提起的無效申請,雙方將各自承擔相應的訴訟費用及律師費等。
珠海冠宇并未在公告中提及本次雙方達成和解的條件。MAXELL向珠海冠宇提起專利訴訟之時,正是珠海冠宇科創(chuàng)板IPO期間。在此前珠海冠宇披露的《首次公開發(fā)行股票并在科創(chuàng)板上市招股說明書》中,其表示針對該起訴訟,已聘請美國律師,將積極、持續(xù)與MAXELL就相關事項進行溝通,必要時亦可能采取各種法律手段以爭取有利談判或訴訟地位。目前看來,珠海冠宇的溝通得到了自己想要的結果,不過,其可能將需要向MAXELL支付一筆和解金。
從珠海冠宇公開的訴訟來看,其與另一家鋰電池企業(yè)ATL的訴訟的壓力似乎也在減小。2022年10月到2023年2月,珠海冠宇相繼發(fā)布公告表示,ATL相關公司向法院就雙方專利訴訟提起撤訴申請。
2021年6月、2022年1月5日、2022年7月8日,珠海冠宇就相繼發(fā)布公告公開了與ATL的專利戰(zhàn),在這些侵權訴訟中,珠海冠宇均作為被告方(訴訟詳情:寧德新能源日益緊逼,珠海冠宇專利被其成功無效)。期間雙方還相互就對方的專利向國知局提起專利無效申請(部分無效情況:ATL、珠海冠宇對峙,專利無效who怕who!)。
可以說,在專利訴訟上,較于前兩年,珠海冠宇目前可以卸下不少壓力。不過,行業(yè)專利戰(zhàn)爭時常變幻莫測,今天火苗變小,明日可能大風又吹??偠灾瑢@?a href='http://m.jupyterflow.com/search_susong.html' target='_blank'>訴訟已經(jīng)成為了科技快速發(fā)展下企業(yè)不得不面對的挑戰(zhàn)。
附公告全文:
(原標題:與日本MAXELL握手言和,珠海冠宇專利訴訟局勢向緩?)
來源:知聯(lián)社 IPUnion
作者:王深藍
編輯:IPRdaily趙甄 校對:IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:與日本MAXELL握手言和,珠海冠宇專利訴訟局勢向緩?(點擊標題查看原文)
「關于IPRdaily」
IPRdaily是全球領先的知識產(chǎn)權綜合信息服務提供商,致力于連接全球知識產(chǎn)權與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權負責人,還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構的全球近100萬用戶(國內70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自知聯(lián)社 IPUnion并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉載此文章須經(jīng)權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉載,請注明出處:“http://m.jupyterflow.com”
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧